h1

Amway – Cơ hội làm giàu?

April 1, 2011

Nhân một lần bị choáng…

Ngày hôm nay, một người bạn cũ hẹn Kal ra gặp để bàn về một vụ hợp tác/một cơ hội làm ăn hấp dẫn. Trong tất cả những gì mà trí tưởng tượng phong phú có thể nghĩ ra, Kal không thể ngờ cơ hội làm ăn hấp dẫn đó lại là Amway.

Vậy Amway là gì?

Theo wiki, Amway là tập đoàn hàng đầu thế giới về bán hàng trực tiếp, có trụ sở chính tại Mỹ, sử dụng marketing trực tiếp để bán nhiều loại hàng khác nhau, chủ yếu là hàng liên quan đến lĩnh vực sức khỏe, thẩm mỹ và thị trường chăm sóc nhà. Được thành lập vào năm 1959 bởi hai doanh nhân người Mỹ Jay Van Andel và Rich DeVos, đến nay Amway đang hoạt động tại hơn 80 quốc gia và vùng lãnh thổ, với 13.000 nhân viên trên toàn cầu. Trụ sở chính của Amway đặt tại Ada, Michigan, công ty này và gia đình cái công ty dưới Alticor đã đạt mức tăng trưởng bán hàng 9,5%, đạt 9,2 tỷ đô la Mỹ trong năm kết thúc ngày 31 tháng 12 năm 2010.

Một người tham gia vào hoạt động của Amway được gọi là một nhà phân phối. Anh ta có một nhà phân phối khác bảo trợ cho mình, và đến lượt mình lại tiếp tục bảo trợ cho những nhà phân phối tiếp theo mà mình bảo trợ. Dựa vào việc bán sản phẩm của mình và của những người cấp dưới mình mà anh ta sẽ được hưởng hoa hồng, tạo thành một hệ thống multi-level-marketing, bán hàng đa cấp với quy mô rộng.

Amway có phải lừa đảo hay không?

Nghe tới đây, hẳn có người sẽ liên tưởng tới một vài hình thức lừa đảo như pyramid. Quả đúng là có nhiều điểm khiến người ta phải nghĩ như vậy, nhưng trường hợp của Amway lại hơi khác một chút.

Amway có phải là một công ty hoạt động hợp pháp không? Chắc chắn là có.

Với rất nhiều đặc điểm tương tự, Amway có phải một hình thức lừa đảo dạng pyramid hay không? Câu trả lời là không, theo như quyết định của Hội đồng Thương mại Liên bang Mỹ vào năm 1979. (1)

Được nhắc tới nhiều như vậy, Amway có đáng được coi là một công ty lớn không? Cũng chắc chắn là có. Vào tháng Mười Hai năm 2009, doanh thu cả năm của Amway đạt 8.4 tỷ USD, tăng 2.3% so với năm 2008. (2) Giám đốc điều hành Eva Cheng của Amway được xếp thứ 88 trong danh sách 100 Người Phụ nữ Quyền lực nhất 2008 của tờ Forbes. (3) Vào năm 2009, Amway được xếp thứ 72 trong số những thương hiệu nổi tiếng nhất của Trung Quốc. (4) Vào năm 2010, Amway được xếp thứ 32 trong danh sách 100 Công ty Tư Nhân Lớn nhất nước Mỹ của tờ Forbes (5).

Amway là một công ty đa quốc gia? Đúng vậy. Amway mở rộng tới Australia vào năm 1971, Europe vào 1973, Nhật vào 1979, Trung Quốc vào 1995, Châu phi vào 1997, Nga vào 2005 và Vietnam vào 2008. (6)

Người tham gia vào Amway có thể kiếm được thật sự nhiều tiền không? Có thể. Có những người như Barry Chi & Holly Chen có thể kiếm tới 575,000 USD/Month. (7)

Vậy hẳn với một thành công như vậy, tiếng tăm của Amway rất lẫy lừng? Có lẽ, nhưng nếu chiếu sang ‘tai tiếng’ thì cột ‘tai tiếng’ cũng chẳng kém cạnh.

Amway đã được xử là không phải một công ty lừa đảo, hiển nhiên sẽ không ai coi nó là lừa đảo nữa? Không. Số lượng tranh cãi cho rằng nó là lừa đảo hằng hà sa số, nhiều như sao trên trời. Dick DeVos và Steve Van Andel  lọt vào danh sách Những kẻ lừa đảo lớn nhất của Vueweekly. (8) Amway từng gặp rắc rối với nhà cầm quyền Ấn Độ và Trung Quốc vì bị cho là lừa đảo. (9)

Ai vào Amway cũng sẽ thành công? Không hẳn. Đã có những nghiên cứu/khảo sát cho thấy chỉ 41% những nhà phân phối của Amway hoạt động tích cực, và chỉ 2% trong số đó đạt mức Directs, và 1.7% của Directs đạt mức Diamonds. Oh well, won’t that be like chasing after a rainbow?

Dẫn chiếu

(1) FTC Final Order from May 8, 1979 (93 F.T.C. 618).
(2) Amway Sales Grow In 2009 But No Mention Of U.S. Sales Growth
(3) The 100 Most Powerful Women #88 Eva Cheng
(4) CLSA launches inaugural China Brands Index and reveals China’s top 100 brands
(5) America’s Largest Private Company 2010
(6) Amway Report
(7) Top 400 MLM Income Earners
(8) Top 5 Scam Artists
(9) Amway Lawsuits Explained

Trải nghiệm

Một tiếng rưỡi đồng hồ trong quán cà phê với cô bạn khiến cho Kal có cảm giác hơi phê. Kal không dám thừa nhận mình có biết tới danh tiếng và cả tai tiếng của Amway từ trước đó, dù chỉ là nghe qua. Kal không hiểu được những lời lẽ đầy hoa mỹ về một mô hình, một cộng đồng đầy hứa hẹn, nơi người người giúp nhau cùng tiến bộ, và người bán hàng cấp trên được trao cho vai trò mỹ miều như một quản lý hay người đạo tạo dẫn dắt cấp dưới. Kal không hiểu được cách áp dụng Kim Tứ Đồ của Robert T.Kiyosaki’s đầy kỳ lạ và có phần méo mó. Và tất cả sự không hiểu này không nằm ở việc Kal có hiểu điều mà cô bạn nói hay không.

Từ đầu đến cuối, Kal cứ giữ mãi một câu hỏi trong đầu: Những lời ngọt ngào này, những ngôn từ mượt như nước chảy này rốt cuộc là  khả năng bán hàng cao siêu của cô bạn, hay rốt cuộc là cô bạn đã bị tẩy não rồi?

(Just for fun: Searching ‘Amway’ + ‘brainwashing’ = entertainment! 😀 )

Lựa chọn

Kal hiển nhiên sẽ không lựa chọn tham gia vào Amway, vì một số lý do cơ bản.

1. Sản phẩm của Amway đều là những sản phẩm liên hệ mật thiết tới sức khỏe như thực phẩm chức năng, kem đánh răng, kem dưỡng da… Kal chắc chắn không vì 15% giảm giá cho những sản phẩm không quen thuộc mà đánh cược với sức khỏe của mình và những người thân.

2. Có quá nhiều tai tiếng liên quan tới Amway, và mặc dù những lời chê bai và chỉ trích Amway nhan nhản trên mạng không nhất thiết là đúng, thái độ coi thường và ghét bỏ của nhiều người Mỹ khi nhắc tới Amway có thể chỉ là thiểu số hoặc chỉ thoáng qua, Kal không muốn tham gia vào một tổ chức có thể sẽ khiến mình rơi vào những tình huống làm mình phải xấu hổ sau này. Hơn nữa việc trở thành một người phân phối của Amway không phải là một nghề nghiệp bạn có thể đem ra tự hào, nếu không nói bạn sẽ phải che dấu điều đó trong một số trường hợp.

3. Thứ đạt được ở Amway không nằm trong phạm vi quan tâm của Kal. Cái thu được có thể là tiền bạc, nhưng tiền bạc không phải thứ duy nhất mà Kal muốn đạt được trong việc mình làm.

4. Kal dị ứng với cách mà người phân phối cấp trên coi mình “đào tạo” người cấp dưới và nhận “đào tạo” của người cấp trên mình. Kal không nghĩ muốn ai “dạy” mình về cái gọi là nâng cao hiểu biết, mở rộng tri thức, và cũng không nghĩ muốn truyền thụ cho ai cái đó theo cách của Amway. Những người đang ở trong hệ thống Amway có thể coi các cuộc họp hàng tuần & hàng tháng giữa những người phân phối là đào tạo lẫn nhau hay nâng cao hiểu biết, và những đĩa CD truyền cảm hứng là công cụ tuyệt vời để “motivated”. Nhưng như Kal thấy, theo quan điểm của Kal, đó là một cách để khiến cá nhân trong tổ chức có cái nhìn huyền hoặc về tổ chức của mình. Mỗi cá nhân trong Amway thật sự nhỏ bé; những cuộc gặp đó, những cái đĩa đó khiến người ta có ảo ảnh rằng mình có vai trò lớn hơn, mình sẽ thu được nhiều hơn, tương lai của mình có thể sẽ tốt hơn và người phân phối cấp trên mình đang rất hết lòng giúp đỡ mình. Sau khi nghe thử một đĩa, đọc thử mô tả về một buổi họp, Kal nghĩ mình có thể hình dung vì sao mỗi tháng lại có 40 – 50 người  lên mạng tìm “how to quit Amway” và 110 người tìm “quit Amway” (theo Google Keyword Tools) trong khi hiển nhiên muốn rời khỏi Amway rất dễ, chỉ cần không tiếp tục mua sản phẩm của họ, không tới các buổi họp của họ là xong.

5. Liệu có thứ được gọi là “sự lừa đảo của Amway” không? Không. Đó là một tổ chức kinh doanh hợp pháp, thành công và lâu đời. Vấn đề là tỷ lệ thành công của mỗi cá nhân trong đó không quá cao, công sức và chi phí bỏ ra không phải nhỏ, cái mất không phải là tiền bạc mà là thời gian và tâm sức. Đúng vậy, không phải công sức mà là tâm sức. Loại tâm sức người ta bỏ ra mà Kal đã đọc và tận mắt chứng kiến, theo Kal thật không tốt cho sức khỏe tinh thần.

6. Một vài quan sát và suy nghĩ khác.

Thông tin

Một vài lời đồn và sự thực:

1. Lời đồn: Amway nói riêng và bán hàng đa cấp nói chung được giảng dạy ở trường Havard.

Thực hư:

Trích dẫn 1, từ một bài báo đăng trên ấn phẩm in Marketing News – Hiệp hội Marketing Mỹ: Giáo sư Thomas Bonora của trường Havard cho biết: “Chúng tôi không dạy những phương pháp này [bán hàng đa cấp] tại trường Harvard; chúng không thuộc về chương trình giảng dạy; theo tất cả những gì tôi biết, chúng không được dạy ở trường chúng tôi hay bất cứ trường kinh doanh có danh tiếng nào khác… Mô hình bán hàng đa cấp, cũng như thư dây chuyền và các thể loại tương tự, đôi khi đứng sát ranh giới của sự hợp pháp – và vượt qua ranh giới của đạo đức…”

Trích dẫn 2, từ một bài báo của Wall Street Journal 1995:

“Một trong những vấn đề hiện đang được trường quan tâm đặc biệt là số lượng ngày càng gia tăng của những lời đồn rằng trường dạy bán hàng đa cấp, một mô hình mà nhà phân phối nhận được hoa hồng cho những sản phẩm mà họ, hoặc nhà phân phối cấp dưới của họ bán được. Một biên bản ghi nhớ nội bộ trong trường cho biết, ‘Nếu phòng đào tạo của trường nhận được một đô la cho mỗi cuộc gọi mà chúng ta phải giải quyết mỗi năm để trả lời câu hỏi liệu Trường Kinh Doanh Havard (thuộc đại học Havard) có dạy hay nghiên cứu về bán hàng đa cấp không, chúng ta có thể tổ chức một bữa tiệc Giáng Sinh ra trò. Khó dập tắt lời đồn này hơn là xóa sổ một đóa bồ công anh.”

“Điều từng chỉ là một sự phiền hà giờ đây có vẻ như là mảnh đất màu mỡ cho kiện cáo về việc bôi nhọ hoặc phỉ báng, Frank J. Connors, một luật sư của Harvard cho biết.  Ví dụ như một số tờ rơi , chúng tuyên bố – hoàn toàn không đúng sự thật – rằng Havard ‘nghiên cứu sâu về marketing mạng lưới,” và rằng trường coi bán hàng đa cấp là “một cơ hội của cả đời người”.

“Nhiều lời đồn đại hoang đường về Harvard và bán hàng đa cấp bắt nguồn từ một bài viết vào năm 1984 vẫn thường được những chuyên gia về bán hàng đa cấp sử dụng rộng rãi để lôi kéo nhà phân phối. Bài viết do nhà tư vấn về bán hàng đa cấp Beverly Nadler này, tuyên bố không có sở cứ rằng trường Havard dạy bán hàng đa cấp.”

“Giáo sư Robert J. Dolan tại trường Havard Business School lo lắng rằng người ta có thể tham gia vào các công ty bán hàng đa cấp bởi họ bị lừa tin rằng Havard ủng hộ hoạt động này. Ông nói về quan điểm của trường, ‘Bạn sẽ cảm thấy khó chịu khi bắt gặp tên mình bị lợi dụng theo cách mà mình không đồng ý. Rồi bạn sẽ nghĩ về tất cả những người đã bị dẫn vào con đường đi tới khó khăn về tài chính.’”

2. Lời đồn: Obama tham gia hoặc từng tham gia bán hàng đa cấp.

Thực hư: Lời đồn bắt nguồn từ một bài viết có tên: “Obama nói trước Quốc hội: Tôi bán Amway”.

Nguồn gốc của bài viết này là The Endive. Đây là một trang với châm ngôn hoạt động: “Our mission is to give you a good, cheap laugh – usually at someone else’s expense.” – “Nhiệm vụ của chúng tôi là mang tới cho bạn tiếng cười rẻ tiền và thú vị – thường bằng cách chế giễu người khác.”

Nội dung của bài viết là một tiểu phẩm hài chế giễu Obama (và cả Amway).

———————————————————————————————–

Rất mong các NPP Amway nếu thực sự nghĩ mình không “ám thị” hoặc “lừa gạt” người khác thì đừng sử dụng những lý lẽ trên. Bởi vì thật sự khôi hài khi thấy ai đó tin rằng mình không lừa ai trong khi sử dụng điều không đúng sự thật làm luận điểm.

———————————————————————————————–

Phản hồi:

Kal chào đón mọi phản hồi, chừng nào phản hồi đó còn nằm trong phạm vi tôn trọng lẫn nhau, và đồng thời, tôn trọng quan điểm lẫn nhau. Đây không phải là diễn đàn, và Kal không chào đón việc phản biện hay tranh luận ở đây. Nếu bạn có ý định phản biện quan điểm của ai, mời bạn hãy viết nó dưới dạng thuần túy thể hiện quan điểm của mình.

Tài liệu:

Nếu bạn được mời chào vào Amway, hẳn bạn cũng sẽ được vẽ ra một viễn cảnh hứa hẹn và sáng lạn trước mắt như Kal. Trước khi quyết định có nên tham gia vào Amway hay không, có lẽ một chút thông tin tham khảo sẽ là hữu ích. Tất cả các thông tin này đều là tiếng Anh, so happy reading if you care.

Amway Blog
Blog chính thức của Amway sẽ nhấn chìm bạn trong hàng trăm tin về Amway, có lẽ có thể được gọi là chính thức. Cũng giống như tất cả các ý kiến đối lập mà Kal giới thiệu ở đây, tin hay không tin là lựa chọn của bạn.

Amway & Quixtar Infor
Trang web này có rất nhiều thông tin, số liệu về Amway, từ danh sách nhà phân phối Kim Cương, Kế hoạch kinh doanh, thông tin thanh toán, kết quả hoạt động…

Married to an Ambot
Trải nghiệm của một người có bạn đời là một người phân phối của Amway, cũng có thể coi la cái nhìn của người trong cuộc.

Amway – The Dream or The Scheme
Đây là một blog có tần suất cập nhật khá thường xuyên. Rất nhiều ý kiến trái chiều có thể được tìm thấy ở đây. Kal không thể nói nó đúng hay sai, nhưng nếu bạn được chào mời vào Amway như một nhà phân phối, sau khi đã lóa mắt bởi những gì được đưa ra, đọc một chút ý kiến trái chiều để hạ hỏa không bao giờ là thừa cả.

Amway: The Statistics Page
Bài viết này chọn con đường tiếp cận với Amway dựa trên số liệu và tính toán, nếu xét thuần khiến trên phương diện tìm hiểu về một ví dụ có thể sử dụng trong các bài viết học thuật, hoặc trên phương diện thỏa mãn tính hiếu kỳ về mặt toán học đối với một tổ chức bán hàng đa cấp, đọc nó rất thú vị.  Sau khi bạn vượt qua phút sốc ban đầu bởi hàng đống số liệu và tính toán bằng tiếng Anh đập vào mặt, bạn sẽ gặp vài con số thú vị như 5% khả năng một nhà phân phối có thể trở thành nhà phân phối Kim Cương, thời gian thực sự nhà phân phối phải bỏ ra một tuần, hay bảng so sánh giữa “Amway kiểu mới” và “Amway kiểu cũ”. Kal không dám nhận xét số liệu đúng hay sai, tính toán đúng hay sai, chỉ thấy mình đã được một bữa giải trí no.

Is Amway a Cult? An Analysis
Vậy Amway có phải một giáo phái hay không? Bài viết này “bàn luận” về việc đó. Cách tiếp cận vấn đề rất thú vị, và khi đọc, Kal không thể không nhớ lại cách mà mình đã được giới thiệu về cơ hội ở Amway. Dĩ nhiên, nó có đúng hay không thì Kal không thể nói.

700 comments

  1. Chào bạn!

    Tôi là một người từng phản đối Amway kịch liệt. Nhưng giờ đây tôi lại đang tham gia Amway rất hăng say. Với trải nghiệm của một người từng phản đối và cũng là người đã và đang tham gia, tôi cam đoan chắc rằng bạn còn chưa thực sự hiểu về kinh doanh Amway. Bài viết của bạn thể hiện bạn có cái nhìn thận trọng và nghiên cứu tài liệu tương đối kỹ lưỡng. Trước khi quyết định tham gia Amway, tôi cũng nghiên cứu rất nhiều tài liệu như bạn. Nhưng cái khác ở bạn là bạn đang có vẻ thể hiện hiểu biết hơn người hoặc sự tự tin về bản thân của bạn quá lớn hay nói cách khác cái tôi của bạn hơi cao. Tôi không cho rằng những thông tin mà bạn đưa ra là sai, thậm chí với hiểu biết của tôi, tôi cho là rất chính xác. Nhưng cái nhìn của bạn thì có vẻ hơi thiên lệch.

    Cuối cùng tôi xin hỏi bạn lại, nếu ai tham gia kinh doanh Amway nói riêng, kinh doanh theo mạng nói chung đều thành công thì thử hỏi xã hội này ra sao, liệu có công bằng hay không? Không có con đường nào dẫn đến thành công mà lại đơn giản cả bạn ạ. Và trên con đường ấy chắc chắn có người sẽ tới đích và có người sẽ chùn bước và quay trở về. Cái đó đúng không chỉ đối với kinh doanh theo mạng mà là tiên đề của cuộc sống.

    Chúc bạn vui!


    • Cảm ơn bạn đã phản hồi. Kal chỉ có thể nói rằng, từ đầu đến cuối Kal đã đứng ở một vị trí trung lập. Tất cả những gì Kal đưa ra trong phần “fact” thì đều là “fact” dẫn chứng cụ thể. Những phần còn lại là quan điểm của riêng bản thân.

      Những người phản đối Amway có thể nói phần thừa nhận Amway không lừa đảo của Kal là thiên lệch. Bạn là một người tham gia Amway, và bạn nói quan điểm của Kal là thiên lệch dựa trên những trải nghiệm của bạn. Kal cũng có thể nói bạn thiên lệch dựa trên những nghiên cứu và tiếp xúc của mình. Nhưng Kal không nói vậy.

      Để trả lời câu hỏi của bạn về sự thành công: Tham gia vào Amway, một người có thể thành công, cũng có thể không thành công. Tuy nhiên cũng giống như việc không thể phủ nhận có người đã thành công đối với Amway, không thể phủ nhận rằng số người thất bại nhiều hơn nhiều lần và trên đời còn nhiều con đường khác.

      Lựa chọn của mỗi người là thuộc về riêng người đó. Không có quan điểm nào là đúng tuyệt đối, chỉ có quan điểm đúng tương đối trong những bối cảnh khác nhau. Mỗi người sẽ tự chịu trách nhiệm về góc nhìn của mình đối với thế giới.

      Kal tự hỏi nếu cùng bài viết này, Kal loại bỏ hoàn toàn phần “fact” tiêu cực đối với Amway và nói rằng mình lựa chọn Amway thì liệu bạn có nói Kal là “thiên lệch” hay không?

      Thật đáng tiếc, có lẽ như vậy rồi cũng sẽ có một người khác không phải là bạn vào đây để nói Kal là “thiên lệch”.

      *roll eyes*


      • Chào các bạn và chào Kal,

        Cũng như bao nhiêu bạn đang theo dõi topic này, mình rất thich và cũng muốn góp ý kiến để mọi người cùng nhìn vấn đề đa chiều hơn. Ý kiến của mình là ủng hộ mô hình kinh doanh “đa cấp” hay đúng hơn mình thấy mô hình BHĐC hay KINH DOANH THEO MẠNG ( network marketing) là mô hình LIEM CHÍNH và CỰC KỲ THÔNG MINH. vì những lý do mình trình bày bên dưới. Và mình rất muốn nghe ý kiến phản bác trực tiếp từ các bạn phản đối mô hình này , đặc biệt là jobilee, vì mình thấy ý kiến phản đối của các bạn khá thiên về cảm tính hay chỉ dựa trên một vài trường hợp không tốt bạn nhìn thấy. Bạn có thể nói bạn không chọn amway vì bạn không thích nó. Tuy nhiên bạn không thể nói amway là xấu chỉ vì bạn không thích nó.
        Cũng xin nói mình không phải là nhà phân phối của Amway, nhưng mình đang trong giai đoạn tìm hiểu xem có lựa cho amway là con đường cho mình không. Vì thế mình đang nhìn vấn đề một cách khách quan chứ không vì lợi ích cá nhân.
        1. Khi mình tra trên mang, mình thấy thuật ngữ “network marketing” được sử dụng nhiều để thể hiện khái niệm BHĐC và bản thân mình thấy thuật ngữ này phản ánh đúng bản chất của BHĐC hơn vì thế mình xin phép sử dụng thuật ngữ này cho tất cả phần phân tích bên dưới.
        2. Bạn hoàn toàn có thể tin cậy mô hình Network marketing của Amway vì nó đang áp dụng một cách khôn ngoan tất cả những quy luật bình thường và hiển nhiên của cuộc sống cũng như quy luật kinh doanh mà tất cả các nghành đang áp dụng.
        3.Tất cả các nghành kinh doanh khi sản phẩm từ nhà sản xuất đến được tay người tiêu dùng thì đều phải qua nhiều cấp trung gian. Thay vì dùng những đại lý trung gian (là các thực thể pháp nhân) bán buôn, bán lẻ thì Amway sử dụng người bán hàng trực tiếp là đại lý trung gian cho mình. Chính vì tạo điều kiện cho người bán hàng trực tiếp (các NPP- nhà phân phối) được làm chủ kinh doanh của mình thay vì là người làm thuê cho các tổ chức bán hàng trung gian nên amway mới có thể lấy được sự toàn tâm của người bán hàng như vậy. Đấy là một điều rất thông minh của mô hình bán hàng này. Mình đã tham dự 1 buổi hội thảo năm của 1 network lớn đang bán hàng cho amway với khoảng vài nghìn người tham gia và mình thật sự ấn tượng về sự hào hứng và quyết tâm của những người tham gia (quả thật giống như bạn nói là giống tinh thần của 1 giáo phái). Mình cho rằng tinh thần ấy, sự hào hứng ấy có được chính là vì họ đang nghĩ tới một tương lai tốt đẹp mà họ đang được làm chủ trên con đường chinh phục nó.

        4. Tất cả các nghành kinh doanh và đặc biệt càng ngày con người càng nhận thấy tầm quan trọng của networking để bán và phân phối sản phẩm. Phương thức bán hàng của amway đã triệt để sử dụng gần như 100% networking để bán hàng như vậy thì khả năng thành công của công ty là điều dễ hiểu.
        Khi bạn giới thiệu sản phẩm tới một người bạn quen biết hoặc người nhà thì đương nhiên khả năng thành công sẽ cao hơn bán cho một người xa lạ. Thử hỏi trong công việc đi giao dịch tìm hợp đồng về cho công ty của các chủ doanh nghiệp và những người làm sales thì họ tiếp cận những người quen trước hay tiếp cận người xa lạ trước? Vậy thì những người bán hàng của Amway tiếp tận người thân quen để bán hàng thì điều đó có gì là sai trái? Nếu bạn đi bán hàng cho 1 ông chủ khác thì bạn cũng được phần % theo doanh số và ăn lương công ty. Bạn bán cho Amway cũng được hưởng phần trăm theo doanh số. Như vậy là cơ chế không khác gì nhau cả. Bạn bán hàng và được hưởng thu nhập trên công sức bạn bỏ ra. Tại sao bạn lại nghĩ rằng người làm amway đi lừa người thân quen để lấy tiền hoa hồng?

        5. Về giá cả : Những bạn phản đối amway nói hàng amway có giá “trên trời” do trả hoa hồng cho các nhà PP làm đội giá và các bạn coi đó là sự “lừa đảo” người tiêu dùng. Tuy nhiên, mình cho rằng mức giá của Amway cũng giống như tất cả các mức giá của các loại hàng hóa của phân khúc thị trường cao cấp mà thôi.
        Khi bạn mua một sản phẩm có thương hiệu lớn và thuộc phân khúc thị trường cao cấp mà mọi người thường hay gọi là “hàng hiệu” thì số tiền bạn trả chỉ có 1 phần là chi phí thực vào sản phẩm thôi. Đối với một số mặt hàng như dược phẩm và mỹ phẩm, giá bạn trả thậm chí có thể cao hơn 10-20 lần cho chi phí thực vào sản xuất sản phẩm.
        Các bạn , đặc biệt các bạn thích hàng hiệu và sành điệu, sẵn sàng chấp nhận bước vào Parkson mua một sản phẩm mĩ phẩm của Shisheido chẳng hạn với giá 1tr/chai-2tr/chai , vậy tại sao lại không thể bỏ một số tiền tương tự để mua một lọ mỹ phẩm thuộc nhãn Artistry của Amway (đứng trong top 5 mĩ phẩm thế giới- tức là cũng cùng phân khúc thị trường) . Sự khác biệt là hàng cao cấp của amway, bằng cách dùng network marketing, họ có thể len lỏi giới thiệu mặt hàng cao cấp của họ ở mọi ngõ ngách và mọi tầng lớp thu nhập khác nhau. Còn những hàng kinh doanh truyền thống ở phân khúc thị trường cao cấp thì đã giới hạn khách hàng ngay từ lúc họ định bước chân vào Parkson hay vào một của hàng nhỏ để mua mỹ phẩm cho mình. Đó chính là sự thông minh của phương thức bán hàng này nhưng cũng là lí do mà những người quen mua sản phẩm có mức giá thấp phản đối và cho là “lừa đảo”.

        6. Tóm lại, với những suy nghĩ trên mình thấy phương thức network marketing là rất thông mình và hoàn toàn liêm chính. Liêm chính vì nó đang áp dụng những quy luật đã được chấp nhận từ bao đời nay của cuộc sống và kinh doanh. Thông mình vì nó giành được toàn bộ tâm lực của người kinhdoanh do họ được làm chủ kinh doanh của mình và vì nó giúp mọi người có thể bắt đầu kinh doanh với số vốn không đáng kể và riêng với trường hợp amway, thì họ còn có chỗ dựa vững chắc là nhà sản xuất với số lượng các sản phẩm đa dạng và đã có trên 50 năm thành công trên nhiều quốc gia.

        7. Chính vì những tính ưu việt của phương thức bán hàng này (đặc biệt là làm chủ kinh doanh với số vốn không đáng kể) khiến nó bị lợi dung cho mục đích lừa đảo. Và do những vụ lừa đảo này khiến nhiều người có cái nhìn kì thị vào BHĐC chứ không phải BHĐC là xấu.

        8.Còn những lời hoa mĩ của NPP amway về việc nghỉ hưu sớm, tự do tài chính, tự do thời gian, 2-5 năm nghỉ hưu…. thì cũng như tất cả những quảng cáo trên truyền hình hay ngoài thị trường mà thôi. Mọi lời quảng cáo đều mang tính khuếch trương và có gì đó phóng đại những lợi ích mà sản phẩm/dịch vụ đem lại. Mình tin rằng, nếu bạn chăm chỉ làm việc và làm việc đúng cách, thì dù với amway hay trong 1 ngành kinh doanh truyền thống khác…bạn vẫn có thể thành công và tự do về tài chính, tự do về thời gian….Và mình cũng không tin ai đó thành công lại thích “nghỉ hưu” sớm cả. Càng người thanh công càng luôn đặt ra các mục tiêu cao hơn cho mình để phấn đấu không ngừng nghỉ.

        Cuối cùng mình muốn nói rằng các bạn hãy có cái nhìn công bằng hơn với BHĐC dù bạn chọn nó để phát triển kinh doanh hay không.
        Hiện giờ người bạn thân nhất và 2 người học trò giỏi giang mà mình quý nhất đều đã tham gia amway khiến mình thật sự băn khoăn về việc có nên tham gia hay không. Trên cơ sở lý luận như trên mình thấy việc tham gia là hoàn toàn khả thi , tất nhiên là phải xét tới yếu tố thời gian cũng như sở trường của mình, nhưng điều mình nghi ngại nhất chính là thái độ của mọi người với mô hình kinh doanh này vì mình không muốn trong con mắt của nhiều người mình là kẻ “lừa đảo” chỉ vì mình tham gia BHĐC.

        .


      • chào các bạn, mình lúc trước cũng như các bạn vậy mình cũng là 1 người gé hình thức đa cấp, vì khi vào vn các cty đa cấp phần nào làm mất lòng tin khách hàng, vô tình mình biết amway mình cũng đánh đồng amway với các cty khác như bạn vậy đó, nhưng khi tìm hiểu kỉ lại thì amway rất tốt. vào amway ko pải chỉ vì kiếm tiền, ko pải vì thích hay ko thích mà nó đáng bạn ơi,,,,amway mang lại nhiều giá trị mà công việc bên ngoài ko thể đem lại được….khánh khuyên các bạn nên tìm hiểu thật kỉ về amway,amway tuyệt vời lắm….ko pải vì mình la npp của amway mà mình nói tốt amway, mình chỉ nói những gì mình ,cảm nhận được.


    • Trong cuộc sống có những người cho mình hiểu biết nhưng thực sự họ không biết gì cả và bạn nằm trong số này. Bạn có biết rằng những sư cô, sư ông làm Amway rất nhiều không? họ không phải làm vì tiền đâu bạn a. Thấu hiểu 4 giá trị của Amway, bạn mới hiểu giá trị con người. Trong Amway, 7 phần làm người, 3 phần làm việc. Chỉ cần bạn là người tốt, bạn sẽ thành công. Nếu không thành công, bạn sẽ thành nhân.


  2. Chào bạn!

    Tôi rất đồng ý với bạn ở quan điểm “…trên đời còn nhiều con đường khác.Lựa chọn của mỗi người là thuộc về riêng người đó. Không có quan điểm nào là đúng tuyệt đối,…”

    Khi làm Amway tôi luôn tôn trọng quyền lựa chọn của người mà tôi tiếp xúc. Tôi chỉ là người giới thiệu một cơ hội. Còn việc người đó có tìm hiểu hay làm Amway hay không là quyền của họ. Nhiều người làm Amway có thể vì quá nôn nóng đã làm theo kiểu ép người khác phải nghĩ theo quan điểm của mình. Thời gian đầu tôi cũng bị anh tôi “ép” như thế. Làm Amway phải dựa trên sự tự do lựa chọn. Không phải những điều mình đã tìm hiểu rất kỹ và cho là đúng mà người khác cũng cho là đúng và cảm nhận ngay được.

    Còn về sản phẩm Amway, không biết bạn đã dùng thử sản phẩm nào chưa? Nếu chưa thì hãy mua thử một sản phẩm về đùng nhé. Xin thông tin với bạn là các sản phẩm của Amway đều là các sản phẩm chất lượng cao và được rất nhiều người ưa thích (Những người không làm Amway khen vậy đấy, vì nếu là người làm Amway thì bạn lại cho là không khách quan. Chính vì điểm này mà tôi quyết định làm Amway bạn ạ). Với cương vị là một Kỹ sư hóa tốt nghiệp Đại học Bách Khoa Hà Nội, tôi xin đảm bảo với bạn điều ấy. Hiện nay, có rất nhiều giảng viên trường tôi cũng đang tham gia kinh doanh Amway. Thậm chí các thầy cô còn đưa sản phẩm sang Khoa Công nghệ hóa học để thí nghiệm đấy bạn ạ. Kết quả là đúng như bao bì của Amway ghi. Bạn là một người thừa thông minh để hiểu rằng: nếu sản phẩm của nó không thực sự tốt thì nó có thể tồn tại trong ngần ấy năm không? (Xin lưu ý với bạn các sản phẩm này đều có tính multi, tức là hết lại phải mua tiếp).

    Còn việc mới tìm hiểu qua một buổi đi uống cafe với bạn và một vài tài liệu chưa đủ giúp bạn hiểu về Amway đâu bạn ạ. Hãy vào “hang cọp để bắt cọp” bạn nhé!

    Xin mách bạn thêm một vài tài liệu nữa để bạn nghiên cứu thêm (vì tôi thấy bạn có vẻ ham thích nghiên cứu các tài liệu và cách trình bày của bạn cũng rất khoa học):

    1. Bộ sách “Dạy con làm giàu” của Robert T.Kiyosaki’s (đặc biệt là tập 11). Xin lưu ý là bác Kiyosaki này không kinh doanh theo mạng đâu bạn nhé!

    2. Một số giáo trình về kinh doanh của trường Đại học Havard (Mỹ), Bắc Kinh (TQ) và Melbourne (Úc).

    Còn nếu cần trao đổi thêm bạn có thể chat yahoo với tôi (nick là ndh_ht_hut). Biết đâu chúng ta có thể kết bạn!


    • Mình thấy bài phản hồi của bạn Nguyễn Đức Hiếu đây rất tốt!

      Mình nghĩ bạn Kal ở đây nếu chưa dùng qua sản phẩm của Amway bạn khoan nói nó đắt và không chất lượng vì thật sự iphone rất đẹp rất sang trọng nhưng có cần phải đắt như thế không? hay tại vì tôi chưa sử dụng nên tôi ko cảm nhận được giá trị của nó?! dù sao thì cũng chỉ một số người ở đây ko tán thành với Amway và ko sài hàng Amway thôi, cho như 70triệu dân VN phản đối thì vẫn còn 20 triệu khách hàng và đối tác để làm việc. Một con số cũng không quá tồi. Và tôi nghĩ cũng không nhiều đến thế đâu.

      Tại sao chúng ta lại mất thời gian với 1 vài người chỉ đi tìm hiểu mặt xấu của Amway còn những thông tin uy tín về Amway đâu? dù gì thì các bài viết của Kal rất hay đánh giá rất tốt, rất nhiều người không làm Amway, phản đối Amway nhưng doanh số Amway vẫn tăng, chất lượng sản phẩm đang được khẳng định, nhiều người đã có cái nhìn khác về Amway và Amway sắp mở siêu thị cả nước, sản phẩm vẫn được tiêu thụ, các nhà phân phối thành công ngày càng nhiều và Amway đã thay đổi được cuộc đời của rất nhiều con người khốn khổ, thất nghiệp cái mà lẽ ra là trách nhiệm của nhà nước và công dân chúng ta phải làm…Những bạn ở đây có biết là các bạn dùng sản phẩm của Amway là các bạn đang đóng thuế? Góp phần giúp đỡ cho hàng triệu trẻ em gia đình khó khăn qua quỹ từ thiện One by One. Bảo vệ môi trường sinh thái cho chính bản thân các bạn và thế hệ con em bạn, để chúng có thể thừa hưởng được tinh cầu đẹp của chúng ta.

      Tại vì khi tham gia Amway các bạn đã nghĩ đến cái các bạn mất quá nhiều nhưng cái cộng đồng được thì vô cùng lớn và giá trị. Lời cuối cùng tôi muốn nói, tôi rất ghét hãng iphone nhưng nếu nó nhiều tiền tôi cũng phải mua 1 cái. AMWAY vẫn tiếp tục phát triển cho dù các bạn có chỏ tay hay phù phép nó. Hoặc đừng nhìn chúng tôi thành công hoặc thành công cùng chúng tôi. Tôi nghĩ các bạn sẽ không chọn cái nào, nhưng tôi tin các bạn đã có sự lựa chọn rồi, chắc chắn các bạn sẽ thành công cho dù không chọn AMWAY. Tốt đẹp cả nhé !


    • chào anh Nguyễn Đức Hiếu
      khi em đọc đến đoạn “Tôi chỉ là người giới thiệu một cơ hội” thì em thầm nghĩ đến việc anh giới thiệu một cách rất hời hợt và qua loa, chỉ là nói lên dc tên cty và chỉ ra một vài sản phẩm của amway để kinh doanh là hết. Nhưng thật buồn là nếu anh ko cố gắng mở rộng mạng lưới của anh thì anh hoàn toàn chỉ đóng vai trò “khách hàng” của amway chứ ko phải đóng vai trò một nhà phân phối. Và quan điểm của Amway là hỗ trợ nhau cùng tiến bộ, nghĩa là anh cũng sẽ “ngồi ko yên” với ông anh cấp trên của anh để tăng doanh thu và dĩ nhiên anh cũng sẽ ko để cấp dưới của anh ngồi yên, mục đích duy nhất nhắm vào số tiền hoa hồng mà amway mang lại. nói một cách khác nếu anh đã xem Amway là một công việc thì anh chẳng bao giờ chịu ngồi ko mà anh phải tích cực tìm kiếm cấp dưới để phát triễn. Và có vẻ như châm ngôn của Amway rất rõ ràng “có làm thì mới có ăn”, nhưng mà những công việc khác thì em chỉ nộp hồ sơ, làm và nhận lương, đến với amway, em vừa phải bỏ tiền ra mua sản phẩm, vừa phải làm mới có ăn dc…


      • … Nộp đơn, cầu xin được làm việc. Làm việc, chờ đợi được nhận lương. Nhận lương, tiết kiệm cho hậu sự …


  3. Nếu bạn đồng ý với quan điểm này của Kal, thì Kal thật không hiểu nổi phản ứng của bạn. Nếu bạn không có ý định “ép” Kal theo Amway thì bạn khuyên Kal vào “hang cọp để bắp cọp” và quảng cáo cho chất lượng của sản phẩm Amway làm gì? Bạn đang muốn Kal thay đổi quan điểm của mình sao?

    Về chất lượng sản phẩm, Kal không dám bảo rằng mình thừa thông minh, mà có lẽ hơi thiếu là đằng khác, vì Kal cho rằng có rất nhiều sản phẩm dở òm ra đấy mà vẫn sống tốt, sống qua nhiều năm. Vòng đời của một sản phẩm không chỉ phụ thuộc vào chất lượng của nó, còn phụ thuộc vào nhiều mặt khác như quảng cáo, phân đoạn thị trường, đối tượng khách hàng…

    Dĩ nhiên, nói điều này không có nghĩa Kal khẳng định chất lượng sản phẩm Amway là dở. (Không biết bạn đọc bài viết của Kal thế nào mà lại suy ra là Kal có ý như thế?) Nếu bạn băn khoăn tại sao Kal không mua sản phẩm Amway dùng thử thì xin chia sẻ với bạn như sau:

    1. Kal chưa gặp sản phẩm “health care” nào có nhiều phản hồi tiêu cực như sản phẩm của Amway.
    2. Kal có quen những người đã dùng thử, và đã không dùng nổi sản phẩm của Amway.
    3. Từ (1) và (2), suy ra lý do (1) ở bài viết trên cùng của Kal. Có những thứ Kal sẽ không mạo hiểm chỉ để thỏa mãn sự hiếu kỳ.

    Dù sao cũng xin cảm ơn bạn về lời khuyên “bắt cọp”. Kal không có ý định “bắt” con cọp này vì Kal luôn lựa chọn kỹ cho những “con cọp” mình muốn mạo hiểm. Kal cho rằng đôi khi chỉ cần nhìn biển báo phía trước có vực là đủ để dừng lại rồi, không cần phải đi tiếp để trải nghiệm thử.

    Cảm ơn bạn đã giới thiệu sách. “Dạy con làm giàu” thì Kal đã đọc. Còn giáo trình kinh doanh của các trường đại học nước ngoài thì có lẽ bạn không cần phải giới thiệu thêm cho Kal. Trong chương trình học của mình, Kal đã phải tiếp cận với một số, đủ làm bản thân ngộ chữ, chưa thể tiêu hóa hết rồi.


    • thật là những con người có chính kiến nhưng ko phải ai cũng hiểu amway.bạn Kal gì gì đó (chẳng hiểu là tiếng việt hay tiếng tây) nói cũng có cái đúng cũng có cái chưa đúng.không hẳn là bạn đã sai.bởi vì ở đây tôi không nói trên phương diện kiếm tiền trong amway mà tôi đứng trên phương diện người tiêu dùng.nhu cầu của con người nói chung và tôi nói riêng là vô giới hạn.mỗi ngày con người đòi hỏi những sản phẩm tốt hơn và an toàn hơn với giá cả phải chăng.điểm này thì amway hoàn toàn có thể đáp ứng vởi quê tôi người nông dân cũng có thể dùng được.tôi không dám chắc 100% nhưng cũng khẳng định 99% nhừng đồ bạn dùng là hàng dùng theo nhu cầu chứ ko phải bị bắt ép dùng.amway đa dạng sản phẩm và là thiết yếu.bạn không dùng sản phẩm amway bạn vẫn phải dùng sản phẩm của hãng khác.chính vì vậy bạn nói sản phẩm amway bạn không dùng tới là chưa chính xác.thứ 2:bất kể công việc gì tỷ lệ thành công của nó cũng theo một nguyên lý.biết-hiểu-đam mê-tích cực-thành công.hiện tại bạn mới biết amway thôi.hãy hiểu nó đi.sau khi hiểu rồi bạn làm hay không là việc của bạn!chúc bạn thành công!


      • Thứ nhất: Mình rất tiếc là mình không thể hiểu nổi logic của bạn. Mình không dùng sản phẩm Amway thì mình nói là mình không dùng sản phẩm Amway, còn nếu như vì mình dùng sản phẩm của hãng khác mà bạn bảo mình không dùng sản phẩm Amway là không chính xác thì quả thật mình hết sức ngưỡng mộ logic mới mẻ của bạn.

        Có khác nào mình bảo mình ăn hai quả chuối, và bạn bảo mình nói mình không ăn ba quả chuối là không chính xác, bởi hai và ba đều là số cả đâu?

        Thứ hai: Theo bạn, thế nào là biết và thế nào là hiểu? Cái gì ở cách ngăn giữa chúng? Trải nghiệm ư? Bạn có hiểu rằng ăn cướp là phi pháp và có thể vào tù không? Chắc là có. Vậy người ta có cần phải trải nghiệm chúng để “hiểu” không? Chắc là không. Bởi người ta vẫn có thể suy nghĩ để hiểu chỉ bằng cái đầu. Và ít nhất thì cho tới lúc này, mình vẫn hài lòng là mình không đến nỗi đâm bổ vào bất cứ cái gì hào nhoáng mà chỉ mang theo cái đầu để trang trí.

        Dù sao cũng cảm ơn lời chúc thành công của bạn.


    • 1. “Kal chắc chắn không vì 15% giảm giá cho những sản phẩm không quen thuộc mà đánh cược với sức khỏe của mình và những người thân” – trong bài viết bạn có những từ ngữ và phát ngôn quá đề cao chủ nghĩa cá nhân, hay còn gọi là cái tôi của bạn quá lớn. Bạn chưa hề sử dụng sản phẩm của công ty nhưng bạn lại khẳng định chất lượng công ty không bằng các sản phẩm thị trường khác bằng các từ ngữ như ” đánh cược “. Bạn không dám sử dụng sản phẩm thì bạn không có đủ kiến thức và cảm nhận để đánh giá sản phẩm của công ty AMWAY.
      2. “Thứ đạt được ở Amway không nằm trong phạm vi quan tâm của Kal. Cái thu được có thể là tiền bạc, nhưng tiền bạc không phải thứ duy nhất mà Kal muốn đạt được trong việc mình làm.” – lại một câu khẳng định cái tôi và thiếu hiểu biết của bạn về AMWAY. Trên đời này không có ai là cần tiền cả, bạn cũng vậy, chẳng qua bạn có nhiều hay ít thôi. Nhưng mình cung cấp 1 thông tin nữa cho bạn là ở AMWAY ngoài giá trị tiền bạc mà AMWAY đem lại cho bạn, bạn còn nhận lại nhiều giá trị to lớn khác. Trong đó có giá trị kế thừa – đây là giá trị King coi trọng nhất. Thử hỏi nếu làm KD Truyền thống, bố của Kal là chủ tịch 1 tập đoàn, và muốn Kal thừa kế nó khi ông về già, nhưng Kal không có năng lực và trình độ để tiếp tục công việc của bố mình thì chắc chắn 100% là Kal sẽ bị người khác lật đổ hoặc công ty đi đến phá sản vì không làm ăn được –> điều đó đồng nghĩa với việc tài sản gia đinh Kal bị người khác lấy mất. Còn AW thì sao, tài sản bạn có được sẽ mãi mãi là của gia đình bạn, từ cha –> con –> cháu –> chút…”tài sản bạn có được ở AW” sẽ được kế thừa mãi mãi. Giá trị thứ 2 là sự tôn trọng của hàng ngàn người, khi bạn thành công trong AW, bạn sẽ được tưởng thưởng và vinh danh trước hàng ngàn người, và đứng dưới hàng ngàn người đó có bố mẹ của bạn, và họ chỉ việc nói với những người bên canh rằng ” Con tôi đấy”–> giá trị thứ 3 mà AW đem lại cho bạn là sự tự hào của gia đình đối với bạn. Thử hỏi trong Kd TT bạn được lên chức và thành công có bao nhiêu người biết, phải chăng chỉ có bạn bè, gia đình và đồng nghiệp…số người đó không đến hàng trăm người chứ đừng nói hàng ngàn người. Đó là 3 trong giá trị vô cùng tốt đẹp AW đem lại mà công việc KDTT không hề có và xứng tầm.
      3 . “Kal dị ứng với cách mà người phân phối cấp trên coi mình “đào tạo” người cấp dưới và nhận “đào tạo” của người cấp trên mình. Kal không nghĩ muốn ai “dạy” mình về cái gọi là nâng cao hiểu biết, mở rộng tri thức, và cũng không nghĩ muốn truyền thụ cho ai cái đó theo cách của Amway” – kiến thức bạn có được không phải tự nhiên bẩm sinh bạn có, mà bản thân bạn phải trải qua quá trình được dạy dỗ và truyền đạt kiến thức, dù là hình thức nào thì bạn cũng phải được dạy dỗ mới có được những kiến thức bạn có bây giờ. Đừng nói rằng những thông tin bạn nêu trên là do tự bạn tìm kiếm trên mạng, trong sách…nhưng bạn nên nhớ những kiến thức đó không phải tự nhiên nó nằm sẵn trên mạng, trong sách…mà là những người ta viết lên, và đó là kiến thức họ cung cấp và dạy cho bạn chẳng qua dưới 1 “phương thức ” khác đó là “gián tiếp dạy dỗ bạn qua internet, sách vở, báo chí…”.

      Mình cho bạn cái kết, những thông tin bạn đọc được cũng chỉ là bạn thấy và biết thôi, điều quan trọng là hãy cảm nhận nó như thế nào, có đúng như những gì họ nói không? Đừng ngồi đó để phán xét một việc gì khi ta chưa chạm vào –> đó là ý nghĩa của câu ” vào hang cọp mới bắt được cọp ” của bạn Nguyễn Đức Hiếu, nhưng bạn lại hiểu nó theo nghĩa quá đen. (nghĩa đen – nghĩa bóng)


      • “Trên đời này không có ai là cần tiền cả” —> ” …không cần tiền cả” . Xin lỗi mình ghi thiếu sợ bạn lại đọc nhầm


    • 1. Bạn đọc thế nào mà ra rằng Kal “đánh giá sản phẩm” của Amway? Nếu bạn muốn nói về ngôn ngữ, Kal xin được hầu bạn. “Đánh cược” chỉ một thứ gì đó quý giá được mạo hiểm trên một thứ gì đó không chắc chắn. Nếu đã khẳng định, chẳng ai dùng từ “đánh cược” cả.
      2. Giá trị kế thừa: Mời bạn đọc bài “Amway – một số suy nghĩ và phân tích” của Kal nhé. “Tài sản bạn có được ở AW sẽ được kế thừa mãi mãi”, mỗi khi nghe thấy câu này Kal luôn luôn không ngừng hết ngạc nhiên về sự lạc quan vô bờ bến của các Amway-er khi tin vào những nhận định cảm tính đi ngược lại sự hiển nhiên của logic. Lại tiếp, sự kế thừa mà bạn nhắc tới hẳn là cao, nhất là khi nó dựa trên một thứ vốn đã chẳng phải là bất biến. Cứ lấy ví dụ của bạn luôn đi nhé. Cái gì chắc chắn là người kế thừa của Doug DeVos sẽ có năng lực và trình độ để tiếp tục công việc của ông, và cái gì chắc chắn là, bởi bạn đã nói đến ‘chắt’, Amway sẽ tiếp tục tồn tại vững mạnh 200 năm sau? Thế giới là như vậy, chẳng có gì bất biến. Vào thời đỉnh cao Kodak chiếm hơn 80% thị phần Mỹ, ai nghĩ được sẽ có lúc thị phần của hãng chỉ còn dưới 7%? Amway, rốt cuộc cũng chỉ là một công ty mà thôi. Đặt ra giá trị kế thừa tới tận đời “chít”, sự lạc quan thật phi thường.
      Giá trị tôn trọng của hàng ngàn người: Bạn muốn nói tới “hàng ngàn người” nào? Cộng đồng Amway sao? Còn nếu bạn muốn nhắc tới xã hội, bạn lấy gì để chứng minh rằng khi bạn thành công ở Amway, “hàng ngàn người” sẽ tưởng thưởng và vinh danh cho bạn?
      Bạn nói Kal “không đủ kiến thức và cảm nhận”, nhưng ít nhất, cái gì Kal nói là nói có sách, mách có chứng, và cái gì là nhận định cá nhân thì nói rõ là nhận định cá nhân. Còn bạn? Mỗi nhận định bạn đưa ra có nhận định nào dựa trên chứng cứ hay phân tích logic? Nhận định vu vơ không căn cứ thì dễ lắm, ai cũng làm được. Tất nhiên rồi, sức nặng của nó còn hơn cả một cái lông chim kia mà.
      Bạn nói giá trị mà công việc KDTT không hề có và xứng tầm, là bởi bạn biết cái mà KDTT mang lại, nó có thể lớn hơn rất nhiều, phải không? Bill Gates, Steve Jobs, hay như Trương Gia Bình ở Việt Nam, bao nhiêu “chục” người biết tới họ? Cũng nhân tiện, những người đó không phải nổi danh chỉ bởi họ kiếm được nhiều tiền hay họ đứng ở đỉnh cao danh vọng đâu nhé.
      Cả một đoạn dài dằng dặc bạn ném cho Kal, rốt cuộc tóm tắt lại cũng chỉ là tiền tài và danh vọng. Liệu có phải bởi vì tầm nhìn của bạn chỉ bao gồm những điều bạn nói, cho nên bạn mới cho rằng KDTT không có giá trị tôn vinh và giá trị kế thừa?
      Xác định lại lần nữa: Kal không phản đối việc “tài sản kế thừa” hay “tôn vinh trước hàng ngàn người”. Nhưng Kal cảm thấy mình chỉ có thể coi những ý kiến đó nhiều hơn là ý kiến chủ quan của một người nếu nó được nêu lên nhờ tư duy logic, hoặc nhờ sự xác thực của bằng chứng và số liệu.
      3 .Xin lỗi, bạn nói Kal “hiểu theo nghĩa quá đen” câu của bạn Nguyễn Đức Hiếu, còn bạn thì hiểu theo nghĩa đen hơn cả đen câu nói của Kal. Kal chưa bao giờ phản đối việc được truyền thụ kiến thức từ một người nào đó. Xét cho cùng học hỏi là việc mà con người nên làm cho tới khi xuống mộ. Còn ý của Kal… nếu bạn muốn tiếp tục tranh luận về vấn đề này, xin hãy read-between-the-line trước đã nhé.


      • 1. Bạn đang biện hộ cho cái bạn gọi là “chưa rõ ràng”, sản phẩm của Amway không phải là “lạ và hiếm” hàng chục triệu người trên khắp thế giới đang và đã sử dụng nó, nên nó không thể gọi là “không rõ ràng” để bạn lại đem nó lên bàn cá cược và không muốn đánh cược sức khoẻ bạn trong ván bài sản phẩm AMWAY . Thứ nhất bạn không có gì logic khi so sánh không rõ ràng giữa sản phẩm AW và sản phẩm khác. Thứ 2 bạn cũng không có cảm nhận của bạn thân vì bạn chưa hề động vào sản phẩm của AW, vậy thì đừng nói người khác không logic và cho mình là logic. Đã không có cảm nhận cá nhân thì bạn đã bị nhồi nhét cảm nhận của người khác.
        2. Kinh doanh truyền thống “luôn luôn cạnh tranh”, anh không “cạnh tranh” lại người ta vì không có sản phẩm tốt hơn, không đủ sức , đủ nguồn lực để giữ và mở rộng thị trường lớn hơn người ta thì anh thất bại, điều đó là điều tất nhiên trong kinh doanh truyền thống. Đó là quy luật bất biến. Điều dễ hiểu vì sao KODAK thất bại mà bạn cũng không biết thì mình cũng bó tay. Khi bạn còn chưa sinh ra đời thì AMWAY đã và luôn luôn tăng trưởng từ khi thành lập đến giờ, và giờ còn phát triển nhanh hơn nữa.
        3. Bạn biết ông “Donald Trump”? Nếu bạn biết các tỉ, triệu phú trên thì bạn sẽ biêt ông này là ông nào, ông không kinh doanh theo mạng nhưng ổng vẫn viết sách và nêu ra những cái tốt đẹp của KDTM, còn bạn sẽ nghĩ sao khi Bill Gates đã từng nói thế này “Nếu có cơ hội làm lại từ đầu, tôi sẽ chọn kinh doanh theo mạng”, Bạn biết tổng thống Mỹ Bush Cha chứ? Ông này cũng làm NPP cho AMWAY đấy, cho bạn các thông tin khác bằng hình ảnh cụ thể

        + Bill Clinton nói về kinh doanh theo mạng: http://www.youtube.com/watch?v=2IZgsf1UKVA
        + Robert Kiosaky nói về kinh daonh theo mạng:

        + Tổng thống Mĩ làm AMWAY

        + Những người thành công của Kinh doanh truyền thống nói về AMWAY

        Và bạn nên đọc sách này “Từ nghèo khổ đến giàu sang” và “Why we want you to be rich?” của Robert Kiosaky & Donald Trump
        Mình nghĩ chừng đó đủ để bạn hiểu về AMWAY.
        Ở các nước trên thế giới, KDTM rất phát triển. t xin tặng bạn 1 câu nói:” Đời thay đổi khi con người biết đổi thay ” Bạn muốn tiến lên thì phải thích ứng với sự tiến lên của xã hội “


      • Ôi lạy hồn, mặc dù Kal đã cố gắng hết sức để lịch sự với bạn…

        Ngắn gọn nhé:

        1. Mời đọc lại bài của Kal. Một ý được lập thành từ n luận điểm, cũng như một món ăn được làm từ n nguyên liệu. Bạn chia năm xẻ bảy luận điểm ra, thì cũng như bạn chỉ lôi một nguyên liệu duy nhất lên để nấu, rồi bạn bảo, ờ, ăn tệ thế.
        2. Thưa thiên tài bẻ ngoặt ý của người khác, trừ phi bạn hiểu đúng được lời Kal nói ít ra là đến 75%, Kal xin phép không tiếp tục tranh luận với bạn. Nó rất chi là nước đổ lá khoai.
        3. Vâng, dấu ba chấm trong đầu Kal khi đọc phản hồi của bạn, đã biến thành một tỷ dấu ba chấm khi Kal xem mấy cái clip của bạn. Kal tự hỏi khả năng tự huyễn hoặc mình của một người phải cao ngất ngưởng tới mức nào để không nhận ra đó là clip dựng ngay từ cái nhìn đầu tiên? Dĩ nhiên, trừ phi bạn là người xóa âm thanh của bài phát biểu thật và đọc chèn âm + thêm sub cho mấy cái clip nực cười đó.

        Dựa vào những gì mà bạn thể hiện từ đầu tới giờ, Kal thực sự cũng không hy vọng bạn hiểu đúng mấy điều 1, 2, 3 trên. Ừ thì bạn chưa tới mức trở thành kẻ thù của Kal và Kal cũng chẳng theo Thiên Chúa giáo, nhưng Kal vẫn xin dành tặng bạn câu này:

        Tôi chưa bao giờ cầu nguyện Chúa câu nào ngoài một câu rất ngắn: “Ôi thưa Cha, hãy biến kẻ thù của con thành nực cười.” Và Chúa thực hiện nguyện vọng đó.
        I have never made but one prayer to God, a very short one: “O Lord make my enemies ridiculous.” And God granted it.
        Voltaire


      • Thực là khg dễ khi nói chuyện với 1 amwayer. Họ khg biết rằng một người bán hàng giỏi nhất vẫn chỉ là một người bán hàng. Họ được tưởng thưởng và tôn trọng trong chừng mực đó. Không ai đi so bà Chang với một CEO của một công ty lớn cả dù có thể bà ấy kiếm được nhiều tiền hơn.

        Những Amwayer là những tín đồ thực sự. Họ ca ngợi những gì thuộc về cộng đồng họ và phủ nhận mọi giá trị ở xã hội bên ngoài.


      • Ah hoá ra Kal bảo mấy đoạn clip trên là giả :))…vậy trình độ tiếng Anh của Kal cũng không thể nghe hiểu dù là một từ trong đó. Với những người như thế King có vác hết óc mình ra chia sẽ và cung cấp thông tin thì họ cũng không thể nào dung nạp. Mình hiểu rằng Kal không nói Amway xấu, ko nói BHDC là xấu, nhưng tại sao bạn lại định kiến và phản đối nó kịch liệt? Chính trong những tư liệu Kal cung cấp và từ ngữ của Kal diễn đạt nó trái chiều nhau. Kal có phát hiện điều đó?


      • Xin lỗi, những gì mình nói đều chia ra làm hai phần rất cụ thể. Thông tin trung lập và quan điểm cá nhân. Quan điểm cá nhân thì thái độ của Kal là tiêu cực đối với Amway, thì đó là quyền của Kal, miễn là Kal không đả kích quan điểm của người khác, cũng như bạn có quyền nói lên quan điểm tích cực của mình. Hay bạn cho rằng chỉ những người có thái độ tích cực mới có quyền nói lên quan điểm của mình? Bạn là ai? Cái rốn của vũ trụ?


  4. mình thấy bạn Nguyễn Đức Hiếu rất giống một người đang say mêm kinh doanh amway… họ là những người mờ mắt bời những buổi thuyết trình, dụ dỗ làm giàu, mờ mắt bởi những thứ tài liệu và những lời nói chỉ lừa được những người ít học, ít hiểu biết!! Mình có người em làm cấp khá cao trong amway, có thể nói là khá thành công, và mình hiểu khá kĩ vì đã ở cùng người đó một thời gian dài và tất nhiên là có dùng sản phẩm amay… có thể nói là có những sản phẩm không đến nỗi tồi, có những sản phẩm rất dở so với quảng cáo. Nhưng có một nét nổi bât, là sản phẩm amway rất đắt !!
    Thử hỏi bạn Hiếu, đắt thế có phải là móc túi khách hàng không ?? những người làm amway luôn luôn mời chào rằng đó là cơ hội làm giàu, thay đổi cuộc sống, vậy nếu không móc túi khách hàng, thì ăn tiền của nhau để làm giàu chăng ?? Chứ nếu giá cả hợp lý, làm ăn chân chính thì tiền ở đâu ra mà amway trả cho bạn nhiều như thế.
    Về chất lượng, mình chưa nói tốt xấu cụ thể, nhưng đơn giản như cái nước giặt SA8, kêu là sạch… nhưng hỡi ôi giặt ra nước đen sì mà áo thì vẫn chỉ sạch những vết bẩn nhỏ, còn những vết bẩn to, lâu ngày thì hình như có đỡ bẩn nhưng “hình dạng” và “màu sắc” vẫn rõ mồn một !! Amway bảo mình phải đổ trực tiếp lên vết bẩn, ừ thì đổ trực tiếp vậy, sau khi giặt xong, chỗ vết bẩn trên áo có sạch hơn, nhưng chính xác là một vết loang lổ sáng màu do đổ nước giặt trực tiếp, vậy có khác gì thuốc tẩy không hả bạn kĩ sư hóa học ?? vậy mình mua chai javen 10 nghìn còn hơn là chai SA8 hơn 100 nghìn bạn ạ.
    Một loại sản phẩm khác là thực phẩm chức năng, nutrilite gì gì đó, giá tầm 500 nghìn đến vài triệu quảng cáo là uống vào khỏe ngay, chống được bách bệnh, đẹp da, tăng sức đề kháng… xin lỗi, thuốc tiên hả bạn, bạn học lớp mấy rồi mà còn tin vào thuốc tiên, mà nêu không là thuốc tiên thì amway đi đầu thế giới về công nghệ dược ? các nhà khoa học hàn đầu, các công ti dược nổi tiếng thế giới đều chào thua ???????? hả bạn ….
    “Bạn là một người thừa thông minh để hiểu rằng: nếu sản phẩm của nó không thực sự tốt thì nó có thể tồn tại trong ngần ấy năm không?”….xin lỗi lần nữa, theo mình thì nó tồn tại lâu vì còn nhiều người thiếu hiểu biết bạn ạ 🙂
    Bạn Hiếu ạ, thực sự là tôi thấy bạn nói rất giống giọng của “bọn đệ tử amway” mà em tôi “cầm đầu”, phán một vài câu không có căn cứ, người nào ít hiểu biết nghe thì tưởng hay lắm, mà chả thấy nó có căn cứ ở đâu cả… Cái câu “nhiều giảng viên bán sản phẩm amway” tôi nghe quen lắm, nào là “làm thí nghiệm” nghe cũng rất quen, lại còn mang mác Bách Khoa ra mà dọa nữa, thú thật, những người lấy mác BK ra lợi dụng quảng cáo, họ ngây ngô lắm, họ có biết BK chỉ là hữu danh vô thực, các cụ ở quê nghe tưởng oai thôi.
    À mà lại còn lôi dẫn chứng tài liệu vớ vẩn ở dưới nữa ……………Amway dạy bạn bài gì nữa kể nốt đi bạn.
    Về cách bán hàng, chủ yếu amway bán hang thông qua mối quan hệ, tức là người bán dụ dỗ bạn bè người thân của mình, và nhờ họ dụ tiếp… bạn thấy thế nào, liệu mọi người nhìn bạn ra sao khi suốt ngày gặp bạn là lại nghe những lời mời chào chối tai ?
    Thực sự, nếu bạn theo amway thì tôi muốn nói với bạn thế này:” một là bạn sẽ mất công, mất tiền, đến lúc nhận ra mình ngu và chửi amway nhiệt tình… hai là kiếm được số tiền lương kha khá từ amway, và mất hết người thân bạn bè nhìn ban với một con mắt khác, như nhìn một kẻ lẻo mép, gian xảo”


    • nói thật nhé … bạn đã tham gia 1 cuộc hội thảo bao h chưa … đã thật sự hiểu công việc Amway làm là j` chưa … lừa đảo ư? … bỏ ra 2 tỷ VN để tài trợ trẻ em nghèo, … xây dựg 1 khu công nghiệp lớn ở VN … bạn nghĩ có công ty lừa đảo nào “điên” như thế?


      • Nếu bạn phản hồi theo cách đối đáp một người, bạn có thể nói rõ đối tượng mình nói chuyện là ai được không? Kal thậm chí không chắc mình có nên trả lời bạn không nữa.


    • 1. Mình chưa dùng thử sản phẩm Amway nhưng bạn mình có dùng rồi và khen nhiều lắm, ví dụ như sản phẩm kem đánh răng. Bạn mình bảo dùng 1 ít thôi nhưng không bị mảng bám nữa. Trước đây mình cũng thường bị mảng bám sau khi đánh răng, nhưng từ khi mình thay đổi cách đánh (kiểu xoay tròn) thì răng mình cũng sạch bong mảng bám luôn, mà không cần phải dùng kem đánh răng của Amway. Mình nghĩ bàn chải + kem + cách đánh mới làm nên hàm răng sạch sẽ chứ không phải chỉ riêng bất cứ 1 yếu tố nào. Nhưng bữa nào mình sẽ thử dùng Amway
      2. Các bạn Amway hay nói mục đích là tạo nguồn thu nhập thụ động như trong quyển Rich dad, poor dad của Robert Kiyosaki nhưng mình nghĩ thu nhập các bạn tạo ra bằng cách đầu tư rất nhiều thời gian và công sức để xây dựng nhóm thì là thu nhập chủ động mới đúng chứ. Nếu mình có nói sai thì bạn nào rành hơn cho mình nghĩa của chữ “thu nhập thụ động” nha
      3. Kinh doanh Amway có thể kiếm ra tiền hay không? Mình cũng như rất nhiều người muốn làm giàu cảm thấy rất hoang mang vì hiện nay thông tin bán hàng đa cấp rất nhiều. Bạn hãy chứng minh bằng cách cho mình xem bảng thu nhập cá nhân và giấy tờ chứng minh các bạn đã nộp thuế đi (vì hoa hồng đại lý vẫn đóng thuế thì phải). Xem bảng thuế là biết được 1 năm bạn thu nhập bao nhiêu liền!


  5. Xin chào bạn Professor!

    Tôi đọc comment của bạn mà thấy buồn cười quá! Nói chung tôi thấy những người chẳng biết gì thì lại hay cho là mình rất hiểu biết. Lần sau nếu bạn có comment thì hãy “tĩnh tâm” lại mà viết cho “dễ nghe” hơn nhé!

    Hẳn bạn đã nghe câu chuyện “Thầy bói xem voi” chứ?


    • Bạn nên buồn cho bạn, bạn thử nói xem tôi sai ở đâu, mà phải tĩnh tâm hả bạn, bạn có dẫn chứng được gì để phản lại dẫn chứng của tôi không… bạn lại comment đúng kiểu amway bạn ạ, phán một câu vô căn cứ “Tôi đọc comment của bạn mà thấy buồn cười quá! Nói chung tôi thấy những người chẳng biết gì thì lại hay cho là mình rất hiểu biết”.. phán xong không có dẫn chứng chứng minh nào cả, rồi cứ tưởng mình đúng rồi, sướng nhỉ, tự sướng như AQ ấy bạn ạ, bạn biết AQ là ai và như thế nào không 🙂


    • Đêm tối, viết vội nên sai mất chữ Professor rồi, bạn thông cảm.
      Bạn Hiếu ạ, bạn đọc bài trên của tôi, viết khá dài, liệu bạn có nghĩ là tôi khá hiểu sản phẩm amway không ?? thậm chí theo tôi thì người đọc có hiểu biết ít nhất cũng thấy tôi nói có lý, tôi thấy như thế còn tùy bạn đọc nhận xét!
      Tôi biết bạn học Bách Khoa, nhưng BK với tôi cũng không nói lên gì cả, lại còn hóa học của BK nữa chứ… nhưng dù sao thì bạn cũng là người có học một chút, xin lỗi vì tôi hay nói thẳng, bạn đừng nên làm cho tôi nghĩ bạn là người không có chữ gì cả.
      chào bạn, chúc thành công !


  6. chào bạn mình đang làm bên công ty k-link ,mình biết công ty amway , công ty này không phải là lừa đảo hay gì đâu các bạn ah ,nhưng có điều mình thấy giá của nó cao ,mà giờ lại mở siêu thị nữa như kinh doanh truyền thống , vậy thì giá bán cao nên là phải rồi ,sẽ bất lợi cho nhà phân phối .mình làm k-link dễ dàng hơn nhiều bạn ah mình xin được chia sẻ một xiu nha .
    [Deleted]
    Cảm ơn bạn đã phản hồi. Xin phép xóa phần quảng cáo K-link của bạn. Trang wordpress này không phải nơi quảng cáo.


  7. Anh Hiếu và bạn Kal tranh luận thì mình còn nghe được.mình cũng là một nhà phân phối của Amway.Đúng là làm Amway cũng không dễ,đã có lúc mình muốn bỏ nhưng các bạn có biết điều mình băn khoăn nhất khi có ý định bỏ là j không? Đó là những sản phẩm gia đình mình dùng suốt cả cuộc đời(bây giờ và sau này) của Amway thì sẽ mua vào mã số của người khác thì phí lắm.Bỏ Amway nhưng không bỏ sản phẩm được.


  8. Ai cũng mún chứng tỏ mình hết.lời nói ko mất tiền mua lự lời mà nói cho vừa lòng nhau!ai đúng ai sai chưa cần wan tâm mà cái cách mình nói ra đã làm người khác phản cảm rồi!


    • Bạn ngockhiem đây cũng nên lựa lời một chút, lời của bạn cũng khiến mình phảng phất phản cảm với bạn đấy ! Lẽ ra comment này sẽ không có nếu không có comment của bạn….!Mong bạn hiểu ý!


  9. A/chị professor ơi!ko pik anh/chj là người tài giỏi thế nào,tri thức ra sao,nhưng đọc những dòng a viết em cảm thấy pùn cho một con người có học thức.
    E ko tham gia Amway,nhưng e đang tìm hiểu những giá trị có thật mà Amway mang lại.Theo lời của số đông: 10 người pik tới Amway thì chỉ có 2 người là ủng hộ và cùng lắm là 5 người dùng sản phẩm.như zậy có nghĩa là người tiêu dùng đâu dễ bị thuyêt phục và họ cũng cân nhắc khi quyết định có lợi cho chính họ.Nếu A/C ko thích hay có mâu thuẫn j đó với Amway hay ko phải là Amway thì cũng đưng nặng nề như vậy,nếu a/c ko hài lòng thì cũng ko cần thiết dùng những lời lẽ khó nghe người khác mới hiểu.
    E là độc giả vô tình ghé wa,e nghĩ cái mà trải wa 34 năm tâm sức và được thế giới công nhận wa 2 lần thắng kiện vàg tồn tại đến bi jo,dù có ai mún bẻ gãy, phản bác nó thì nó càng sống lâu hơn thế nữa chỉ trừ phi 2 lí do: nó tự hủy hoại chính nó(sản phẩm Amway là lừa đảo)hay thiên nhiên vô tình với nó(sóng thần,động đát…)
    trên là nhưng suy nghĩ chan tình của E,chỉ là bức xúc nên dừng lại có mấy lời,a/c có giận dữ thì chắc lần này cũng dễ chịu hơn.hihihi


  10. It makes me so confused because I intend to join Amway…

    Anyways, thanks for sharing


  11. Vài tháng nay tôi search các bài viết về Amway mà đến hôm nay mới đọc được bài phân tích khá sâu sắc và hợp tình hợp lý của bạn Kal nên xin gõ vài dòng tâm sự với các comment trên của các bạn về đề tài bán hàng đa cấp này.
    Đứng ở góc độ của một đại lý phân phối Amway thì có bạn Nguyễn Đức Hiếu, phe anti-fan với Amway thì có bạn Professor, đối thủ của Amway là bạn pham ngoc vien, người tiêu dùng là bạn hoang yen, độc giả là bạn ngockhiem, còn tôi là tổng hợp các loại hình trên theo từng giai đoạn và quyết định viết bài này xong bỏ luôn Amway, chẳng hiểu Amway có sức thu hút gì mà tôi cứ mất nhiều thời gian để tìm hiểu rồi phân tích nó. Chắc là vì sự tự do lựa chọn của người tiêu dùng nên đành hy sinh chút thời gian để thuyết phục những người đang gia nhập, sắp gia nhập và đã gia nhập có cái nhìn đúng đắn hơn về cái “giấc mơ” mà họ đang theo đuổi, một giấc mơ làm giàu hoang đường.
    Nói tới cơ hội kiếm thêm tiền thì ai mà không ham, chẳng cần tốn nhiều tiền đầu tư mà chỉ cần đi chia sẽ sự trải nghiệm sản phẩm là tạo cơ hội tăng doanh thu của nhóm đồng thời xài hàng tốt với giá giảm 15% mà giá trị thật thì không biết nói sao vì lời ca ngợi khá bốc phét. Mọi người bị mê muội nên chẳng đánh giá sản phẩm bằng cảm nhận của riêng mình. Có công ty bán hàng nào mà mời người ta tham dự nhiều khóa học như ở Amway không? Sản phẩm thì cao cấp mà cách xài thì phức tạp, người bán thì chẳng cần trình độ gì, học lớp 3, lớp 4 vẫn tự tin lên bục giảng diễn thuyết như một chuyên gia thực thụ. Hàng hóa nào muốn giới thiệu cũng tùy vào nhu cầu và túi tiền người tiêu dùng, chứ kêu người ta mua đi rồi xài tiết kiệm nhưng quá tiết kiệm thì hiệu quả chẳng có, tôi thì chỉ có thói quen xài tiền tiết kiệm, chứ xài hàng tiết kiệm thì thấy mình bị lệ thuộc vào hàng hóa, rồi còn cái chiêu đi giới thiệu người này người kia gia nhập để được chiết khấu 6%-15%. Chỉ có người thân trong nhà mới ủng hộ, chứ bạn thử tìm người lạ quảng cáo xem, họ thấy BHĐC là đã đóng cửa từ xa rồi, chưa kể mua xong về xài không giống quảng cáo lại chửi um sùm. Cái đáng nói ở đây là sản phẩm thì cao giá mà người bán cứ bảo xài tiết kiệm sẽ rẻ, rồi bày vẽ thêm cách sử dụng, tội nghiệp những người không có bệnh cũng thành bệnh, không có nghiện cũng thành nghiện xài hàng Amway.
    Mới gia nhập là tốn hết 200K cho cái hợp đồng 1 năm, mỗi năm lại tốn thêm 100K gia hạn hợp đồng thành viên, hàng rẻ đâu không thấy, chỉ thấy tự nhiên tốn tiền mua các tài liệu linh tinh, rồi tốn thời gian đi học cách xài sản phẩm đắt tiền, học cách nói năng trau chuốt bằng cách quan tâm đến người đối diện rồi ám thị họ. Trên đời này chẳng có ai tốt với bạn nếu bạn chẳng mang lại ích lợi gì cho họ, ở Amway cũng vậy, cái đáng ghét ở đây là những nhà phân phối Amway dùng 2 từ “chia sẻ” giống như trong tôn giáo, chẳng biết có ai làm giàu nhanh chóng mà vẫn giữ được chân chính như làm giàu ở Amway không. Người làm từ thiện thì phải có cái tâm, còn người muốn làm giàu thì phải biết nhìn xa trông rộng, đâu phải mình muốn làm là được đâu. Nhưng theo lý thuyết của BHĐC thì bạn muốn làm người nào cũng được, nghĩa là bạn có nhiều bộ mặt khi ra xã hội bán hàng. Tóm lại, nếu người tiêu dùng khôn ngoan, thì nhà sản xuất sẽ chạy theo họ, còn người tiêu dùng hám lợi thì nhà sản xuất cứ tăng giá thành, giảm chất lượng mà không sợ bị phàn nàn.
    Tôi thích câu này nhất của bạn Kal “Vấn đề là tỷ lệ thành công của mỗi cá nhân trong đó không quá cao, công sức và chi phí bỏ ra không phải nhỏ, cái mất không phải là tiền bạc mà là thời gian và tâm sức. Đúng vậy, không phải công sức mà là tâm sức. Loại tâm sức người ta bỏ ra mà Kal đã đọc và tận mắt chứng kiến, theo Kal thật không tốt cho sức khỏe tinh thần”


    • toi khong tham gia Amway, nhung dung san pham hon 2 nam nay roi. San pham tot, gia ca qua re. Toi thay cac ban noi san pham Aw mac la vi cac ban dang so sanh gia voi san pham cung cong dung, nhung gia tri lai khac nhau VD : cung la xe hoi, nhung xe BMW khac xe honda. –> khong the so sanh gia ca khi hai san pham khong cung phan khuc va gia tri san pham.

      Bay gio toi dang tim hieu kinh doanh de tham gia, vi toi nghi viec nay em quyen loi cho toi kiem them thu nhap.

      Ban Kal oi ban co biet toi da tung dong cua nha hang vi kinh doanh thua lo khong? bo tien, bo cong suc, thoi gian va cuoi cung la cung khong co duoc gi, vay thi giai doan nay lai mat them tam suc nua vi cu tiec tien, chan nan, thay minh that bai va khong dam chia se cho ban be biet. Tren doi co nhieu chuyen la : thang co mot chut thi ca lang deu biet, nhung thua sat nghiep thi dau kin nhu bung.

      Toi thay ban be toi lam Amway ai cung vui ve, tre dep va chang co van de gi sau hai nam, dieu nay khien tui suy nghi: Minh kinh doanh nha hang sau hai nam mat het, con ban be kinh doanh Amway, khong biet co mat gi khong, nhung ho yeu doi , vui ve, cai nay tien cung khong mua duoc, phai khong ban. Ban thu kinh doanh mot lan cho biet voi nguoi ta, neu khong thi dung comment nhu vay, khong khach quan.


      • Cảm ơn bạn đã phản hồi. Mình rất hiểu điều bạn nói. Người ta chỉ thể hiện ra thành công của mình, còn những thất bại rất ít ai nói tới. Và điều bạn nói cũng đúng ở bất cứ đâu, kể cả Amway.

        Cảm ơn bạn đã khuyên, và quan điểm của mình cũng đã thể hiện rõ rồi. Phần fact là fact, ở đó có muốn không khách quan cũng không được. Phần bình luận là lý do mình không tham gia amway, phần này có không khách quan cũng chẳng hại tới ai, vì đó là quan điểm của mình và lựa chọn của mình. Mình không có ý khách quan ở đó. Vì khách quan ở đó chẳng có nghĩa gì cả.


      • Chúc mừng ban antran đã cho chính mình một cơ hội để tìm hiểu AmWAY thực sự nó là cái gì và bạn đã được sử dụng sản phẩm tốt và giá rẻ của công ty (đây là lời cảm nhận của người tiêu dùng). Sản phẩm có chất lượng như thế nào thì chỉ có người tiêu dùng mới đánh giá hết được. Riêng về giá cả, thực sự những bạn không hiểu biết khi mới nhìn vào đều bảo giá quá đắt, nhưng các bạn lại không biết được rằng tất cả sản phẩm công ty Amway sản xuất đều thân thiện môi trường và bảo vệ môi trường nên đều ở dạng đậm đặc để đỡ tốn bao bì bảo vệ môi trường, giá trị lớn như thế nhưng vẫn nhiều người không hình dung ra được, thật đáng buồn —> tất cả những điều trên nên sản phẩm tự sản xuất của AW có giá thành như thế, còn nếu Amway mà chia nhỏ sản phẩm ra như các sản phẩm thị trường thì sản phẩm thị trường không cạnh tranh nổi rồi. Còn các sản phẩm Amway phân phối thì có giá như các sản phẩm bày bán ở ngoài thị trường thôi, nhưng lại có thể được giảm giá 15% nếu đăng kí thẻ trở thành NPP.. Ví dụ : Aw phân phối Đt SAMSUNG GALAXY S3 I9300 có giá thị trường ~ 14.494.000 VNĐ, thì khi bạn là NPP của AW bạn được mua với giá giảm 15%. Bạn biết tính toán nên có thể tự tính. Đó chỉ là ví dụ 1 trong 6500 sản phẩm thị trường khác mà Aw trực tiếp phân phối.


    • Chào bạn Loobee.
      Vấn đề mà bạn đề cập không phải là công ty không uy tín, ngành kinh doanh không mang lại lợi nhuận. Điều đó hoàn toàn đúng.
      Vấn đề mà bạn quan tâm đó là không phải ai cũng thành công được trong amway, phải không nào : “Như vậy mọi người có đủ tỉnh táo, đủ nhận thức về các công việc mà mình đang làm hay đơn thuần chỉ chạy theo “phong trào” để hòa nhập với người khác”
      Tôi không giỏi lí luận nhưng tôi có thể đưa ra dẫn chứng.
      Một Diamonds ở Việt nam với thu nhập 100tr/ tháng một ngày làm việc từ 7h sáng đến 12h đêm. Họ đi tiên phong trong lĩnh vực này, và gặt hái thành công không phải bằng những lời huyễn hoặc về tương lai hay bằng nghệ thuật ăn nói, họ phải đầu tư thời gian, công sức, tiền của để có được thành công ngày hôm nay. Điều đó cho thấy rằng thành công trong amway cũng như thành công trong tất cả các ngành nghề khác, cũng có vinh có nhục, cũng nếm trải đắng cay thất bại nhiều lần, chứ không đơn giản như những gì mọi người vẫn nghe bạn bè mình chia sẻ. Tôi hỏi bạn một câu, nếu bạn bảo amway lừa đảo, amway kinh doanh khó thành công, vậy bạn đã thành công ở lĩnh vực kinh doanh gì trong cuộc sống, và nếu thành công thì bạn có phải lừa lọc không ? 90% nhân viên tín dụng ngân hàng đang bòn rút tiền của ngân hàng để giải ngân cho các khoản tín dụng đen ! Họ kiếm được tiền nhưng dân khổ ! Tôi chẳng được ai đào tạo để nói những điều này. Tôi cũng là người làm tín dụng đen và tôi hiểu cái xã hội bây giờ ghê tởm tới mức nào. Các bạn ngồi đây nói amway lừa đảo, vậy các bạn thì làm ăn chân chính ? Chính thói quen làm việc lạc hậu, chỉ rình rập ăn cắp thời gian, ăn cắp tiền bạc của nhà nước làm các bạn ì ra và không chịu động não. Nhưng các bạn vẫn ngồi đó kiêu căng nói chuyện trắng đen. Cô nhân viên tín dụng ăn dơ với tôi, nếu không có khoản làm ăn ngoài với tôi thì thu nhập 4tr/ tháng không dủ cho cô ta mua sữa cho con uống ! Còn tôi, làm amway, tôi không muốn nhắc tới thu nhập của mình, nhưng chí ít tôi cũng kiếm được tiền, và quan trọng là hợp pháp. Xã hội bây giờ cứ chỗ nào kiếm được tiền là nhảy vào, miễn là không dùng mưu hèn kế bẩn.
      Tôi hiểu amway dành cho tất cả mọi người, nhưng không phải ai cũng làm được amway. Cuộc sống phải có những người như bạn, như tôi thì mới có ý nghĩa, mới có cuộc trò chuyện này. Hay như các cụ nói có nước có lửa mới có cơm ăn. Không có những người làm kế toán, ngân hàng thì ai hoạch toán lương cho chúng tôi. Không có thợ ảnh thì không ai chụp lại khoảnh khắc chúng tôi được đi trên con tàu Legend of the Seas.
      Cuối cùng, trong một diễn đàn, bạn không nên có những lời lẽ như thế này : “Dù sao cũng chúc mừng các bạn đã có những tư tưởng tiến bộ hơn cha ông chúng ta trong việc đi ám thị những người chưa hiểu biết.” Bạn không như Kal, bạn đã hơi quá đà trong comment của mình, và tôi lên tiếng bảo vệ amway !
      Comment của tôi nêu ra ý kiến của mình về Bán hàng đa cấp và hình thức kinh doanh truyền thống.
      Thân!


      • Cảm ơn bạn đã nêu ý kiến của mình. Có lẽ cách bạn nhìn đời có cái gì đó hơi tiêu cực, hoặc cũng có lẽ mình may mắn hơn bạn khi ở trong môi trường “sạch” hơn môi trường của bạn. Dĩ nhiên đã ở trong xã hội này, chẳng có ai là “sạch” hoàn toàn, kể cả mình và bạn, nhưng bàn thêm về chuyện này chỉ khiến lạc đề càng lúc lạc đề.

        Mình chỉ muốn nói rằng trước khi chê trách một ai đó là quá đà trong một cuộc tranh luận, có lẽ ta nên tự nghe lại những gì mình đã nói, hoặc đọc lại những gì mình đã viết, thì có lẽ những lời mình nói, viết ra sẽ dễ được người khác chấp nhận hơn.


      • Bạn Tâm Thuỷ nói Nhật Anh nói những lời ” tiêu cực”, vậy lời của Nhật Anh tiêu cực ở chỗ nào? Bạn Nhật Anh nói sai về thực trạng xã hội nói chung và kinh doanh truyền thông nói riêng. Trong kinh doanh truyền thống bạn muốn có tiền thì bạn phải dùng bất kể thủ đoạn nào. Ví như vụ Apple đưa Samsung và các cty điện thoại lớn khác ra toà vì tội ăn cắp công nghệ, và Apple đã thắng chứng tỏ Samsung và các cty hàng đầu về công nghệ đang hằng ngày đi ăn cắp đồ của người khác và cho là của mình để kiếm lại lợi nhuận cao. Còn rất rất nhiều dẫn chứng trong xã hội này nói lên sự thoái hoá xã hội. Trong kinh doanh theo mạng chân chính không hề có chuyện đó.


      • Thưa bạn, giữa “lời tiêu cực” và “cách nhìn đời tiêu cực” nó khác nhau nửa dặm ạ. Câu cuối của bạn, nó thật là vạn tiễn xuyên tâm. (Kal từ chối coi lời của bạn là nghiêm túc, bởi vì tử nạn vì cười cũng quá mất mặt đi.)


      • “lời lẽ” là công cụ để thể hiện những cái nhìn, cái suy nghĩ trong đầu…cái nhìn tiêu cực thì dùng lời lẽ tiêu cực để thể hiện…Kal có hiểu điều đó, Kal đọc và hiểu theo một khái niệm đơn thuần quá. Kal dung từ cái nhìn tiêu cực thì King dùng lời lẽ tiêu cực…chúng cũng chả khác gì nhau.


  12. Tôi nói ngắn gọn thế này thôi:
    – Ở Amway người ta không chỉ có biết tiền với tiền, những con người trong Amway còn dạy chúng tay cách làm người.
    – Cái ngu si nhất ở đời ấy là sự bảo thủ và câu nói : “Tôi biết rồi”.
    – Ở Amway con người ta được học cách vượt qua mọi khó khăn và sự khiêm tốn, được học cách suy nghĩ tích cực, bởi vì các bạn nghĩ thế nào thì cuộc đời các bạn sẽ như thế, nếu các bạn sợ thì các bạn sẽ ngã, nếu các bạn nhìn những người thất bại thì các bạn sẽ cũng thất bại thôi. Suy nghĩ sinh ra cảm xúc, cảm xúc tạo ra hành động, hành động tạo ra thói quen, thói quen tạo nên số phận.
    – Nếu các bạn chưa phải là tỉ phú, nếu các bạn chưa có biệt thự ở Hawai, nếu các bạn còn phụ thuộc vào đồng tiền, thì tôi xin lỗi các bạn là các bạn chưa đủ trình độ để nói rằng Amway xấu hay tốt, vì sao, bởi vì mới đây tập đoàn FPT mới lập ra 1 cái chi nhánh gọi là FPT Network theo mô hình kinh doanh theo mạng, các bạn chưa giỏi bằng người ta đâu.
    – Sản phẩm của Amway ai chưa dùng thì đừng có chê, nếu không chịu trải nghiệm thì cứ ở đó mà chém gió, bản thân tôi không thích cái kiểu ếch ngồi đáy giếng.
    Xin hết


    • Kal cũng sẽ nói ngắn gọn.
      1. Các comment trái ngược nhau cũng là một cách để người đọc có thể thấy các quan điểm không đồng nhất, vì vậy phải, Kal sẽ duyệt comment của bạn. Tuy nhiên Kal mong nếu bạn có ý định phản hồi tiếp ở đây, xin hãy lịch sự và biết cách tôn trọng người khác trong phát biểu của mình. Bởi vì nếu không, bạn đã thể hiện hoàn hảo cho Kal thấy Amway dạy bạn cách làm người như thế nào.
      2. Điều Kal không thích nhất khi gặp những người làm ở Amway là họ nói những điều thật hoa mỹ, với những ý nghĩa nông cạn và đôi khi lệch chủ đề đến mức Kal không hiểu họ có thật sự nghĩ kỹ về những điều họ nói hay không. Từng ý của bạn Kal đều có thể phản bác, nhưng Kal không cảm thấy làm như vậy có ý nghĩa gì.
      3. Nếu bạn muốn lên án một kẻ giết người, bạn có cần trải nghiệm qua tất cả cuộc sống của hắn không? Nếu bạn muốn viết một bài báo về tù nhân, bạn có cần thực sự phải ở trong tù không? Vì vậy mà trên đời mới có thứ gọi là “tấm gương”, “nghiên cứu” và “lý luận”. Dĩ nhiên đây là 2 ví dụ đẩy lên đỉnh điểm, nhưng điều Kal muốn nói là toàn bộ lý lẽ về việc “chưa trải nghiệm, đừng nói” không có nửa điểm trí tuệ trong nó, và cũng đã được sử dụng quá nhiều ở các comment trước rồi. Từ sau bạn, bất cứ comment nào sử dụng lại lý lẽ này đều sẽ không được duyệt.

      Cảm ơn bạn đã phản hồi.


      • kal noi dung do, ban nao muon ban than mjnh co nhiu tien ma 1 chi bo ra la cong suc de kiem tien, 2 la dung cai dau oc de kiem tien, mjnh co the lam jau bang 1 trong 2 do lam dung suc va dung dau oc, con o amway, de lam giau tinh mjnh dung ca tam lan suc, nhu vay hoi dau con thoi jan danh cho gia dinh nua, va con thoi jan dau danh cho cong viec yeu thich cua mjnh


  13. Thế những câu khác của tôi bạn có ý kiến j không ?
    Tôi chỉ lích sự tùy người, và những điều tôi nói là nói thẳng vào vấn để, vì đôi khi nói lịch sự quá có khả năng khiến 1 số kẻ không thể hiểu nổi, vấn đề là ở cái tầm nhìn.
    [Delete]
    Chốt lại là bạn cứ làm j bạn thích, những NPP như chúng tôi sẽ đưa Amway thành công ở Việt Nam, cũng chỉ tầm 3 năm nữa là bão hòa, nhanh thôi, và tôi tin bản thân sẽ làm được. Lúc đó hi vọng tôi sẽ gặp lại bạn. Chào


    • *roll eye*

      Vậy Kal cũng xin nói rằng Kal chỉ đọc tùy người, và xin phép không đọc nửa Comment của bạn.

      Yeah, mời bạn. Nếu 3 năm nữa bạn thành công, mời bạn quay lại đây. Mặc dù Kal phải nói với bạn điều này:

      – 3 năm sau, nếu Amway thành công rực rỡ ở Việt Nam thì sao? Kal không quan tâm, cũng sẽ không ngạc nhiên. Bài viết của Kal chưa bao giờ phủ nhận Amway là một công ty thành công hay bảo Amway không thể thành công ở Việt Nam. Chỉ có điều, Kal sẽ không thấy tiếc vì quyết định của mình, bởi trên đời này Amway không phải lựa chọn duy nhất.

      – 3 năm sau, nếu bạn thành công và kiếm được nhiều tiền nhờ Amway thì sao? Kal không quan tâm, cũng sẽ không ngạc nhiên. Bài viết của Kal chưa bao giờ phủ nhận có người đã rất thành công và kiếm được rất nhiều tiền nhờ Amway. Chỉ có điều cho dù lúc đó bạn kiếm được hàng ngàn đô một tháng, và Kal chỉ kiếm được vỏn vẹn hai, ba triệu đồng, Kal cũng sẽ không ghen tỵ với bạn, bởi giá trị của cuộc sống không chỉ có tiền.

      Chốt lại là, thực sự bạn đọc bài của Kal được bao nhiều phần để tranh luận với Kal về những điều mà Kal chưa bao giờ phủ nhận?

      Mong bạn hiểu rằng, mục đích của bài viết này ngoài việc nêu lên ý kiến của bản thân, còn là cung cấp thông tin. Và cũng như Kal không có ý định khuyên ai vào Amway, Kal không có ý định khuyên ai không vào Amway.

      Chẳng có đúng hay sai ở đây. Mỗi người có lựa chọn của mình. Mỗi người sẽ phải sống với lựa chọn của mình. Thật vô nghĩa và vô ích khi đi phán xét lựa chọn của người khác!


      • mình thấy ý kiến của bạn cũng có phần đúng bởi vì bạn chưa được sống trong hoàn cảnh của một người ko có tiền mình cũng đã trả qua rồi đến nỗi bà nội mình và họ hàng của mình có nhiều người giàu đều nói có tiền mới có tình cảm .chẳng hạn như bạn đi mượn tiền người khác thì người ta phải suy nghĩ rằng bạn có khả năng trả nợ ko thì mới dám cho mượn.mình cũng bít tiền ko phải là tất cả nhưng ko có tiền thì sẽ ko có tất cả .rồi sau này bạn có con bạn sẽ lấy j để nuôi chúng những lúc chúng ốm đau lấy đâu ra tiền đi bác sĩ lại rồi còn phải học hành nuữa


      • Ah, nhà mình cũng không phải giàu có gì, và áp lực về mặt tiền bạc thì mình cũng hiểu mà. Tuy nhiên để kiếm tiền thì cũng có nhiều con đường.


      • Tôi rất thích comment reply của Tâm Thủy vừa rồi. “giá trị của cuộc sống không chỉ có tiền. ” Đúng vậy. Bản thân tôi làm amway, nhưng cũng phải công nhận điều này. Ngày trước tôi cũng vậy, cũng nghĩ cuộc sống đơn giản, vì thực sự nó rất đơn giản, ngày ngày làm việc, nhận lương rồi cafe tán gẫu nhậu nhẹt. Tôi cảm thấy vui với cuộc sống đó. Bây giờ làm amway, tôi lại thấy vui với một cách sống khác. Chẳng ai đúng, chẳng ai sai. Amway là một công ty lớn, tiềm năng lớn, nhưng không phải là ” cách sống ” duy nhất. Nhiều người làm amway sai lầm rằng nghĩ những người không đồng ý làm amway là tiêu cực là thế nọ thế kia, nhưng chính họ đã biến tướng đi giá trị tự do chọn lựa của amway. Còn với Tâm Thủy, mình hiểu Tâm Thủy muốn xây dựng điều gì qua topic này. Cảm ơn bạn !


      • Đúng vậy, không phải tất cả đều làm Amway, đều thích Amway, hi vọng là trong cuộc sống, bạn đã hiểu rõ được cái bạn thích và không thích thì cả cuộc đời này bạn nên làm tất cả những việc mình thích, đừng bao giờ lựa chọn sai bất cứ cái gì kể cả cô vợ, đứa con, công việc, ngôi nhà, ngày đám cưới, chiếc xe, món ăn, chai rượu…


  14. Cuộc sống đúng là không chỉ có tiền, ở Amway không chỉ có tiền với tiền, Amway mang lại cho những người thành công hạnh phúc gia đình(nếu bạn không hiểu điều này tức là bạn không biết gì cả), tự do, du lịch và sức khỏe.
    Những phản hồi tôi viết mà bạn xóa đi đó có thể lên google và tôi biết là những điều đó sẽ khẳng định những lời nói tiêu cực của bạn trên cùng là sai, có phải vì thế mà bạn xóa đi ?
    [Deleted]


    • “Tôi chỉ lích sự tùy người, và những điều tôi nói là nói thẳng vào vấn để, vì đôi khi nói lịch sự quá có khả năng khiến 1 số kẻ không thể hiểu nổi, vấn đề là ở cái tầm nhìn.”

      Nếu chính bạn đã thừa nhận bạn “chỉ lịch sự tùy người” thì Kal cảm thấy mình không cần gì phải đọc/nghe lời không lịch sự của người khác đối với mình.

      Xin lỗi. Kal không biết điều bạn nói khẳng định cái gì, vì cả ở phản hồi trước và phản hồi này của bạn, những gì Kal xóa là những gì mà Kal chưa đọc.


  15. Sao lại không đọc?
    Tui thấy có người nói thực phẩm chức năng của Amway là thần dược, hoang đường quá. Nó không phải thần dược gì cả, đơn giản chỉ là cung cấp mấy cái vi chất như 1 vài loại vitamin, sắt, canxy thôi.
    Những cái vi chất này hầu như ai cũng thiếu cả, thậm chí là không có, mấy cái loại vitamin kiểu như C giúp thanh nhiệt và giải độc, tăng sưc dẻo dai chẳng mấy ai đủ khả năng ăn hết cả đống rau quả 1 ngày để cung cấp đủ C, dẫn đến thiếu, hoặc là vitamin E tốt cho da và tim mạch thì dân VN có mấy ai chịu phơi nắng sáng sớm đâu, hay toàn là chui trong nhà cho da nó trắng, mốt mà.
    Người ta ví thức ăn như xăng còn vitamin là dầu nhớt, có xăng mà thiếu dầu nhớt là nguy hiểm, cơ thể hoạt động kém mà bản thân không nhận ra, bình thường thì thấy cơ thể nó chẳng có vấn đề gì, đùng 1 cái lên viện ốm cả tháng không dậy nổi, vitamin no giúp hạn chế cái vấn đề này.
    Thiếu vitamin lâu ngày mà bây h tự dưng dùng vitamin của Amway, được bổ sung đầy đủ vitamin thì tự dưng thấy người khỏe hơn cũng chẳng có gì là lạ, thần dược ở đâu ra.
    C sủi hay C y tế cũng là C nhưng mà nó được tổng hợp bằng các phản ứng hóa học, có cả chất bảo quản và tá dược, dùng đều đều 1 thời gian dài là thận có sỏi ngay, không tin cứ việc thử, thế nên bác sĩ mới khuyên là uống theo 1 liều lượng nhất định thôi.Mà hàm lượng nó cung cấp cũng không cao bằng C Amway.
    C Amway thì được nén từ thành phần quả cherry trồng trên trang trại của Amway ở Brazin và thành phần
    vỏ cam chanh chứa cái chất chống oxy hóa giúp giải độc, loại quả cherry trồng ở Brazin có hàm lượng C cao nhất thế giới, không chất bảo quản và tá dược, dung thời gian dài không vấn đề gì.
    Vitamin giúp hấp thụ chất đạm hiệu quả, xơ thì làm sạch ruột, kích thích ngon miệng.
    Sắt cơ bản cũng thiếu, nhất là người lớn và hoạt động mạnh, cả nam lẫn nữ, đứng lên ngồi xuống hoa mắt hay thỉnh thoảng chóng mặt là thiếu sắt.
    Những cái loại này tôi đều đang dùng cả.
    “Và cũng như Kal không có ý định khuyên ai vào Amway, Kal không có ý định khuyên ai không vào Amway”. Nói thế này là ý gì đây, bài viết trên cùng của bạn toàn là cung cấp thông tin tiêu cực, rồi lại quay ra bảo mình trung lập là sao đây, không hiểu nổi.
    Mấy cái đoạn bạn xóa của mình đó cũng là chia sẻ thông tin, những thông tin tích cực trái ngược quan diểm của bạn, và không hề mất lịch sự chút nào, hay cách hiều về lịch sự của bạn khác mình, cứ phải vừa ý bạn mới là lịch sự, chẳng phải vu khống nhưng cách bạn thể hiện nó khiến ng ta nghĩ thế đấy, bạn không muốn người ta đọc được hay sao ?Nếu bạn tự tin là mình đúng thì sao phải làm thế.
    Số lượng tranh cãi rằng Amway lừa đảo thì đúng là nhiều thật, trước vào Trung Quốc cũng vậy, nhưng bây h Amway Trung Quốc cũng phát triển lắm rồi. Bị vu cho là lừa đảo cũng đúng, vì hồi đó bên TQ cũng có cái kiểu ăn theo đa cấp để lừa đảo như ở VN vậy, nên chính phủ TQ mới phải bắt tạm dừng kinh doanh để kiểm tra, Amway chẳng có vấn đề gì. VN bây h cũng đầy người nói Amway lừa đảo mà.
    Thành phần tham gia Amway cũng đa dạng: nông dân, công nhân, trí thức, thanh niên, chủ tiệm thuốc, giám đốc,…
    Ở VN cũng có mấy công ti mới mở cũng làm theo kiểu đa cấp như: hocduong.vn, FPT Network,…
    Ở Amway ko có ai nói hoa mĩ cả, mọi người đều nói đến cơ hội và khó khăn, người thành công thì nhiều, mỗi lần đi du lịch đều có quay phim, mỗi tháng lại tổ chức biểu dương những người có thành tích 1 lần, sơ sơ mỗi tháng cũng tầm 200 người đạt thành tích mới. Hệ thống của tôi là hệ thống FCA Excilent cho nên hay tổ chức ở Nhà văn hóa quận Thanh Xuân hay Nhà hát quân đội. Chúng tôi nhìn họ mà phấn đấu chứ chẳng có cái gì hoa mĩ phi thực tế ở đây cả.
    Tranh luận mấy hồi mới để ý bạn là con gái, bạn khá thú vị, mình gặp mấy trường hợp như bạn rồi.
    Bạn nói đến chuyện không tốt cho sức khỏe và tinh thần, làm cái gì mà chẳng vậy, làm ở công trường thì độc hại, làm văn phòng cũng độc hại mà lại còn hay stress, cứ cho là năm 25 tuổi bạn đi làm, 55 tuổi về hưu, vậy bạn có 30 năm chịu đựng cái độc hại va stress đó, mình để ý thấy có rất nhiều người làm được như vậy, cớ gì làm Amway chỉ cố gắng 3-5 năm là cùng thì thấm vào đâu hả bạn.
    Làm nhà nước thì về hưu 3 cọc 3 đồng, mà mất những 30-40 năm, trong khi Amway 3 năm cố gắng là nghỉ hưu được rồi, lương thì càng ngày càng cao vì hệ thống càng ngày càng đông.
    Tóm lại là như thế, nếu có phản bác cứ việc nói ra, tôi sẽ trả lời hết.


    • 1. Bài viết trên cùng của Kal chia làm hai phần, một phần là fact, cung cấp thông tin, hoàn toàn khách quan. Phần hai là quan điểm của Kal, không cung cấp thông tin. Nếu bạn không thể phân biệt được điều này thì Kal chịu. Kal không có khả năng, và cũng không có mong muốn can thiệp vào cách nhận biết cấu trúc bài viết của người đọc.
      2. Không biết Kal có cần đánh vần ra nữa hay không. Tại sao không đọc, tại sao lại xóa? Vì chính bạn đã nói bạn chỉ “lịch sự tùy người”. Nói thế nào nhỉ, lấy ví dụ nhé. Nếu có người nói: “Tôi sẽ đánh anh”. Vậy thì thôi, tôi đóng cửa ở trong nhà, chứ không có vẩn vơ ở ngoài nhà để phòng khi, nhỡ đâu người kia lại bảo: “Thôi, tôi không đánh anh nữa.” Nói đến đây, chắc bạn hiểu chứ? Nếu bạn vẫn không hiểu, thì Kal cũng chịu.
      3. Về việc phản bác: Vì bạn đã nói về chuyện lịch sự hay không, Kal đã tìm đọc lại comment của bạn trong phần thư báo comment gửi từ hộp thư. Đây là kết luận của Kal, nếu bạn muốn thể hiện quan điểm của mình, Kal rất vui được bạn phản hồi. Còn nếu bạn đã có ý công kích quan điểm của Kal hay tìm cách thay đổi nó… tới giờ, Kal không có ý định phản bác bạn bất cứ điều gì, bởi Kal không muốn sa đà vào tranh cãi với bạn. Nếu bạn còn gì thắc mắc, xin hãy vào liên kết này, và tìm đến mục #9 ~ Phản hồi dạng chỉ trích (3) – Cuộc chiến đả kích và cách trở thành người thắng cuộc nhé. Bạn áp dụng một số nguyên tắc ở đây rất tốt, nhưng đơn giản, đó không phải là cuộc chiến mà Kal muốn tham gia.


      • Cho mình hỏi 1 câu thắc mắc, hiện giờ Kal đang làm gì để kiếm sống vậy? Khi nghe bạn nói “tiền không quan trọng và giá trị cuộc sống không chỉ có tiền” thì có lẽ Kal không thiếu tiền đâu nhỉ? Xăng lên mặc kệ nó, tiền điện tăng cũng kệ nó, sữa cho con uống tăng cũng kệ nó, nói chung tất cả vật chất xung quanh Kal có biến động tới đâu Kal cũng đều kệ nó, vì tiền không quan trọng với Kal kia mà. Mình chúc mừng Kal đã đạt được ngưỡng LEVEL đó, vì toàn bộ những NPP AMWAY đang muốn được như Kal đấy, đạt TỰ DO TÀI CHÍNH ( có lẽ Kal hiểu tự do tài chính là gì?) Hay để mình nói luốn cho mọi người biết: tự do tiền bạc + tự do thời gian = tự do tài chính. Theo mình thấy thì Kal đang tự do về tiền bạc = nói tiền không quan trọng, tự do về thời gian = rãnh rỗi lên đây để tranh luận với công đồng về các ý kiến cá nhân.


      • Đây, Kal xin tặng bạn một ngọn đuốc. Bạn hãy thắp lên và soi kỹ trong bài viết của Kal và hơn 300 phản hồi này xem đoạn nào Kal nói rằng tiền không quan trọng với Kal nhé.

        Khả năng không hiểu lời người khác nói và bẻ ngoặt lời người khác nói của bạn đúng là vô hạn. Riêng về khoản này, xin bái phục!


      • “…và Kal chỉ kiếm được vỏn vẹn hai, ba triệu đồng, Kal cũng sẽ không ghen tỵ với bạn, bởi giá trị của cuộc sống không chỉ có tiền”……”bởi giá trị của cuộc sống không chỉ có tiền. ” . Vâng Kal nói mình chỉ cần chừng đó tiền đã đủ sống, và nhiều hay ít tiền thì vẫn không thành vấn đề với Kal, với số tiền 2,3 tr/ tháng đó + các giá trị sống Kal có được đã đủ Kal trở thành người sống hạnh phúc hơn nhiều người có nhiều tiền nhưng không có “các giá trị sống khác” rồi. Vậy cho hỏi bây giờ Kal đã có “các giá trị sống gì tốt” rồi, có thể chia sẽ cho mọi người để mọi người nhìn Kal làm một tấm gương, biết đâu King và mọi người có thể học hỏi Kal để có các giá trị khác mà chỉ cần vài ba đồng sống qua ngày? Cuộc sống là luôn luôn học hỏi, nên King muốn học hỏi những cái “tốt” mà ở Kal đang có 😀
        Tặng Kal một câu : ” Sống ở đời không phải chỉ biết làm sao cho riêng mình sống tốt là được mà hãy sống làm sao cho có ý nghĩa đối với những người khác”.


      • Và bạn đọc cái ý trên thành Kal không cần tiền?

        Xem ra một ngọn đuốc là không đủ? Đây, cho bạn mượn thêm cái khăn. Hãy lấy trí tuệ siêu phàm của mình ra khỏi gầm giường và lau đó đi cái đã.

        Giá trị sống? Kal không nghĩ mình muốn chia sẻ với bạn.


      • Bạn có đâu mà chia sẽ :))


      • Chúc mừng. Bạn đã thành công làm tôi hết chịu nổi bạn. Bạn lao vào nơi đây như là cái rốn của vũ trụ, không ngừng thể hiện cái tôi cá nhân ngạo mạn to lớn ngất trời của bạn, không ngừng tra tấn người khác bằng khả năng bẻ ngoặt ý người khác vô bờ bến của bạn. Và giờ, bạn xúc phạm trực tiếp đến tôi. Tôi thật sự rất băn khoăn bạn chỉ là một cá thể đặc biệt, hay tất cả các Amwayer đều không biết lắng nghe, và không biết tôn trọng người khác như bạn?

        Dù sao, khả năng chịu đựng sự bất nhã của tôi có giới hạn. Xin thông báo với bạn rằng, tôi không đỡ nổi sự bất lịch sự của bạn nữa, và từ giờ, tất cả các phản hồi của bạn trong tương lai sẽ bị xóa mà không cần đọc, và tất cả các phản hồi của bạn trong quá khứ, cộng phản hồi lại chúng, sẽ bị đem ra nướng khoai khi nào tôi có thời gian.


      • Chúc mừng bạn Jack King! Nhờ bạn mà mình cảm thấy quyết định của mình khi không dính dáng gì đến Amway là đúng đắn hơn bao giờ hết. Mình không muốn phải tiếp xúc với một tổ chức mà trong đó toàn những người miệng lưỡi bẻm mép như bạn. Bạn tranh luận không cần có lý lẽ nào cả, bạn đạt được những điều đó phải chăng là do Amway? Chưa bàn đến chất lượng các sản phẩm của Amway nhưng cái cách mà bạn nói chuyện làm cho người tiêu dùng như chúng tôi cảm thấy ghét Amway hơn Amway hơn bao giờ hết.


      • chao ban kal!minh da doc rat nhieu bai viet cua ban.minh vo cung kham phuc ve tai nang bien ho cua ban.va kha nang be ngoat triet ly cua nguoi khac.nhung doc den bai nay minh nhan ra mot dieu!nhung triet ly cua ban that mau thuan va co y va vao mom nhau.ban noi ban chi muon noi len quan diem cua minh ve amway ?dug ai cung co quyen noi len quan diem cua minh ve amway cung nhu bat cu dieu gi trong cs.va chung ta cung ko len tranh luan dung sai lam gi? nhung cho hoi ban chi muon noi quan diem cua ban la khong thichamway.khong lam amway.tham chi la rat ghet amway.va ban noi khong he noi amway tot hay xau.lua dao hay khong lua dao.thi ban co can phai lay nhung dan chung ma ban cho rang do la khach quan hay ko? trong khi chinh ban chua nam trong tran ma ban lai noi tran co gian?minh vo cung kham phuc ban vi da danh qua nhieu thoi gian chi de chung to cho moi nguoi thay ban la nguoi co kha nang hung bien.triet ly vi dai.du ban ko noi thang dieu do ra nhung tung cau tung chu cua ban luon ngam an chua nhung dieu do.minh that phuc sat mui.kiep con ech!


      • Còn mình thì mình vô cùng khâm phục bạn vì khả năng viết không dấu, sai chính tả và xúc phạm người khác vô căn cứ. Dựa trên những khả năng siêu phàm đó của bạn thì mình đã biết mình nên coi phản hồi của bạn ở mức nào và nhìn nhận bạn như thế nào rồi.


  16. À nói thêm, Amway mang lại hạnh phúc gia đình là do được nghỉ hưu sớm, có thời gian chăm sóc gia đình con cái, cùng cả nhà đi du lịch, sẽ hạnh phúc hơn những người phụ thuộc vào tiền và phải làm 8h 1 ngày, đó.


    • Có lẽ bạn đã quên mất rằng có thứ gọi là “đam mê nghề nghiệp” và “nhiệt huyết”. Kal có một người bạn là bác sĩ. Anh ấy không kiếm được nhiều tiền, và đừng nói là 8 giờ, công việc của một bác sĩ buộc anh ấy phải làm việc mười, mười hai tiếng một ngày, nhiều khi không có thứ bảy, CN. Nhưng anh ấy hạnh phúc. Không biết bạn có thể hiểu được điều này không?

      Làm việc ở Amway, nếu bạn rơi vào số ít thành công, bạn có thể được nghỉ hưu sớm, có nhiều tiền v.v… Kal chỉ muốn nói rằng tuy giờ đây Kal vẫn đang tìm kiếm con đường của mình, khi Kal tới tuổi 50, điều mà Kal muốn thấy khi nhìn lại những gì mình đã làm được không phải là một chuỗi “down-line” phía dưới mình.

      Kal không nói là bạn sai, đừng hiểu nhầm nhé. Nếu bạn muốn đó là kết quả bạn đạt được trên đường đời, đó là việc của riêng bạn. It’s no one else’s business.

      Đây không phải là phản bác. Chỉ là một đôi dòng tâm sự mà thôi.


      • nghe bạn nói a ấy thấy hạnh phúc nhưng liệu một nửa sau này của a ấy có hạnh phúc ko? hay ngày nào cũng ngóng trông chồng về nhiều khi về mà cviệc vẫn còn liệu hai người có hoà hợp và thông cảm cho nhau hoài ko?


      • Hiện tại là đang hạnh phúc bạn ạ, một nửa của anh ấy rất hiểu và thông cảm.


      • Minh xin hoi ban Kal mot ty nhe! Ban vao sieu thi ban chon cai nao? cai ban thich hay gia san pham quyet dinh? Theo ban suc khoe va tien bac cai nao quan trong hon? Neu ban muon biet nhieu hon va hieu nhieu hon cai ban co’ hien gio thi lien he minh xin san sang giai bo xung them cho ban. Khong mong ban lam Amway ,Minh ten Hoang Duc Lien sn 87


      • Vào siêu thị? Tùy thời điểm, tùy loại sản phẩm, tùy hứng, tùy túi tiền, có lúc thứ mua là thứ thích, cũng có lúc là thứ cần, hoặc thứ thường dùng, hoặc thứ rẻ.

        Theo mình, dĩ nhiên sức khỏe là quan trọng hơn.

        Về đề nghị của bạn, cũng dĩ nhiên là mình luôn mong muốn biết nhiều hơn và hiểu nhiều hơn thứ mình có hiện giờ. Tuy nhiên mình cẩn trọng trong việc lựa chọn người mà sự tồn tại có thể ảnh hưởng lên thế giới quan của mình, và chúng ta không quen nhau, nên lần này mình xin cảm ơn bạn. Rất hy vọng trong tương lai chúng ta có cơ hội thực sự quen biết và luận đàm nhiều hơn về những vấn đề không liên quan tới Amway.


  17. cong viec cua 1 NPP Amway hay cong viec cua 1 nguoi lam chu 1 he thong co the tu than no san sinh ra thu nhap cho nguoi xay dung len no deu nham 1 muc dich do la :dat duoc 1 su dam bao ve tai chinh(tuy theo muc thoa man cua moi nguoi),dat duoc 1 dong thu nhap ko bi ngat quang khi ko con lam viec nua,ma van giau co ve thoi gian.theo quan diem cua toi thi thoi gian that quy gia biet bao.


  18. toi la 1 NPP cua Amway the nhung toi hieu moi chung ta can phai dat minh vao dia vi cua nhung nguoi ko co cung quan diem ca nhan voi chung ta va co hieu dieu do.moi nguoi co 1 gia tri song khac biet va chung ta nen ton trong nhung gia tri rieng do.cach tot nhat de ban dat hanh phuc trong cuoc song la cach phu hop nhat voi ban.cam on Kal va chuc ban tim kiem duoc hanh phuc vien man trong doi


    • Cảm ơn bạn đã phản hồi 🙂


    • he..minh cung giong ban nay..
      minh moi tham gia AW..minh cung da tim hieu 1 thang roi…
      Minh dong quan diem voi Le Viet Dung…
      moi nguoi deu co qdiem song rieng…. nen minh ton trong moi nguoi..

      that su doc comment cua moi nguoi deu rat hay…. ai cung co so truong rieng cua minh…minh cung muon duoc hoc hoi them tu nhung cuoc tranh luan nhu the nay…

      Minh cung cam on Kal vi nhung thong tin ma ban da cung cap…no kha huu ich voi minh…rat cam on Kal!

      Minh thi luon san sang thu thach… san sang dung cai moi…vi minh nghi,,biet dau cai moi tot hon cai cu….
      vi minh that su khong hai long voi 1 so mat hang minh dang dung…

      Minh nghi hinh thuc kinh doanh nay khong co gi la sai…nhung moi nguoi deu quen voi hinh thuc kd cu xua…dong thoi co nhung nguoi, nhung congty da loi dung hinh thuc kdtm nay de hám lợi…( con sâu làm sầu nồi canh)…

      Chuc moi nguoi luôn sống hết mình, hanh phuc, vui ve, thanh công..!!!!!!!


  19. Ban Nguyen Minh Hoan ngoan cố nhỉ, bạn tìm hiểu kỹ về các lộ trình thăng tiến của các đại lý phân phối Amway chưa? chẳng ai được nghỉ hưu sớm hết,một khi gia nhập vào bạn phải “xoay chuyển” theo luồng sóng BHĐC đi khắp nơi để rao giảng, quảng bá tên tuổi, hình ảnh rồi ca ca ngợi chất lượng về sản phẩm Amway. Chắc bạn thích được nổi tiếng như các ngôi sao điện ảnh, thích chơi nổi, thích phô trương. Mục đích cuối cùng của kinh doanh là gì? Lợi nhuận hay làm từ thiện? Amway dạy bạn học cách làm người sống là phải biết đạp lên dư luận ah? Những điều bạn biết về loại hình BHĐC được bao nhiêu? Có đủ để bạn đi dạy người khác học cách nói chuyện khiêm tốn không.

    “Suy nghĩ sinh ra cảm xúc, cảm xúc tạo ra hành động, hành động tạo ra thói quen, thói quen tạo nên số phận” —> và Amway là số phận của bạn ah?
    Bạn không phải đang ngồi ở đáy giếng mà đang trên cung trăng đó, nhìn xuống trái đất có chút xíu hà, bạn chịu khó bay xuống gần mặt đất hơn để thấy trái đất mình đang sống như thế nào.

    Các bác sĩ được đào tạo bài bản nên họ cân nhắc những lời phát ngôn của mình với bệnh nhân, còn các đại lý phân phối là người đi bán hàng tại nhà thì làm sao có đủ trình độ để tư vấn cho khách hàng mà họ xem là “bệnh nhân” của họ. Các loại multivitamin là dạng viên nén tổng hợp từ rau quả, trái cây từ thiên nhiên ko chứa chất hóa học, vậy số lượng dùng ra sao? ko ai đủ sức ăn mỗi ngày mấy kg trái cây nhưng lại đủ khả năng nuốt hơn chục viên Nutrilite, ăn nhiều quá dư thừa chất dinh dưỡng là tác hại sau này cho việc từ bỏ hoặc tạm ngưng sử dụng sẽ gây phản ứng phụ cho cơ thể họ, ai chịu trách nhiệm đây?

    “Amway 3 năm cố gắng là nghỉ hưu được rồi, lương thì càng ngày càng cao vì hệ thống càng ngày càng đông” –> nói như bạn vậy ai vào Amway từ đầu bây giờ chắc ngồi chơi xơi nước chờ tuyến dưới đi kiếm tiền về nuôi ah, các gì cũng có mốc dừng, khi nhánh bạn phát triển đủ 21% thì tách ra hoạt động độc lập, bạn ko còn nhiều cơ hội ăn doanh số của họ nữa, thậm chí bạn còn ko có quyền hạn điều khiển gì tuyến dưới của mình, điều duy nhất để bạn tồn tại là “tuyển dụng”, đi thuyết trình, viết bài ca ngợi. Nếu bạn chỉ dự định làm cái gì đó trong thời gian rảnh rỗi thì cứ tham gia chơi cho vui, còn phát triển thật sự thì bạn nên tìm hiểu thêm về loại hình Bán Hàng Đa Cấp này.
    Chúc bạn Nguyen Minh Hoan thành công trên con đường đi khai hoang vùng đất mới.


  20. Khi một người đạt silver họ sẽ tách ra, tuy nhiên mình sẽ ăn 4% doanh số của 1 silver, và chẳng silver nào muốn mình thụt lùi cả, họ sẽ tiếp túc phát triển hệ thống đến khi nào lên Kim Cương hoặc Crow Ambassador thì thôi, vì thế doanh số họ ngày càng tăng, và 4% của mình ngày càng lớn. Nhờ có 4% này mà ngồi chơi cũng có tiền,ok. Khi bạn lên Crow Ambassador thì Amway sẽ trích 1% ( không rõ là mấy, nhưng có) doanh số Amway toàn thế giới chia cho bạn, và lại ngồi chơi cũng có tiền.
    Không phải Diamond nào cũng tiếp tục phát triển, 1 số người khi lên được Diamond sẽ thỏa mãn và không phát triển nữa.
    Liều lượng của thực phẩm chức năng Amway được 450 nhà khoa học của Amway định ra, và các NPP nói với khách hàng về liều lượng đó, uống cả chục viên nhưng bao gồm các loại vitamin khác nhau, nếu uống cả chục viên 1 loại duy nhất không ngộ độc mới là lạ, hơn nữa cái nhãn hiệu Nutrilite đó là nhãn hiệu TPCN bán chạy nhất TG, đứng đầu về chăm sóc sức khỏe do người tiêu dùng bình chọn.
    “Suy nghĩ sinh ra cảm xúc, cảm xúc tạo ra hành động, hành động tạo ra thói quen, thói quen tạo nên số phận”, Joobee hiểu thế nào về câu nói này mà nói tôi ếch ngồi đáy giêng, câu này được áp dụng cho tất cả các lĩnh vực trong cuộc sống, không chỉ riêng Amway.VD: nếu bạn khát khao rằng bạn sẽ có 1 chiếc Lamborgini, bạn sẽ nghĩ rằng phải có nhiều tiền, muốn nhiều tiền phải làm việc chăm chỉ hay kiếm thêm thu nhập, nếu bạn làm việc liên tục sẽ sinh ra thói quen làm việc hàng ngày và 1 thời gian sau bạn sẽ đủ tiền mua chiếc Lamborgini đó.
    Bạn đừng nói tôi ếch ngồi đáy giêng mà không đưa ra lí do nào bạn nói như vậy, tôi sẽ nghĩ bạn nói bừa.
    Đạp lên dư luận là thế nào hả Joobee, tôi không hiều câu này lắm, giải thích dùm được không?
    Kal à, để kiếm được 1 chuỗi dow-line không hề dễ dàng, đi nói chuyện cả 20 người mới có 1 người đồng ý tham gia, mà tham gia chưa chắc đã ra đâu vào đâu. Để có 1 chuỗi như vậy cần rất nhiều tâm huyết, nên khi sau này nhìn lại sẽ thấy sự cố gắng của mình cuối cùng cũng có kết quả, có thể nói là tự hào. Mỗi người tự hào theo cái cách riêng của mình, vậy Kal chia sẻ chút được không, cái con đường mà Kal tự hào đó là con đường nào vậy?
    À bạn Joobee, bạn nói mình hiều về KDTM ít, thế nhưng những lời bạn nói ra lại cho thấy bạn không xứng đáng nói với mình câu đó bạn ạ.
    Làm giàu bao h cũng là con đường nhọc nhằn, nhất là kinh doanh, KDTM chỉ khác KD truyền thống ở chỗ là nó phát triển nhanh hơn và không có nguy cơ phá sản, vì không cần vốn bạc tỉ và cũng không cần kinh nghiệm mấy chục năm.
    Sang tháng hệ thống của tôi sẽ đón nhận thêm 1 Platinum 19 tuổi, đồng nghĩa với việc thu nhập của bạn ấy sẽ là trên 10tr 1 tháng, 19 tuổi và trên 10 tr 1 tháng, nếu chỉ nói về vấn đề tiền bạc thôi thì tôi biết có rất nhiều bạn mơ ước điều này nhưng không cách nào làm được, rồi sau đó 1 số người quay ra chỉ trích họ thế nọ thế kia.
    Ví dụ luôn, Cường Đôla nhé, tôi thấy trên mạng có 1 cái bài nói rằng anh ta ăn bám mẹ mình, đại loại là như vậy, nhưng mà thực ra Cường đôla là doanh nhân giỏi và kiếm được nhiều tiền, mua được nhiều xe xịn, và đó là tiền anh ta kiếm ra. Còn có 1 bài viết về chiếc điện thoại xịn của anh ta, có người sau khi xem còn nói anh ta mua cho oai chứ anh ta thì biết gì về công nghệ, bó tay, nói người ta thấp kém mà không nhìn lại mình.
    Tôi đi OPP cho nhiều người, hầu như các câu trả loài từ chối chỉ là ” công việc này khó,sợ thất bại, công việc này thu nhập không ổn định” chứ chưa thấy ai nói rằng tôi đam mê cái này, tôi đam mê cái kia cả, có thể tôi chưa gặp.
    Tôi làm Amway cũng 1 phần là do tôi muốn có khả năng tài chính để làm từ thiện, muốn làm từ thiện cho nhiều người, cái đầu tiên bạn cần là tiền, tấm lòng không ăn được, ng ta vẫn chết đói và chết bệnh thôi.
    Ai có phản hồi gì không, cứ nói thẳng, chủ đề này rất thú vị, tôi cũng học được thêm 1 vài điều,ok.


    • hi bạn Nguyễn Minh Hoàn
      Mình xuất thân là dân kỹ thuật, có học chút ít MBA, nhưng kỹ năng nói của mình không giỏi như bạn. Nhưng cho mình “can thiệp” một chút về câu chuyện Cường đôla của bạn nhé. Mình rất buồn cười khi nghe ai nói rằng Cường đôla là một doanh nhân. Công ty mà anh ta đang làm PGĐ là của mẹ anh ta đó chứ, và bạn có nghe vụ lừa đảo chung cư của anh ta không?
      Mình còn đang lùng bùng ko biết mấy sản phẩm của Amway mà bạn ca ngợi đó có đúng sự thực ko, nhưng nghe bạn dẫn chứng vụ Cường đôla thì mình biết là kiến thức của bạn chưa “tới” rùi 🙂


  21. – “Ở Amway người ta không chỉ có biết tiền với tiền, những con người trong Amway còn dạy chúng tay cách làm người” & “nếu bạn khát khao rằng bạn sẽ có 1 chiếc Lamborgini, bạn sẽ nghĩ rằng phải có nhiều tiền, muốn nhiều tiền phải làm việc chăm chỉ hay kiếm thêm thu nhập, nếu bạn làm việc liên tục sẽ sinh ra thói quen làm việc hàng ngày và 1 thời gian sau bạn sẽ đủ tiền mua chiếc Lamborgini đó” –> Uh, làm AW ngoài thu nhập cao về tiền ko chưa đủ mà còn được dạy làm người ngoan cố, suy nghĩ một chiều, tham vọng, mê muội và quá khích (cụ thể: được danh vọng lên chức Crow Ambassador để được hoa hồng 21%+4%+1%, cơ hội mua chiếc Lamborgini, được nghỉ hưu sớm mà vẫn có tiền xài đều đều …..)

    – “ Cái ngu si nhất ở đời ấy là sự bảo thủ và câu nói : “Tôi biết rồi” & “bạn nói mình hiều về KDTM ít, thế nhưng những lời bạn nói ra lại cho thấy bạn không xứng đáng nói với mình câu đó bạn ạ” –>Chính bạn nói câu này nên tôi mới khuyên bạn đọc kỹ thêm mô hình KDTM hay BHĐC.

    – Suy nghĩ rồi đến cảm xúc dẫn tới hành động lâu dần thành thói quen từ đó hình thành nên số phận và ngày nào cũng nghe AW, AW lâu dần thành từ ngữ quen thuộc và tin tưởng vào sự thành công tuyệt đối do đã được “nhồi sọ” rất kỹ. Tôi hỏi bạn “Amway tạo ra số phận của bạn” bộ tôi hỏi sai cái gì hả?

    – “ Nếu các bạn chưa phải là tỉ phú, nếu các bạn chưa có biệt thự ở Hawai, nếu các bạn còn phụ thuộc vào đồng tiền, thì tôi xin lỗi các bạn là các bạn chưa đủ trình độ để nói rằng Amway xấu hay tốt, vì sao, bởi vì mới đây tập đoàn FPT mới lập ra 1 cái chi nhánh gọi là FPT Network theo mô hình kinh doanh theo mạng, các bạn chưa giỏi bằng người ta đâu” –> thế này mà là khiêm tốn ah? Thế này mà là làm Amway ko chỉ biết có tiền ah? Ban hãy so sánh AW với công ty BHĐC nào có uy tín hơn là với FPT network chỉ là “hạ gục nhanh, tiêu diệt gọn”

    – “ Sản phẩm của Amway ai chưa dùng thì đừng có chê, nếu không chịu trải nghiệm thì cứ ở đó mà chém gió, bản thân tôi không thích cái kiểu ếch ngồi đáy giếng” & “Bạn đừng nói tôi ếch ngồi đáy giêng mà không đưa ra lí do nào bạn nói như vậy, tôi sẽ nghĩ bạn nói bừa.” –> Uh bạn ko thích ếch ngồi đáy giếng mà thích ngồi trên sao hỏa, sao mộc hay sao chổi nào đó

    Bạn dựa vào đâu mà khẳng định “Amway sẽ trích 1% ( không rõ là mấy, nhưng có) doanh số Amway toàn thế giới chia cho bạn, và lại ngồi chơi cũng có tiền”, AW phát triển ở quốc gia nào thì có qui luật ở quốc gia đó, bạn có được phép bán hàng xuyên quốc gia ko mà đòi hưởng doanh số AW toàn thế giới.

    Tội nghiệp cho những “nạn nhân” cũ và mới của các ĐLPP AW, ko biết họ tin được bao nhiêu % từ những lời quảng cáo này “và các NPP nói với khách hàng về liều lượng đó, uống cả chục viên nhưng bao gồm các loại vitamin khác nhau”. Thành phần, nguyên liệu có cả trên bao bì, ai hiểu nhiều thì đọc, đọc ko hiểu thì nhớ hỏi các chuyên gia ĐLPP nhé vì các sản phẩm đã được “450 nhà khoa học của Amway định ra” và chuyển giao chất xám cho đại lý AW rồi đó.

    – “Đạp lên dư luận là thế nào hả Joobee, tôi không hiều câu này lắm, giải thích dùm được không?” –> là thế này “đi nói chuyện cả 20 người mới có 1 người đồng ý tham gia, mà tham gia chưa chắc đã ra đâu vào đâu…… KDTM chỉ khác KD truyền thống ở chỗ là nó phát triển nhanh hơn và không có nguy cơ phá sản, vì không cần vốn bạc tỉ và cũng không cần kinh nghiệm mấy chục năm….. Tôi đi OPP cho nhiều người, hầu như các câu trả loài từ chối chỉ là ” công việc này khó,sợ thất bại, công việc này thu nhập không ổn định”

    Bạn chưa gặp ai chia sẻ cái đam mê của họ cho bạn ah? Vì bạn giành nói hết rồi, có cho người khác có cơ hội tự khẳng định mình như bạn đâu, nên họ từ chối khéo đó, vì thật ra bạn ko hiểu về nhu cầu hay sở thích của họ mà chỉ muốn họ hiểu về nhu cầu và sở thích của bản thân bạn thôi.

    Làm từ thiện thì hoặc bỏ công sức hoặc bỏ tiền hoặc cả 2, bạn lấy tiền của người giàu chia cho người nghèo ah, vì sản phẩm cao cấp thế này chỉ bán cho người giàu thôi, còn nếu bạn cố thuyết phục người nghèo thì là lấy tiền của họ rồi cho lại họ (+1-1=zero)


  22. Người như bạn Joobee chưa đủ hiểu biết để chê bai Amway cũng như phản bác lại tôi, thậm chí bạn còn không hiểu nổi những gì tôi nói. Tôi sẽ không nói lại nữa, nói hợp lí 1 tí và đưa ra dẫn chứng thì tôi còn chấp nhận.
    Có câu nói tiền không phải la tất cả, câu này không sai, ngày trước tôi cũng tâm đắc câu nói này, thế nhưng sau 1 thời gian ra ngoài xã hội, gặp gỡ và nói chuyện với nhiều người, lắng nghe câu chuyện của họ, tôi mới vỡ ra 1 điều: Tiền không phải là tất cả tuy nhiên tiền là nguyên tố quan trọng xúc tác cho hạnh phúc, danh dự, quyền lực, sự nổi tiếng và những thỏa mãn cá nhân.
    Các bạn cứ để ý xem, bố mẹ các bạn, anh chị họ hàng các bạn, những người lao công quét rác, các bác thợ xây, những người công nhân viên chức, các ông giám đốc, nhà đầu tư,… họ nỗ lực vì cái gì, mục tiêu đầu tiên họ đạt đến chính là tiền, sau khi có tiền, tiền sẽ xúc tác cho những nhu cầu khác của họ.
    Các bạn trai muốn dẫn người yêu đi chơi cũng cần tiền, càng thích thể hiện thì càng cần nhiều tiền, gia đình muốn hạnh phúc thì trước tiên cũng cần có cuốc sống đầy đủ, con cái được học hành đến nơi đến chốn cũng cần tiền, ai mả chẳng thích ăn mặc đẹp, đi xe sang vì những thứ vật chất đó sẽ giúp tăng cái sự tự tin của bạn lên cao, sự phóng khoáng sẽ giúp bạn bè kính nể,… đó là những nhu cầu cơ bản nhất của con người và ở cái thời buổi này đều được quy ra tiền hết. Tôi thấy đa số mọi người đều nhận xét những người làm ở ngân hàng là có khả năng tài chính hơn những người khác, thu nhập của họ có thể là 10 hay 20tr 1 tháng, thế nhưng thu nhập cao thì nhu cầu cũng cao, nhiều người tháng nào hết tháng đó. Giá nhà thì bây h cũng rất chi là đắt đỏ, ai mà chẳng muốn có 1 ngôi nhà cho riêng mình, theo tôi tìm hiểu thì 1 m2 đất ở khu tập thể tái định cư Trung Hòa Nhân Chính là 30tr/m2, lương trên 10tr cũng có thể mua được, nhưng mà làm đến già. Đó mới chỉ là khu tái định cư thôi, chưa kể đến mấy cái nơi cao cấp hơn giá rơi vào khoảng 200tr-1 tỉ/m2.
    Người giàu và người nghèo hơn nhau ở cái suy nghĩ thôi, vì có nhiều người giàu cũng có xuất phát điểm từ zero, thậm chí là nợ chồng chất. Cần phải có suy nghĩ giàu đã, rồi mới có thể làm giàu, có nhiều người bảo rằng họ may mắn, có dám làm mới có may mắn, sung không tự rụng vào mồm đâu.
    Tôi lại nói về vấn đề tầm nhìn, tôi nhớ cách đây 10 năm, giá đất đột nhiên tăng vọt, 1 phần cũng do đầu cơ, tuy nhiên những người bỏ tiền ra ôm đất thời điểm đó đều có tầm nhìn cả, họ thấy được cái cơ hội làm giàu, thế nên bọ bật lên trước người khác.
    Tôi thấy Amway là cơ hội, các bạn lại không cho rằng đó là cơ hội, khác nhau là ở cái chỗ đó.


    • mình đồng ý với ý kiến của bạn đó mình thấy trong cuộc sống có tiền không tội và không tiền thì có tội mình buồn cho những bạn ko có uớc mơ, hoài bão và thay đổi cách suy nghĩ về làm giàu. khi mình có tiền thì mình sẽ có được tất cả


  23. Nếu như bạn nói câu này cách đây 1 năm “Tôi thấy Amway là cơ hội, các bạn lại không cho rằng đó là cơ hội, khác nhau là ở cái chỗ đó” thì tôi cho đó là cơ hội, nhưng sau nhiều năm cty đa cấp có mặt ở VN tôi nhận ra đó là sự thiệt hại rất lớn về tinh thần của nhiều người. Làm giàu thời buổi kinh tế này rất khó, thị trường BĐS bị đóng băng, chứng khoán bị rớt giá, làm kinh doanh bị lãi suất tăng cao của ngân hàng, làm công thì tăng lương chậm trong khi vật giá leo thang ko kiểm soát được. Bán hàng bây giờ cũng rất khó khăn, người ta chỉ dám bỏ tiền cho các khoản nhu yếu phẩm cần thiết như ăn uống và hàng tiêu dùng với mức giá hợp lý, còn các bạn BHĐC luôn miệng hô hào hàng tốt, chất lượng cao nhưng giá hơi đắt nên chỉ tiếp cận với người thân quen và bạn bè của mình và phải liệt kê thêm những phúc lợi đi kèm như mang lại hạnh phúc gia đình. Thực tế thì bạn đang vẽ ra bức tranh thơ mộng đã được nghe kể, bạn có thấy làm vậy là hơi tàn nhẫn với những người quen của mình ko?

    “Tiền không phải là tất cả tuy nhiên tiền là nguyên tố quan trọng xúc tác cho hạnh phúc, danh dự, quyền lực, sự nổi tiếng và những thỏa mãn cá nhân” –> Đúng vậy, không có tiền cuộc sống này sẽ trở nên vô nghĩa, nhưng mỗi người phải tự biết bản thân mình phù hợp với loại ngành nghề nào và vào thời điểm nào thì có thể gặt hái kết quả và cũng đủ sức, đủ tỉnh táo để rút lui khi chưa quá muộn, nếu không thì xem như đó là rủi ro tạm thời. Nghề bán hàng bao giờ cũng là mua đi bán lại hưởng lợi nhuận chênh lệch, bây giờ thêm cái chiêu “được nghỉ hưu sớm, có thời gian chăm sóc gia đình con cái, cùng cả nhà đi du lịch, sẽ hạnh phúc hơn những người phụ thuộc vào tiền và phải làm 8h 1 ngày” thật khó tin có bao nhiêu người đạt được điều này ở XH VN.


    • Xin đính chính với bạn loobee là giá cả hàng hoá của Amw không đắt nhe bạn. VD: một chai LOC (1000ml) giá NPP mua là 112.00, giá bán cho KH là 129.000. Với LOC bạn có thể lau nhà, lau bếp ga, tu lạnh, rửa xe, lau kính… Để lau nhà thì lượng LOC một lần lau nhà = 1/10 lượng nước lau nhà thông thường trên thị trường (Giá nước lau nhà trên thị trường 1000ml khoảng 20.000 -> 27.000) nếu x 10 lần thì cũng từ 200.000 -> 270.000. Nếu bạn cần mình có thể phân tích giá tất cả các sp của Amw so với các sp thông thường tương ứng trên thị trường nhe! Có một điều mình muốn nói là khi so sánh giá cả, người thông minh sẽ ko so sánh thể tích hay khối lượng mà so sánh về số lần sử dụng.


      • Vậy để người thông minh như bạn so sánh về số lần sử dụng đi nhé, người tiêu dùng chúng tôi chỉ muốn so sánh về chất lượng so với giá bán trên thị trường.
        Công nhận Amway rất thành công trong việc đào tạo ra những người rất hà tiện, vậy mỗi lần đi đâu các nhà phân phối AW nên đem theo dụng cụ của AW để cân, đo, đong đếm mỗi khi muốn sử dụng bất cứ sản phẩm gì nhé.


  24. Ah quên, cái bạn biết kết hợp với cái tôi biết có thể làm được nhiều đấy vì sẽ giúp mọi người nhận ra được sự thật nằm ở đâu.

    Tôi thấy “cái tầm nhìn” của bạn ở thời điểm này là lạc hậu rồi, cần chuyển sang cái thực tế hơn để thuyết phục người nghe nhé.


  25. Bức tranh tôi vẽ ra hoàn toàn có thể nếu bạn dám kiên trì theo đuổi không chỉ Amway, mà tất cả các ngành nghề, nghe thì khó tin, nhưng nhiều người đã làm được rồi.
    Thế nào là ngành nghề phù hợp? Nếu bạn tin rằng bản thân mình làm được điều lớn hơn thì bạn sẽ làm được những việc lớn, trái lại nếu bạn nghĩ bản thân bạn chỉ được đến thế thôi thì bạn sẽ yên vị trong vị trí hiện tại của bạn, do suy nghĩ mà ra thôi, có nghĩ được mới có làm được, nếu không nghĩ thì sẽ không có chuyện làm, và có làm thì mới có thành công, chắc chắn là thế.
    Sản phẩm của Amway không khó bán, bạn chưa bán bao h thì không nên tranh luận với người đã và đang bán hàng như tôi, những điều bạn nói đều chỉ là lí thuyết.
    Cuộc sống này ai cũng bán hàng cả, nếu bạn không bán những sản phẩm khác thì bạn sẽ phải bán cái vốn tự có, đó là thời gian, kiến thức của bạn, bạn sẽ bán thời gian của bạn cho các ông chủ sử dụng.
    Tầm nhìn của tôi lỗi thời ở chỗ nào? Tôi yêu cầu bạn giải thích rõ, nếu ai cũng nghĩ như bạn, thì xã hội sẽ không có những nhà tỉ phú, triệu phú, những doanh nhân dám nghĩ dám làm.
    Tôi thấy tôi có tranh luận với bạn mãi cũng không giải quyết được việc gì, bạn toàn tranh luận với tôi bằng 1 thứ lí thuyết suông, những thứ mà trước khi tôi ra ngoài tiếp xúc nhiều với xã hội tôi đã từng nghĩ.
    Tôi có 6 tháng ghét bỏ Amway, suy nghĩ của tôi y như bạn bây h, sau đó vì 1 lí do cá nhân mà tôi tự xông vào tận nơi để tìm hiểu nó.
    Amway phát triển ở các quốc gia khác nhau phần lớn là do công của các nhà phân phối. AW sang VN là do công của các Crow Ambassador và Diamond từ Mĩ, Đài Loan, Malaysia sang phát triển, những NPP đầu tiên của AW tại VN gồm hơn 10 người, những người này giúp cho thị trường phát triển mạnh. Sau khi số lượng NPP trong 1 tỉnh thành lên đến 1 mốc quy định nào đó, Aw mới cho xậy dựng chi nhánh tại tỉnh thành đó, và TP Hồ Chí Minh chính là nơi đầu tiên được đặt chi nhánh.
    Bạn hoàn toàn có thể bán hàng sang nước ngoài, tuyên truyền ở nước ngoài, không có ai ngăn cấm điều đó, và việc bảo trợ quốc tế sẽ góp phần giúp bạn lên Crow Ambassador.
    Crow Ambassador là người có công giúp Aw phát triển thêm 1 thị trường ở 1 quốc gia mới, những người này được phục vụ như nguyên thủ quốc gia, tuy nhiên số lượng không nhiều.
    Holly Chen là 1 Founder Crow Ambassador người Trung Quốc, có công phát triển tại Malaysia, thu nhập của bà cao nhất trong số những người làm KDTM. Khi mới tham gia AW, bà đã từng bị chồng mình đuổi ra khỏi nhà vì làm KDTM, thời đó kiểu kinh doanh này bị hiểu lệch lạc ở TQ.
    Bạn đừng có hỏi tại sao tôi biết những điều này, đơn giản vì tôi đang là 1 nhà phân phối, và đó là những điều tôi nên biết và được biết.


    • Bản thân là một nhà phân phối amway nhưng tôi rất bức xúc với bạn Nguyễn Minh Hoàn, bạn loobee … Các bạn không nhằm tới một tiếng nói chung mà mỗi người cứ theo đuổi cái tôi riêng của mình, lên tiếng chỉ trích phản bác nhau. Bạn Hoàn thì lạc chủ đề hoàn toàn rồi ! Không hiểu hệ thống bạn đào tạo bạn như thế nào nhưng cách mà bạn chia sẻ thông tin lên một topic như thế này thì chỉ thiệt cho bạn, cho hệ thống của bạn, và cho amway nói chung, thật thiếu chuyên nghiệp ! Tự nhiên nêu ra những sản phẩm amway, rồi những ví dụ dẫn chứng làm chi vậy ?

      Xin mọi người hãy hiểu câu ” Mọi sự so sánh đều là khập khiễng “. Tôi không giỏi nhất trên thế giới này nhưng tôi là duy nhất. Chẳng amway nào dạy tôi điều này cả, tôi tự rút ra khi tôi còn là trẻ thơ. Và tất cả các bạn cũng vậy, nên đừng đánh giá nhau nữa. Nếu so sánh, các bạn, chúng ta còn không bằng một con bọ chét. Con người cao trung bình 1m7 và nhảy cao nhất được khoảng 5m tức là gấp khoảng 3 lần chiều dài cơ thể. Còn con bọ chét chỉ dài trung bình 1mm thôi nhưng nó nhảy đc cao gấp hàng chục lần chiều dài cơ thể nó. Vậy chúng ta có còn so sánh, còn khích bác
      được không ?


      • Amway biến bạn thành con bọ chét đó à, làm con người không muốn lại muốn thành con bọ chét để nhảy cho xa, Amway thật đáng sợ.


  26. @ Nguyen Minh Hoan: Xin dừng ở đây. Kal rất cảm ơn nếu bạn chia sẻ quan điểm của mình về Amway, nhưng đây không phải là diễn đàn, xin đừng để tranh luận đi quá xa.
    @ loobee: You really can’t save anyone. Don’t waste your time.


  27. toi doc cac phan hoi va su tranh dau ve cai toi cua cac ban ma met moi qua,kal co quan diem rieng cua minh,dieu do cung dang suy nghi,toi nghi chac la ban co mot cuoc song tot hon moi nguoi;chang han nhu tien bac ,tinh yeu suc khoe ,cong viec yeu thich va thoi gian de tan huong nhung dieu do,nen ban moi dua ra nhung cai rieng cua minh nhu vay,dau pahi cong viec gi cung nhan ,dau pahi cong viec gi cung suong,ban kal noi cong viec nay la lam mat thoi gian mat tam suc vay ban nghi cong viec gi la khong mat nhung dieu do.neu co di chang nua thi do cung la nhung so it.vay thi tai sao minh khong thu nhung co hoi moi.chi co vay thoi,chuc cac ban thanh cong


    • Mỗi người có hoàn cảnh riêng của mình, bóng ma riêng trong lòng mình. Chẳng lẽ phải là một người sống trong cuộc sống màu hồng mới có thể nói lên quan điểm riêng? Đừng phán xét người khác.

      Về “tâm sức”, bạn không hiểu ý Kal.


  28. Chào các bạn, mình là khách ghé ngang qua và đã đọc những dòng tâm sự rất thực của các bạn. Chúng ta mỗi người đều có định hướng riêng cho mình mà!

    @Hoan: Chúc bạn sớm thành công!
    @loobee: Nếu sau này bạn có cơ duyên được làm AW, bạn sẽ rất thành công
    @Kal: chúc bạn đạt được những gì mà bạn lựa chọn trên con đường riêng của mình.

    Cảm ơn tất cả các bạn về những phân tích rất thú vị mà cũng thật sâu sắc.


  29. Mình rất thích cách viết và cách tư duy của Kal. Theo mình đoán bạn được học ở nước ngoài??
    Với AMWAY mình có những trải nghiệm: Ở chỗ mình làm việc, một số người PP SP Amway luôn chèo kéo mọi người làm mọi người phát sợ, nhiều khi không dám bắt máy. Một số trước là bạn bè trong nhóm rất thân, nay có 1 người PP Amway, khi gặp nhau chỉ nói về Amway khiến mọi người phát chán và người PP SP này dần bị loại ra khỏi nhóm. Còn về SP Amway, mình không bàn về chất lượng, nhưng về giá cả thì mình khẳng định là trên trời. Một bình xịt rỗng bán giá 40.000 đ trong khi một bình xịt của hãng khác cùng kích cỡ, chức năng, bên trong đã có nước xịt kính chỉ có giá 15.000 đ. Nói chung, mọi người chỗ mình không có thiện cảm chút nào với những người người PP SP Amway.


    • bởi vì tốt nên giá cao.bạn cũng biết câu tiền nào của nấy rồi ok bạn cũng có thể mua bình ở ngoài nhưng những loại bình đó lại có hại cho môi trường.có nhiều người nói rằng từ xưa tới giờ môi trường đâu có ai bảo vệ nó vẫn vậy nhưng thực tế lại khác có thể mấy chục năm nữa bạn ko còn nhưng con cháu của bạn còn và nó phjải chịu sự ảnh hưởng của môi trường


      • Vâng ạ! 1 bình xít 40k, và bình xịt bên ngoài cũng thế ạ, bình xịt amway thứ nhất thân thiện với môi trường vì sao tôi cho là như vậy vì khi làm AW tôi hay nghịch ngầm, tôi mua 1 bìn về và đốt, k thấy khét hay khói đen,
        Và 1 bình xít đó có thể sử dụng lại, ví dụ bạn mua 1 chai xịt kính bạn sử dụng hết bạn phải tới ch chuyên mua, tôi ví dụ: nếu bạn ở chung cư và ở tầng cao thì đó là 1 vấn đề, chưa kể nếu ở ch ở xa nhà thì nó lại càng là vấn đề.. tốn time + xăng


  30. Tôi đã từng nghĩ mình sẽ thành công ở AW, nhưng đó là “bóng ma” trong con đường sự nghiệp của tôi và tôi quyết định từ bỏ ngay khi tôi mới/ bắt đầu tiếp cận nghề nghiệp BHĐC. Ai không hiểu hoặc chưa hiểu thì vui lòng đọc kỹ bài phân tích ở trên cả tiếng Anh và tiếng Việt sẽ hiểu.
    “But do you know why we have a big Amway income? It’s because we took some of the principles from the BIBLE and we lived by them.” – Amway Crown Ambassador Birdie Yager
    “My sincere request to you- don’t trust me or your up lines- Think independently and make an attempt to verify the facts on your own” – by Eric Scheibeler, a former Amway Emerald distributor


  31. Hnay đọc 1 cuốn sách, mình thấy 1 câu rất hay.
    “Số phận không phải là vấn đề của cơ hội, đó là vấn đề của sự lựa chọn, nó không phải là một điều để chờ đợi, đó là một điều cần phải đạt được”.
    Hi, đọc hết bài viết và comment, thấy các bạn, bạn nào cũng đúng cả. Mỗi người đều có sự lựa chọn của riêng mình mà. Nếu là bạn tốt, tại sao mình không chúc cho những người bạn của mình thành đạt?
    Đã 2 tuần và không có thêm reply, Kal tạo ra entry mà không muốn mình có thêm bạn à, mình thấy entry của Kal rất hay, comment của các bạn cũng rất tâm huyết. Nhưng sao entry hay như thế này mà lại không cho mọi người reply, không cho mọi người làm bạn. Đây không phải là khẩu chiến hay gì cả, mỗi người có quan điểm riêng của mình thôi.
    Kal à, bạn có dám cá cược với mình, trong vòng 2 năm nữa, bạn sẽ làm amway không? Cứ PM nhé. Mình sẽ chờ lúc bạn tham gia.
    Mình cũng mất 2 năm để từ chối amway mà. hi.
    Chúc các bạn vui vẻ và thành công trong cuộc sống.


    • Ừm…? Bạn đang nói gì vậy? Kal không cho mọi người reply? Quan điểm của Kal rất đơn giản, Kal rất mong nhận được phản hồi để bài viết của mình được củng cố thêm bằng quan điểm cả hai chiều của những người có, hoặc từng quan tâm tới chủ đề này. Kal chào đón mọi comment, chừng nào comment đó còn nằm trong phạm vi tôn trọng lẫn nhau, và đồng thời, tôn trọng quan điểm lẫn nhau.

      Về cá cược, Kal dám cá cược với bạn rằng trong vòng mười năm nữa Kal vẫn sẽ không tham gia vào Amway. Trong vòng mười năm nữa, nếu bạn vẫn làm ở Amway, nếu bạn vẫn còn nhớ tới đã từng có một bài viết như thế này, Kal mong được đón nhận chia sẻ của bạn về trải nghiệm của mình.

      Cảm ơn bạn đã phản hồi.


  32. Tại sao cú dành nhiều thời gian để nghi ngờ mà không dành chút thời gian để làm rõ!


    • Bởi vì vốn không có sự nghi ngờ, chỉ có sự phán đoán và khẳng định.


      • @Tâm Thủy: nếu bạn phán đoán và khẳng định thì đó là 1 sai lầm của bạn.


      • Bạn có hiểu mình nói khẳng định cái gì ko vậy? Chính bản thân quan điểm của mình mà không thể khẳng định, vậy quan điểm của bạn có sức nặng bao nhiêu? Và nếu cứ cái gì cũng đâm đầu vào để “làm rõ”, bạn có thừa thật nhiều thời gian, hoặc nếu không, cũng thật thừa tâm sức!


  33. Bán hàng đa cấp – nơi tình cảm chỉ là vỏ bọc giả tạo?
    “Khi tôi là một thành viên tích cực, chịu khó đầu tư thì những người đỡ đầu ấy o bế, ca tụng, khen ngợi và rất tình cảm với tôi. Nhưng khi tôi xin rút thì họ nói chuyện với tôi bằng thái độ cực kì tiêu cực, và dường như là tức giận. Họ nói rằng tại sao em lại có thể “chôn vùi định hướng cuộc sống của em bởi những ý kiến khác”, rằng “em đang tự bỏ cơ hội của mình vì những mục đích không đáng”, rất nhiều như vậy”.

    “Tôi không phán xét nó, mà chỉ muốn nói về tình cảm thực sự ở trong những mạng lưới này, khi những con người cùng hội cùng thuyền với nhau, họ cư xử ra sao và khi chúng ta không còn đi chung thì họ cư xử ra sao. Phải chăng mối lợi mà họ có được khiến cho họ quên đi hết cả những tình cảm chân thành cần có ở mỗi người – cái mà sống trên đời cần phải có và cần được đề cao.”


    • vấn đề là bạn làm đa cấp ở cty nào thôi bạn ạ, bạn thử làm ở AW xem ntn 🙂 với cả làm ở AW tôi thấy tôi k phải đầu tư gì quá nhiều, nếu ở AW bạn tích cực thì k bao giờ có chuyện như bạn vừa nói, tôi cam kết với bạn về điều đó, còn bạn k tích cực họ vẫn giúp đỡ bạn nhưng ở mức độ vừa phải,. vì họ k muốn con sâu làm giàu nồi canh bạn ạ,
      a.zee_2k11 bạn có thắc mắc hay phản hồi thì pm nhé


    • Ban Jolibee rat may man….vi da biet duoc nhiu dieu khong tot cua hiinh thuc kdtm..

      nhung minh nghi o dau cung the..cung co nguoi tot..co nguoi xau…vi vay mac du minh dang lam AW nhung minh hoan toan rat ton trong nhung nguoi khong tham gia AW…dong thoi minh nghi o AW cung co nhiu nguoi giong nhu ban noi: hám lợi..chỉ nghĩ lợi ích cá nhân…

      Dù ở ngành nghề nào…mình cũng tôn trọng mọi người..nhất là những người biết nghĩ cho người khác… mình thật sự rất nể trọng họ… thế giới sẽ tốt đẹp (ít người nghèo đói, túng thiếu…) hơn nếu có thật nhiều những người như thế…
      Chúc sức khỏe cả nhà!!!! hihi…bạn Kal dùng xóa mình, vì mình hơi lạc đề nhé…he…. :)))


      • @Đỗ Viết Nhân: làm sao bạn có thể cam kết về điều bạn chưa biết rõ với người khác như thế, họ-các NPP- giúp bạn để cùng nhau thành những con sâu làm giàu nồi canh đó. Amway ko phải là môi trường cạnh tranh công bằng hay là công việc làm ăn chân chính như các bạn vẫn tưởng, tôi thấy đa số các NPP Amway, nhân viên Amway đều đạo đức giả.
        @ thoa: làm Amway ai cũng biết nghĩ cho thế giới tốt đẹp cả vì họ luôn dùng những lời nói thật hoa mỹ, giả tạo để đánh bóng tên tuổi, thương hiệu và các chức năng, công dụng sản phẩm siêu siêu lợi nhuận và siêu siêu lừa…………..


    • bạn nói quá đúng, cuộc đời này hk au giúp đỡ không cho mjnh, phải có cái j đó, nếu mình không tham gia, họ như trở mặt với mình, không thân thiện nữa!!!


      • Các bạn lại lạc đề rồi thưa Jolibee và bạn Thanh. Tôi tôn trọng những người xây dựng ý kiến như bạn Kal. Nhưng tôi phản bác ý kiến của hai bạn !
        Thứ nhất : làm kinh doanh, phải lừa. Tôi nhận amway là dùng lời lẽ hoa mĩ, dùng nghệ thuật ăn nói để thuyết phục khách hàng, nhưng chúng tôi không thần tượng hóa công ty amway, thậm chí công ty còn có nội qui riêng gửi mail cho các Director như chúng tôi và chúng tôi phải nói lại với tuyến dưới của mình như vậy : không sai lệch về công ty, không sai lệch về mức thu nhập, không sai lệch về sản phẩm … ! Chúng tôi chỉ đơn giản dùng những khâu marketing cơ bản mà chắc hẳn các bạn cũng biết để thuyết phục khách hàng, bạn nói chúng tôi đạo đức giả, chúng tôi trở mặt, chúng tôi lừa đảo là không đúng !
        Thứ hai : Tôi nghĩ trong cuộc sống này không ai là không ăn cắp hay lừa lọc cả. Tôi giả thử các bạn làm hành chính đúng không ạ, các bạn có nhận mình là không lừa lọc, không ăn cắp không ? Nếu không ăn cắp thì ngành ngân hàng chẳng hot như vậy, nếu không lừa lọc thì chẳng ai làm nổi kinh doanh. Mọi người cố gắng ăn cắp thời gian, muốn đi làm muộn một chút, về sớm một chút, rồi thỉnh thoảng kiếm lậu một chút từ những khoản giời ơi đất hỡi. Tôi làm truyền thống quá lâu rồi, tôi nghĩ nếu để nói là lừa đảo hay trở mặt hay ăn cắp lọc lừa thì amway còn tử tế chán !


  34. Theo mô hình BHĐC, sản phẩm được lấy trực tiếp từ công ty chuyển đến tay người tiêu dùng thông qua tư vấn viên (thường là những người quen của các khách hàng) và người tiêu dùng được hưởng chế độ chăm sóc khách hàng đặc biệt do chính những người quen của họ thực hiện. Cho nên các công ty BHĐC không phải bỏ ra một đồng vốn để quảng cáo nào mà vẫn có thể đạt được doanh số bán hàng rất lớn. Nhưng điều này có thực sự góp phần vào việc hạ giá thành sản phẩm hay không trong khi giá bán ra thị trường vẫn khá cao so với các sản phẩm tiêu dùng cùng loại?

    Thật ra, KDĐC là một kiểu kinh doanh truyền tiêu khó kiểm soát, người nào đã lọt bẫy một lần sẽ khó lòng thoát ra được. Ban đầu, họ là nạn nhân, nhưng khi gia nhập mạng lưới đa cấp, họ lại trở thành kẻ tòng phạm, vì tiếp tục dụ dỗ nhiều người khác vào mạng lưới để hưởng hoa hồng. Cứ thế, “chuỗi dây chuyền lừa nhau” ngày càng dài vô tận. Rất ít người đến với đa cấp vì mục đích mua và sử dụng sản phẩm mà họ đến chỉ để mua quyền được kinh doanh, được đem sản phẩm ra giới thiệu để nhận hoa hồng,điều này khiến cho mục tiêu kinh doanh vì khách hàng, vì lợi ích người tiêu dùng bị xâm hại, liên quan đến vấn đề đạo đức trong kinh doanh và gây phản cảm đối với những người được giới thiệu. Do vậy, các bạn nên cân nhắc thật kỹ trước khi tham gia vào lĩnh vực “nơi tình cảm chỉ là vỏ bọc giả tạo” này.


    • z tại sao bạn không đem đơn di kiện nói họ là lừa đảo hay là khi có người quoảng cáo hàng cho bạn mà bạn thấy họ có hành vi lừa đảo thì đi báo công an .người ta bán giá cao là vì người ta đầu tư chất xám nhiều


      • Không thích thì ko mua nữa thôi, đi kiện Amway thì ai giải quyết đây, ở bên cạnh họ có ngài chủ tịch nước chống lưng rồi.

        Không thể nói Amway “bán giá cao là vì người ta đầu tư chất xám nhiều” mà bạn phải nói là Amway có công thức và công nghệ tiên tiến, một sản phẩm vừa rửa chén lại vừa rửa rau vì ko có bọt mà pha loãng ít hao, nước lau nhà còn lấy tắm chó sạch rận vì có bọt nhiều nên lau nhà phải nhiều lần mới sạch, nước giặt lúc có hương thơm lúc không và ít bọt nên ít hao nước, thực phẩm đa chức năng dành cho các phi hành gia ngày nay được dùng để thay thế cho các bữa ăn hàng ngày nhằm giảm tiền chợ và tiền thuốc men với tiết kiệm được tiền khám bác sĩ vì đã có các đại lý phân phối Amway lo cho bạn cả rồi.

        Do vậy, mỗi tháng bạn chịu khó trích cho họ khoảng vài triệu là bạn có được tất cả. AMWAY trên cả tuyệt vời ????? 🙂


  35. Chao tat ca cac ban,

    Xin gioi thieu minh la nguoi vo cung phan doi BHDC va di nhien la phan doi ca Amway. Minh tinh co ghe xem qua bai viet cua ban Kal. Minh doc toan bo comments cua cac ban. Bai viet rat hay va cac y kien cung rat hay. Minh thich cac comment cua ban Nguyen Minh Hoan hon het vi ban ay the hien la nguoi that su lac quan, hieu biet va dac biet la rat kien nhan va khiem nhuong. Minh cung rat thich comments cua cac ban da la NPP cua Amway nhu ban Nguyen Duc Hieu, ban Le Viet Dung va ban Kevin Thai. Minh luon luon phan doi Amway nhung ro rang, neu mot to chuc ma co nhieu nguoi tich cuc nhu cai ban ay thi minh phai xem lai. Ngay hom nay, minh se lien he voi chi ban da chao Amway voi minh suot 2 nam nay. Minh se tim hieu ky ve cong ty, ve san pham va ve chinh sach Amway mot cach nghiem tuc. Nguoi thong minh khong nen de vuot mat co hoi khi no di qua minh ma. Xin cam on tat ca cac ban va chuc tat ca cac ban thanh cong!


    • he…bạn này là túyp người có thể thay đổi nè…hi…


    • Hi vọng bạn làm theo những gì bạn nói. Chúc bạn sớm hiểu ra vấn đề.


  36. Nice day to all,
    Toppic của Tâm Thủy ngày càng hay và sâu sắc, những phân tích của các bạn rất ý nghĩa, để người khác phải suy ngẫm.
    @ Jolibee: chào anh, mạn phép mời anh hôm nào có cơ hội, anh em mình đi cafe được không ạ. Anh là người đã từng tham gia amway, đã từng rất cố gắng, tích cực. Và giờ đã từ bỏ. Em cũng mới tham gia amway, giờ cũng chỉ là người tiêu dùng 2 sản phẩm: kem đánh răng và nước rửa bát. Và thấy dùng rất thích, chất lượng tốt mà cũng ko phải là đắt. Tiền bỏ ra 1 lần và dùng lâu dài. Em cũng đang tìm hiểu để có thể coi amway như một công việc làm thêm. Hiện tại, em thấy mô hình kinh doanh nay rất hay, sáng tạo và có thể giúp đỡ được nhiều người. Những người em đang gặp họ luôn có suy nghĩ tích cực, tốt, và luôn động viên những người mới, du em không phải trong mạng lưới của họ. Em mới tham gia, mới dùng 2 sản phẩm và chưa bán được hàng. Nhưng ko ai đòi hỏi, ko ai thúc giục em điều gì. Vì thế, nếu được nói chuyện với anh, hiểu hơn những phân tích sâu sắc của anh ở trên, em sẽ sớm nhận ra những điều ko hay ho của hình thức bán hàng đa cấp tại Việt Nam và từ chối nó sớm hơn. Đỡ phải mất thời gian và Tâm Sức như Tâm Thủy nói.
    Em còn trẻ, và rất thích kinh doanh, nên tiếp cận với amway khá dễ. Dù mất 2 năm từ chối, vì chưa tìm hiểu gì, nhưng khi cho phép mình tìm hiểu thì thấy nó cũng hay đấy chứ. Chỉ có điều chưa tham gia amway lâu dài, nên chưa có những trải nghiệm như anh. Đơn giản, em không muốn làm Lừa nữa.

    Tốt nghiệp đại học, kiếm được một công việc ổn định trong một tập đoàn lớn, điều đó đã đủ với bạn? Vừa đọc một câu truyện về một con Lừa:
    Chủ của nó muốn đi đến một nơi nào đó, nên nghĩ ra một cách là treo 1 của carot trước mũi con Lừa, thế là ông ta có thể đi đến bất cứ đâu. Con Lừa càng đi càng mệt mỏi, nhưng nó vẫn thấy một tia hi vọng trước mũi nó, nó mơ ước được ăn củ carot đó, nên nó cứ đi theo mãi.
    Nghĩ đến con Lừa, ngẫm ra mình cũng chả khác gì con Lừa.
    Sáng thức dậy, đi làm, trả hóa đơn
    thức dậy, đi làm, trả hóa đơn,….
    ngày 1, ngày 2, ngày …

    Tôi phải thay đổi, tôi phải định hướng lại, tôi không muốn làm con Lừa nữa.
    Còn bạn thì sao?

    Các anh chị, có ai rảnh hôm nào cafe với em nhé. Có một buổi gặp mặt nói chuyện về một chủ đề rất hay như này, sẽ tuyệt lắm đấy ạ. Em còn trẻ, đam mê kinh doanh. Mỗi tội nghèo và chưa có kinh nghiệm. Vì vậy em đến với amway để học hỏi, để được giúp đỡ và đi giúp đỡ người khác. Em không biết mình có sai gì không. Mong các anh chị chi sẻ.

    Tks and best regards!


    • CHỔ NÀO ĐỂ KIẾM LY CAFE COI


  37. Chia sẻ.


  38. Gải bài toán ngược thì thấy rõ.

    Cả nhà máy ở Đồng Nai Amway công suất tối đa hàng năm = 30trUSD=600 tỷ VND.

    Thu nhập không tưởng của amway=100tr/1 tháng =1,2 tỷ/1năm = 500 người.

    Lấy toàn bộ 600 tỷ tiền bán hàng thì chỉ đủ chi trả cho 500 người có thu nhập 100tr/1 tháng.

    Còn toàn bộ số khác, bao gồm giám đốc, công nhân.v.v ăn cám hết.

    Như thi đại học vậy: bạn có đủ tài để lọt vào 500 người kia không?


  39. Khổ nỗi là bây giờ ở Việt Nam mới chỉ có 8 người được mức lương như vậy thôi bạn ạ. Amway vào VN 3 năm, có được thành tích như vậy là nỗ lực lắm đấy. Muốn giàu nhanh hả, hãy nhìn Agel nhé.


  40. Kinh doanh đa cấp khó khăn vất vả gấp bội lần so với kinh doanh thông thường. Vì kinh doanh thông thường đỏi hỏi bạn phải có vốn lớn, rủi ro cao, nếu bạn thất bại bạn mất tất cả. Còn kinh doanh đa cấp, chi phí thấp, bạn được đào tạo nhiều thứ. Học cách thất bại. Nếu bạn thất bại, bạn chỉ mất thời gian và công sức bỏ ra, nhưng bù lại, học được nhiều thứ khác mà.
    Tôi muốn kinh doanh, nhưng nhà nghèo, ko có tiền, vậy tôi bắt đầu kinh doanh từ đâu? Tôi chọn Kinh doanh đa cấp, liệu có sai ko?
    Kinh doanh đa cấp ko sai, chỉ có người làm là tội lỗi nếu họ chỉ nghĩ đến tiền. Giờ tôi có cv ổn định, lương khá, đủ sống. Tôi làm KD ĐC để học hỏi kinh nghiệm để kinh doanh. Nếu không dùng thời gian rảnh đi bán hàng, thì ngoài 8h làm việc, về nhà cũng chỉ xem tivi, xem phim, đọc báo, chat chit… Những việc đó đâu đem lại cho tôi của cải và kiến thức. Chỉ mất tiền đi thôi mà.


    • mình rất thích những lời bạn nói theo mình thấy đầu tư vô trong amway chỉ tốn 200k thôi nếu có mất củng ko tiếc như đầu tư vô mấy thứ khác


    • Kevin comment rất hay, các câu nói và phân tích đều chí lý cả. Nếu bạn ở Tp.HCm thì mong offline với bạn 1 lần.


  41. Nếu bạn Kevin Thái không thấy khó chịu với những ánh mắt đầy nghi ngờ, thái độ thiếu thiện cảm và luôn có cảm giác bị nhiều người xa lánh thì hãy tiếp tục con đường mình đã chọn. Bạn chỉ được hoan hô trong gia đình đa cấp thôi để được họ ban cho những suy nghĩ tích cực, tốt, và luôn động viên những người mới, dù bạn không phải trong mạng lưới của họ. Có thể nói mô hình KDĐC “rất hay, sáng tạo và có thể giúp đỡ được nhiều người” vì mang tính nhân bản, nhân văn nên đã “giúp” người khác cũng có thu nhập, giàu có như mình, có người gọi việc này là một hành vi nhân đức ???

    Sự thật ở Amway bạn phải làm những gì bạn được bảo, không nhiều hơn không ít hơn. Bạn được cho là người kinh doanh độc lập, nhưng bạn chẳng có quyền tự do mang lại sự thay đổi nào cũng như điều hành công việc theo cách riêng của mình (nếu để ý bạn sẽ thấy những đại lý phân phối hàng đa cấp luôn tìm cách lý giải cho mọi thay đổi bất thường của công ty đa cấp về chi tiền hoa hồng, giá cả và chất lượng sản phẩm)

    Với điều kiện và khả năng như tôi luôn được các đại lý đa cấp săn đón, trao đổi với họ vài lần với vài người thủ lãnh cấp cao tôi đã hình thành con đường đi của riêng mình theo phương châm “đói cho sạch, rách cho thơm”. Hàng Amway nào phù hợp với nhu cầu và giá tiền thì tôi mua xài, không vì số tiền bonus đó mà giới thiệu nhiều nơi làm mất đi giá trị bản thân mình.

    P.S: Bài viết ở trên là tự sự của người khác tôi mượn tạm chưa xin phép tác giả. Jolibee là Ms. not Mr.


  42. Cảm ơn chị Jolibee,
    Thực tế em mới tham gia, và đúng là đang phải chịu những ánh mắt đầy nghi ngờ, thái độ thiếu thiện cảm và luôn có cảm giác bị nhiều người xa lánh. Nhiều khi mấy đứa bạn nó biết mình làm amway, gọi điện nó còn chẳng thèm nghe. Hiện em cũng chỉ mới là người dùng sản phẩm, em cũng thấy nó khá tốt, và có thể dùng được. Chưa dùng nhiều nên cũng chưa biết được giá cả có thực sự đắt không, nhưng theo phân tích của mọi người là ko đắt hơn so với những hàng thông thường là mấy.
    Chị Jolibee đã bỏ Amway, với cách nói chuyện của chị, chắc chị là người am hiểu kinh doanh. Không biết hiện tại chị đang kinh doanh trong lĩnh vực gì ạ? Về mặt kinh doanh mà nói, lĩnh vực đó của chị có chứa đựng nhiều rủi ro ko ạ? Vốn kinh doanh có lớn không? Chị bán sản phẩm hay dịch vụ gì, chị có cảm giác là đang lừa bịp khách hàng với những sản phẩm của mình không ạ?
    Với em, đang làm ở trong một tập đoàn lớn, làm về mảng tư vấn dịch vụ. Nhưng thú thực, mọi việc làm của cty hầu như chỉ mong lấy được tiền của khách hàng, mà không đem lại hiệu quả như mong muốn. Có thể em mới có kinh nghiệm làm việc 2 năm, chưa hiểu hết được phần mềm em đang tư vấn, và chưa có nhiều kinh nghiệm trong việc thuyết phục khách hàng. Nhưng trải qua vài dự án, em thấy rằng, cái mình mang lại cho khách hàng thì ít, mà tiền mình đòi hỏi từ khách hàng lại nhiều. Thật là chả thể hiểu nổi. Bao giờ mình mới thành 1 chuyên gia tư vấn thực thụ chi khi biết đến tiền?
    Trước kia, khi nghe đến kinh doanh đa cấp em cũng chả mấy thiện cảm, nhưng sau khi đọc cuốn Dạy con làm giàu tập 11, và cuốn Truyện ngụ ngôn về đường ống nước,… và một số quyển khác. Em mới quyết định tìm hiểu về mô hình kinh doanh này.
    Em con trẻ, khao khát kinh doanh, khao khát làm giàu, nhưng chưa biết làm gì, làm như nào, vốn bao nhiêu… nên tìm cách học hỏi ở amway. Học hỏi đâu có thừa, đúng không chị.
    Mọi thứ trên đời này đều do mua bán mà có, em đi làm, cũng là bán thời gian của mình để lấy tiền lương mà. Vì thế em đi học cách bán hàng, học cách lập mục tiêu và thực hiện mục tiêu… Chưa cần biết amway tốt xấu thế nào, nhưng từ khi tham gia được hỏc hỏi rất nhiều, hoàn toàn miễn phí. Cũng chưa bán được sản phẩm gì, thế mà ng ta vẫn dạy. Điều đó có đáng để học hỏi ko ạ?
    Rgds,


    • Nếu bạn kiên quyết muốn làm một điều gì đó, đừng để bất cứ điều gì hay bất cứ có thể ngăn cản bạn, ngoại trừ lý trí tỉnh táo của chính mình.

      Qua những lời của bạn, Kal thấy bạn quả thật còn trẻ và nhiều lý tưởng. Có lẽ theo thời gian, có thể có mà cũng có thể không, bạn sẽ nhận biết một điều, trên đời này chẳng có gì là hoàn toàn miễn phí.

      Chúc bạn thành công.


    • Chào bạn Kevin Thái
      Minh kg biết bạn bao nhiêu tuổi, có lẽ là còn trẻ, nhưng mình thấy bạn thật đáng được mọi người tôn trọng trong cách xử sự. Bạn còn trẻ, hãy làm những gì mình thích, nếu thất bại bạn sẽ trưởng thành hơn. Hãy cảm ơn và suy nghĩ kỹ về những ý kiến đóng góp của mọi người nhưng đừng để mọi người làm thay đổi lý tưởng của mình. Sự thành công luôn gắn liền với sự đam mê. Trước đây mình cũng bị phản đối rất nhiều khi lựa chọn con đường kinh doanh, mình tốt nghiệp cao học kinh tế và mở quán cà phê vì mình thích cafe. Bạn bè mình là những giảng viên đại học, trưởng phòng này nọ… họ có thể hãnh diện về nghề nghiệp và địa vị, nhưng họ lại ước mơ có được sự tự do và thu nhập như mình. Bởi vậy mỗi người hãy tự chọn con đường của mình để tìm đến giá trị của cuộc sống: tự do, hạnh phúc. Khi nào bạn rãnh thì mình có thể mời bạn ca2fe nhé: Dũng 0903772424, mail: tiendung8177@yahoo.com, dc: 181 Quang Trung, P10, Go Vấp. Mình cũng đang nghiên cứu mô hình kd đa cấp.


  43. Đúng là trên đời này chẳng có gì miễn phí cả, và em cũng không mong nhận được những của miễn phí. Miễn phí tức là bố thí, tự làm rẻ rúng bản thân mình. Người ta bỏ công sức ra đào tạo mình, nếu mình thấy hay, thấy có ích thì cũng phải bỏ công sức, nỗ lực để làm được cái gì đó chứ. Học xong chả làm gì, nghe rồi để đấy cũng chả có tác dụng gì phải không anh. Với lại, em cũng từng cho không người khác, và bị người ta nghĩ rằng, cái thứ mà mình cho không người ta, chỉ là cái thứ chả ra gì. Đúng không anh?
    Em rất thích topic này, bởi mọi người nói ra ý kiến của mình đều có phân tích chặt chẽ. Nhiều topic khác, vào đọc, mấy người chẳng cần biết phải trái gì, cứ thế mắng chởi liên hồi, hix. Thật chả hiểu nổi cái gì là tốt, cái gì là xấu nữa.
    Trên tinh thần ngưỡng mộ và muốn học hỏi, định mời mọi người cafe mà không được, chắc mọi người cũng ko thích của miễn phí mà. Lại nghĩ em mời cafe là phải lừa lọc được mọi người cái gì đó. Khổ thế đấy. Hi.


    • Xin phép mạn đàm lạc đề một chút. Nếu được một người không quen biết mời cà phê, và Kal ngay lập tức nghĩ anh ta muốn lừa lọc mình, con mắt nhìn đời của Kal xem chừng hơi đen tối và lệch lạc. Ngược lại, nếu Kal vui vẻ nghĩ anh ta không có mục đích gì, con mắt nhìn đời của Kal xem chừng hơi quá màu hồng. Nếu bạn nói bạn mời cà phê ai đó mà không giữ trong lòng mình một sự ‘chờ đợi’ gì đó… Kal nghĩ nỗ lực hoàn hảo hóa mọi chuyện dù sao cũng chẳng có gì sai. Ai chẳng có cách sống của riêng mình?


  44. Vì cái tên “hàng đa cấp” vừa tạo nhiều tiếng vang lúc đầu vừa gây nhiều tai tiếng về sau nên mọi người dị ứng là đúng thôi, tội cho những người vào sau càng lúc càng khó khăn trong việc tiếp cận khách hàng mới. Nếu bạn Kevin Thai thấy khó khăn trong giai đoạn này thì nên tạm rút lui hoặc nghỉ hưu đối với ngành hàng đa cấp và quay về đúng chuyên ngành đào tạo của mình, công việc đang đem lại cho bạn thu nhập cố định hàng tháng.

    Trường hợp của tôi thì thường nhận được lời khen tôi có khả năng trong kinh doanh: liều lĩnh, thích đương đầu, tham vọng, nhiệt tình nhưng thích đào sâu vào chất lượng sản phẩm nên khiến tôi chậm chân hơn người khác, có lẽ tôi thích hợp với vị trí quản lý hay chăm sóc khách hàng hơn.

    Bạn muốn làm chuyên gia thực thụ thì hãy làm công việc gì liên quan đến nghiên cứu hoặc giảng dạy, vì ở nơi đó mới tạo điều kiện cho bạn học hỏi, tìm ra chân lý, còn trong môi trường kinh doanh, lợi nhuận được đặt lên hàng đầu, chất lượng đi theo yêu cầu của xã hội, còn quảng cáo, khuyến mãi mới làm tăng doanh thu. Trước khi ra kinh doanh mặt hàng nào thì bạn phải thực tập trong lĩnh vực đó để có kinh nghiệm quản lý, giảm bớt sai phạm và thất thoát về sau. Bạn cứ tiếp tục làm công thêm 3 năm nữa rồi hãy quyết định kinh doanh độc lập hay làm công ăn lương thì cũng chưa muộn.

    Đúng vậy, học hỏi không bao giờ là thừa và không có bài học nào mà không phải đánh đổi thời gian, tiền bạc, công sức và ở Amway bị mất thêm tâm sức, vì bạn phải giải thích rất nhiều với mọi người rằng đây là mô hình đa cấp chân chính, là ngành kinh doanh theo mạng tân tiến, sản phẩm ưu việt, xây dựng nhiều “mạng” không biết là “mạng lưới” hay “mạng nhện”.

    Nói Amway tốt hay xấu đều đúng cả nếu bạn suy nghĩ theo hướng tiêu cực hay tích cực, có điều ở Amway bạn được dạy cách làm đẹp lòng người khác một cách giả tạo để ám thị khiến họ phục vụ cho mục đích của bạn, tình cảm này không bền và làm bạn mất đi giá trị thật của mình. Bạn đã mất 2 năm để từ chối Amway vậy tạm ngưng vài năm cũng có sao, mọi quyết định là do bạn, lời khuyên của tôi chỉ để tham khảo thôi, bạn hãy dùng lý trí tỉnh táo của mình để tạo ra số phận cho mình.

    Hãy chờ đợi lúc nào thích hợp sẽ offline thôi, có khi không chờ mà gặp mới hay.


  45. Cảm ơn anh Tâm Thủy và chị Jolibee,

    Đến giờ chỉ còn lại 3 người, chè tam rượu tứ, cái này gọi là trà đạo cũng đúng anh nhỉ. Em cảm ơn anh chị vì những tâm huyết của anh chị đã dành ra để chia sẻ với em. Để chia sẻ được như vậy, hẳn anh chị đã phải hiểu rất sâu sắc.
    Anh chị nói rất đúng, hãy dùng lý trí tỉnh táo của mình, để tạo ra số phận cho mình, chứ không phải nghe lời người khác. Em không thể thuyết phục được anh chị, và anh chị cũng không thể thuyết phục được người khác. Đơn giản bởi vì, nếu anh chị thuyết phục được em, chắc chắn rằng em cũng sẽ bị người khác thuyết phục, nếu trình độ của người đó tốt hơn anh chị. Đúng không ạ?
    Vậy một điều đơn giản là, hãy dùng lý trí tỉnh táo của mình thôi ạ. Hi.
    Tất nhiên, em sẽ giữ lời cá cược với anh Tâm Thủy, và cũng sẽ có một buổi nào đó offline không chờ với chị Jolibee. Em tin, sẽ có lúc anh chị em mình quay lại topic này, một topic rất hay và ý nghĩa.
    Sự nhiệt tình chi sẻ của anh chị, sẽ có nhiều người khâm phục, chứ ko chỉ riêng em. Giờ em cũng phải trải nghiệm, rồi sau đó cũng sẽ lĩnh hội được những điều anh chị chia sẻ hôm nay, và biết đâu, sau đó em sẽ giúp được những người khác nữa. Hi. Tinh thần cộng đồng của người Việt Nam mình cao lắm mà.

    Tks & Best Rgds,

    Kevin


    • Bạn Kevin Thai đã trải nghiệm hơn 50 sản phẩm của Amway chưa? Chắc bạn này là member lâu năm của Amway nên mới hy vọng tràn trề thế. Dám chắc với bạn dù thời gian là 10 năm, 20 năm, 30 năm hay dài hơn nữa, tôi và Kal vẫn giữ vững lập trường của mình “gió thổi mặc gió, đường ta ta cứ đi” và Tinh thần cộng đồng của người Việt Nam mình cao lắm chỉ để “tụ tập, nhưng lại thiếu tính liên kết để tạo ra sức mạnh” (cùng một việc 1 người làm thì tốt, mà 3 người làm thì kém, và 7 người làm thì hỏng). Người Việt có tinh thần đoàn kết, tương thân, tương ái, song hầu như chỉ trong những hoàn cảnh khó khăn, bần hàn, còn trong điều kiện sống tốt hơn, giàu có hơn thì tinh thần này ít xuất hiện ….trừ khi bạn khơi gợi lòng tham của họ.


  46. Hi chị,
    Cách nói của chị rất hay, có điều nếu đọc những comment của em, chắc hẳn chị sẽ biết em chỉ mới tham gia amway và cũng mới trải nghiệm vài sản phẩm bình thường nhất. Với mức lương vài triệu như em, làm sao mua 1 đống sản phẩm đó được, mua về để amway trừ bữa ạ? hi.
    Cái vụ cá cược kia là cái mà đã nói ở những comment trước, chỉ là một trò chơi thôi, không ảnh hưởng đến ai, và không làm ai bức xúc gì ở đây cả. Trò chơi vì phải thoải mái, vui vẻ, đúng không chị.
    Đúng là cái sai trong việc bán hàng đa cấp, là nó khơi gợi lòng tham của con người. Nhưng hầu như những ai chỉ nghĩ đến tiền, muốn kiếm tiền làm giàu được nhanh, thì họ chỉ thất bại, Agel là một ví dụ đấy ạ. Vào VN từ 2008 vậy mà leo lên trở thành cty đa cấp phát triển mạnh nhất VN, đến mức mà Agel quốc tế cũng phải kinh ngạc, sợ hãi và bỏ chạy. Mỗi người hiểu đa cấp theo một cách khác nhau, với em, em mong muốn học hỏi, bỏ 200k để được học hỏi, điều đó không xấu phải không chị? Chưa cần biết là học được cái tốt hay cái xấu, nhưng có ý thức học hỏi, cũng là tốt rồi. Mong sao là giữ được mình, không để lòng tham trỗi dậy, rồi lại bị liệt vào danh sách của chị: là những kẻ ngu đần tham lam, vì tiền mà mờ mắt. Nhất định em sẽ không vào danh sách đó của chị đâu ạ.
    Em đang đi tìm hiểu, và đặt ra rất nhiều câu hỏi, và còn một số câu chưa có được câu trả lời. Anh chị đã từng làm, đã hiểu, thử gợi ý giúp em được không ạ?
    1. Những người đã từng làm, nhưng bây giờ bỏ; những khách hàng đã từng sử dụng sản phẩm, họ đều được NPP trình bầy cho cách dùng, trình bày cho công dụng của sản phẩm. Và cảm nhận của họ khi dùng sản phẩm là cũng thất tốt, có điều họ vẫn không dùng nữa, vì giá đắt, và phải dùng tiết kiệm mới được lâu, có lợi cho sức khỏe thì không thấy rõ. Và họ quyết định ko dùng nữa.
    Câu này em đã từng hỏi 1 số NPP, nhưng họ cũng chưa trả lời được. Chắc chắn em sẽ hỏi lại người cấp cao hơn, nhưng trước đó em hỏi anh chị đã.hi
    2. Có nhiều cty đa cấp, cũng có sơ đồ kinh doanh tốt, có sản phẩm cũng được nói là tốt. Ví dụ, có 2 người đang làm 2 cty đa cấp, giới thiệu sản phẩm có cùng tác dụng, ví dụ kem đánh răng chẳng hạn, nhưng khách hàng không biết làm sao để lựa chọn 1 trong 2 cty đa cấp này. Và họ không chọn cty nào cả. Dùng luôn sp vẫn đang dùng, đỡ phải nghĩ.

    Cũng còn một số câu hỏi nữa, em được khách hàng hỏi, nhưng em chưa có nhiều kinh nghiệm nên chưa trả lời được. Anh chị giúp em trả lời, em sẽ hỏi thêm người cấp cao ở amway, thử xem câu trả lời của những người am hiểu, những ng có kinh nghiệm có giống nhau không. hi.
    Em chỉ mong sao học hỏi được nhiều điều, để lý trí mình luôn được tỉnh táo, đưa ra những quyết định cho số phận của mình. (Phải nói thêm răng, em là người rất đa nghi, nên em đặt ra rất nhiều câu hỏi, để làm sáng tỏ nhưng gì lăn tăn nhất.)
    Cảm ơn anh chị.


    • Ô, thơ thẩn lại vào đúng trang, lại còn mới nữa.
      Chẳng là mới tối hôm qua bạn thân ( phải, bạn rất thân ) của mình cũng dẫn mình đi hội họp kiểu này và cũng nói là Amway. Mình thì chưa nghe đến Amway bao giờ, và ban đầu, trước khi bước vào phòng, mình đã chuẩn bị sẵn tâm thế để tiếp thu mấy cái mà trước đây mình đã nghĩ rằng mình hiểu rất rõ vì sự giả dối của nó. Nhưng mình vẫn đi vì mình muốn hiểu kỹ về nó để mà kéo cậu bạn mình ra ngoài. Mặc dù nên ” vơ đũa cả nắm ” các công ty với nhau, vì con người còn có tốt xầu, huống hồ gì công ty, cũng có tốt và xấu, nhưng thật sự nhắc đến BHĐC mình lại ghét cực kỳ. Thế nhưng mình cố hết sức để lắng nghe, và để đánh giá khách quan cho cậu bạn mình hiểu, chứ k cậu ấy lại nói tại mày có ấn tượng xấu sẵn rồi, và buổi tốt hôm đó, thật sự mình đã thu được rất nhiều, cũng hơi bất ngờ 1 tí về kết quá, mình kể 1 tí nhé:
      -Thứ nhất, những người lên làm chương trình ( MC, mình họa sp, …) giới thiệu hầu hết là đand có ( hoặc đã từng ) những công việc truyền thống rất ổn định ( thu nhập > 5tr/1 tháng), nhưng mình k tin. Chỉ đến khi chị Qùynh Mai, mình quen chị ấy, chị ấy đang là giảng viên khoa Lý ĐH Sư Phạm Đà Nẵng lên giới thiệu thì mình thật sự sốc. Vì những người kia mình k biết thì k nói, nhưng chị Mai, giảng viên khoa Lý 1 trường lớn như vậy, thu nhập cao, đạo đức nghề giáo, sao lại đi ” làm cái này”. Mình thật sự tò mò.
      -Thứ 2, những người làm chương trình của Amway, mình đứng khía cạnh bình luận thì thấy rất thiếu chuyên nghiệp. Nghĩa là mình cũng từng nghe những người như vậy mà bên các công ty BHĐC khác như Hưng Thời Đại hay Thiên Uy gì gì đó, họ nói chuyện nghe thuyết phục 1 cách khủng khiếp. Đến mức mình cảm thấy hoảng sợ khi nghe họ nói. Nhưng những người làm Amway lúc tối mình thấy, nếu đem so sánh với những người kia, thì chẳng khác gì “múa rìu mắt thợ”. Họ có vẻ gì đó hơi ngập ngừng, hơi rụt rè, hơi ấp úng, và có vẻ thật thà, chương trình đôi khi bị lỗi khi chiếu slide chứ k ” hoàn hảo ” như bên kia. Đó là cái mình “ngờ ngợ” thứ 2;
      -Thứ 3, là ở những công ty khác mình kể trên, họ luôn nói công việc này kiếm tiền rất nhiều nhưng lại dễ dàng, nên nhiều người ham lợi vì cái đó. Còn lúc tối, mình k nghe nói đến điều này. Đến lúc 1 số người lên chia sẻ, họ còn nói công việc chúng ta sẽ rất gian nan, vì thành công k bao giờ là dễ dàng gì gì đó nữa. Cũng làm mình bất ngờ nốt :!
      -Và cái cuối cùng, là tại sao tuyến dưới của những “người thành công” ở đó, lại là mẹ ruột của mình, em ruột của mình. Mình k hiểu, nếu 1 công việc tai tiếng vậy thì tại sao họ lại để mẹ và em mình, những người thân yêu nhất làm việc này.

      Đó là 1 số cái mà mình thật sự bất ngờ và k thể tin nổi! À, còn có 1 chị là chị Châu -Emerald gì đó, thu nhập của chị là > 60tr/1 tháng, tuyến dưới chị là, em gái ruột mình, Platinum, > 20tr, 1 cặp vợ chồng là bạn thân mình cũng Platinum, thu nhập > 20tr, và 1 vài người nữa, quên rồi. Thế nghĩa là sao. Họ nói giúp người là giúp mình, như thế có phải là giúp không ?

      Haizz, đúng là người tốt sẽ tạo ra công ty tốt, người xấu sẽ tạo ra công ty xấu. Không biết 2 ông sáng lập ra có phải là người tốt không nữa. Nghe đâu ông gì đó là Chủ tịch phòng thương mại Hoa Kỳ!!?? Haizz. Làm mình chẳng biết khuyên bạn mình thế nào nữa ? Vì chẳng thấy cái gì để mà khuyên nó cả!


      • Các câu hỏi của bạn, nếu quan sát một chút và suy nghĩ bằng tư duy phản biện, không khó để trả lời. Chúc bạn may mắn trong việc đi tìm câu trả lời cho mình nhé : )


    • Mình cũng rất muốn thử trả lời, nhưng cả hai vấn đề bạn đưa ra đều không phải là câu hỏi, nên mình không thể giúp gì được, mong bạn thông cảm : )


  47. Dạ, mấy câu đó là em đi tập chia sẻ với mọi người, với những người đã từng làm và bây giờ không làm nữa, họ chia sẻ lại cho em, nhưng em không biết phải trả lời họ như nào, vì chưa từng trải qua mà. hi. Không sao cả, rồi em sẽ có câu trả lời, phải tự em trả lời.
    Em mới tìm hiểu và ban đầu gặp rất nhiều những người thất bại, những người phản cảm với BHDC, do Chí chưa thông, nên vẫn bị do dự.
    Có một câu này em thấy rất hay:
    “Luồng gió đen thổi chiếc thuyền trôi vào trong biển khổ”
    Trong BHDC, những người tư duy tích cực làm việc cùng nhau, động viên nhau, giúp nhau tốt lên.
    Trong kinh tế thị trường, cạnh tranh, người ta chỉ giàu được khi bóc lột những người khác. “Con sư tử một ngày không thể không ăn thịt”.


    • Ừm, mình không có ý nói gì bạn về chuyện trả lời hay không, mà quả thật mấy câu đó của bạn nó không phải là câu hỏi. Từ mặt ngữ nghĩa đến cấu trúc câu, nó đều là câu khẳng đỉnh.

      Còn phần cuối, o_O Xin lỗi, mình không có ý bất lịch sự, nhưng ba câu cuối của bạn quá buồn cười cho nên….


    • Mình hồi đáp lại ba câu cuối của bạn ở đây nhé : ) Vì lạc đề một chút, mình không muốn làm loãng topic này.


  48. em tình cờ đọc được bài viết của chị về amway, mỗi người một ý kiến, mọi người đều có ý kiến riêng của mình. Em cũng xin có ý kiến về vấn đề này : Em cũng có người quen làm amway, em cũng đã từng muốn tham gia để tăng thêm thu nhập, người quen của em cũng đã lên được cấp Platinum, nhưng sau đó em quyết định không tham gia nữa vì một số lí do mà chính em cảm nhận được : đó là trong hệ thống đó tình cảm chỉ là vỏ bọc giả tạo, khi tham gia vào đó gần như mọi người trở nên sùng đạo, biến chất, coi đồng tiền là trên hết, mất hết tình cảm chân thành giữa mọi người,…nên em không ủng hộ kiểu bán hàng đa cấp này !


  49. Hi,
    Mấy hôm nay tự dưng đau đầu, mất ngủ quá. Không biết là do hậu quả của cái gì. Vừa đọc cuốn Quảng gánh lo đi mà vui sống, thấy thư thái hơn một chút.
    Mọi người ai có ý định tham gia bán hàng đa cấp, hoặc là thích học hỏi, tìm hiểu. Nên đọc topic này, trên đoạn đầu anh Kal đã phân tích rất rõ rồi đấy.
    Cảm ơn anh Kal.


  50. Bây giờ em mới hiểu thế nào là “Amway”, thế nào là “BHĐC”
    Cảm ơn anh Kal rất nhiều. Em không còn nói được gì nữa. Chỉ biết cảm ơn anh thôi. Hi
    Kevin Thái
    098790638*


  51. hi các cô chú, cháu là 1 người vô tình ghé quá và đọc được topic này ở đây thôi, cách đây 2 năm, khi còn là hs cấp 3 cháu không biết j` về BHĐC =.=, mấy chị học đh cũng đưa oriflam về bảo tụi cháu bán, hoa hồng 20% nhưng hồi ấy học 12 bận quá k làm j hết. Vừa lên ĐH đã bắt đầu tiếp cận vs BHĐC, và thực sự có cái nhìn k tốt về việc này.

    Cháu chưa đọc hết tất cả các cmt (nhưng sẽ tiếp tục đoc). Cũng không phải là 1 đứa rành rõi gì trong cái lĩnh vực này.

    Cháu trước nay không quan tâm và không muốn quan tâm đến lĩnh vực này rồi, bạn bè hầu như không đứa nào tham gia, nhưng vừa rồi vừa về nhà nghỉ hè, thấy cái tuýp kem đánh răng lạ lạ mới hỏi mẹ, mẹ bảo dì bán á. Vâng, tới đây chắc mọi người hiểu vấn đề rồi chứ ạ?

    Tối qua lúc gọi cho dì bảo mai lên chơi thì thấy nghe tiếng đang họp “phải tập đi rồi mới tập chạy…” gì gì đó, do thấy đang họp nên cháu cúp máy, dì nhắn tin đang học AMWAY, hôm nay cháu có xin dì bữa sau đi họp cho cháu đi với (nghe nói là họp thứ 7 hàng tuần).

    Hôm nay dì cháu lên chơi, xách 1 chau nước giặt đồ AMWAY lên, bảo là hôm trước mẹ hứa mua cho dì, hjx, cháu thực sự không thích tí nào nên bảo k lấy đâu, dì có vẻ khó chịu vì quan điểm của cháu. Rồi dì bảo cho check mail của mấy người trong amway 1 tẹo nhưng mà mail bí mật không cho ai coi cả – thực sự quá tò mò đi, nếu kinh doanh chân chính thì sao mà phải bí mật như vậy? Cháu chưa có câu trả lời.

    Cháu bảo dì nếu mà lời > vốn rồi thì thôi đừng có làm nữa đí mà có vẻ là không tin tưởng cháu đâu.

    Cháu không muốn tranh cãi với những người tham gia AMWAY như dì cháu hay những người phản đối BHĐC như cháu nhưng có 1 câu hỏi muốn đặt ra là:

    OK, cháu chấp nhận hàng AMWAY tốt, nhưng xin hỏi nếu như thật sự bán những mặt hàng chân chính thì cái giá đó là KHÔNG TỐT, chẳng qua là đi dụ dỗ ng nhà, ng thân, ng quen của mình xài, và chính số tiền người nhà mình bỏ ra sẽ trả lương cho mình chứ chã phải lợi nhuận j` ở đây cả, bởi xin hỏi lợi nhuận ở đâu mà quá nhiều để trả lương chứ?

    rất mong nhận được phản hồi sớm nhất từ chính NPP AMWAY.


  52. Chắc là tôi hơi đa nghi, bạn Kevin Thai thông cảm nhe. Tôi chưa bao giờ liệt kê những nhà phân phối hàng đa cấp vào “loại ngu đần tham lam, vì tiền mà mờ mắt” mà chỉ nói đến quyền lợi của người tiêu dùng bị xâm hại khi mà họ gia nhập chỉ để mua quyền được kinh doanh, được đem sản phẩm ra giới thiệu để nhận hoa hồng thôi.

    Hàng của Amway xài cũng được nhưng mắc tiền quá, nhất là các loại sữa rửa mặt, kem dưỡng da 600.000-800.000 /tuýp, từ khi chuyển qua hàng Amway đến giờ làm tôi trở nên mạnh tay với việc mua sắm, sẳn sàng bỏ ra 600-800 K mỗi tháng mua sản phẩm, thấy xót xa cho tiền mình bỏ ra còn hiệu quả mang lại cũng chẳng phải là wonderful gì, nên giờ tôi hơi e dè với những NPP Amway, sợ họ lại dụ tôi mua sản phẩm nữa. Vì tôi hay mềm lòng nên mua đủ thứ linh tinh của Amway tốn tiền và ko có cơ hội trải nghiệm những sản phẩm mới khác thật là uổng. Cách đây vài tuần có người đề nghị tặng tôi thêm cái đĩa thuyết trình của member gì nổi tiếng nữa chứ, còn bác tôi thì được kêu gọi ăn mặc đẹp để đi tham dự hội thảo Amway, bạn tôi nộp hồ sơ xin việc cũng được mời gọi tham gia Amway…….Nhiều người gia nhập đa cấp làm náo loạn thị trường khi mà nhà nhà xài Amway, người người đi bán Amway, loại hình kinh doanh này mới mẻ, tiến bộ nhưng cách tiếp thị và giá sản phẩm chưa OK lắm.

    Các bạn có thể tham khảo thêm thông tin về Amway và lý do Amway mở siêu thị: “Amway là một mạng lưới bán hàng đa cấp rất thành đạt song cũng gây tranh cãi. Amway là từ rút ngắn của từ “American way” (Lối Mỹ), ý nói đây là một phương pháp buôn bán hoàn toàn khác lạ, mang dấu ấn Mỹ. Amway chuyên bán hàng chăm sóc cơ thể, thực phẩm bổ sung, máy lọc nước… tại hơn 90 nước. Vào Trung Quốc từ năm 1995, Amway bị đóng cửa vào năm 1998, sau những vụ bạo loạn chống Amway giật tiền qua mạng lưới đa cấp. Sau nhiều lần đóng cửa, rồi điều đình, nay Amway được mở cửa lại song bị cấm bán đa cấp, chỉ cho bán trực tiếp. Năm 2006, Bộ Thương mại Anh cũng có hai lần “làm việc” với Amway”.


  53. Ở câu hỏi thứ 1 của bạn “NPP trình bầy cho cách dùng, trình bày cho công dụng của sản phẩm. Và cảm nhận của họ khi dùng sản phẩm là cũng thất tốt, có điều họ vẫn không dùng nữa, vì giá đắt, và phải dùng tiết kiệm mới được lâu, có lợi cho sức khỏe thì không thấy rõ”. Theo tôi, NPP chỉ nên nói lên cảm nhận của họ về sản phẩm trong thời điểm nhất định nào đó, ko ai bảo đảm chất lượng SP trong thời gian lâu dài vì họ ko được tham gia vào qui trình sản xuất nên chỉ có chính công ty sản xuất mới ca ngợi thành quả lao động được. Do vậy người tiêu dùng nên dùng thử và đánh giá SP theo cảm nhận của riêng mình, SP tốt, giá thành phù hợp thì tiếp tục xài, còn ko thì chuyển sang cái khác, đừng vì vài đồng khuyến mãi hay lời nói bùi tai mà vội tin. Nói thật nghe, các đại lý PP hàng đa cấp nói dóc lắm, họ nổ quá đến nỗi nhân viên Amway còn sợ…….

    Câu thứ 2, bạn Kevin cho là khách hàng bị bối rối trong việc lựa chọn SP và quyền lợi gia nhập giữa 2 công ty ngang nhau. uhm….cũng dễ trả lời thôi, có ai cấm bạn gia nhập 2,3 công ty đa cấp đâu, chi phí gia nhập có 100-200 K có đáng là bao, SP có vài trăm ngàn chỉ bằng bữa ăn tối thôi mà dùng được cả tháng. Nhưng cái bạn đánh mất nhiều nhất là thời gian của mình, thay vì nằm nhà nghe nhạc xem tivi sau 8 tiếng đi làm mệt mỏi, bạn lại phải mất thêm 2-3 tiếng để ngồi nghe thuyết trình, bạn tìm hiểu lĩnh vực nào đó bên tôn giáo còn hay hơn, còn SP mới thì xem quảng cáo 15-30s rồi ra siêu thị đi dạo một vòng mua về, khỏi mất quá nhiều thời gian đầu tư, tìm hiểu, phân tích, thuyết phục, bênh vực cho cái công ty đa cấp.


  54. ôiii, cảm ơn chị Jolibee,
    Thông tin chị cho em nhiều quá trời luôn, thích quá, em càng ngày càng hiểu ra 1 ít. Cảm ơn chị.
    Em cũng đang dùng sản phẩm, cũng thấy nó cũng bình thường như những thứ khác thôi, chẳng có gì mà phải tung hô như nhiều NPP khác nói. Nhiều người nổ quá, em nghe cũng chối, chỉ muốn đấm cho mấy phát vào mõm. Mấy thằng bán hàng mà chưa biết gì về sản phẩm, cứ sao chép của ng khác rồi nói linh tinh. Chuối củ lắm.
    Em chưa dùng hết 1 sản phẩm nào, nên chưa so sánh được đắt rẻ, nhưng thấy sản phẩm của nó dùng cũng được, về chất lượng í, còn giá cả thì em chưa biết. Dùng cái kem đánh răng mấy tháng rồi mà chưa hết, cái nước rửa bát cũng thế. Tại giá nó gấp mấy lần mà, chắc dùng cũng được lâu hơn chị Jolibee nhỉ.
    Như vậy, lý do chị Jolibee bỏ amway, là giá của nó quá đắt, và không tương xứng so với chất lượng sản phẩm mà nó đem lại cho người tiêu dùng đúng không ạ. Em sẽ lưu câu này lại và kiểm chứng với bản thân.
    Đất nước mình còn nghèo quá, vì thế mà bắt người dân dùng sản phẩm đắt quả là em cũng thấy tội lỗi. Mà chả hiểu sao dạo này lạm phát tăng kinh thế chị nhỉ. Thực phẩm, đồ dùng tăng ầm ầm, đến chóng cả mặt. Em thấy hàng xóm nhà em kêu trời kêu đất. Công nhân, viên chức, người làm thuê… lương 3 cọc 3 đồng, không đủ chi tiêu, vậy mà giờ còn phải mua đồ đắt của amway, đúng là bọn lừa đảo quá mức chị ha. Nhưng sao càng ngày càng có nhiều người nghèo hơn thì phải, em thấy giờ tội phạm ngoài đường nhiều nhan nhản. Kinh tế suy thoái, người nghèo đói ngoài đường nhiều lắm. Nhớ lại quy luật 80/20 thấy đúng thật. Người giàu thì càng ngày càng giàu lên, người nghèo thì càng ngày càng nghèo đi.
    Mà chị lấy tên Jolibee hay nhỉ, nghe rất chăm chỉ, mà lại hợp với Kevin Thái đấy, hi. Hôm nào đi cafe chị ơi… Em cũng sắp vô Sài Gòn rồi (chắc chị trong SG, em đoán thế).

    Best Regards,

    Kevin Thái
    0987906385


    • Vậy hả, tiếc nhỉ, hiện tôi đang ở cách SG hơn 150 cây số làm sao gặp đây, thôi để địa chỉ email nhe, qua đó trao đổi tiện hơn (hoahuynhct@gmail.com), kevinthai24 trên facebook ko tìm thấy, chỉ có “kevin thai”JUST4TEEN_SHOP chuyên bán hàng handmade kute thôi.

      Tôi có nghiên cứu thử cách tính lãi và lỗ của các NPP Amway và hoa hồng thực lãnh của họ, chắc sẽ đưa qua trang bên kia “Amway – Nơi người giúp người?”. Không biết tham dự các buổi hội thảo hàng đa cấp qui mô ra sao nhưng nghe nói vào đó như lạc vô cái động tà giáo, còn người thuyết trình giống như giáo chủ, thính giả ngồi dưới vỗ tay liên tục, ghi âm, chụp hình…..họ hâm mộ giáo chủ của họ một cách đáng sợ.

      Có nhiều lý do để tôi bỏ Amway, còn Amway chẳng từ chối một ai, bất kỳ người nào cũng là NPP tiềm năng của họ, nhưng với cách quản lý khó kiểm soát như hiện giờ ko biết bao lâu họ sẽ đi theo vết xe đổ của người anh em Agel?


  55. Dạ, tks chị
    Em đã PM chị trên Gmail nhé. Em cũng chưa biết khi nào amway cũng ra đi khỏi VN, đi càng nhanh càng tốt. hi


  56. Vô tình gặp topic này mà cứ cuốn theo hết comment này đến comment khác, cảm xúc đúng theo biểu đồ hình sin luôn. :D. Tôi cũng có một chút cảm nhận riêng, xin phép anh em bổ sung vào Topic.
    Anh chị em nhà mình đều biết và rất tự hào vì mình luôn là người thông minh, kiên trì, tài giỏi và đại diện nổi tiếng nước ngoài như giáo sư Ngô Bảo Châu. Nhưng như Trung Quốc đầu óc có kém thông minh hơn thì cũng còn biết cách ăn cắp công nghệ của nước ngoài về sản xuất hàng loạt :d và để bán cho dân Việt ta dùng. Dân Việt ta phải dùng mà ko còn cách nào khác: Vì muốn dùng đồ đó, mà ko có nhiều tiền để mua đồ ngoại. Mua đồ tàu dùng cho có, có khi cho oai. Và vì dân Việt mình chả tự tạo ra được mấy loại đồ mà dùng.Trong khi dân đen thất nghiệp, làm công việc tay chân đầy rẫy mà các đàn anh chị trí cao chả có ý tưởng gì giúp đôi chút cho thực trạng này cả… Câu hỏi là tại sao?
    Tôi rất tâm đắc với 10 nhận xét về người Việt : http://forum.ischool.vn/showthread.php?875-10-nhan-xet-ve-nguoi-Viet-Nam. Trí thông minh của bác Kal tạo nhiều ảnh hưởng trên Topic, tôi thấy phần lớn cũng chỉ để tập trung nghiên cứu và diễn đạt những cái chả tạo ra được tăng trưởng. Phân tích logic của bác khá thông minh qua cách bác reply,comment, phản bác có. Nhưng dòng tiến triển của cái thể hiện tri thức đó tôi thấy toàn để tập trung vào nhận định tiêu cực,cản trở, vô trách nhiệm (Kal: Tôi ko có nhu cầu học từ người khác và cũng chả có nhu cầu truyền đạt lại cho người khác). Nếu trí tuệ này được sử dụng đúng để nghiên cứu đề tài muốn diễn đạt dưới góc nhìn trực quan như anh Trần Trung Kiên (Tác giả cuốn sách “Bạn biết gì về điều bạn chưa từng biết”) thì có lẽ hình ảnh của anh và cuộc sống của anh cùng những người anh yêu thương sẽ được tận hưởng nhiều hơn thật nhiều. Tôi tin tưởng anh thông minh để hiểu điều tôi muốn diễn đạt.
    Chúc anh có cuộc sống viên mãn! Tôi đánh giá cao trí tuệ của anh, chỉ là anh dẫn dắt trí tuệ chưa tốt thôi!


    • Tuy hơi lạc đề, Kal vẫn duyệt comment này vì đây đúng là một comment thú vị. Xin không nhận lời khen của bạn, vì Kal không cho rằng mình rất thông minh. Có lẽ cho nên Kal không thật sự hiểu những gì bạn muốn diễn đạt, hoặc hiểu, nhưng không nghĩ thế giới quan của mình có điểm tương đồng với thế giới quan của bạn.

      Cảm ơn bạn đã phản hồi : )


      • Tôi đồng ý với ruayeu 2 chi tiết.
        1: Kal thông minh
        2: Cách Kal diễn tả suy nghĩ của mình và ngay cả cách bạn sử dụng và phân tích facts và statistics đều thể hiện tính chủ quan của riêng bạn. Hay nói 1 cách chính xác, facts và statistics đều được bạn sử dụng theo chủ ý và để làm sáng tỏ định kiến của bạn đối với Amway. Đúng vậy, bạn có định kiến đối với Amway, ngay từ vài dòng đầu tiên người đọc đã có thể thấy rõ điều đó.
        Tôi đã từng muốn dùng facts và statistics khác để phản biện lại Kal, nhưng tôi vốn ko có thời gian rãnh trong khi việc phản biện này lại đòi hỏi thời gian (Vì quả thật, lập luận của Kal khá vững). Nhưng quan trọng hơn là tôi cảm thấy ko cần thiết phải phản biện lại. Vì, bản thân những người có lập trường về AW một cách tích cực hay tiêu cực thì không thể vì lập luận của Kal hay tôi mà thay đổi. Trong khi những người không có lập trường thì tôi lại không muốn thay đổi họ vì sự thay đổi của họ cũng chỉ là vô ích.

        Thân.


      • Kal không dám nhận điều 1 của bạn. Còn điều 2 Kal đồng ý với bạn một nửa, một nửa không. Kal thừa nhận tất cả facts và statistics mà Kal đưa ra đều được sử dụng theo chủ ý của Kal để làm sáng tỏ quan điểm của mình đối với Amway. Xét cho cùng nếu phân tích và nghiên cứu không dựa trên facts và statistics để chứng tỏ quan điểm của mình thì nó là đạo văn mất rồi, không thì cũng là một việc làm vô nghĩa. Kal cũng đồng ý rằng Kal không có ý định tìm kiếm sự thay đổi lập trường của bất cứ ai.

        Còn về phần định kiến, theo định nghĩa, định kiến là “preconceived opinion that is not based on reason or actual experience” (quan điểm hình thành không có căn cứ, không dựa trên lý lẽ hoặc trải nghiệm thực tế). Quan điểm của Kal đối với Amway không được hình thành từ cảm tính, mà là kết quả của quá trình nghiên cứu kỹ lưỡng thông tin cả hai chiều và dùng lý lẽ để phân tích đi tới góc nhìn cuối cùng. Tiếc rằng Kal không thể đồng ý với bạn về việc quan điểm của Kal là định kiến.

        (Vui một chút, mặc dù Kal nghĩ việc bạn cho rằng Kal đã dùng định kiến để viết bài này có thể là một định kiến đó)

        Cảm ơn bạn đã phản hồi.


  57. co ai dang onl ko nhi?chia se chut di
    minh cung dang la NPP cua Amway day,ko bit vi ly do j Kal ko post comment cua m hwa len nua


    • Vì comment của bạn dùng tiếng Việt không dấu.


  58. Anh Kal, em hỏi tí. Theo anh Amway ko tốt, hay người làm amway ko tốt? Hay chỉ người làm amway ở Việt Nam xấu? Hay tất cả hình thức BHĐC là không tốt?


    • ‘Tốt’ theo ý bạn là như thế nào?

      Đứng trên phương diện kinh doanh mà nói, BHĐC là một hình thức kinh doanh tiềm năng, cho dù nó gây ra nhiều tranh cãi. Về phương diện này, cái gì mang lại lợi nhuận là tốt, nên Kal nghĩ Amway là tốt, và BHĐC nếu thành công cũng là tốt.

      Đứng từ góc nhìn của một người phiền lòng khi thấy bạn mình hoặc người thân của mình thay đổi trở nên xa cách, giả tạo hơn, Amway không tốt, và BHĐC cũng không tốt.

      Ở góc nhìn của Kal, lời nói của Amway và người làm Amway quá hoa mỹ không thực, đi xa bản chất, nên Kal không ưa. Nhìn chung trong quan điểm của Kal, BHĐC không tốt trong việc giữ lấy những người quanh mình.

      Còn về việc người làm Amway… tranh cãi xoay quanh Amway ở trên thế giới còn nhiều hơn ở Việt Nam nhiều. Ở nước ngoài như Mỹ, việc bạn nhắc tới việc mình làm cho Amway có thể dẫn tới việc bạn bị nhìn như quái vật đó. Cho nên Kal không nghĩ tới việc “chỉ người làm Amway ở Việt Nam”.


      • “Còn về việc người làm Amway… tranh cãi xoay quanh Amway ở trên thế giới còn nhiều hơn ở Việt Nam nhiều. Ở nước ngoài như Mỹ, việc bạn nhắc tới việc mình làm cho Amway có thể dẫn tới việc bạn bị nhìn như quái vật đó. Cho nên Kal không nghĩ tới việc “chỉ người làm Amway ở Việt Nam”, câu của Kal.

        Xin hỏi bạn Kal, bạn đã ở Mỹ, từng gặp một người nào làm Amway bên Mỹ chưa mà nói câu “Ở nước ngoài như Mỹ, việc bạn nhắc tới việc mình làm cho Amway có thể dẫn tới việc bạn bị nhìn như quái vật đó”?. Tôi thấy các comment của bạn có vẻ chắc chắn, nhưng tới câu này thì tôi thấy bạn bịa, và áp đặt định kiến. Chỉ một câu này thôi mà tôi đã nhìn ra rằng, bạn dồn hết mọi lý trí và tình cảm vào việc phản bác Amway. Tất cả sự ngưỡng mộ của tôi dành cho bạn đã biến mất hết chỉ vì câu này. Xin nói là tôi cũng rất ghét BHĐC, nhưng tôi cũng thấy những người chỉ trích BHĐC có nhiều cách nhìn phiến diện


      • Hi bạn, thật phiến diện ha. Mình có ở Mỹ hay không, có liên quan tới việc mình có bao nhiêu bạn bè, người thân ở Mỹ không, và mình tham gia vào bao nhiêu diễn đàn không-thuộc-Việt-Nam sao? Mình có bịa không, mình không nghĩ mình cần phải tìm cách chứng minh với bạn : )

        Còn sự ngưỡng mộ, mong bạn giữ và dành cho người cần nó từ bạn nhé. Cảm ơn nhiều : )


      • Mình đọc các comment của các bạn thì mình có một thắc mắc: rốt cuộc các bác muốn nói j, mình thấy chẵng qua ai cũng muốn cho mình là đúng, ráng nghĩ ra cách phản bác ng khác haizzz, ng nào nói càng hay thì mình thấy càng hiếu thắng, có cần phải vậy ko, mỗi người có mỗi suy nghi và con đương riêng ko nên bắt ngươfi khác phải theo minh, mình chả lq j Aw nhưng thấy sao nói vậy. Mình chỉ muốn hỏi Kal mục đích của topic của bạn là j ? Thể hiện bản thân ? Mình nghỉ bạn chắc là ngươi rất giàu thời gian va money, bạn nên để ngươi khác kiếm sống với. Vậy thôi hôm nay vô tình vào đây lại nhieu chuyen hihihi


      • Không phải mình đã thể hiện rồi sao? Để nói lên quan điểm của bản thân. Mình chẳng bắt ai đi theo quan điểm của mình cả, cái này mình cũng đã nói rõ. Còn về thời gian và tiền bạc, mình không nhiều thời gian, và cũng phải chật vật kiếm sống như những người khác mà thôi.


  59. Mình từng là một TVV của Oriflame trước đây và bây giờ là NPP cho Amway tuy nhiên mình lại đồng ý với quan điểm của bạn Kal. Sau khi bỏ ra kha khá thời gian nghiên cứu tài liệu và vào các topic để thảo luận, nhất là topic này của bạn mà mình đã tìm ra câu trả lời cho bài toán của mình bấy lâu nay. Mình rất đồng ý với quan điểm của bạn và rất khâm phục sự hiểu biết ,khả năng lí luận và sự kiên định về lập trường quan điểm của bạn.
    Mình tham gia hai công ti trên BHĐC vì muốn kéo cô bạn gái mà đã chơi với mình 10 năm nay ra khỏi những ảo tưởng phi thực tế mà các công ti trên đã vẽ ra cho cô ấy.Từ khi cô ấy tham gia BHĐC thì cô ấy như là đã biến thành một người khác vậy. Như bạn Nguyễn Đức Hiếu nói là vào hang cọp để bắt được cọp.Tuy nhiên mình nhận thấy rằng con cọp này rất nguy hiểm và rất khó bắt. Sau khi tham gia nhiều buổi hội thảo và giảng dạy các kĩ năng, các buổi giới thiệu sản phẩm của cả Oriflame và Amway thì mình cũng ngẫm ra được nhiều điều.Đó là khả năng thuyết phục, ám thị của các nhà kinh doanh trẻ của chúng ta rất là cao.:D Họ có thể vẽ ra những bức tranh về một tương lai tươi sáng khi bạn tham gia công ti. Họ làm bạn nghĩ rằng bạn là những người vĩ đại có khả năng thay đổi Thế Giới, thay đổi Đất nước và cả suy nghĩ của con người Việt Nam chỉ bằng việc bạn tham gia BHĐC và lôi kéo thêm những người quen của bạn tham gia cùng. Mỗi lần tham dự thì mình đều có thắc mắc về mô hình kinh doanh, chiến lược kinh doanh,khả năng phát triển kinh doanh của họ, chất lượng sản phẩm… và câu trả lời của mình nhận được là “Những người đi trước thành công đều làm thế này và bạn phải làm theo như vậy.” ” Đầu tiên bạn phải có niềm tin, niềm tin lớn nhất là tin vào mô hinh kinh doanh, 2 là bạn tin vào công ti, 3 là tin vào Upline của bạn và cuối cùng mới tin vào chính bản thân bạn.” Cái này được mình hiểu là bạn muốn thành công thì phải có niềm tin mù quáng vào tôi, tôi bảo sao bạn nghe vậy, cấm thắc mắc. và dĩ nhiên là mình không thể thỏa mãn với những câu trả lời kiểu như vậy. Hiện tại mình và cô bạn mình đã bỏ Oriflame và là NPP cho Amway, lí do từ bỏ là vì bất mãn với chính sách của Ori và cả tên Leader nữa.
    Hiện tại là như vậy,hi vọng là tương lai mình sẽ kéo được cô bạn mình ra khỏi những giấc mơ hoang đường về tương lai khi bán đi BHĐC này.

    1 NPP chưa bán một sản phẩm nào và chưa hề lôi kéo ai tham gia.


  60. chào.
    Tôi thấy củng đâu có gì gọi là khó hiểu đâu…chúng ta tranh luận như thế này mãi thi kết quả cũng bất đồng mà thôi.Mõi người một ý kiến,ai củng có cái đúng của mình mà…nhưng các bạn ơi?mình đừng nên nói ra những gì mình chưa biêt rỏ nha?thể giới này không phải cái gì ta củng biết đâu,nó rộng lớn lắm các bạn ah.trong topic nay,những bạn làm amway thì sẽ bảo vệ sự nghiệp của mình,vì các bạn đó tham gia và thấy amway đúng là cơ hội cho họ,amway là thật 100%(tôi k bàn cải chuyện này).còn những bạn k tham gia thì sao?có những bạn cho rằng amway k thật,amway lừa đảo,hại người,amway là đi dụ dổ người thân,gia đình,bạn bè và tất cả mọi người(có thể các bạn chưa hiểu về amway,hay nghe những lời k đúng ve amway,hay có ác cảm với những cty đa cấp khác…và nhiều lý do khác)…các bạn cho rằng các bạn không làm được,các bạn k thể…không sao….các bạn suyt nghĩ “không thể hay có thể ” các bạn đều đúng.con người chung ta tất cả đều giống nhau 99%,nhưng chỉ khác nhau 1% mà thôi,đó là suy nghĩ…1% đó sẻ quyết định và làm thay đỗi số phận con người các bạn ah.chúng ta gieo suy nghĩ thì gặt hành động,gieo hành động gặt thoái quen,gieo thoái quen gặt tính cách,gieo tính cách gặt số phận các bạn ah.cách tôt s nhất để dự định tương lai là ta hãy chủ động tạo ra nó các bạn ah.các bạn biết tại sao có người giàu người k giàu k?người giàu tất cả đều giống người k giàu,nmhuwng họ chỉ khác người k giàu ở 1 điểm ma thôi…đó là họ dám bước đi những bước mà người khác k dám bước,họ dám làm những đều mà người khác k dám làm…vì thế họ có được những thứ mà người khác k có được.người giàu tập trung vào các cơ hội mà họ thấy được,,kết giao với người tích cực vàthành công,họ rất biết đón nhận,họ hành động bất chấp sự sợ hãi,luôn học hỏi để phát triển họ thêm…còn người k giàu thì ngược ;lại các bạn ah…thật ra thì tất cả chúng ta ai củng tốt cả,ai cũng nổ lực cả,nhưng tại sao vẫn k thành công,?có ai đặt câu hỏi như thế k?đơn giản tại gì sự lựa chọn của chúng ta vẫn chưa đúng các bạn ah…sự lựa chọn phải là đầu tiên,rồi mới tới sự nổ lực…lựa chọn k đúng thì mọi nổ lực bằng k đó các bạn…chúng ta sinh ra là tự do,lớn lên trong sợ hải va chết đi trong hối tiếc…có cơ hội thì hãy nắm bắt nha các bạn…thử sức 1 lần đi,cho dù đó là cơ hội gì đi chăng nữa…cơ hội đi là không quay lại đâu…hãy tranh luận để tiếp thu và lựa chọn,đừng tranh luận để dành phần thăng về mình nha các bạn?về amway cũng rất tốt,đó cũng là cơ hội cho tât cả mọi người…các bạn có quyền tiềm hiểu và có quyền lựa chon,quyết định là làm hay k…tương lai là của chung ta…chính chúng ta quyết định…chúc tát cả các bạn thành công trong cuộc sông…quan trọng là mãi mãi chúng ta vẫn là bạn của nhau…như thế là hp lắm rồi…chúc thành công.


    • Một comment thật sự hay. Cám ơn bạn!


  61. Hi. I used to be an Amway distributor but finally I found out that instead of doing merely Amway, we have many other chances to earn money. Dont just stick with one way!


  62. Hi, chị đó là người yêu của anh Bean à, hay chỉ là bạn thôi ạ, anh giỏi nhỉ, theo chị ấy lâu đến vậy, 10 năm bạn bè, nhảy từ Ori sang Aw.Hi. Anh Kal có nhiều bài viết hay lắm, anh đọc thêm, sẽ hiểu hơn về thực trạng của đa cấp, như vậy dễ thuyết phục bạn anh hơn đấy. Anh là NPP của Aw lâu chưa ạ? Anh chưa bán sản phẩm, chưa lôi kéo ai à, anh đã dùng sản phẩm nào chưa ạ, anh thấy chất lượng thế nào? Giá cả có phù hợp không? Có nên dùng không ạ? Hi, em mới tìm hiểu nên cũng ngơ lắm.


  63. Chào các bạn!
    Mình đã tất cả các comment trên và đúng là phải công nhận Kal phân tích và đưa ra lý lẽ khá thuyết phục. Bản thân mình tối qua đã được 1 anh silver giới thiệu đến nghe Amway, và đó là lý do hôm nay mình tìm hiểu về amway trên diễn đàn.Cảm nhận chung của mình trong buổi tối nghe Amway giới thiệu là: mọi người ca tụng, biểu dương các tuyến trên, đặc biệt còn có Diamond bên Thái Lan sang để truyền thêm lửa. Mình cảm tưởng đang tham gia 1 lễ hội giáo pháo nào đó, bí quyết thành công được truyền lại là:’hãy làm theo những gì tuyến trên bảo và chăm chỉ”, “không bì gò bó thời gian 8 tiếng, sáng dậy muộn, tối dậy muộn…. không mất thời gian mà vẫn có thu nhập”…. nhiều lắm nhiều lắm.
    Mình có đặt câu hỏi là: đây là buổi tham gia đầu tiên, trước khi có thể trở thành NPP của amway thì với tư cách là 1 người tiêu dùng tôi muốn biết các sản phẩm và chất lượng của amway có thực sự tốt, có xứng đáng với đồng tiền bỏ ra hay không? chị Plantinum trả lời: cái này sẽ được chỉ bảo cụ thể vào các buổi ngày mai, và ngày kia…..
    Mình vào trang web của amway thì thấy amway chuyên phân phối hàng của hãng và giá không hề rẻ. Không như các anh chị nói lúc đầu là mở siêu thị ngoài bán hàng của hãng còn có hàng nghìn mặt hàng tiêu dùng khác ?????? Hóa ra ????


  64. Uh. Cũng gần như là vậy. Giờ mình vẫn đang trong giai đoạn tán tỉnh thôi cho nên mình chả dám gọi là người yêu.:D. Cám ơn bạn đã chỉ dẫn, mình sẽ tìm đọc ngay. ở trên mình chỉ mới nói về vấn đề con người trong hai công ti mình đã tham gia. Mình tham gia Oriflame thì khá lâu rồi, còn Amway thì mới được khoảng 2 tháng, lí do chính để nhảy sang Amway thì cũng vì cô bạn gái mình bỏ Oriflame để sang Amway. Còn lí do cô ấy chuyển sang thì đây:
    Đầu tiên nếu ai đã từng làm cho Oriflame thì chắc có biết Happy Group, mình và cô bạn mình đã ở nhóm đó. Nhóm này lúc đầu phát triển khá rầm rộ và có rất nhiều hoạt động sôi nổi. Tuy nhiên giờ đây đã xịt.:D. Hiện tại khá nhiều member của Happy Group đã chuyển sang Amway làm. Một là vì họ bất mãn với chính sách trả thưởng của Ori, Hai là bất mãn với ông Leader, cụ thể là ông Nguyễn Tiến Thành. Ông này đã lừa +”măm măm” tiền của một số thành viên. Ít thì 500k, nhiều thì vài triệu. Và cô bạn mình là một trong số các nạn nhân. Nếu mình không kiềm chế chắc đã đấm vỡ alo của hắn rồi.( mình đi học Boxing cũng lâu lâu rùi.:D).
    Còn về sản phẩm của thì mình xin nói với bạn như sau :
    – Của Oriflame thì mình đã dùng qua nước hoa tình nhân của nó, không có gì là đặc biệt và giá thì quá đắt.
    – Của Amway thì mình cũng nói luôn, nhà mĩnh cũng dùng khá nhiều sản phẩm của Amway như Vitamin C của Amway, nước rủa bát của Amay, và cả kem đánh răng Amway nữa. theo cảm nhận của mình thì dùng cũng thấy chấp nhận được.
    Mình cũng nói luôn với bạn là mình chỉ dùng sản phẩm chứ chưa đi bán cho ai, và cũng chưa lôi kéo ai đi theo mình. Cô bạn mình thì cứ kêu ca là mình chả chịu tìm người. mình không đi bán hàng bởi vì mình không yên tâm về chất lượng sản phẩm, nếu khách hàng thấy tốt thì không nói làm gì, nhưng nếu mà họ không hài lòng thì uy tín của mình sẽ ra sao. Với lại ở Việt Nam hiện nay người dân vẫn đang có tâm lí đề phòng với BHĐC cho nên những người xung quanh mình sẽ nghĩ sao nếu như mình đi bán hàng. Mình không muốn mọi người nhìn mình bắng ánh mắt nghi ngờ, dò xét và lảng tránh mình. Thứ ba là giá sản phẩm thì thường được nói là rẻ, tuy nhiên thực tế là chi phí đầu tư ban đầu là rất cao. Và tâm lí người Việt Nam là gì, là ham rẻ.:D
    Ai lại muốn bỏ ra một khoản tiền lớn hơn để mua những sản phẩm mà họ có thể mua được những sản phẩm rẻ hơn mà vẫn dùng tốt.
    Còn về các công ti mình nói trên thì mình khẳng định là nó không phải là lừa đảo, nếu lừa đảo thì nó đã không tồn tại lâu đến vậy. Các công ti này có chi nhánh tại nhiều nơi và được nhiều quốc gia chấp nhận.(câu này thì các TVV và NPP thường nói.) Tuy nhiên mình có một ý kiến này nếu bạn trả lời được thì bạn sẽ hiểu được ý mình: Cờ bạc và mại dâm có phải là xấu không ? Nếu nó là xấu thì tại sao nó vẫn tồn tại và phát triển được đến bây giờ và có thể là phát triển ở tương lai nữa. ( Ở một số quốc gia thì cờ bạc và mại dâm còn được chính phủ chấp nhận và coi như là một nghề làm ăn chân chính.:D)
    Cám ơn bạn đã quan tâm.


  65. Hi mọi người, topic này hay thật, mọi người có thể tự do thể hiện suy nghĩ và quan điểm và suy nghĩ của mình về Amway.
    Mấy tháng nay, mình cũng hơi băn khoăn vì thằng bạn học chung tham gia Amway cứ bám theo mình. Nó cũng có đưa mình cho một ít sản phẩm để dùng thử như nước rửa chén và nước giặt. Nhìn chung, thì chất lượng sản phẩm là chấp nhận được. Nên mình không bàn về chất lượng. Sau một vài buổi đi hội thảo và nghe thằng bạn thuyết trình này nọ thì mình thấy tham gia Amway có điểm tốt và điểm không tốt.
    Điểm tốt: một là Amway đã mang đến hi vọng cho những người tham gia. Minh không biết những gì họ hi vọng như là thu nhập cao, nghỉ hưu sớm, đi du lịch… có thể thành hiện thực không. Không cần biết kết quả sau này như thế nào nhưng ít nhất là họ đã rất cố gắng trong thời gian hiện tại (vẫn tốt hơn là sống mà không biết nên hi vọng hay tin tưởng vào điều gì, đúng ko các bạn :D) Nếu thành công thì họ sẽ cảm thấy hài lòng vì quyết định lúc trước của mình, còn không may kết quả không như họ mong đợi thì có thể xem như 1 bài học kinh nghiệm (sự thành công là đút kết của những thất bại mà ^^) Thứ hai là công nhận khi tham gia Amway thằng bạn mình dạn hơn, thuyết trình, ăn nói cũng tự tin hơn (lúc trước mỗi khi có thuyết trình trong lớp là nó run như cộng thun, mặt xanh như trái chanh :D). Minh chưa gia nhập Amway nhưng cũng được chỉ cho 1 số kỹ thuật, ví dụ: khi muốn mời ai đó tham gia thì không nên nói là làm Amway mà chỉ nói là có kế hoạch kinh doanh này muốn giới thiệu, mục đích là để kích thích sự tò mò sẽ dễ hẹn họ ra ngoài hơn (nhưng mình nghĩ còn 1 mục đích nữa là để tránh người đó tìm hiểu thông tin trước ở nhà, vì không riêng thong tin về Amway mà bất cứ thong tin nào cũng có 2 chiều: tích cực và tiêu cực). Nhưng thôi kệ, nói chung là cũng học đươc nhiều điều hay.
    Bên cạnh đó mình thấy có vài điểm không hay lắm. Đầu tiên là thằng bạn mình dạn hơn thật đấy nhưng hình như hơi quá. Cứ lúc bạn bè tụ tập đông ăn chơi (khoảng 6 thành viên trở lên) là lôi sản phẩm Amway ra trình bày. Bạn bè cũng không mấy hứng thú lắm nhưng từ chối cũng ngại nên cũng cố gắng ngồi nghe,mong sao cho mau hết. Riết rồi ai cũng sợ, bạn bè chơi chung mấy năm trời, cô lập nó thì tội , khuyên nó thì không nghe, nó cứ nói là “tụi mày chưa tham gia thì biết gì mà nói” (botay.com). Đã vậy có lúc còn nói dối nữa chứ, như là lần trước vì muốn mời mình tới hội thảo Amway mà dám nói là có hội thảo về kế hoạch kinh doanh của 1 ông trùm bất động sản ở Ha Nội đến (mình rất thích kinh doanh nên có hội thảo nào hay hay là đi liền). Đến đó thì đúng là có 1 ông làm về BDS ở HN thật nhưng ổng đã bỏ làm để theo Amway và lên mức Diamond (trớt quớt thật). Sau đó thi mình có gặp riêng Diamond này thì ổng lại khoe là có người bạn sau khi du học về thì không cần sử dụng cái bằng luôn vì làm cho Amway. Điều thứ 2 là về buổi hội thảo, bạn Jolibee nói là giống như cái động Tà Giáo, mình thấy đúng vô cùng. Mới hôm qua đây thôi, vảo hội thảo mà Mc nói gì cũng được vỗ tay ủng hộ (nào là bỏ việc, nào là lên 21% trong 3,4 tháng gì đó, rùi ho, nói vấp, slide đứng cũng được vỗ tay lun), những người nghe như là fan cuồng của một thần tượng âm nhạc vậy. Hầu hết những người lên nói đều khẳng định là mình đã có việc làm ổn định nhưng bỏ vì quá mệt, căng thẳng, không có thời gian cho gia đình…một số khác thì vừa lam viec vừa làm Amway nhưng luôn luôn trong tâm trạng là nếu một ngày bị sa thải thì sao? Mính thấy Amway đã làm cho mọi người nghĩ rằng Amway là con đường duy nhất của họ và điều này rất tổn hại đến nền kinh tế. Thử nghĩ nếu mọi người đều bỏ việc để theo Amway, rồi các ngành khác thì sao? Các doanh nghiệp Vietnam, nền kinh tế Vietnam sẽ ra sao? Rồi những người thành công ở Amway, những người mà nhận thấy công việc mà họ vất vả học tập tích cóp kinh nghiệm và kiến thức để có được nhưng cũng không bằng với những điều được chia sẻ ở Amway, vậy họ có nên cho con cái của mình đi học? hay là lôi nó dzo Amway luôn là ổn?
    Nói chung là mọi việc đều có mặt tốt và mặt chưa tốt, Amway cũng vậy. Nếu nói Amway không tốt thì tại sao nó tồn tại được trên 50 năm và trên 80 quốc gia. Nhưng nếu nói nó tôt thì cũng cần xem lại mức độ phù hợp của nó đối với Viet Nam vì nếu ai có ít kiến thức về marketing cũng hiều rằng một phương thức kinh doanh, một sản phầm đã thành công ở thị trường này chưa chắc đã thành công ở thị trường khác. Ah dù nói nước đôi thì cũng nên có 1 quyết định cuối cùng của bản than chứ nhỉ 😀 Bản thân mình thì mình nghĩ mình sẽ không tham gia Amway đơn giản là vì đây không phải là đam mê của mình và Amway cũng không phải là con đường duy nhất mà mình và các bạn có thể chọn.
    P/s: đây chỉ là những ý kiến riêng của mình. Các bạn chém nhẹ tay thôi nha ^^!!. Các dòng comment của kal súc tích, sâu sắc ghê. Nhưng Kal là ai dzậy? mình mới ghé qua nên khong biết. Kết bạn với mọi người qua nick y: power.aries nha


  66. Haizz, cách đây 4 tháng mình từng ghét 2 từ ” đa cấp ” 1 cách kinh khủng,đến nỗi mình chưa hiểu đa cấp là gì, nhưng vẫn cùng thèn bạn ngồi chửi. Giờ mới biết mình chỉ là ếch ngồi đáy giếng. Mình tìm hiểu Amway vì mình nghĩ là khi mình hiểu, mình sẽ kéo được thằng bạn thân mình ra khỏi đó, nhưng càng tìm hiểu, mình lại càng thấy mình đã từng sai. Nhưng mình sẽ rút kinh nghiệm là sẽ cho đầu óc về con số 0 khi tìm hiểu bất cứ điều gì. Vì người ngu k nguy hiểm, người ngu mà k biết mình ngu mới nguy hiểm @@. Đọc topic này thấy còn nhiều người “ngu mà tỏ ra nguy hiểm như mình trước đây” lắm @@. Cả Kal cũng vậy, Kal có vẻ rất thông minh, nhưng chỉ là có vẻ thôi. Thế giới này rộng lắm. Ít ra thì chúng ta cũng k uy tín bằng cựu chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết.
    Mình chỉ muốn nói thêm, người có kẻ tốt người xấu, công ty cũng vậy, có công ty tốt và công ty xấu. Và thường thì kẻ xấu tạo ra công ty xấu, và người tốt tạo nên công ty tốt. Thế nên đừng quơ đũa cả nắm nữa.
    CHÚC CÁC NPP THÀNH CÔNG.
    Có vẻ các bạn nên đọc “Dạy con làm giàu tập 11 ” của Kiyosaki hơn là đọc cái topic này!


    • Ấy chết, Kal chưa bao giờ dám nói là mình thông minh. Bạn nói vậy làm Kal tổn thọ mất.

      *Vẫy tay* Chân thành chúc bạn may mắn với Amway nhé, một bạn “đã từng ngu mà tỏ ra nguy hiểm”.
      : )


      • Bắt tay bạn Thien Le cái coi, hihihihihi…., huề nhé.


    • chào các bạn! chào kal
      mình là người rất lười đọc cái j nhiều chữ nhưng mà hôm trước mình tình cờ gặp một anh bạn người hải phòng ngay tại sài gòn. anh em vào ngồi uống nước trò chuyện hỏi thăm được vài câu anh bạn giới thiệu luôn cho mình 1 chàng về các sản phẩm chăm sóc nhà cửa như nước rửa, nước rửa kính……. chén của away. Anh ta không cần hỏi mình bây giờ làm gì liền rủ mình hợp tác gì đó vào amway làm và bảo mình tìm hiểu về lĩnh vực này. Mình hơi choáng 2 năm không gặp anh ta, không liên lạc mà tự nhiên gặp lại anh ta thấy anh ta như 1 anti-fan của amway, nói như 1 nhà truyền giáo. À mà nói thêm anh ta cũng từng học đại học ngành môi trường sau khi ra trường mất bằng đi làm linh tinh không ăn thua giờ chuyển sang làm cho amway .
      mấy ngày liên anh ta hỏi thăm và bắt mình tìm hiểu về công ty này vậy là mình lên google search và tìm thấy những tranh luận thú vị này của các bạn.
      mình rất ít khi comment nhưng lần này mình rất thích thú hay nói chính xác hơn là ấn tượng với bạn kal( không rõ là boy or girl nữa) nên cũng comment vài lời.
      mình là người rất thích kinh doanh, ngay từ khi học đại học mình đã đi làm bán thời gian cho 1 công ty môi trường sau đó 1 năm mình tách ra thành lập công ty riêng về môi trường. sau khi học đại học xong mình thấy công việc không được tốt mình đã chuyển sang làm bên nhà nước cho ổn định.
      đúng là muốn giàu có bây h chỉ có cách là kinh doanh hoặc là quan chức thôi còn những ngành nghề khác thì rất ít người giàu có được nhưng mà kinh doanh theo cái kiểu đầu tư và cách làm của amway mà giàu có được thì chắc là hơi bị khó đấy. đúng như bạn kal nói tỷ lệ thành công là rất thấp.
      mình chả biết các bạn làm cho amway kiếm được nhiều tiền thế nào chứ mình chả tin vào mấy cái này. tớ chỉ dành lời khuyên cho các bạn sinh viên là học cho tốt ra trường kiếm công việc ổn đình mà làm, sau này có ít tiền thì kiếm cái j đó phù hợp mà kinh doanh, làm thêm thôi chứ đừng mơ tưởng giàu có nhờ bán hàng kiểu amway đó vì có lẽ những người comment trên đây chưa đủ khả năng để làm giàu bằng con đường này đâu.
      tớ là người ngoài cuộc nhé, tớ chỉ là người tò mò về công ty này và vì anh bạn thôi. chứ chắc là chả bao h tớ làm kinh doanh theo cái kiểu nước bọt này đâu.
      à! rất vui nếu được làm bạn với kal!
      yahoo của mình: nhungnguoibantheky2010
      cảm ơn kal


  67. Chào bạn Kal!
    Mình nghĩ bạn rất có năng khiếu phân tích và diễn đạt về ngôn ngữ. Nhưng làm sao bạn lại phải nhọc lòng mổ xẻ vấn đề này “Amway” làm gì nếu như bạn không quan tâm tới nó. Nhưng bạn đã giành thời gian cho nó, tại sao bạn lại không tìm hiểu sâu hơn về nó. Nếu bạn tìm hiểu kỹ hơn nữa tôi tin chắc bạn sẽ có thái độ khác hơn và bạn sẽ thay áo mới với thái độ tích cực hơn cho blog “Amway” của bạn. Bạn giành chút thời gian độc báo tháng 7, bạn sẽ thấy giới báo chí đã vào cuộc để giải oan cho Amway đấy. Tôi toàn thấy những người dùng sai sản phẩm là có ác cảm với nó và toàn tìm fact tiêu cực để nói về nó. Tại sao họ lại không nhìn nhận vấn đề mà cách đây 50 năm nó đã được chính phủ Mỹ phân giải
    nhỉ. Tại sao không một lần tìm hiểu thực tế để giải quyết vẫn đề một cách rõ ràng bạn nhỉ


    • Có lẽ bạn hiểu nhầm. Kal không có thái độ tích cực với Amway, cũng như không có thái độ tiêu cực với Amway. Chỉ có điều quyết định của Kal là không theo Amway, vì nhiều lý do đã đưa ra.

      Kal có quan tâm tới Amway, có điều sự quan tâm này nằm trên phương diện research, không liên quan tới theo hay không theo. Còn về chuyện tìm hiểu sâu, thì Kal cho rằng mình đã tìm hiểu đủ sâu rồi. Còn thực tế? Kal đã thấy bạn bè mình thay đổi như thế nào từ sau khi tham gia Amway. Sự thay đổi mà Kal không thể thích đó đã đủ là thực tế rồi.

      Cảm ơn bạn đã phản hồi.


  68. em thử nói nghành nghề gi để mọi nguơì tham khảo.
    rất mong được gợi ý của em


  69. sáng ngày h.nay e cũng mới đi dự rally của amway tai hcm.Khi bước vào hội trường e cảm thấy rất sang.và khi nghe diễn giả nói chuyện e cũng thấy rất hay…cứ như là mơ vậy.Nhưng có 1 số điều mà e thắc mắc,hi vọng a chị trả lời dùm e đc…
    …Thứ 1…là những SP của amway được chính cty sản xuất,nhưng sao nó lại đắt hơn “NHIỀU LẦN” so với những SP thông thường khác…mặc dù h.nay vị “giáo sư” nói tham gia Amway là có thể đc hưởng giá gốc.E ko biết nếu giá gốc đã cao đến vậy thì khi đến tay người dùng sẽ ra sao.
    …Thứ 2…vào thời điểm bão giá như hiện nay.Với nhưng SP có cùg tính năng như nhau.Thì việc chênh lệch giá như thế đã là 1 thất bại rồi.Vậy làm sao mà giá của amway lai cao thế.Và liệu những ng tiêu dùng có chấp nhận thế ko?
    …Thứ 3…những vị khách mời luôn cho VN là 1 thị trường tiềm năng.OK.Điều này có thể chấp nhận.nhưng liệu so với nhưng nước láng giềng VN có bằng họ ko.?…Nếu cứ như theo lộ trình 2-5 năm sẽ thành công,vậy tại sao ở những nước mà amway tới trước lại có rất ít người thành công..(đây là nguyên ý của vị khác mời nói chiều nay mà theo hiểu đc)…hay ở những nước đó họ ko dễ dàng bị lừa,ko tin vào những câu chuyện cổ tích mà amway đưa ra…còn dân VN thì nhẹ dạ,thích làm giàu nhanh,mơ tưởng…???…
    ….Thứ 4…khi nói các leader sẽ giúp bạn thành công..Xin hỏi liệu có tin đc ko?..ở thời buổi ai mạnh thì kẻ đó sống mà amway nói thế,trong lòng e ko có chút tin tưởng nào…Các bạn nào đang làm trong amway cho e hỏi,các a chị liệu có thật sự tin vào lời nói đó ko?…bản thân các a chị có tin vào chính mình ko?..có bao h nghi ngờ bản thân chưa…E xin trả lời luôn,chắc chắc đã có lúc ta ko tin đc bản tâhn mình (nếu ai nói có thì người đó chỉ là kẻ giả tạo mà thôi)..vậy lấy gì mà đảm bảo ng khác sẽ giúp đỡ mjh tới thành công…….1 lời khuyên nho nhỏ :”cuộc đời này ko có ai đáng tin và nếu muốn có đc thành công fải dựa vào chính đôi tay mjh chứ ko fải 1 aj khác ”
    ……Thứ 5…các guest nói đây là công việc cho đời sau hưởng thụ….tức là công việc có tính gia đình…nhưng sao khi các guest trình bày,chưa 1 lần nào thấy hình ảnh người thân trong gia đình ( ông bà,chú bác,anh chị e)…mà hầu như chỉ là hình ảnh vợ chồng….???….còn những người thân đâu ???…
    …Thứ 6….tại sao Amway lại chưa lần nào có quảng cáo trên TV về các SP của họ (đây là theo e nhớ,và hình như là chính xác )….và trong buổi rally đó có những câu nói hết sức ko hay của các Guest như “đừng mua hàng ở Big C”..”hãy mua hàng của Amway”…theo e đc biết thì trong lĩnh vực PR thì điều này đã vi phạm khi hạ bệ thưong hiệu khác….
    ….Thứ 7….amway có những mặt hàng chăm sóc thuộc dạng đặc biệt và cần có đội ngũ chuyên viên về các lĩnh vực.Nhưng tại sao việc này lại giao cho những người ko chuyên,…khi amway tuyển dụng tất cả công dân VN từ 18 tuổi trở lên….Thật ko hiểu các leader suy nghĩ gì….Nếu các a nói vì muốn trao cho mọi người cơ hội làm giàu,thì e xin lỗi,đưa thuốc cho những người ko biết gì khác nào bảo họ làm lang băm,cái đó ko phải trao cơ hội làm giàu mà là đang làm hại người bán và mua SP
    ……Đây là những suy nghĩ của e sau khi đi dự hội thảo và những gì tìm đọc đc…nên các ý ko đc chuẩn lắm….Mong sớm nhận đc fản hồi….


  70. Đúng là rất hay, rất mơ bạn ah, ngồi suốt cả buổi mà không có một giọt nước vào cổ và lúc nào cũng phải tung hô giống như VẠN TUẾ và vỗ tay liên tục như đi dự đám cưới. Những buổi Rally của Amway là một màn kịch “tưởng thưởng” các nhà phân phối, ai ở trên sân khấu đều là diễn viên chính và người ngồi dưới là diễn viên quần chúng để cho ra những màn kịch hay. Mình biết được một ít về Amway và ngành KDĐC nên trả lời thử 7 câu hỏi của bạn.

    Thứ 1: Amway vừa là nhà sản xuất vừa là nhà phân phối trực tiếp đến tay người tiêu dùng nhưng tại sao giá vẫn cao? Hình thức phân phối hàng hóa của họ khác xa so với hình thức phân phối hàng hóa trong kinh doanh truyền thống là không phải mang hàng hóa đi tiếp thị, mà xây dựng lên 1 hệ thống những người tiêu dùng và mỗi người trong hệ thống là 1 khách hàng tiêu dùng của Công ty và hàng tháng họ đều có nhu cầu tiêu dùng, vậy là vô hình dung khách hàng hay nhà phân phối là những người đi “phân phối hộ hàng hóa” cho Công ty một cách gián tiếp. Và tất nhiên là Công ty không để bạn bị thiệt thòi khi đã giúp Công ty tiêu thụ được sản phẩm, đó là những khoản thù lao gọi nôm na là CHIẾT KHẤU. Nhưng nếu hàng hóa không phân phối được thì công ty không trả ai tiền hết. Ai làm kinh doanh cũng phải tính toán phần lợi thuộc về mình và đây là hình thức kinh doanh SIÊU LỢI NHUẬN.

    Thứ 2: Người tiêu dùng không chấp nhận giá cao nhưng nhà phân phối thì có thể và đa số người tiêu dùng = NPP đều được hưởng chiết khấu của công ty khi đạt doanh số tối thiểu hàng tháng.

    Thứ 3: Những vị khách mời đó đều có tiền thù lao khi đi lưu diễn nên VN là thị trường tiềm năng đối với họ. Vì Amway đã phát triển quá mạnh ở nước họ nên phải tìm về vùng sâu vùng xa để khai hoang.

    Thứ 4: Leader sẽ giúp bạn thành công vì anh ta hay cô ta đều có thị phần trong doanh số của bạn nhưng đến lúc nào đó vị trí của bạn trở nên nguy hiểm với họ thì …….họ sẽ ra tay với thành công của bạn.

    Thứ 5: Hoa hồng chỉ được kế thừa tới đời con trong 1 gia đình (2 thế hệ) chứ không phải dành cho ĐẠI GIA ĐÌNH, nên ông bà chú bác anh chị em chỉ là những người ủng hộ cho mạng lưới của bạn, chưa kể việc 2 vợ chồng có gắn bó suốt đời hay đường ai nấy đi thì vấn đề chia “cổ phần” của họ trong ngành kinh doanh này cũng rắc rối lắm.

    Thứ 6: Amway không quảng cáo trên truyền hình vì họ không phải kinh doanh theo kiểu Home Shopping mà là Direct Sell, họ không cho phép các NPP bày bán hàng hóa công khai tại nhà hay địa điểm nào khác ngoài địa chỉ công ty để mua hàng, đó chắc là qui định riêng đối với ngành kinh doanh đa cấp. Còn việc các NPP ghé tai nói nhỏ việc tẩy chay siêu thị ở Big C thì chắc Amway đang muốn “lấn sân” sang các mặt hàng bày bán ở Siêu Thị.

    Thứ 7: Các NPP đi bán thương hiệu của người khác nhưng lại lấy bản thân mình như vật thí nghiệm để minh chứng cho tính ưu việt của sản phẩm, người càng trẻ tuổi càng có nhiều thời gian để đi tư vấn. Công ty lại có những khóa đào tạo các kiến thức về sản phẩm để họ tự tin mà tiêu dùng và đi giới thiệu với nhiều người. Sau các buổi huấn luyện đó đội ngũ các NPP sẽ được tung ra đi trả bài với người tiêu dùng, chẳng có ai kiểm chứng lời quảng cáo của họ, người tiêu dùng tin thì ráng chịu, nếu không anh ta hoặc cô ta hãy gia nhập để cùng tham gia lĩnh hội những kiến thức đáng quý ấy. Rốt cuộc, công ty đa cấp càng ngày càng giàu nhờ tài truyền miệng của các NPP.

    Vậy tại sao nhiều người vẫn thích tham gia vào KDĐC vì khi có tiền bạn là ông chủ, khi có kiến thức bạn là người làm thuê, khi có kinh nghiệm bạn là người làm giàu, khi không cần 3 yếu tố trên mà bạn có mối quan hệ rộng thì đi bán hàng đa cấp. Bản chất của các công ty BHĐC là khơi gợi lòng tham và lòng tin của người khác để tạo ra mạng lưới tiêu dùng trung thành và khả năng tư vấn cơ hội kinh doanh. Do vậy các bạn cần cân nhắc khi đặt Niềm Tin của mình vào ngành kinh doanh Siêu lợi nhuận này. Đây là loại hình kinh doanh mà không phải ai gia nhập cũng thành công và đó cũng là điều không mong muốn của các công ty đa cấp, cái họ cần là phân bố rộng khắc các sản phẩm của họ mà tốn ít chi phí nhân công và quảng cáo.
    P.S: Cái mà mình không thích nhất ở Amway là nói day và chảnh (NPP và người làm thuê)


    • Chào bạn Kal và các bạn.
      cảm ơn Topic của Kal đã giúp mình hiểu rõ hơn về AW.
      hai hôm trước, mình được một người quen cũ (rất cũ) alo hẹn đến nhà để tham dự một dự án kinh doanh rất hay! mình tò mò quá! và tất nhiên tan sở là mò đến. Ngồi vào là biết KDDC nhưng ngồi nghe đến hết, thấy sản phẩm hữu dụng và ấn tượng nên mua liền mấy thứ về cho bà xã dùng thử xem sao? đóng 200k để làm hội viên.Các anh chị rất nhiệt tình và bảo mình lôi hết danh sách bạn bè trong điện thoại ra để ghi lại trên một bản danh sách. Đây là lúc mình thấy “có vấn đề” vì các mối quan hệ của mình bỗng lôi ra cho người khác ghi chép và “nghiên cứu”. Sau khi về nhà, thẹn thùng nói với bà xã thì bả A! lên một tiếng là “tưởng gì! Amway thì em biết lâu rồi! cơ quan em nhiều người làm lắm! Sản phẩm thì cũng tốt nhưng phải có nhiều thời gian thì mới làm được!” rồi bả cất mấy thứ mình mua đi, nói là sẽ dùng dần. Thấy vợ không phản đối, mình cũng yên tâm và dự định cuối tuần sẽ đi tham dự hội thảo.
      Hôm sau lên cơ quan hỏi “gióng” mấy cậu đồng nghiệp thì thấy tất cả đều phản đối và cười haha! làm mình tẽn tò và ngượng quá.
      Mấy hôm nay, anh Leader gọi điện cho mình liên tục…

      Sau khi xem xét kỹ và nghiên cứu các ý kiến của các anh chị trong Topic này, mình rút được kết luận sơ bộ cho mình như sau:
      Mình tán đồng ý kiến của Kal: không nói AW là tốt hay không tốt mà vấn đề là cần phải biết mình có phù hợp hay không? và mình có lựa chọn tham gia hay không?
      1. Vấn đề phù hợp: đúng như vợ mình nói, làm cái này cần nhiều thời gian và sự kiên nhẫn. Kal dùng từ “tâm sức” là chuẩn xác.
      mà mình thì quá bận. Dù công việc của mình đang là làm thuê ăn lương, nhưng mình thấy yêu công việc và thu nhập cũng đủ sống. Công việc cũng cho mình nhiều cơ hội… nên mình muốn tập trung “tâm sức” cho công việc mình đã học, đam mê và theo đuổi.
      2. Mình ấn tượng với Kal ở góc nhìn, hiểu biết rộng của bạn. Và đặc biệt đồng ý với tư tưởng “quán triệt” của bạn về việc không theo AW. Chắc chắn bạn đã tìm hiểu rất kỹ và có đánh giá sâu sắc về bản chất của KSDC và AW.

      Mình sẽ không theo đuổi công việc NPP của AW. Nhưng mình sẽ dùng sản phẩm của AW nếu mình thấy sản phẩm đó chất lượng tốt và giá thành tương xứng với chất lượng (bước đầu thấy sản phẩm nước rửa bát có nhiều ưu điểm). Và mình nghĩ cuối tuần này mình sẽ đến “động” của AW để trải nghiệm không khí ở đó xem sao? mình thấy tò mò và muốn thử khả năng làm chủ tư tưởng của mình đến đâu? và để xem sức thuyết phục và khả năng ám thị của các Giáo chủ !

      Đùa vậy thôi! nhưng mình hiểu và khâm phục những người đạt được thành công ở công việc này. Họ chắc chắn phải có phẩm chất hơn người thì mới thành công được.

      Chúc thành công hơn nữa.


      • Từ đầu tới giờ thấy cậu này nói có vẻ khách quan đấy, bạn kal có cái nhìn khá đầy đủ nhưng thái độ kỳ thị với kinh doanh đa cấp vẫn còn.
        Kinh doanh đa cấp ko xấu, nó mang đến cơ hội cho tất cả mọi người nhưng ko phải ai cũng thành công. Kinh doanh truyền thống cũng vậy, không phải ai kinh doanh cũng thành công.
        Tôi thấy hai hình thức kinh doanh này về mặt chia sẻ lợi nhuận có khác nhau là mấy, các nhà phân phối thành tích thấp hưởng lợi như các cửa hàng bán lẻ, các đại lý bán buôn giống như các nhà phân phối đạt thành tích cao. Cả hai hình thức kinh doanh đều chung 1 điểm đó là: Các nhà phân phối cũng là người tiêu dùng. Lợi nhuận trong kinh doanh truyền thống chia sẻ cho nhiều đối tượng hơn ( báo, đài, ngân hàng, đội ngũ nhân viên – Cái này tính ra cũng chẳng ít chút nào), kinh doanh đa cấp chia sẻ chỉ cho những nhà phân phối. (nếu so sánh các đối tượng phải chi trả thì số lượng chắc cũng tương đương đấy nhỉ).
        Trong kinh doanh đa cấp thì chiều sâu của tuyến lớn hơn kinh doanh truyền thống nhưng phạm vi đối tượng chia sẻ thì hẹp hơn.
        Nếu làm được thì cứ làm, những người thiếu hiểu biết làm amway dễ làm cho những người khác hiểu lầm lắm chứ bản thân am way không xấu. Bạn nào thường đi công tác ở các nước trong khu vực thì thấy, các nước khác thái độ của người ta đối với bán hàng đa cấp nói chung và am way nói riêng rất bình thường, họ đối xử cơ bản là bình đẳng. Đơn giản cái gì tốt thì dùng, đó là quyền của người tiêu dùng mà. Việc các nhà phân phối đi mời là bình thường chứ có gì đâu mà các bạn chê họ, nếu bạn có trách nhiệm thì bằng hiểu biết của bạn bạn hãy hướng dẫn họ làm đúng đi, chắc chắn mọi thứ sẽ tốt đẹp hơn chúng ta cứ chê bai nhau.


  71. Cảm ơn bạn Kal vì bài viết rất hay!
    Trên phương diện là người đang đi học mình rất thích hay có thể nói là ngưỡng mộ cách suy nghĩ, cách trình bày bài viết và cách phản hồi các comment của bạn.
    Hiện tại mình đang quá băn khoăn về con đường tương lai của chính mình, mình sẽ làm gì, trở thành người thế nào, và thật ra là mình thích làm nghề gì…v.v. (Hẳn là không ít những người đang đi học cũng có băn khoăn giống như mình).
    Mình muốn hỏi 1 câu ngoài lề 1 chút là bạn có cách nào để tự mình tìm ra sở thích của bản thân và làm nghề gì hợp với mình nhất không? Nếu không được mình cũng xin được nhận 1 lời khuyên từ phía bạn…
    Cảm ơn bạn! 😀


    • Chào bạn, mình cho rằng điều bạn đam mê là quan trọng nhất. Ngoài ra bạn cũng có thể tự xác định cho mình khả năng và nghề nghiệp hợp với mình qua một vài cách trắc nghiệm bên ngoài. Bạn tìm hiểu thử về Personality Mosiac (Betty Neville Michelozzi, 1996) nhé. Đây là một bài test định hướng nghề nghiệp khá thông dụng ở nước ngoài. Chúc bạn may mắn!


  72. Chào bạn,

    Mình không thể đọc hết các comment cũng như link tham khảo bạn đưa ra. Mình chỉ kịp đọc bài của bạn thôi. Cám ơn bạn vì một bài viết hay.

    Năm còn là sinh viên (khoảng 2004) mình tham quan 1 công ty kinh doanh đa cấp, nghe họ thuyết trình một buổi do 1 người rất thành công thu nhập 100tr/tháng… Sau đó mình ko tham gia vì thấy có nhiều điều vô lý + khoản phí mua sản phẩm ban đầu 4-5tr (máy lọc nước ozon)

    Năm sau, 1 người bạn rủ mình tham gia FLV (Forever Living Products), mình đăng ký tham gia 2 tháng, đi nghe khoảng 3 buổi thuyết trình. Họ đánh vào tấm lý của NPP, nhưng mình thấy cách hành văn cũng như ứng xử của presenter (thu nhập vài trăm triệu / tháng) là một người vô học và chỉ biết tiền.

    Từ đó mình tìm hiểu sâu hơn về kinh doanh đa cấp, mình hiểu tại sao 1 sản phẩm của FLV có giá khoảng 20.000 4 năm trước + đi tham dự hội thảo được tặng tiền 75.000 / buổi . Bây giờ giá gần 200.000.

    Có 1 bác sĩ làm tư vấn ở đó, mình vào hỏi thẳng “thần dược” của FLV có chữa bệnh cho mẹ thằng bạn mình được ko (Vì nó mua cho mẹ nó xài). ông này ậm ờ, trả lời qua loa. Mình thấy vọng vì y đức của vị BS này.

    Mình nhớ có đọc một câu chuyện trên báo tuổi trẻ nói về một anh thợ hồ nhà nghèo, nhưng sống rất tình cảm, mọi người đều yêu quý. Anh này sau một thời gian tham gia bán hàng đa cấp thì rất thành công, ra đường lúc nào cũng Comple, đi giày bóng loáng. Nhưng cả nhà + hàng xóm thấy anh thay đổi quá, bây giờ có tiền, mở miệng ra là ca ngợi sản phẩm, tình cảm thì mất hết. Cô em gái xài sữa rửa mặt bị dị ứng nổi mụn đầy mặt thì nói xài chưa đúng, mua tuýp khác cho xài. Mọi người xa lánh dần, viễn cảnh trước mắt quả là đáng thương hơn là đáng trách

    Năm ngoái, nhỏ bạn của mình làm công ty cũ, rủ mình ra uống cafe và bàn chuyện kinh doanh. Giới thiệu mình tham gia amway, mình đến công ty, cũng thấy thầy của cô bạn là giảng viên trường Bưu Chính Viễn Thông đang thao thao bất tuyệt, rồi làm thí nghiệm, chia sẻ, … Mình từ chối nhẹ nhàng. Khi về mình thấy lo cho nó, vì nó rất là tâm huyết vào công việc này, minh gửi mail, links… nhưng bạn mình quyết chí thành công với công việc mới.

    2 năm sau, mình nghe tin bạn mình xin đi làm lại ở một công ty khác, làm 8h/ngày như mình. Mình mừng thầm cho nó.


  73. tks a Jo nhiều lắm.mấy câu hỏi trên e cũg đã hỏi wa người giới thiệu e rồi.Nhưng hầu như anh ta ko trả lời đc câu hỏi của em.Anh ta cứ quanh co mãi.Nào thì là do SP của Am chất lượng cao nên đắt.Nên người dùng phải tự kiểm chứng để xem nó có đáng ko.(trả lời trớt wớt)..
    Rồi khi e hỏi về việc những người ko có trình độ làm sao tư vấn đc cho người dùng sử dụng các SP chức năng,anh ta hỏi ngược lại e “thế khi ra tiệm thuốc em có tìm đc đúng thứ mình cần ko?”…rồi thì ” Sp tốt hay ko là do người dùng có biết cách sử dụng hay ko”…”người mua phải tự biết dùng bao nhiêu cho phù hợp,đâu có dùng bừa bãi đc,dùng sai cách ráng mà chịu”…..và xả tiếp 1 mớ như “Am đã tồn tại 52 năm tại Mỹ,và có mặt tại hàng chục nước trên thế giới”…điều này đúng nên em OK,nhưng từ đó mà phắn rằng “vì hàng của Am tốt nên mới có thể tồn tại lâu như vậy”…trả lời ko ăn nhập xíu nào hết.Vì như tiềm hiểu thì Am vẫn có những mặt hàng kém chất lượng nhưng cũg vẫn tồn tại.Bằng chứng là những vụ kiện Am.Nhưng anh ta liền phán rằng “Những thông tin e tìm đc trên mạng liệu có đúng ko,vì trên đó có rất nhiều tin tiêu cực”…Liệu có bạn nào tin đc câu trả lời này ko?…ko hiểu sao 1 NPP của Am lại ko biết về những vụ kiện của Am tại các quốc gia trên thế giới…(Khó hiểu)
    …..Còn việc tại sao cứ theo lộ trình 2-5 năm thì sẽ đạt Diamon…nhưng ở các nước khác lại rất ít…Anh ta trả lời vì họ ko tuân theo lộ trình,họ ko làm việc chăm chỉ…????…


  74. P/s :Hi vọng ai đang làm ở Am đọc đc nhưng điều e hỏi…và trả lời thử xem câu này : “Bạn đang làm ở Am,vậy bạn có thật sự tin vào những gì mà Am hứa hẹn ko?,và nếu có bạn dám chắc với tôi rằng 2-5 nữa bạn sẽ là Diamon,hay bạn sẽ suy nghĩ lại về đức tin của mìh về “chúa Am”…???…”


    • ba cây sẽ tao thành rừng xanh,hãy tìm và giúp những người bạn cùng chí hướng có đủ kiến thức và niềm đam mê kinh doanh giống như bạn.hành động còn hơn là ngóng nhìn người khác bước dần tói đỉnh vinh quang


  75. gửi kal:
    anh đã từng làm rất nhìu nghành nghề:
    vd: buôn quân áo…điện thoại..sim thẻ.và hiên anh đang k.doanh chứng khoán..$ngành giải trí………..nhưng rút cuộc chăng ra đâu vào đâu………vậy em thử nói nghành nghề gi để mọi nguơì tham khảo.
    rất mong được gợi ý của em.thienlong50_hangga@yahoo.com


    • Những ngành bạn tham gia đều là kinh doanh ngắn hạn, việc làm thời vụ, bạn thích mua bán vậy hãy nghiên cứu nhu cầu thị trường và lựa chọn nhà cung cấp để bắt tay với họ, “nhất nghệ tinh, nhất thân vinh”. NEVER với KDĐC, vì thời điểm này là giai đoạn cạnh tranh khốc liệt của hàng hóa chất lượng cao và cuộc chiến đấu ko ngừng nghỉ để tìm ra “sự thật” của các fan & anti-fan MLM.


  76. Wao..cúi cùng mình cũng đọc xong tất cả cmt…hnay mình cũng được 1 người bạn rủ đi tham gia ” ý tưởng kinh doanh”. Mà nhiều lần mình hỏi nó cũng quanh co ko nói rõ..và mình cũng ngờ ngợ ra vấn đề nhưng cũng quyết định đi thử. Buổi thuyết trình này chỉ có lèo tèo vài người và cũng do thằng bạn mình thuyết trình; chủ đề cũng giống như mọi người nói ở trên. Thật sự với một đứa sinh viên năm 1 như mình mà nghe những lời ấy cũng thích thú lắm nhưng trước h cũng chẳng biết gì về BHDC cũng như AW nên mình đi search và mình search ra được topic này. Đọc từ 21h đến bây h là 1h30 mình cũng đã hiểu ra được nhiều điều..Nói câu mình thấy thích thú nhất là của a Bean: Cờ bạc và mại dâm có phải là xấu không ? Nếu nó là xấu thì tại sao nó vẫn tồn tại và phát triển được đến bây giờ và có thể là phát triển ở tương lai nữa. ( Ở một số quốc gia thì cờ bạc và mại dâm còn được chính phủ chấp nhận và coi như là một nghề làm ăn chân chính.:D)
    Cảm ơn những kiến thức của mọi người, cảm ơn a kal ( e cũng đã đọc phần topic của a dành riêng cho bạn Kenvin Thai và e rất thích nó..nó làm e nhớ đến kiến thức win-win mà e đã từng học nhưng thật sự chưa áp dụng được gì..xem ra e phải rèn luyện thêm và đọc thêm sách thôi ^^


  77. Trước khi rời khỏi cũng xin có đôi lời. Tôi ghé qua đọc thấy có nhiều người nói và cũng thấy có người nói nhiều. Nhưng chung quy lại người hiểu nhiều thì ít mà người hiểu ít thì nhiều ( tôi thấy mấy người nói nhiều như thế mà vẫn chưa đầy đủ, định phân tích thêm nhưng thấy chẳng cần thiết). Nói gì thì nói, mỗi sự việc hiện tượng đều có mặt thuận, mặt nghịch, đừng phân tích những tiểu tiết làm gì. Chân lý luôn luôn nằm ở thực tiễn chứ không nằm ở lý luận.
    Các bạn đừng tranh luận làm gì nữa, ai cũng có cái lý của mình cả. Hãy để xem sau 10 năm nữa có bao nhiêu % dân số Việt Nam dùng Amway đó là chân lý đấy.
    Thời gian còn lại các bạn nên để giành tâm huyết thực hiện những điều thiết thực hơn.
    Tạm biệt các bạn !


  78. Hờ, mình đã nhìn thấy cái bài này của nàng từ lâu lắm rồi, và sau bài đó nàng biến mất một thời gian, lúc đó ta đã cảm thấy hơi tiếc, và khôngt biết liệu nàng có quay trở lại hay khôn, vì dù sao những gì mà những công ty như amway mở ra cho TVV của họ xem cũng khá là hào hoáng và cuốn hút.

    Ta cũng từng tham gia là TVV của Oriflame trong hai năm, lúc đầu tham gia chỉ vì muốn tìm hiểu cái mà người ta gọi là đa cấp là cái gì, rồi sau đó, ờ ta bị ori cuốn hút, vì dù sao ai cũng có sự tham lam và lười biếng ở trong người, ta cũng thê, và hơn nữa, ta cũng muốn học cách kinh doanh. Ta dắm chìm vào ori trong hai năm, ta sữ dụng sản fẩm của ori, đi bán hàng (dù ít, da mặt mỏng) và đi tìm thành viên khác tham gia vào nhóm của ta. Nhưng sau hai năm cái ta nhận được là một bài học quý giá, không có bất cứ việc gì là có thể dễ dàng là có thể có được, nhất là kinh doanh làm giàu. Những con số trong mơ, những chuyến du lịch trong mơ mà ori đặt ra cho TTV được hiện thực hóa bằng những người xung quanh thúc đẩy những TVV mới vào. Nhưng nếu như thật sự mở to mắt nhìn, nhìn vào bên trong cái hệ thống TVV khổng lồ thì sẽ như thế nào. Những mánh khóe lừa đảo được xây dựng để lôi kéo TVV, cố gắng ép buốc tuyến dưới hoàn thành định mức bán hàng không hề có, dấu diếm thông tin. Cái này không phải do Ori dựng lên, mà là do những TVV tuyến trên của một nhóm tự xây lên một cách có hệ thống.

    Có lẽ Ori và Amway không phải là những công ty lừa đảo, vì nếu thế nó cũng chả còn sống cho tới ngày hôm nay, số tài sản khổng lồ mà nó sở hữu. Còn sản phẩm, cũng có thể coi như khá tốt. Nhưng cái không tốt đó chính là cái cách mà hệ thống TVV của những công ty này phát triển. Luôn có sự mù mờ về thông tin, luôn có những chỉ tiêu trên trời, và còn khá nhiều tiêu cực khác.

    Ta đã rời khỏi được thứ hào nhoáng mà hệ thống TVV của ori vẽ ra, và ta cảm thấy, tốt nhất, những ai thật sự có ý định tham gia, nên tìm hiểu thật kỹ, bất cứ cái gì đều có giá của nó.


    • Bạn này nói đúng quá.
      Tại sao các NPP mới bị mù mờ thông tin, vì đó là chủ trương của các công ty bán hàng đa cấp. Càng biết ít chừng nào thì các NPP càng tha hồ thuê dệt nhiều hình ảnh hoang tưởng về mô hình làm giàu từ phát triển mạng lưới.

      Tại sao các NPP mới ko nhận được sự giúp đỡ chính thức từ phía công ty mà lại thông qua các NPP cũ, đó cũng là chủ trương của công ty. Vì ma cũ sẽ có nhiều mánh khóe hơn và có thể nâng đỡ lớp đàn em trở nên ma mãnh hơn trong việc đi thuyết phục người khác, đồng thời ngày càng giăng nhiều mạng nhện cao cấp.

      Còn rất nhiều câu hỏi tại sao và chỉ khi nào tham gia sâu vào bạn mới có thể hiểu bên trong nội bộ của họ. Lúc đó bạn đã sa lầy e rằng khó thoát ra cái vòng đa cấp đó.

      KDĐC là gì, họ thật sự muốn tiêu thụ hàng hóa thông qua chất lượng hay muốn tuyển dụng, đào tạo những chiến binh MLM để tung ra chiến trường chiến đấu với các những thông tin, chất vấn khác, chiến đấu để làm thay đổi sự thật này thành sự thật khác?


  79. Mình tham gia Amway 2 năm nhưng chỉ để mua hàng xài chứ ko đi bán. Ban đầu xài hàng Amway cảm giác rất chán. Nhưng dùng lâu dài thì mới cảm nhận đúng là nó tốt thật.

    Nước tẩy rửa đa năng LOC: ngâm quần áo bị dính màu chả sạch tí nào. Nhà mình nuôi rất nhiều chó và chúng tiểu tiện rất hôi, sau sàn nhà bằng xà bông chuyên dụng kĩ lắm vẫn hôi Nhưng pha 2-3 giọt LOC vào xô nước rồi xối thì hết hôi ngay lập tức

    Vitamin C: uống vào chả thấy tăng cường sức đề kháng gì cả. Nhưng thật bất ngờ là sau 2 tháng dùng, da mặt sạch bong mụn bọc, trắng sáng, láng mịn. Ngày nào cũng phải dùng 1 viên C. Ngưng 2 tuần là mụn lên liền.

    Dầu gội đầu Amway: 1 tháng đầu xài ngứa dã man, cấp trên cứ bảo mình ráng xài một thời gian sẽ hết ngứa. Đúng là sau đó chẳng còn thấy ngứa gì cả mà tóc giảm rụng nhất nhiều.

    Sản phẩm Amway mới xài 1 thời gian ngắn sẽ có cảm giác rất dỏm nhưng xài lâu dài mới thấy được hiểu quả đáng ngạc nhiên. Trong khi mấy sản phẩm của các hãng như Unilever….mới xài thấy công dụng rất tốt, xài lâu thấy hại ghê luôn.


  80. Sự vật hiện tượng nào, cơ quan tổ chức doanh nghiệp nào chẳng có mặt ưu mặt khuyết. Khi quảng cáo về bản thân có ai nói mình xấu bao giờ. Cái gì cũng có 2 mặt cả. Amway cũng vậy nó có nhiều người làm, nhiều người thành công và đương nhiên nó cũng có những khuyết điểm của nó, tuy nhiên những mặt khuyết đó không đủ lớn để kìm hãm nó, nó vẫn phát triển rất nhanh và bền vững hơn 50 năm qua. Những người nói tốt cho amway vì họ chọn những mặt tốt để nói, những người nói không tốt cho amway là họ nhìn những mặt tiêu cực thôi. Sự đời nó là vậy người thấy mặt tốt thường không thấy mặt xấu người thấy mặt xấu thường không thấy mặt tốt (trường hợp thấy mà vẫn ghét hoặc yêu thì cái này hơi khó giải thích nhưng có lẽ đó là trường hợp các cụ nhà ta hay nói “yêu nhau yêu cả dáng đi, ghét nhau ghét cả tông ty họ hàng”).
    Còn khi nhìn nhận khách quan có mấy điều hãy thử ngẫm xem.
    Thứ nhất: Amway có điều không tốt nên có nhiều người phản đối đúng không?
    Thứ hai: Hãy xem nền giáo dục liệu ở đó có cái không tốt không?
    Thứ 3: Chế độ của chúng ta hiện nay có cái nào không tốt không?
    Thứ 4: Chính bản thân mỗi người chúng ta điều gì không tốt không? Liệu có thập toàn không?
    Có bao nhiêu cái thập toàn trong cuộc sống thực tế có thể kể ra đây so với cái không thập toàn? Nhiều lắm ! Tất cả chúng ta vẫn sống chung với nó đấy thôi.
    Tóm lại sự nhìn nhận của mỗi người là khác nhau, sự khác nhau ấy do quan điểm, nhận thức, hiểu biết của mỗi người. Sự việc đúng với bạn chưa chắc đã đúng với tôi và ngược lại.
    Đừng ai chê ai cả thì tốt hơn mà hãy để thực tiễn chứng minh cái đúng cái sai. Cái nào lớn sẽ thắng thôi. Nếu có gan lớn tiếng chê bai thì làm cho hiệu quả, làm cho cái mình đang chê đó sụp đổ đi, không nên nói suông. Tôi nghĩ rằng những người chê bai ở đây nếu được làm chủ tịch huyện chưa chắc đã sống đạm bạc được 10 ngày đâu. Các bạn có đồng ý không nhỉ?


    • CM của bạn rất thực tế và hay. Cái gì nó lớn hơn thì sẽ thắng.Cái tốt, cái xấu luôn đi kèm với AMWAY, nhưng thực tế AMWAY vẫn lớn mạnh, vậy thì cái nào chiến thắng? Vậy mà vẫn có những người kì thị tẩy chay và còn đưa ra những lí lẽ để lập luận biện hộ cho mình là đúng tất cả.


      • Một công ty lớn mạnh, không có nghĩa là sản phẩm của nó tốt và cách thức thực hiện của nó hợp với *tất cả mọi người*. Cũng như một món ăn, dù ngon đến mấy, vẫn luôn có người ghét nó.


      • Một công ty bán hàng hoá lớn manh không nhờ sản phẩm của nó tốt và lớn thì nó lớn mạng nhờ cái gì. Bạn thật thiển cận.


  81. Đúng đấy, tôi thích sự thực tế, cái gì được thực tiễn chấp nhận nhiều và lâu dài thì đúng cái gì chỉ nói suông ko có thực tế ko đúng được.


  82. Mấy cậu mấy cô nói lý thuyết thì hay. Các bạn có biết những người thất bại trong Amway đó là người thế nào không? Những người thiếu kiên trì nên thất bại, thất bại hay thành công là tại mình, đừng đổ tại công ty nó đúng hay sai. Khi thất bại rồi lại sinh ra ngờ vực, đáng lẽ phải tiên trách kỷ hậu trách nhân chứ. Thử hỏi mấy ngườ, các cậu bảo ko làm nó nữa vì cái gì? Chắc chắn là sự thiếu cố gắng của bản thân, thiếu năng lực, nói 1 hồi chẳng ai nghe, nói 10 người rồi 20 người chẳng ai nghe không phải họ ko nghe đâu, họ nghe nhưng họ ko hiểu hoặc hiểu sai (tai hại thật). Nếu các cậu có thu nhập khoảng 10 triệu 1 tháng từ amway liệu các cậu có chê nó ko? Có bỏ nó không? Còn mấy người chưa làm bao giờ đừng có ngồi mà phán. Cái tội biết mà chưa hiểu cũng chẳng khác gì dốt đâu. Còn mấy người nghe xong về chỉ biết suy luận ra cái mặt tiêu cực thì chẳng chấp. Như bài viết trên đây của ai đó thì chắc mấy người đó cũng lên án cả chế độ này, lên án mọi thứ rồi có khi lên án chính bản thân mình.


    • “Nếu các cậu có thu nhập khoảng 10 triệu 1 tháng từ amway liệu các cậu có chê nó ko? Có bỏ nó không?”
      Có thể.

      Đặc biệt là khi một vài người bạn hiện tại tham gia Amway, Kal rất tránh gặp. Và dĩ nhiên Kal không muốn điều đó sẽ xảy ra ngược lại với mình. <– Đây là suy nghĩ của một người chưa tham gia Amway, nhưng đã biết thế nào là làm bạn với người tham gia Amway : )


      • ” Nếu các cậu có thu nhập khoảng 10 triệu 1 tháng từ amway liệu các cậu có chê nó ko? Có bỏ nó không?- Có thể. ” – bởi vì bạn chưa đạt được tới cái mốc đó nên có hay không bạn nói dễ lắm.

        ” Có một người vừa trúng vé số 10tr, và người đó hỏi bạn họ có nên bỏ nó không? – Bạn trả lời là có thể ” , nếu họ nghe lời và đồng ý với bạn có thể bỏ số tiền đó thì nói thẳng ra người đó là một kẻ ngu, còn ngu cả một kẻ thất học. Con người hiểu biết thì họ sẽ hiểu rằng bạn là kẻ “hâm” khi có câu trả lời như thế.


      • Thu nhập của Kal hàng tháng nó đã đạt mức đó đấy. Và Kal cũng đã từng bỏ công việc 10tr để về làm công việc 6tr. Cho nên, khi Kal nói có thể, nó là có thể. Làm ơn đừng đi guốc trong bụng người khác, khi mà đến cái guốc bạn cũng không có.

        Ví dụ thứ hai của bạn, quá, xin lỗi, ngu xuẩn. Giữa thu nhập hàng tháng và thu nhập do may mắn nhất thời, nó chẳng thể so sánh được với nhau.


  83. Chào tất cả các bạn!
    Tôi là người khách quan,tôi đã được biết hình thức kinh doanh đa cấp cách nay khoảng 10 năm, lúc đó hình thức này vẫn chưa được nhiều người biết đến như hiên nay.Tôi cũng đã tìm hiểu và thấy mình không thích hợp cũng như đam mê với công việc này.Như nhiều bạn đã nói bên trên, mỗi người có sự lựa chọn khác nhau cho sự nghiệp của mình nên tôi không có ý nghĩ là các bạn tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp la không tốt, là chuyên di dụ dỗ người khác vì tôi biết có cty cũng làm ăn đoàng hoàng nhưng bên cạnh lại có những cty lợi dụng lòng tin của những người thiếu hiểu biết để mà trục lợi.
    Do vậy những ai đã và sắp có ý định tham gia mạng lưới này, cho dù là Amway hay một cty nào khác cũng nên thận trọng, không nên vì lợi ích trước mắt mà coi chừng mất hết người thân.Thường sản phẩm của nó không hề rẻ tí nào còn chất lượng thì từ từ mới thấy được, trong khi không phải ai cũng có đủ tài chính để sử dụng các sản phẩm cao cấp đó, nên không phải đối tượng nào các bạn cũng “chia sẻ” với họ là coi chừng mất bạn đó.Có thể đến một lúc nào đó các bạn sẽ cải thiện về tài chính nhưng rồi tình cảm của các bạn cũng sẽ cải thiện nhưng lại theo chiều hướng xấu, cho nên cái gì mình làm cũng phải nghĩ đến cảm nhận người khác, không nên dùng suy nghĩ của mình mà áp đặt chongười khác đựơc.Tôi có vài người bạn đã đầu quân chocác cty bán hàng đa cấp và tôi rất sợ phải gặp những bạn ấy vì gặp tôi không còn nói chủ đề nào khác ngoài đa cấp, tôi thấy cuộc gặp gỡ sao mà tẻ nhạt và chán ngắt.Bạn cứ nói uyên thuyên rất bài bản về thành tựu khi tham gia kinh doanh, ông này bà nọ từng thành công như thế nào như ai có thể kiểm chứng lời nói đó là sự thật?
    Các cty da cấp ngày nay đào tạo đội ngũ phải nói rất bài bản nhưng lại theo lối mòn giống nhau, cách thức ngay cả từ ngữ của những người từng tham gia ở các cty khác nhau lại giống như nhau.Nhiều lúc tôi nghĩ chẳng lẽ tất cả được đào tạo chung một thầy ah?


  84. Chào AKal, chị Jolibee và chào các bạn,
    Lâu rồi mới quay lại topic, càng cảm thấy topic có nhiều người tâm huyết hơn. Đến giờ này, sau khi đã đạt được một số thành tích trong amway và phát triển mạng lưới của mình. Tôi vẫn phải cảm ơn AKal vì bài viết này. Một bài viết quá hay, quá chi tiết đứng trên lập trường của người quan sát. Sau những trải nghiệm, sau những cảm xúc thực tế, những thất bại và thành công… làm giàu thật không hề dễ dàng.
    Cảm ơn AKal, vì nhờ bài viết này mà tôi tìm được những ứng cử viên tốt, những người dám thay đổi, dám khắc phục những khó khăn, điểm yếu của bản thân, để cùng tôi thực hiện mục tiêu. Và cũng giúp tôi loại bỏ những người sợ khó khăn, những người lười biếng, những người sợ thất bại…
    Một bài viết tuyệt vời để tuyển dụng và tìm ra những ứng cử viên tốt nhất. Cảm ơn AKal một lần nữa.
    Kevin,
    0987906385
    Y!: kevinthai24
    Sky: kevinthai24


    • Thanks bạn


      • Chị đang có kế hoạch mới về phân phối hàng tiêu dùng và mỹ phẩm đây, em Kevin Thai có muốn tham gia ko? Hàng Amway sản xuất tại VN thua xa hàng sản xuất tại Mỹ mà giá cả thì tương đương, có ai muốn xài hàng bên Mỹ ko? Cái các bạn nhận được là chất lượng tốt chứ ko phải silver, sapphire, diamond……du lịch nước này nước nọ, hay là chạy doanh số để được thưởng xe hơi, nhà lầu. Amway VN dụ người tiêu dùng chứ có phải bán hàng đâu.


  85. – Woo! Lâu lắm mới vào lại blog của bạn Kal để xem lại bài viết và các tranh luận này! Sau mấy tháng trao đổi (tôi không dùng từ “tranh luận”) với bạn Kal, đã có quá nhiều comment về chủ đề này! Thực sự rất đáng ngạc nhiên! Chúc mừng bạn Kal vì bạn đã “chọn” đúng chủ đề “hot” hiện nay để tăng “viu” cho blog đấy!
    – Theo tôi nên kết luận thế này để bạn Kal có thể “close” lại chủ đề này là: Lựa chọn gì là tùy bạn! Nhưng cả bạn và tôi nên nhớ rằng: tương lai của chúng ta phụ thuộc vào việc chúng ta lựa chọn gì, làm gì và làm như thế nào từ ngày hôm nay.


    • Thanks bạn.

      Về chuyện view, bạn hơi hiểu nhầm. Đây vốn là một blog về văn chương. Số view tăng lên vì Amway thực chất là một vấn đề đau đầu của Kal vì nó làm sai lệch bản chất pageView mà Kal muốn thấy. Nếu không phải Kal rất hiếm khi xóa những gì mình viết ra và Kal coi đây là một article nghiêm túc thì chắc Kal đã set private bài này để tránh view rồi.


      • Mình là một ng trẻ, chỉ mới 19t, Mình ko wá lao vào ham hố kiếm tiền nên đến với Amway mình rất thoải mái… Ko biết bạn Kal bao nhiêu tuổi, cs tốt đến đâu nhưg rõ ràng mình thấy bài viết của bạn ko fải ở mức độ “trung lập”, Mà bạn đag mún thể hiện rằng Amway theo bạn nghiên cứu thì ko thực sự tốt như các nhà phân phối tin tưởg… Xin thưa với bạn, cái quan điểm “tôi biết rồi” của bạn đag rất nguy hiểm, thay vì cãi tay đôi lại mọi người sao bạn ko dám tìm hiểu thôg minh hơn đi. Mình đã thử rửa bát bằg sp của Amway và sp thị trườg như nhau r đưa lên mũi ngửi, E trai mình 10 năm liền ngủ mơ ác mộg khóc nói nhảm nhưg nhờ nutrilite của Amway nó đã hết hẳn, chẳg cần nghi ngờ mê tín dị đoan nữa… Ng ta nói trăm nghe ko bằg một thấy, Đến hội nghị Amway bạn có cầu xin cũg chẳg ai “đào tạo” bạn cả, Đó ko fải văn hoá Amway. Cái tôi của bạn wá cao, cứ nghĩ mình biết tuốt rồi cuối cùng sẽ ân hận vì cái đầu rỗng tuếch đấy…
        Cuối cùng mình xin cho bạn lời khuyên bạn chưa hiểu Amway kỹ càng thì đừg đánh cắp ước mơ của ng khác. Cuộc đời mà cứ đứg đó đắn đo như bạn có ngày đứt cổ như con chuột trog cái bẫy chuột Trung Quốc lúc nào ko hay đấy.


      • Chào bạn. Trước tiên, cảm ơn bạn đã phản hồi.
        Bài viết của Tâm Thủy thể hiện rất rõ cái gì là trung lập, và cái gì là ý kiến cá nhân. Tâm Thủy chưa hề khuyên ai theo hay không theo Amway để bạn quy “đánh cắp ước mơ của người khác”. Tâm Thủy cũng không hề quy kết cho người theo Amway bằng tính từ tiêu cực kiểu “rỗng tuếch”, “nguy hiểm”… như bạn đang làm đối với Tâm Thủy. Nếu vì Tâm Thủy không tham gia Amway mà bạn bảo Tâm Thủy đang “đứng đó đắn đo như con chuột trong bẫy”, và vì Tâm Thủy không ca ngợi Amway mà bạn bảo Tâm Thủy “không dám tìm hiểu thông minh” hay “rất nguy hiểm”, “muốn thể hiện Amway không thực sự tốt” thì Tâm Thủy không còn gì để nói.
        Tái bút: Nếu Tâm Thủy thực sự muốn viết theo kiểu Amway “ko thực sự tốt như các nhà phân phối tin tưởg” thì điều duy nhất Tâm Thủy cần làm là copy&paste lượng phản hồi thiếu tôn trọng đối phương, mang tính đả kích quá nặng như phản hồi của bạn và đưa vào một chỗ. Lời nói, lời văn của một người đôi khi bản thân nó đã thể hiện rất nhiều điều, không cần bất cứ ai phải nói thêm gì khác.


    • @Hiếu: Nếu như bạn có thử cẩn thận nhìn kỹ blog của Kal bạn sẽ thấy đây chỉ là một fần nhỏ không đáng kể mấy trong blog của bạn ấy mà thôi, nó là một bài trải nghiệm, và nêu lên ý kiến chủ quan của bạn ấy. Nếu như bạn không thích, hoặc thấy ý kiến này không dủ thuyết fục bạn bạn có thể chọn cách không theo dõi nó nữa, vì không ai ép bạn cả.

      Còn theo cách bạn nói, theo tôi thấy hình như có hơi chút kích động ở trong này. Và còn nhắm vào chủ nhà nữa, nếu như bạn cho rằng mình là đúng, dễ thôi, hãy hành động để chứng minh bạn đúng, nếu ý kiến bạn đang bảo vệ mới là cái đúng, dễ thôi, hãy thuyết fục người khác bằng những dẫn chứng đáng tin và cụ thể.

      Tôi từng là một manager 15% trong hệ thống TVV của Ori, tôi cũng từng có thời điên cuồng cùng những hoạch định Ori mang lại, và tôi cũng biết rất rõ những ‘tảng băng chìm’ trong cách lôi kéo TVV của hệ thống TVV tại đó. Có thể bạn đang rất nhiện tình với Amway, nhưng hãy chờ khi thời gian lắng xuống, hãy nhìn mọi thứ một cách khách quan hơn.

      Bạn suy nghĩ thế nào khi khôg hề tìm thấy một thuyết minh BCTC nào của Amway or Oriflame, hay các công ta đa cấp khác, bạn nghĩ sao khi những công ty đó tuy có quy mô lớn nhưng chẳng bao giờ thấy có cổ phiếu được niêm yết, và còn nhiều các minh chứng kinh tế khác, theo tôi nghĩ bạn hãy tìm hiểu về quy mô tài chính thực sự của các cty tập đoàn này trươ khi nghe những gì họ nói.

      Chú bạn thành công!


  86. Tôi đánh giá rất cao Bạn Kal, một tư duy logic và có học vấn, có chiều sâu,và tôi đang ngạc nhiên là bạn Kal không hề đánh giá thấp Amway và những người tham gia Amway,bạn ấy chỉ nêu lên lựa chọn và cách nhìn của mình đối với công việc này.Nhưng những dòng cmt của những bạn tham gia Amway thì đầy nóng nảy và bảo vệ Amway trong khi bạn Kal đâu có phủ nhận Amway.Các bạn nóng nảy như vậy có thể thấy Amway VN đào tạo các bạn chưa tốt đâu.Người thành công và nhất là người bán hàng thành công thì cần phải kiên nhẫn hơn nữa cơ các bạn Amway ạ.


  87. Xin nói thêm một chút, nếu tôi là người đang tham gia Amway thì tôi sẽ cám ơn bạn Kal nhiệt tình, nhờ nó tôi sẽ trang bị thêm được kiến thức để mời chào những bạn như Kal,hoặc ít ra thì cũng phản biện được những gì Kal đã nêu ra…


  88. @chị Bee: pm em đi chị, kevinthai24 (yahoo + skype)
    @ Mr chim: anh lấy tên hài quá, hi, nhưng cách viết rất sâu sắc, em cũng cảm ơn anh Kal nhiệt tình mà. Cũng mong anh ấy có những bài viết khác nữa, để mọi người hiểu hơn về đa cấp, cũng như amway.
    Thank all!


  89. choáng ngợp tâm hồn, mở rộng tầm mắt. Mems đá qua đá lại cứ như tham gia 1 trận bóng đá. Biện hộ cho các ý kiến, xoáy sâu các câu hỏi, mở rộng câu trả lời rồi kết thúc lại là câu hỏi… Kết nhất cái cm của by Mr chim September 18, 2011 at 11:54 am.
    Chuẩn thật!


  90. hix… em hok biết may hay rủi. Số là tham gia vào 1 club thiện nguyện tại hanoi, một hôm “côi cút” đi nhận sách quyên góp cho các em nhỏ vùng cao từ dưới Như Quỳnh về văn phòng club, vô duyên hữu ý gặp 1 chị xinh xắn thế là nhờ chị í khuân cùng em thùng sách lên xe bus. Hix… bi bô nói chuyên chị, vài phút sau chị có giới thiệu với em : bên chị có mấy dự án về cộng đồng hay lắm, thiết thực liên quan tới môi trường, vì cộng đòng nữa. Hix… sinh viên mà, máu tình nguyện lên, nghe cái gì đến các hoạt động thiện nguyện là nhiệt tình… hơ hơ vài ngày sau gặp chị. em vỡ lở, chị ấy giới thiệu về Thương mại điện tử, đây là công ty Tâm mặt trời. Hix chị biết em làm tình nguyện, mà lại là sinh viên cũng đang cần tìm việc làm thêm, nên chị ấy chuyên xoáy sâu vicongdong.
    hư hư… may em còn sáng suốt, chẳng dại theo kinh doanh bán hàng đa cấp mà. Giảng đường thú vị hơn… Chị ấy k chịu buông tha, trên đà thuyết phục, hay miễn chê! Em có thể làm giảng viên tại trường và công ty trong tương k ảnh hưởng chi đâu, bổ trợ cho em rất nhiều. Choáng ngợp, mê tơi nhưng chưa mê hồn em…
    Hok biết cái này có như amway?


  91. khi bắt đầu tiếp cận với anway mình đã search rất nhiều thông tin trên mạng, những đánh giá tốt và xấu đều rất nhiều. Nhưng cuối cùng mình vẫn quyết định sẽ làm thử bởi vì mình tin bạn mình chắc chắn đã có những vốn kiến thức nhất định khi đi làm ở đó nên bạn ấy sẽ là người hiểu rõ nhất về anway.
    không thể chì vì thấy một người có những mặt không tốt là mính né xa chỉ vì sợ mính cũng sẽ bị “lây” kal ạ


    • Vậy chúc bạn may mắn nhé


  92. Gửi bạn Kal: Tôi ngờ rằng hình như bạn chưa hiểu ý của tôi thông qua cách dùng dấu nháy nháy “…” đối với từ “chọn” của tôi cũng như cách phát âm kiểu đùa vui từ “view”. Một người chuyên sáng tác văn chương như bạn đáng lẽ phải hiểu chứ nhỉ?

    Gửi bạn nana_chan: Đây là cuộc đối thoại giữa tôi và bạn Kal. Đáng lẽ tôi sẽ không cần trả lời bạn. Nhưng tôi không hiểu ý của bạn khi bạn nói rằng “…có hơi chút kích động ở trong này. Và còn nhắm vào chủ nhà nữa…”. Tôi cũng hơi nghi ngờ về trình độ hiểu biết về kinh tế, tài chính của bạn, cho dù qua cách nói của bạn bạn tỏ ra là hiểu biết. Xin hỏi bạn mấy câu:

    1. Bạn bảo “không hề tìm thấy một thuyết minh BCTC nào của Amway or Oriflame”. Tôi đoán “BCTC” ở đây là “báo cáo tài chính” phải không bạn? Bạn nghĩ là chỉ cần search trên Google là có thể tìm được tất cả các báo cáo tài chính của tất cả các công ty chân chính trên thế giới à? Về Amway, bạn có thể lên cơ quan thuế đề nghị họ cho xem báo cáo tài chính hàng năm của Amway nhé!

    2. Bạn hỏi tôi “Bạn nghĩ sao khi những công ty đó tuy có quy mô lớn nhưng chẳng bao giờ thấy có cổ phiếu được niêm yết?” Ý bạn có phải là cứ công ty “to” hay “đàng hoàng” là phải có cổ phiếu niêm yết, tức là phải là công ty đại chúng? Còn lại, nếu không niêm yết thì đều là cái loại “tèm nhèm”? Nếu thế thì xin hỏi bạn một số công ty tầm cỡ thế giới như Cargill, Chrysler, Ernst & Young, Toy “R” Us, v.v… có đáng “khinh bỉ” không bạn? (Tham khảo: http://www.forbes.com/lists/2010/21/private-companies-10_land.html)

    3. Bạn khuyên rằng “theo tôi nghĩ bạn hãy tìm hiểu về quy mô tài chính thực sự của các cty tập đoàn này trước khi nghe những gì họ nói”. Cảm ơn bạn về lời khuyên hữu ích này. Nhưng xin thưa với bạn rằng: Trước khi quyết định làm Amway, tôi đã phải dành 2 tháng để tìm hiểu “trong, ngoài, trái, phải” rồi đó bạn. Và tôi cũng đoán chắc rằng, phần lớn những người trước khi quyết định làm Amway thì họ cũng đã tìm hiểu rất kỹ rồi bạn ạ. Cái mà tôi quan tâm bây giờ rất tiếc không giống như cái mà bạn “dạy”.

    4. Theo tôi bạn nên về học lại chính tả và ngữ pháp tiếng Việt để biết đánh dấu chấm, dấu phảy cho đúng chỗ trước khi comment cho tôi bạn nhé!


    • Hi, Rất tiếc Kal không hiểu.


    • Mới có 2 tháng mà bạn Hieu tin là mình đã hiểu hết Amway, hay ghê, tôi mất hơn 1 nam mà còn chưa hiểu hết. Bạn cần số liệu gì tôi cung cấp cho….
      Thật ra KDTM ko phải là xấu, nhưng chất lượng được thổi phồng hơi nhiều, nghe nói hiện giờ hàng AW đang dần mất lòng tin người tiêu dùng trong nước, bạn Hiếu có cảm nhận gì khác ko?
      Cách tính hoa hồng tôi ko nói, vì kinh doanh mặt hàng nào cũng thế, phải có lợi nhuận người ta mới tham gia, nhưng tin vào sản phẩm một cách tuyệt đối như các member BHĐC thì hơi liều lĩnh đó.


      • Xin lỗi bạn loobee! Đáng lẽ tôi cũng không cần trả lời bạn vì tôi còn rất nhiều việc phải làm, không có thời gian cho những việc tranh luận rỗi hơi này! Nhưng tôi đành phải trả lời vì thấy có vẻ bạn hơi suy diễn khi bạn nói tôi “mới có 2 tháng mà bạn Hiếu tin là mình đã hiểu hết Amway”.

        Tôi cũng không hiểu bạn “mất hơn 1 năm mà còn chưa hiểu hết” có nghĩa là sao? Bạn mất hơn 1 năm ở đâu? Bạn đã là NPP chưa?

        Còn mấy câu bạn nói “nghe nói hiện giờ hàng AW đang dần mất lòng tin người tiêu dùng trong nước” nghe hơi “chuối”. Bạn nghe ai nói? Tôi chỉ tin khi đó là kết quả thống kê và từ một nghiên cứu khoa học đàng hoàng dựa trên những khảo sát chính thống bạn nhé! Nếu bạn muốn tin như thế thì cứ việc tin. Bạn cứ chờ đợi xem Amway sẽ còn phát triển thế nào.

        Còn bạn nói “tin vào sản phẩm một cách tuyệt đối như các member BHDC thì hơi liều lĩnh đó” tôi lại càng không hiểu. Xin thưa với bạn rằng, tôi là người làm Amway. Tôi chưa bao giờ cho rằng sản phẩm của Amway là tốt nhất trên thế giới và không sản phẩm nào sánh bằng. Không có cái gì là tuyệt đối cả bạn ạ. Nhưng một điều mà ai cũng phải công nhận rằng: Sản phẩm của Amway là một trong những sản phẩm cao cấp trên thế giới. Mà ở Việt Nam thì có vẻ chưa sản phẩm nào sánh bằng, xét về nhiều mặt.


      • Bạn trả lời một điều võ đoán bằng một điều võ đoán khác. : D


  93. ^^ em cũng là người mua dùng amway, vì amway xài rất tốt, còn cái chuyện kinh doanh thì chưa biết, vì cũng chưa rành, việc xài sản phẩm trước là quan trọng ?? tại sao lại bảo là KDTM KDDC này tổn hại, trong khi sản phẩm thì lại quá tuyệt vời, bạn nên tôn trọng sản phẩm trước, như viên C và viên Xơ thật quá tuyệt vời, lúc trước mình bị bao tử, rất sợ ăn mấy thứ chua chua, h` đã khắc phục rất nhiều.

    Keneki,
    Amway member , HCMC , 391 Điện Biên phủ


  94. mình là người tiêu dùng mình xin hỏi các báclàm NPP amway một vài điều sau :
    1_ khi amway việt nam tuyện bố phá sản ( ví dụ ) thì hậu quả ai là người gánh . có thể cách giải quyết sẽ giống như Agel VN khi tuyên bố phá sàn thì phía Agel ở Mỹ trả lời họ không có trách nhiệm, mà là của Agel VN
    ( thử hỏi amway vn cũng như agel vn phải chăng chỉ là cái thương hiệu mà thôi ?)

    link -> http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/28671/bong-dung-mat-tien-vi-ban-hang-da-cap.html

    2_xảy ra trường hợp dị ứng, tác dụng phụ hoặc nói trường hợp xấu nhất là ngô độc thực phẩm thì trách nhiệm này thuộc về ai ( công ty amway vn hay công ty amway mỹ hay NPP hay là người tiêu dùng ) . các bạn amway đừng trả lời câu hỏi bằng cách :không bao giờ truyện này xảy ra nha . thank

    3_ các NPP thường đi tiếp thị giới thiệu sản phẩm có phai la nhân viên chính thức của amway vn hay không . ở đây mình đề cập đến chính là hợp đồng lao động.

    4_ tại sao trong trang tuyển dụng của amway lại có dòng lạ lùng này ” – Không phải là sinh viên chính quy.”
    mục : đăng ký làm NPP
    link : http://www.amway2u.com/c1/amw_corp.jsp?cat1=1009&cat2=1026&rfnbr=1046&mid=0

    hỏi : sinh viên chính quy được đánh đồng với Công dân có tiền án, tiền sự là những đối tượng không được tham gia amway vn hay là còn nguyên nhân nào khác.

    5_ các sản phẩm của amway bán tại thị trường Việt Nam là hàng nhập trực tiếp từ amway mỹ hay được sản xuất tại việt nam
    ( lếu nhập từ mỹ thì nhà máy đặt tại khu công nghiệp amata thuộc biên hòa đồng nai dùng để làm gì , còn theo hiểu biết nông cạn của mình sản phẩm sản xuất tại việt nam sẽ phải là MADEIN VIETNAM chứ không phải là MADEIN USA như mình từng nhìn thấy trên một số sản phẩm của amway bán tại Niệt Nam)

    6_về vấn đề mua các sản phẩm amway tôi chỉ là người tiêu dùng, tôi muốn mua trực tiếp liệu có được không ( khong qua NPP ). nếu được thì tôi có thể mua ở đâu. còn không được mua trực tiếp mà phải qua NPP mới mua được thì tai sao .

    rất vui lòng được các NPP amway vn tư vấn và trả lời các câu hỏi trên
    &bài viết của mình không nhằm ý đánh giá amway vn tốt hay xấu mà mình chỉ nói về ý kiến theo tư cách người tiêu dùng tìm hiểu.

    chân thành cảm ơn


    • Xin mạn phép trả lời bạn 6 câu hỏi trên, không đúng chỗ nào bạn thông cảm nha.
      1. Các sản phẩm của AMWAY đều là những sản phẩm thiết yếu: sửa tắm, kem đánh răng, nước rửa chén,…AMWYA VN chỉ phá sản nếu như không còn ai đánh răng mỗi khi thức dậy, không rửa chén vì ăn không cần dùng đến bát đũa, chén dĩa, xong nồi; không tắm rửa hằng ngày…thì lúc đó Amway không bán được hàng và Amway VN phá sản. Nhưng điều đó có xảy ra không? KHÔNG. Nếu bạn tìm được những người như thế thì có lẽ nên đưa họ đến gia nhập với đội ngũ các vị tu sĩ đăc đạo trên thế giới không cần ăn, uống, tắm rứa hằng ngày vẫn sống thọ mấy trăm tuổi. Riêng sản phẩm của Amway có trên 7000 sản phẩm, những ai đã tiêu dùng và thấy được chất lượng tốt của nó ngày càng cao và ngày càng nhiều người tiêu dùng nhiều hơn. Hiện tại Amway VN có trên 250.000 NPP tiêu dùng trực tiếp hàng AMWAY và cứ mỗi người trong số đó chỉ cẩn mỗi người có 5 khách hàng thôi thì số lượng người sử dụng AMWAY ngày càng tăng và không có gì sụt giảm. AMWAY đã có mặt tại hơn 80 quốc gia và vùng lãnh thổ, AMWAY đi tới đâu thành công tới đó, ko có nơi nào thật bại –> Không có tiền đề về phá sản. Và AMWAY đã cam kết với tất cả các thị trường trên thế giới rằng :” Nếu lỡ như thị trường bất kì có siêu thị bị tổn thất như cháy, sụp đổ…thì AMWAY sẽ xây ngay lập tức 1 siêu thị khác mà NPP vẫn đảm bảo không mất mác gì” . AMWAY không làm đúng cam kết thì bạn có thể lên toà án quốc tế để kiện AMWAY.
      2. Mỗi khi bạn mua sản phẩm AMWAY đều có “biên lai hoá đơn đỏ” do nhà nước phát hành. Bạn có thể cầm cái biên lai đó và sản phẩm đến tận nhà máy AMWAY để giải quyết, AMWAY không giải quyết được bạn có thể lên toà án nhân dân VN.
      3. Các NPP “không phải” là nhân viên của AMWAY,mà họ là các đối tác của AMWAY. Hợp đồng đối tác giữa NPP và AMWAY tất nhiên là có. Hợp đồng có 2 bản, mỗi bên giữ 1 bản.
      4. Cái này thì mình cũng không rõ. Bạn thông cảm. Để mình tìm hiểu thử.
      5. Trên thế giới chỉ có 3 nhà máy của AMWAY : Mỹ, Trung Quốc và Việt Nam. Tất cả các nguyên liệu đều chỉ sản xuất tại Mĩ, nên ở VN không thể tự sản xuất nguyên liêu được mà phải nhập khẩu 99% nguyên liệu từ Mĩ về. Còn nhà máy AMWAY tại Việt Nam chỉ là có 1 % là dùng nước và đóng gói sản phẩm + 1 phòng thí nghiệm để tạo ra sản phẩm sao cho phù hợp với cơ địa của người VN.
      6. Mình xin hỏi bạn một câu. Với Kinh doanh truyền thống bạn có thể lên trực tiếp nhà máy để mua hàng nếu không phải là Tổng Phân Phối không? Mà thực tế bạn phải mua hàng từ các điểm bán lẽ, các điểm bán lẽ mua từ các đại lí, các đại lí lấy hàng từ các tổng đại lí, các tổng đại lí lấy hàng từ các Tổng phân phối, Phân phối lấy hàng trực tiếp từ nhà máy. Amway cũng vậy, nhưng khác ở đây NPP cũng chính là Tổng phân phối, đại lí, bán lẽ… rồi

      Nếu có gì thắc mắc bạn cứ hỏi.


  95. Hi,
    Người tiêu dùng, bạn là người có con mắt khá nhạy bén đó, nếu bạn đang kinh doanh riêng, mình tin rằng bạn sẽ thành công, mình ko nói là bạn kinh doanh amway nhé.
    Trước tiên mình có thể khẳng định lại với bạn rằng AMWAY là một cơ hội tuyệt vời mà thực sự mình không có lời để diễn tả thế nào. Nhược điểm duy nhất la cơ hội amway quá đơn giản làm con người không dám tin trên thế giới lại có một cơ hội hiện diện như vậy và hàng triệu người vẫn tranh cãi về nó. Mặc dù vậy AMWAY vẫn lớn mạnh không ngừng, thực tế luôn là thực tế và vàng thật thì không sợ lửa.
    Và nó đơn giản đến nỗi, càng suy nghĩ thật nhiều, thì lại càng không ra vấn đề gì cả. Lạ thật.
    Còn những câu hỏi của bạn, nó cũng là những câu hỏi của mình trước kia, nếu bạn thích có thể PM yahoo mình, mình luôn sẵn lòng chia sẻ. Hãy vứt bỏ amway đi, đừng quan tâm đến nó là gì, hãy nghĩ về tương lai của bạn.
    Chúc các bạn một ngày vui vẻ, hạnh phúc vì có việc để làm.
    Kevin Thái
    0987906385
    Y!: kevinthai24
    Sky: kevinthai24


    • Chào bạn. Tôi thích cái cách mà bạn nói và tư duy. Tôi cũng tham gia AW, chưa được lâu, đơn giản chỉ để dùng hàng và được đi học hỏi những lớp học, những kĩ năng miễn phí, những kiến thức mà trên ghế giảng đường, trong môi trường làm việc truyền thống không bao giờ có. Nói đến tiền, tôi chưa thu nhận được gì từ AW, nhưng nếu coi đó là 1 cv nghiêm túc thì tôi tin tôi sẽ giàu nhờ AW. AW đã mang đến cho tôi những giá trị cụ thể: sự cởi mở, tư duy tích cực, niềm vui khi được tiếp xúc với những con người vui vẻ, năng động, không ngại khó, không ngại khổ, tràn trề năng lượng. Tôi sinh ra và lớn lên trong 1 gđ 100% quân đội, nghe quá cứng nhắc và cơ bản đúng không? tôi cũng nhút nhát và thật thà, tôi không tìm hiểu quá nhiều khi bắt đầu tham gia AW vì tôi tin người bạn đến chia sẻ với mình, tôi tin chất lượng sản phẩm qua trải nghiệm (đồ gia dụng và chăm sóc cá nhân thì tốt, bv sức khỏe, bv môi trường, mẫu mã đẹp, còn sức khỏe bản thân thì được cải thiện rõ rệt), gđ tôi cũng công nhận thế; tôi cũng không giỏi về môn kinh tế chính trị, không quá đa nghi,tôi cũng dễ tin tưởng vào những điều tốt đẹp (tất nhiên là có cơ sở nhé :)), và sau khi đọc tất cả các comment trên thì tôi thấy tôi ngu ngơ lại tốt. Đó là ưu điểm khi tham gia AW :). Khi các bạn tìm hiểu quá kĩ, lại quá đa nghi, quá hiểu biết thì bạn dự định làm 1 điều gì đó cũng chần chừ.! Và cơ hội thì chỉ đến 1 lúc nào đó mà ko bao giờ quay trở lại, thành ra đôi khi lại không tốt. Tôi cũng đi gặp và nói chuyện với 1 số người bạn, nhưng những người mà mình hy vọng đồng tình với mình thì thành ra lại ngược lại, vì họ đa nghi quá nhiều, họ nói rằng họ đã hiểu về AW, họ phân tích quá nhiều nhằm cho mình hiểu AW là thế nào, là lừa đảo thôi, nhưng sau khi ngược lại ngồi nghe họ nói cả tiếng đồng hồ, tôi nhận ra rằng họ chả nói gì đúng về những thực tế của AW cả, chả hiểu gì về sp của AW cả, về chế độ trả thưởng cũng như cách xây dựng hệ thống nữa. Chả phải đương nhiên mà tôi ngồi nghe họ nói, sau đó tôi nhận ra 1 điều, có những người quá bảo thủ về sự hiểu biết chưa đến nơi đến chốn của mình, họ luôn cho rằng mình đúng, mình tỉnh táo và sáng suốt. Đôi khi nghĩ mà bùn, hi. Tôi cũng không phản đối, chỉ lắng nghe, tiếp nhận thông tin và đính chính lại 1 cách nhã nhặn. Nhưng họ lại nói mình vẫn ngây thơ lắm, cái họ nói mới đúng. Khổ thế!. Về cũng thấy hơi tiếc bởi vì nếu họ tự cho mình 1 cơ hội, thì họ mới là những người dễ thành công nhất, dễ thành công hơn mình gấp bội. Họ chỉ trích tôi về những điều tốt đẹp AW nói là không thực, vì rằng cv của tôi là rất ổn rồi, nhưng bản thân họ lại đi vay tiền tôi và không ngừng than phiền về cs. hic. Trong khi đó, tôi có 2 cv truyên thống đồng thời tốt, ổn định, tôi vui vẻ, thoải mái và cởi mở vì 1 phần những sp tốt của AW mang lại và tôi vẫn rất muốn có nhiều thời gian để tham gia với đội nhóm AW, bởi cv truyền thống dù tốt nhưng khó có thể giúp tôi đạt được ước mơ xa hơn của mình. Tôi không thể không tin, vì vào AW tôi gặp được các anh chị khóa trên đang rất thành công trong AW, họ trông đẹp đẽ, khỏe khoắn và tự tin hơn rất rất nhiều so với cách đây 2 năm tôi gặp ở trường đại học.
      QUAN TRỌNG VẪN LÀ TƯ DUY. KHI TƯ DUY CHƯA MỞ, CHƯA TÍCH CỰC THÌ CHƯA THỂ LÀM ĐƯỢC GÌ. 4 GIÁ TRỊ CỦA AW: GIA ĐÌNH, HY VỌNG, TƯỞNG THƯỞNG VÀ DU LỊCH. ĐẦY TÍNH NHÂN VĂN ĐẤY CHỨ. CÓ CẢ VẬT CHẤT LẪN TINH THẦN. LÀM GIÀU KHÔNG PHẢI LÀ HAM MUỐN MÀ LÀ NHU CẦU, 1 NHU CẦU BÌNH THƯỜNG CỦA CON NGƯỜI. MỖI NGƯỜI CÓ 1 CON ĐƯỜNG RIÊNG ĐỂ THÀNH CÔNG, VÌ VẬY HÃY ĐỪNG CHỈ TRÍCH VÀ BAO BIỆN. KHI BẠN CÒN CHỈ TRÍCH VÀ BAO BIỆN THÌ HẲN BẠN THÀNH CÔNG VỚI BẠN CÒN XA VỜI LẮM, HI.


  96. Tôi không thích Amway, Herballife, tahition Noni, Bhip… nhưng tôi thích mô hình kinh doanh đa cấp chân chính.
    Mô hình đa cấp chân chính phải thể hiện được những yếu tố như sản phẩm giá rẻ (vì không tốn tiền mặt bằng, quảng cáo,….), chất lượng tốt (để chính bạn cảm nhận và không phải xấu hổ trong lương tâm khi giới thiệu nó cho người khác) và mọi người đều có thể tham gia mạng lưới mà không phải tốn một xu (đã tham gia giới thiệu giúp cho nhà sx rối mà còn phải mất tiền nữa thì thật vô lý).

    Tôi muốn gửi đến một số người có ác cảm với kinh doanh đa cấp một câu hỏi như thế này:
    Nếu bạn mua 1 quả trứng gà của cty đa cấp mà giá bằng với siệu thị mà bạn còn được hoa hồng nữa thì bạn có mua không?

    Mô hình kinh doanh đa cấp chân chính giúp cho 1 sản phẩm mới đến với người tiêu dùng một cách nhanh chóng mà không tốn tiền đầu tư cho hệ thống cửa ha2g và xây dựng thương hiệu.

    Các công ty đa cấp hiện nay đều đẩy giá sản phẩm lên cao và chia hoa hồng cao cho nhà phân phối nên bị tai tiếng là phải. Đây thực sự là móc túi người tiêu dùng.

    Tôi đang muốn xây dựng một mô hình kinh doanh đa cấp mà các sản phẩm tôi bán mọi người đều có thể so sánh giá cả và chất lượng (tất nhiên chưa có thương hiệu). Đây là dự án mà tôi đã ấp ủ, ai có tâm huyết có thể lhe với tôi theo email: tiendung8177@yahoo.com.
    Với kế hoạch này thì nhà phân phối trong mạng lưới của tôi không có được mức hoa hồng cao như ở các công ty khác, và cũng không thể mong muốn có thu nhập sớm được, tuy nhiên đây là khoản thu nhập thêm ngoài thu nhập chính của họ; tuy nhiên về lâu dài thì cũng có thể khá đấy
    tôi mong muốn mọi người công bằng hơn : mô hình kinh doanh này không xấu, chỉ có một số doanh nghiệp tự làm xấu mình thôi


    • bạn cần phải hiểu về căn bản rằng một sản phẩm để được đủ tiêu chuản lưu hành theo phương thức BHDC thì phải đạt được những tiêu chí như sau không :
      1.Hàng độc quyền
      2.không có hàng giả
      3.sản phẩm có những tính năng độc đáo mà không mặt hàng nào ngoài thị trường đạt được
      4.Hàng chất lượng cao


  97. Chúng ta thực sự đã nghe quá nhiều, nói quá nhiều, suy nghĩ quá nhiều nhưng tất cả phải được kiểm chứng bằng thực tế. Hãy làm đi và cảm nhận.

    Một chai dầu gội, một chai nước rủa chén, một vài thứ tiêu dùng lặt vặt xét về giá trị vật chất không đáng bao nhiêu và chúng ta hoàn toàn có thể loại bỏ nó ngay tức khắc nếu thật sự đó là đồ dỏm và dĩ nhiên Amway đã phá sản từ lâu. Nhưng Amway tồn tại và phát triển càng mạnh chứng tỏ chúng ta phải suy nghĩ lại. Rõ ràng nó tồn tại trên sự tin cậy của người tiêu dùng chứ không tồn tại trên hàng loạt những hình thức quảng cáo khác nhau. Đương nhiên với mỗi loại sản phẩm nó sẽ phụ thuộc vào cảm nhận của người tiêu dùng ví như có người thích Honda có người lại mua Yamaha, có người xài comfor nhưng cũng người thích Downy….. vân vân
    Thêm vào đó, Amway công khai, người tiêu dùng đến từ mọi tầng lớp, nông dân, tri thức, kỹ sư bác sỹ….vân vân…
    Tóm lại, thật giả đã có pháp luật Việt Nam lo, sản phẩm đương nhiên phải được kiểm định từ các phòng thí nghiệm và cuối cùng là người tiêu dùng. Chúng ta hoàn toàn tự quyết định mình nên xài cái gì và đừng tranh cãi nhiều về nó nữa.

    0975810021


  98. Thực sự tôi đang cần thông tin và trang blog này đả cuốn tôi theo 3 tiếng đồng hồ. và tôi củng xin góp 1 chút ý kiến như thế này.! (những tranh cãi như trên mình xin bỏ qua vì chắc nó loãng mất rồi, mình chỉ xin góp ý thôi nhé!) :
    1 – đọc đến comment cuối cùng hiện tại thì tôi thấy dự định làm Amway của tôi cần phải xem xét lại thật kỹ lưỡng.
    2 – Có 1 sự thực là Amway tạo ra 1 khối lượng rất lớn việc làm cho rất nhiều người mà quy luật cuộc sống đã định sẵn cho họ là _lao động nặng nhọc với tiền công thấp hoặc thất nghiệp_
    3 – Có thể có bạn cho là huyễn hoặc, hoặc ko khả thi , nhưng sự thực là với khả năng của 1 công chức ko quyền ko thế bao bọc như tôi, xác suất để có đc thời gian tự do chăm sóc cho bản thân củng như gia đình bằng cách hy sinh vất vả làm amway cao hơn nhiều lần việc tôi vẫn theo đuổi sự nghiệp hiện tại.
    4 – Phân tích về 1 tháng 70usd của bạn mình thấy rất hay. Và bạn hãy thử tính chi phí, doanh thu , lỗ , lãi của tất cả các Doanh nghiệp kinh doanh truyền thống cùng sinh ra. phát triển, phá sản. theo cái cách tính trung bình của bạn. bạn sẽ thấy để con số trung bình đó nó > 0 đã là tuyệt lắm rùi. ở đây tớ nhấn mạnh chữ ” Trung bình ” nhé.!
    5 – bạn thử 1 ngày dừng lại đừng cắm cổ đi tới cơ quan bán thời gian. Ở nhà gọi điện thăm hỏi bạn bè người thân xem. giá trị của cuộc sống là ở đâu? giá trị cuộc sống ko phải chỉ ở riêng đam mê và ý thích của bạn.
    6 – Cám ơn kal và các bạn đã giúp mình nhận thức đúng hơn về những cái mình đang ngờ ngợ. Từ hôm nay mình sẽ chính thức nghiêm túc tham gia và thử sức cùng với Amway. (tất nhiên tôi vẫn phải duy trì mức lương 15tr/1 tháng mà BIDV hiện đang trả cho tôi, tôi sẽ chỉ làm thêm theo đúng cam kết của tuyến trên).
    7 – Chúc các bạn 1 ngày tự do , vui vẻ!


    • Chúc bạn thành công : )


      • Mình cám ơn 🙂
        Mình muốn thử xem , một người như mình , làm amway – liệu có bị mọi người xa lánh hay ko? riêng mấy đứa bạn đại học làm amway từ ngày trước thì mình đối với họ vẩn bình thường rùi. đặt ngược lại ko biết như nào:<


      • Nếu bạn không sa đà, không “tấn công” bạn bè mình quá dữ, không hễ gặp ai là thao thao bất tuyệt về Amway thì chắc sẽ không bị mọi người xa lánh. : )


  99. Chào các bạn đến sau

    Tôi để lại ý nghĩ của mình hơi trễ, hy vọng các bạn đến sau có thể đọc được.
    Tôi biết đến Amway rất sớm, từ năm 2008, thời đó có một anh bạn người Malaysia (tên khó nhớ) hẹn gặp tôi ở quán KFC trên đường Nguyễn Trãi để mời tôi tham gia Amway. Thú thật lúc đó tôi cũng không ham gì bán hàng đa cấp, nên nghe cũng không tập trung, tuy nhiên sau khi nghe sơ lược (bằng tiếng Anh), tôi cũng biết rằng Amway khác với những mô hình bán hàng đa cấp khác đương thời. Tuy nhiên, tôi không tham gia Amway vì nghĩ rằng mình không phải là người giỏi bán hàng. Tôi tiếp tục công việc của mình, rồi đi học nước ngoài 3 năm về quản trị kinh doanh. Tôi vừa về nước vào tháng 10 năm 2011 và sau khi tiếp xúc với một số bạn bè cùng nhóm, tôi đã quyết định Amway như là một công việc bán thời gian của mình. Có một số lý do khiến tôi có thể khẳng định ngay giá trị của mô hình bán hàng này:
    – Với tư cách là nhà phân phồi, bạn bình đẳng với mọi nhà phân phối khác về mặt quyền lợi, có nghĩa là chẳng có nhà phân phối tuyến trên nào có thể cướp quyền lợi của bạn, và bạn cũng cần phải chăm sóc tuyến dưới của mình nếu bạn muốn có doanh thu bền vững. Công sức bạn tích lũy được có thê được kế thừa cho đời sau của bạn, công ty mẹ Amway cũng không đánh đổi việc lấy đi công sức của bạn cho việc hủy đi giá trị của một hệ thống mà họ đã xây dựng trên 50 năm.
    – Bạn không bị ép phải mua hàng, với mức giá không xác định. Điều đó có nghĩa rằng bạn chỉ cần bỏ ra công sức và thơi gian với tư cách là một người bán hàng. Các chi phí thủ tục khác là rất nhỏ. Đương nhiên, khi bạn có tiền, công việc của bạn sẽ tiến hành dễ hơn.
    – Sản phẩm của Amway không phải là tốt nhất, nhưng nó có ưu điểm riêng và ưu điểm của từng sản phẩm phù hợp với từng đối tượng khách hàng. Công việc bán hàng của bạn dựa rất nhiều vào việc phát hiện những đối tượng khách hàng tiềm năng. Trong trường hợp của tôi, vị khách Malaysia đầu tiên đã thất bại trong việc giới thiệu sản phẩm thích hợp cho tôi. Thú thật, lúc đó tôi cũng rất nghèo, mặc dù muốn mua cho ba mẹ một hộp bổ sung B, C của Nutrilife nhưng không thể, so ra về giá với các sản phẩm của UPSA thì không bằng.
    – Một số người than phiền rằng giá cả sản phẩm của Amway quá cao, khó bán hàng, và rằng giá cao như vậy vì do chi quá nhiều hoa hồng cho các cấp. Tôi thì cho rằng điều này cũng hợp lý và ko có gì lạ. Với kiến thức về kinh doanh thô thiển của mình, tôi cũng biết rằng, với mô hình kinh doanh truyền thống, giá cả thật sự của sản phẩm cũng bị đôi lên rất cao do khâu logistic (hậu cần). Một ký thóc mua tại ruộng giá từ 6,000 đến 10,000 VND tùy loại, thương lái sau khi thu mua ngay tại chỗ đem xay sát thì giá bán đã đội lên tới 10,000 cho đến 14,000, đó là còn cho dân địa phương. Đem lên thành phố, gạo đó giá không dưới 20,000. Các bạn có thể thấy rất nhiều ví dụ với các loại trái cây, cá… Khác với bán hàng trực tiếp, bán hàng truyền thống phân phối hàng hóa từ nhà sản xuất qua nhà bán sỉ, bán lẻ. Cứ qua mỗi trạm, giá cả sẽ bị đội lên một ít, cộng vào với chi phí quảng cáo, promotion v.v… giá cả sản phẩm của 2 mô hình cũng tương đương, đương nhiên không phải với mọi loại sản phẩm đều như thế. Bạn cũng có thể thấy là bán hàng đa cấp hay trực tiếp chỉ phù hợp với những sản phẩm mà khoảng cách giữa giá thành và chi phí của nhà sản xuất khá lớn; hoặc những sản phẩm mà chi phí quảng cáo quá cao so với chi phí sản xuất. Dài dòng như vậy để thấy rằng, mỗi mô hình kinh doanh có đối tượng khách hàng riêng, sản phẩm riêng và không cái nào toàn năng cả. Vấn đề của bạn khi tham gia bán hàng đa cấp là hãy chọn lựa một công ty mà bạn cho rằng mô hình của họ là công bằng và rằng quyền lợi của họ được đảm bảo. Theo mình biết, Oriflame cũng là một công ty có uy tín khá tốt về việc này.
    – Với Amway, bạn nên làm việc theo đội nhóm. Đội nhóm ngoài việc hỗ trợ bạn phát triển trong giai đoạn đầu, đôi khi còn là phương thức giúp bạn bảo vệ thành quả của mình. Đội nhóm cũng giúp công việc bán hàng của bạn tiến hành thuận lợi hơn, đồng thời cũng giúp bạn tránh đi được nhiều sai sót về mặt chiến lược trong quá trình bạn phát triển hệ thống bán hàng. Đội nhóm cũng giúp cho bạn nhanh chóng hoàn thiện một số kỹ năng bán hàng cơ bản và cần thiết, nhất là kỹ năng phát triển khách hàng tiềm năng, kỹ năng giới thiệu sản phẩm…

    Bạn nào có nhu cầu tham gia nhóm của mình, rất hoan nghênh, đương nhiên sẽ nhận được những sự hỗ trợ như đã nêu hoàn toàn miễn phí. Nhóm mình hầu hết là người làm Amway bán thời gian, có một anh thạc sĩ Fulbright được xem là rất có duyên ăn nói và cũng rất tốt với các thành viên khác. Mình là dân IT security nên thói quen không để vết trên mạng là không tránh khỏi, bạn đừng thắc mắc về email nhé. Bạn có thể liên hệ với mình qua email: nacdanh0102@gmail.com, vui lòng để lại contact của bạn (email, điện thoại gì đều được cả), mình sẽ liên hệ với bạn ra quán cafe hoặc chat chit chia sẽ với nhau cũng vui). Không thích thì cũng xin đừng reply chửi bới làm gì, bạn có quyền chọn lựa con đường của mình vì vậy hãy tôn trọng quyết định đó của người khác. Vậy nhé.


  100. Chào tất cả các bạn!
    Diễn đàn chúng ta đang rất sôi nổi và mỗi người có một lập luận khá chặc chẽ cho quan điểm của mình.
    Mình nghĩ các bạn vào diễn đàn có 2 mục đích: thứ nhất là nhóm các bạn đang nghiên cứu về KDTM, thứ 2 là nhóm rất ghét KDTM (có Amway). Ngày hôm nay tôi tình cờ tham gia vào cũng đang thuộc nhóm người thứ nhất.
    Thật tình tôi cũng rất ghét Amway bởi tôi được đào tạo từ môi trường ĐH, kiến thức thu được hiện tại được đổi bằng thời gian, tiền bạc, niềm hy vọng của gua đình… vậy mà tôi chưa giám nghĩ tới lúc được TỰ DO TÀI CHÍNH. Amway thì khác chỉ cần 200.000 + 3 năm làm việc có thể bạn đang ở giai đoạn thượng lưu trong cuộc sống..? Điều này đáng để nghi ngờ và cũng đáng để chúng ta tìm hiểu.
    Ai cũng có một quan điểm riêng để bảo vệ, tôi thấy các bạn ai cũng nuôi mình một ước mơ thành công bằng con đường đã chọn. Tôi lại thấy nếu ai đó vô tình hay cố tình cho ta một cơ hội (có thể là vụ lợi) tại sao ta không nắm bắc để con đường đi đến ước mơ được gần hơn. Tôi đang tìm hiểu về Amway vì tôi hy vọng sẽ đem đến cho chúng tôi một cơ hội tốt hơn để thực hiện ước mơ…(còn nữu) liên hệ ngaydai24h@yahoo.com


  101. chào cả nhà! lâu rồi mới ghé qua mà thấy hình như cuộc tranh luận về Amway vẫn không giảm đi tý nào nhỉ. Chứng tỏ Amway vẫn là cái tên “HOT” đúng không. Mình đã và hiện vẫn là một NPP của Amway nè, nhưng thực sự sau một thời gian tham gia mình cảm thấy đây là một công việc đòi hỏi mình phải bỏ thời gian và công sức rất nhiều, chứ không chỉ đơn giản là làm thêm đơn thuân đâu ạ. Và với những ai không có nhiều thời gian rảnh như mình thì thực sự để phát triển tốt ở CV này là rất khó khăn. Mình nghĩ nếu mình bỏ công sức và thời gian để thực sự muốn phát triển ở Amway cũng rất tốt nhưng không phải ai cũng có thể thành công. Nhưng mình vẫn rất hoan nghênh những ai co ý định muốn thử sức tại Amway, sao lại không nhỉ khi ta có một cơ hội đúng không.


  102. Chào các bạn!
    Tôi đã dành mấy tiếng đòng hồ để đọc bài viết này của bạn Kal và các comment của mọi người. Có thể nói, mỗi người đều có sự nhìn nhận, đánh giá đúng, sai về AW. Và một điều chắc chắn rằng, khi những ai đọc và ghé thăm mục Blog này thì ít nhiều cũng đều biết về AW: có thể là đã làm, đang làm và nhất là đang tìm hiểu để làm AW. Tôi cũng là một người như vậy vì khoảng hơn 1 tháng nay có ông anh họ (30 năm nay mới gặp nhau) đang rủ và chào mời tôi tham gia. Tôi cũng đã đi tham dự một số buổi “chia sẻ” của các bạn làm AW. Nhưng thú thật tôi không thích cách làm việc theo kiểu đó mặc dù thời điểm này tôi cũng đang muốn tìm kiếm cho mình những cơ hội mới để kiếm tiền (Hiện tôi đang làm TP NS của một Cty). Nhưng tôi thấy rất mơ hồ và khó tin vào những điều đạt được khi làm AW. Tôi công nhận là khi tham gia AW các bạn có được một số điểm tốt đó là: Giao tiếp tự tin hơn, biết cách chào mời những người thân, bạn bè của mình cùng tham gia để phục vụ cho mục đích mơ tưởng là sự “Tưởng thưởng” sau này khi đã bỏ thời gian, công sức (không phải bỏ vốn?!) ra khoảng 2-3 năm gì đó?! (đánh đúng lòng tham của còn người là muốn an nhàn, không cần làm cũng có tiền???!!). Lòng tham con người là vô đáy, chính vì vậy bao giờ một lời hứa hẹn tốt cũng làm cho người ta phân tán và mơ tưởng tới mặc dù chưa biết là nó sẽ tốt ntn?! Ở trên đây tôi nhận thấy, các bạn đang làm AW thì nhất quyết bảo vệ AW là tốt và phê phán những người nào nói không tốt về AW. Ở trên tôi thấy bạn kevinthai cứ giả ngây ngô là biết ít và mới tham gia, nhưng tôi có nhận định rằng bạn đã là một “tín đồ” của AW từ lâu rồi, chẳng qua bạn không muốn nhận như thế thui! hix…
    AW – nơi trở nên cuộc sống tốt đẹp hơn cho những người tham gia nhưng lại lấy đi của những người đó giá trị về những người thân quen, bạn bè với cái nhìn thiếu thiện cảm hơn!


  103. Chào cả nhà, chúc mọi người một ngày làm việc hiệu quả!
    Dành 1 buổi sáng đọc từ đầu đến cuối, nếu “công lực không thâm hậu thì đã tẩu hỏa nhập ma”. =))
    Mình đang tham gia Aw(3 tháng), mình không được học nhiều như mọi người ở đây. Với mình, Aw như một công việc kinh doanh thôi, nhưng nếu mình đi tiếp thị như truyền thống thì sẽ sống nổi không. Câu trả lời là có nhưng sẽ rất khó. Xã hội mà, mỗi người 1 nghề, được phân công rồi. Mọi người thay đổi vì thấy mình chọn nhầm thôi. Mình thấy cám ơn vì mình còn có thể lựa chọn, có nhiều người còn không được lựa chọn cơ, thế mới vãi 😀


  104. Chào tất cả mọi người, mình tên Hiển, cũng là một sự tình cờ thôi, mình vô được trang web này. Mình xin chia sẻ : Cách đây một năm thì mình đã được mời tham dự hội thảo của Amway, thực ra thì mình lúc đầu chỉ muốn đi để nghe, lắng nghe và học hỏi thôi. Vì đối với mình nó thực sự mới mẻ và mình đi để nghe họ nói tiếng Hoa, nói tiếng Anh vì mình thích học ngoại ngữ.
    Mình biết rằng mỗi người đều có những suy nghĩ riêng, và một khi các bạn lên tiếng để bảo vệ quan điểm của mình thì các bạn cũng đã tư duy rất nhiều, tìm hiểu và phân tích.
    Mình đã sử dụng sp của Amway hơn 1 năm, đồng thời cũng đã gia nhập Amway được chừng đó thời gian ( chỉ để được là NPP để giảm 15% khi mua hàng thôi) chứ trong suốt thời gian đó thì mình đi làm thống kê bên một công ty dược phẩm. Cá nhân mà nói, sp Amway mang lại cho mình là sự thỏa mãn, vì mình thuộc tuýp người quan tâm đến chất lượng của sp, tiếp đến mới giá cả. Mình thấy sp tốt, dễ sử dụng và ổn.
    Còn về việc có xem xét Amway dưới khía cạnh là công việc kinh doanh, mình hoàn toàn ủng hộ. Kinh doanh đa cấp không xấu, bản chất của nó không xấu, chỉ có con người kinh doanh nó hay bóp méo, tô hồng hay bôi đen nó mà thôi-một cách thái quá và cực đoan.
    Và các bạn xin nhớ một điều, chẳng có điều gì tự nhiên không làm mà có, và chằng nghề nào mà để kiếm được đồng tiền mà không phải đổ mồ hôi và công sức, và chẳng có công việc nào lâu dài vì ăn trên và hưởng thụ từ sức lực của người khác.
    Mình chỉ thấy rằng đa số những người tham gia bình luận ở đây có lẽ là có học thức cả và có người học rất cao. Cho nên các bạn tranh đi-cãi lại liên hồi và lập luận hêt sức cặn kẽ. Bản thân mình thì ngồi đọc và suy ngẫm. Nếu các bạn muốn, có thể thử tham gia, chẳng có gì quá to tát và không gây thiệt hại hay mất mát hay điều gì tương tự thế- nếu có- Amway quả là đã làm các bạn suy nghĩ rất nhiều, và hẳn các bạn đã rất phân vân,trăn trở..^^ Có thể các bạn đã là những người đã tham gia và bỏ cuộc, có thể các bạn là người không thích hình thức kinh doanh bán hàng trực tiếp, hay là có thành kiến, hay là những người cuồng vọng và hiếu thắng …Có người ưa phiêu lưu khám phá, có người thận trọng và suy tính, có người mải mê tìm kiếm và chán nản, có người nhẫn nại và bền bỉ..
    Cách các bạn tư duy sẽ quyết định con người các bạn. Hãy tư duy thông minh nhé các bạn. Chúc các bạn thành công.


  105. thật ra bàn cãi về vấn đề đúng hay sai tốt hay xấu thì bàn cả đờ cũng ko hết kal rất thông minh khi dùng chủ đề này để kéo view vào web mình thấy bạn có năng khiếu văn chương tốt 🙂 . nên mới đưa ra các câu hỏi mập mờ nước đôi. nào là suy nghĩ hiểu rõ về aw rồi nhưng không tham gia … thấy nhiều bạn bè làm aw bị xa lánh :D.
    mình thi khác thấy ai làm aw cũng càng ngày càng giỏi nên với nhiều khả lăng tố chất làm lãnh đạo 1 đội nhóm làm việc theo team.
    chưa thấy ai xa lánh cả chỉ thấy nhưng người trước chê bai sau đó thấy họ kiên trì đạt đến thành công rồi gặp lại. nói 1 câu đơn giản:
    ” chắc chỉ cậu mới làm được công việc này thôi !”
    họ nghĩ họ ko làm được thì gặp việc gì cũng sẽ thất bại thôi làm AW
    giống như kinh doanh bên ngoài đời phải đầu tư công sưc+ thời gian khác gì bạn đi làm cv khác đâu. aw ko phải con đường duy nhất đi đến thành công nhưng là con đường tốt nhất” tốn it vốn chỉ mất time để học hỏi. các bạn thấy sao
    các bạn đi làm việc khác ko lẽ ko mất tiền vốn ko mất time. việc nào cũng vậy cả chọn công việc nào tốt với mình mà mình có thể thấy trước kết quả sau vài năm bỏ công sức ra thì cũng đáng thôi.
    đọc từ đầu đến cuối thấy nhiều coment quá ! hoa hết cả mắt thay vi chúng ta ngồi đây bàn tán. thì chung ta hãy xem chúng ta làm được gi cho gia đình bản thân và bạn bè rồi. công sức chúng ta bỏ ra có đáng ko?
    bạn nào muốn tìm hiểu kỹ hơn về công việc này hãy liên hệ với mình qua yahoo (gau.meo85@yahoo.com.vn) nhé ! rât vui khi được đọc bài viết hữu ích này.
    0122 229 2992
    gau.meo85@yahoo.com


  106. Chào các bạn, chào bạn Kal!
    Cả buổi tối tranh luận với vợ về Amway và BHĐC! mọi chuyện trong GĐ có vẻ sẽ tồi tệ hơn khi mình được nghe tuyên bố của bà xã nếu tiếp tục công việc Amway thì… mỗi người một ngả! Hic… mình làm công việc KD này cũng chỉ vì muốn thay đổi cuộc sống, thay đổi số phận! và mục đích cao cả là cho GĐ, cho con mình một nền giáo dục tốt nhất, một tương lai vững chắc. Nhưng vấn đề nằm ở đâu? tại sao lại phải nghiêm trọng trong vấn đề tham gia hay từ bỏ? May quá vào mạng tìm được topic của bạn Kal và hơn 3h đọc và ngẫm về các ý kiến, định kiến – Xin cảm ơn Kal rất nhiều… Topic thực sự hữu ích cho những ai muốn tìm hiểu về Amway khi tham khảo những ý kiến trái chiều và đặc biệt có sự tham gia của chủ topic và P.EMR Nguyễn Đức Hiếu – một người đã thành công trong công việc KD Amway. Trong cuộc sống đời thường ai mà chẳng có những cơ hội và những quyết định cho chính cuộc đời mình phải không các bạn? Mình tham gia Amway cũng bởi đây là cv có thể trả lời cho những câu hỏi về các mối bận tâm nhất của cuộc sống đời thường trong mỗi con người mà chưa có lời giải nào thỏa đáng:
    1. Việc học hành của con cái?
    2. Sức khỏe?
    3. An toàn tài chính cho cả GĐ?
    4. Tuổi già an nhàn hay cơ cực?
    5. Việc phát triển và hoàn thiện bản thân ntn?
    Chúng ta đều là những người đều có các cuộc sống riêng và những ước mơ khát vọng riêng… nhưng liệu có ai đã có đủ các lời giải cho các mối bận tâm trên hay chưa? giải pháp của các bạn có chắc chắn thực hiện được không? Amway cũng chỉ là một lựa chọn tốt và thực sự tốt cho những ai có thể thích nghi với công việc này, trên thực tế thì có rất nhiều con đường có thể đem lại thành công cho mỗi người nếu họ thực sự có khả năng, đam mê và có mục tiêu cụ thể nên không nhất thiết coi Amway là sự lựa chọn duy nhất. Nhưng với mình thì đây là công việc tốt nhất cho cá nhân mình vì nó đáp ứng được các băn khoăn của mình và là cơ hội cho mọi tầng lớp lao động. Liệu mình có phải đã tin mù quáng vào bánh vẽ của KDTM? chắc chắn không! cách đây hơn 1 năm mình về họp lớp cấp 3 ở quê và nghe nói ông bạn làm giáo viên cấp 2 đang tham gia bán hàng đa cấp, mình giật mình vì ông bạn làm sao lại lựa chọn cái công việc mà xã hội đang dị ứng một cách kịch liệt và cv này không hề thích hợp với nhân cách của một nhà giáo! Nhưng sau đó ít ngày – ngày 12/9/2010 – mình nhận được cuộc gọi của ông bạn rằng: “đang có một buổi chia sẻ của diễn giả người Thái Lan, ông đến tham dự đi tôi có vé mời cho ông đây!” thực lòng lúc đấy mình cũng đang tây tây vì đi liên hoan họp phòng KT nên không muốn đến chỗ đông người, nhưng vì ngại từ chối ông bạn từ quê lên HN và cũng muốn hỏi tình hình cv BHĐC ra sao để cho “một rổ” lời khuyên về quê mà suy nghĩ. Quả thực không khí buổi hội thảo thật ngột ngạt và nhiều tầng lớp phức tạp, không thực sự chuyên nghiệp như công việc mình đang làm – khi diễn giả Mr. Akapop người Thái Lan lên chia sẻ thì mình thực sự tỉnh rượu – một phần vì ngứa nghề muốn nghe và học tiếng anh miễn phí! – Sau buổi hội thảo ông bạn lại cho gặp ông anh làm cán bộ phòng GD huyện – người đi đâu cũng kính thưa kính gửi trong các cuộc họp – thì niềm tin vào công việc và định kiến cũng không tồn tại nữa! mình quyết định tham gia vô điều kiện – tin bạn, tin ông anh cán bộ huyện đi ôtô để bán nước rửa bát, KĐR… Ông bạn cũng hào hứng lấy CMT và ảnh của mình mà không cần đến 200k tiền mua BKĐ của mình – Đây là một cách làm không đúng – với điều kiện tham gia một cách nghiêm túc. Thời gian đầu mình mua 100% các dòng SP của Amway về trải nghiệm và tìm hiểu Amway qua các phương tiện thông tin chính thống – ông bạn cũng cảnh báo về các mặt trái của công việc khi tìm hiểu các thông tin của các chuyên gia ngồi lê đi bàn chuyên thiên hạ. Search trên google earth đại bản doanh của Amway trên đất Mỹ và các trang trại Hữu cơ của Amway tại mỹ, Mexico và Brazin thì mình thực sự ấn tượng – do công việc hiện tại mình đang làm phụ trách vật tư cho một tập đoàn lớn nên việc tìm hiểu thông tin về tiêu chuẩn sản phẩm, uy tín của các công ty không mấy khó khăn, ngay cả các đối tác nước ngoài cũng trả lời nhưng thông tin rất tích cực về Amway, bản thân là kỹ sư hóa nên cũng hiểu biết và kiến thức cơ bản về các SP. Sự việc tưởng chừng như xuôi chèo mát mái thì mình lại nhận được các phản ứng gay gắt của chính những người thân trong gia đình, ngay cả bà xã cũng anti-SP của Amway vì nó là SP của KD lừa đảo! một phản ứng cụ thể nữa là không cho mình chia sẻ với bất kỳ người quen chung nào của 2 vợ chồng – gọi điện thông báo trước là mình đang làm cv lừa đảo để mọi người đề phòng và khuyên giúp để mình thay đổi và nhận ra sai lầm! tiếp theo những người mình chia sẻ và tham gia cùng lại nhận được những tiếng thở dài và thái độ không tốt từ bà xã. Công việc của mình đi vào ngõ cụt thật sự các bạn ạ! nhưng do được sự động viên khích lệ của ông bạn và các upline mình vẫn âm thầm làm công việc này cho đến tận bây giờ mà kết quả vẫn chưa có gì là khả quan lắm! điều mình làm được duy nhất là cả nhà mình lại đang dùng những SP của Amway một cách tự nguyện nhưng vẫn không muốn tôi làm công việc này. Động nói đến Amway là bị phản đối! Tôi có niềm tin thực sự vào công việc này vì sao ư? ông bạn, ông anh cán bộ huyện và rất nhiều tuyến trên khác đã và đang có những thành công bước đầu – con đường là có thật! người bằng xương bằng thịt mà mình tận mắt chứng kiến từ khi tham gia cùng họ trong kinh doanh Amway! họ may mắn ư? cũng có thể! nhưng kinh doanh này là một cuộc đua không cần phân thắng bại miễn là về đích. cơ hội của mình vẫn còn nhiều! dân số VN gần 90 triệu dân chẳng lẽ lại không có đủ 1% người tin vào KD này? mỗi người chỉ cần dùng khoảng 1tr/tháng tiền cho các sản phẩm thiết yếu của Amway như nhà mình thì con số cũng không hề nhỏ, hơn nữa KD này còn có thể mở rộng ra tất cả các nước mà Amway đã đặt chân đến. Vấn đề là ở chỗ mình đã làm sai? đúng vậy! mình không nghe lời khuyên của tuyến trên, làm phá cách và không đều đặn! nhìn lại thấy những người thành công thực sự đáng ngưỡng mộ, họ làm 1 cách say mê và đầy nhiệt huyết, họ đầu tư hàng ngày cho việc bồi bổ kiến thức và hoàn thiện bản thân để tránh những viên đạn tiêu cực hạ gục – P.EMR Hiếu một lần chia sẻ tại BBS – điều cần nhất là phải học hỏi từ những người thành công. Liệu các bạn có muốn học cách leo núi từ những người chỉ giỏi bơi lội? hay từ những người sợ độ cao? con cái chúng ta cũng vậy, nếu muốn học hành tử tế và có 1 tương lai sáng lạn thì đều cần được đào tạo trong 1 môi trường tốt, trong đó người làm cha, làm mẹ cũng cần là một tấm gương sáng để con cái noi theo. Chính vì thế mình lựa chọn Amway để giải đáp các băn khoăn đó, mình tin rằng với thời gian và kết quả đạt được trong kinh doanh với Amway thì bà xã mình sẽ hiểu và ủng hộ quyết định của mình trong tương lai không xa.
    Vấn đề cuối cùng! theo mình đoán theo tính cách và ngôn từ của bạn Kal thì rất có thể bạn sinh năm 1984 – tuổi rất lắm tài và thông minh nhưng chưa chắc đã thành công trong công việc KDTM hay tư vấn Bảo hiểm – xác xuất thành công của tuổi này rất nhỏ! mặc dù bạn có thể cực kỳ thành công trong lĩnh vực nào khác ngoài 2 ngành KD nêu trên. đây chỉ là những cảm nhận, trải nghiệm và ý kiến của cá nhân mình thôi! chứ chẳng có công thức chung nào cả! bạn không nhất định phải phản hồi! vì: Chìa khóa của sự thành công là việc xác định chính xác mình muốn gì trong cuộc sống! nên nhớ là “phải xác định chính xác “. Rất cảm ơn bạn về topic đầy ý nghĩa này của bạn!
    chúc các bạn vui khỏe và thành công!
    Nếu bạn nào quan tâm đến CV này mà còn băn khoăn thì mình sẵn sàng cha sẻ kinh nghiệm, cách vượt khó…
    liên hệ Trần Toán
    H/P: 0906130909
    Email: toantv42@gmail.com


  107. Híc! Mình là người không có nhiều time để đọc bài mà không kèm theo hình ảnh, nhưng bài này và tất cả cácc omment mình đọc hết rồi, mình rất thích cách nhìn nhận và cách hành văn của bạn Tâm Thủy, đọc nghe sướng, bạn có khả năng viết lách tốt.

    Tôi nghĩ bạn đang cộng tác cho một vài tờ báo với tư cách là phóng viên tự do, nhân đây! nếu bạn quay lại bài này và thấy được comment của mình thì cho mình ít thông tin về bạn nhé! bạn vui lòng gởi thông tin của bạn vào mail: Psalmpham@gmail.com, mình rất muốn được kết bạn cùng bạn, để chia sẽ, học hỏi và 8 nếu có thời gian nhé!

    Mình là người tự doanh và hơi hiểu và có kiến thức về sản phẩm điều trị về làm đẹp, đặc biệt là về tóc. Sơ lược sơ sơ Mình sn 1979, giới tính men, Một người yêu thích kinh doanh về ý tưởng lạ.

    Mong rằng bạn hồi âm cho mình nhé!


    • Mình ở Tạp chí Xã hội thông tin.


  108. Vâng trên đây cũng có bạn nói về giá đắt ạ,.
    lúc đầu nghe thì đắt thật,. nhưng bạn có biết là nó có thể chia nhỏ ra k ạ,. chia đúng theo khuyến cáo thì đc 12-13 chai, giá TB khoảng 13.900đ, và mua 1 chai nước rửa bát ngoài thị trường 400g dung tích 337ml là 12k nhưng bạn thử bóc mác ra xem lượng sản phẩm bên trong là bao nhiêu ạ,. thật ra nó chỉ hơn 1 nửa chai 1 tí thôi ạ,.. trong khi đó chất lượng thì 1 trời 1 vực,..
    tôi rất thích bài phân tích của bạn,.. nhưng bạn ạ,. con đường của mỗi người khác nhau, suy nghĩ mỗi người khác nhau,.. thành công hay không là phụ thuộc vào năng lực, sự nỗ lực,. trên cong đường AW k có người k thành công chỉ có người bỏ cuộc thôi ạ,. và khi tham gia AW tôi cũng đc chia sẻ rằng xác định 6-1 năm chưa có lợi nhuận ( đối với người làm chậm,,,) người nào làm nhanh thì thời gian đó chỉ kéo dài căng lắm là 4 tháng thôi ạ,…
    nếu làm AW dễ dàng thành công thì thế giới k còn người nghèo ạ,. và khi e tham gia vào AW thì mọi người cũng khuyên là time đầu nên coi nó như là 1 cv partime thôi ạ..
    Và theo như tôi đc biết thì AW có bảo hiểm cho sản phẩm ạ, tức là nếu bạn sử dụng sản phẩm của aw đúng cách mà bị tổn hại đến sức khỏe thì AW sẽ bồi thường và chịu trách nhiệm với bạn và số tiền bồi thường aà 1.000.000 USD/ sản phẩm hư hại ạ!
    Em xin hết..!
    Nói thật chứ nhiều các Giáo sư, nhà báo có trình độ Tiến sỹ, thạc sỹ cũng nghiên cứu về AW nhưng cuối cùng cũng trở thành NPP của AW ạ,.. ( p/s: bác chưa đủ tư cách cũng như trình độ để phân tích, bạn chỉ tham khảo tài liệu rồi đúc kết ra thôi ạ, nếu làm bác cảm thấy khó chịu thì e xin lỗi ạ! có gì phàn nàn thì liên hệ trực tiếp với e qua yahoo: a.zee_2k11@yahoo.com – đt: 01273131438. )
    Thanks bài viết giúp mình giải trí nhiều lắm ạ!


    • Mình từ trước tới nay chỉ nghe nói chưa đủ tư cách để phán xét, không ngờ còn có khái niệm không đủ tư cách để phân tích. : ))

      Cảm ơn bạn đã phản hồi. Nhờ comment của bạn, mình cũng được giải trí nhiều lắm!


  109. mới hôm qua có người bạn gọi qua nhà nói là có chuyện.khi đến nơi bạn ấy không nói chuyện thông thường mà giới thiệu cho mình về những người thành đạt,các video về amway được phát trên tivi,thu nhập khi làm cho away, và các sản phẩm của amway,cơ hội khi gia nhập amway…tối về mình không ngủ được vì hiện mình cũng đi làm mà thu nhập lại thấp nên nghe cơ hội như vậy mình hơi vui nhưng cũng có nhiều nổi lo nên hôm nay lên mang kiếm ít thông tin không ngờ nó lại nhìu chuyện như vậy. hiện tại tôi có một vài thắc mắc mong bạn nào biết góp ý cho:
    1. amway cũng bán hàng và phân phối sản phẩm(theo lời bạn tôi giới thiệu) vậy sao không thấy quảng cáo rộng rãi các sản phẩm trên các phương tiện thông tin đại chúng?tôi đang ở Quảng Ngãi
    2.quá nhìu người ăn % trên một sản phẩm vậy giá sp có quá cao sao với giá trị thực,mà sp lại bán cho người thân .
    3.trên sp không ghi giá, không có sđt chăm sóc khách hàng,không có địa chỉ cụ thể để khách hàng phản ảnh khi gặp sự cố về sp,như vậy khi gặp sự cố thì người bán và người mua( người quen cả) biết phải làm sao?
    4.lần đầu tiên tiềm hỉu nên hỏi hơi nhìu mong các bạn cho ý kiến.( mình rất thích cách ăn nói của bạn Kal vì nó lịch sự và có hỉu biết mong các bạn khi cho ý kiến cũng như vậy nha)


  110. Lau roi moi co mot chuong thu vi de xem, de doc. Kha khen cho ban Kal biet cach loi keo nguoi doc tham gia dien dan, du do la chu de khong co gi moi me ma moi nguoi da biet den tu lau -BHDC -va trong mot chung muc nao do toi nghi rang : Amway phai cam on ban. Mac du ban khong he tung ho hay benh vuc no, nhung ban da -du vo tinh hay huu y-da to dam ten Amway vao tam thuc cua nhung ai da vao trang dien dan nay, boi tai tranh luan cua ban, boi cai cach ma ban lam nguoi ta bi cuon hut vao dien dan du truoc do ho khong he co y dinh tham gia ( nhu toi chang han…hiii..)
    Toi thich cach lap luan cua ban ngan gon, tinh te rat effect. Neu toi la nha lanh dao cua Amway, toi nhat dinh se “hunt” ban vi day moi chinh la nguoi toi can den, nhung khong may ban da to ro quan diem cua ban rang ban se khong cung mot con thuyen cua san pham BHDC
    That su toi rat kham phuc nhung nguoi biet cach lam giau bang chat xam cua ho, dac biet la nhung nganh hang sieu loi nhuan, va BHDC la mot trong nhung so do. Mot y tuong kinh doanh hoan toan khong toi: it von, kem rui ro nhung sieu loi nhuan. Toi bai phuc nguoi dau tien dua ra y tuong kinh doanh BHDC nay, tuy nhien cung giong nhu ban Kal toi chua bao gio co y dinh di tren con thuyen nay, chi muon reseach no ma thoi. Boi vi, neu ai chiu suy nghi mot chut se nhin nhan ngay duoc van de. Tuy nhien moi nguoi se co suy nghi, nhan dien va khai thac no mot cach khac nhau, tuy theo tung thoi diem, hoan canh va kha nang cua ho. Khong han ai tham gia vao day deu that bai, cung nhu khong phai tat ca ho tham gia vao day deu thanh cong.
    Toi cung dac biet thich cac bai tham luan cua loobee sac sao va tinh te
    Chuc dien dan ngay cang nong bong va thu vi boi nhung comment dang gia nhu Kal, loobee…


    • Cám ơn bạn 🙂


  111. ôi trời ơi!…
    Chắc cũng sắp thất điên bát đảo khi đọc hết những ý kiến này rồi.
    (A, đến ngang đây thì không biết nên cảm ơn Kal
    hay tự giận mình vì để tẩu hỏa nhập ma nữa.. ) 😛

    Cảm ơn Kal vẫn giữ bài này public nhé! Mình cũng tạm coi là
    tham khảo được thái độ và lý lẽ
    của nhiều người trong và ngoài AW.


  112. Các bạn đã nge câu:””thầy bói xem voi zồi chứ””
    ông rờ vòi thi nói là giốg con đĩa,ông sờ chân thi jống cột đình,ông sờ …z cũng jống như các bạn mỗi bạn sẽ có một quan điểm của riêng mình…Ai cũng có lí lẻ của minh..nhưng mình lại ngĩ nếu amway là thật sự là cơ hội thì cứ thử vì mình còn trẻ sao lại k giám thử chứ và nếu k được thì cứ coi như đó là một trải ngiệm của cuộc sống?các bạn nghĩ làm amway hao sức sao,thế bạn ngĩ trên đời này làm cái j mà khỏe k?làm nhju en nhjeu?nếu bạn muốn giàu thì công việc bàn làm càng nhjù đúng,nhưng với amway thì #,nếu bạn hiểu amway thì tôi ngĩ bạn sẽ hiểu tôi nói ok?tôi k mún tranh luan quá nhju?vì xa hội mà nếu ai cũng giống bạn thi nói làm j??mỗi người mỗi cách ngĩ những nghĩ thế nào mà bạn cho là tốt nhất thì cứ nghĩ


    • Amway có thể là một cơ hội và cũng có thể không phải là một cơ hội. Dù phải hay không phải thì đó cũng không phải là cơ hội duy nhất, cho nên “không thử” và “không dám thử” không nhất thiết phải là một.

      Cảm ơn bạn đã phản hồi.


  113. Có một câu chuyện vui thế này:
    Theo khảo sát của viện nghiên cứu Hoa Kỳ về tình hình người dân ở VN đã cho ra một thực tế phũ phàng như sau:
    – Ở VN ai cũng có việc làm nhưng không ai làm việc.
    – Ai cũng không làm việc nhưng ai cũng có lương
    – Ai cũng có lương nhưng không ai đủ sống.
    – Ai cũng không đủ sống nhưng ai cũng sống
    – Ai cũng sống nhưng không ai hài lòng
    – Ai cũng không hài lòng nhưng ai cũng giơ tay đồng ý!”

    Từ trước đến giờ mọi người dân VN đều sống, làm việc và hành động theo các nguyên tắc trên, nhưng tư tưởng của họ đã dần thay đổi từ khi ngành kinh doanh bảo hiểm và bán hàng đa cấp đặt chân vào VN.
    Họ bắt đầu có tham vọng làm giàu và hy vọng được giàu có nhanh chóng nhờ mua bán các mối quan hệ ngoài xã hội, trong gia đình và bạn bè thân thuộc, thông qua đó tạo nên một mạng nhện “ủng hộ” bao phủ khắp 64 tỉnh thành và lan rộng sang các nước láng giềng. Nhà nhà đi mua bán, người người đi tiếp thị các sản phẩm truyền miệng để nhận được khuyến mãi, để tăng thêm thu nhập và để thể hiện tài ăn nói vô cùng linh hoạt, tráo trở và đầy nhiệt huyết của mình.

    Như vậy mọi người có đủ tỉnh táo, đủ nhận thức về các công việc mà mình đang làm hay đơn thuần chỉ chạy theo “phong trào” để hòa nhập với người khác ??? Đồng ý là ngành KDĐC mang lại nhiều hy vọng đồng thời cũng “ôm theo những ảo tưởng” về cuộc sống tươi đẹp bên xứ người.

    Tôi cũng là người nhiều tham vọng như các bạn, và thường yêu cầu khá cao đối với người lãnh đạo của mình, có thể những bạn đang lên tiếng bênh vực Amway trên đây đều còn rất trẻ, đầy nhiệt tình và đam mê mù quáng nhưng lại không đủ sức thuyết phục tôi tin vào sự thành công trong tương lai của các bạn. Dù sao cũng chúc mừng các bạn đã có những tư tưởng tiến bộ hơn cha ông chúng ta trong việc đi ám thị những người chưa hiểu biết.


    • -Có thể amway ko phải là công việc mà bạn thích. ok. Nhưng amway có thực hiện được những ước mơ của bạn hay ko? Bạn nên đi tìm hiểu
      -Đừng ngồi đây mà comment vô ích nữa hãy trải nghiệm để biết amway tuyệt vời thế nào
      -Nói có muôn ngàn cách nói. Hãy làm đi rồi sẽ biết tất cả những ý kiến phản hồi với bạn đều đúng cả.
      -Không ai rảnh mà coment bạn như vậy đâu. Hãy xem lại chính mình??? Nếu bạn không nói sai thì sẽ chẳng ai coment cả? Bởi vì chúng tôi đã làm và có kinh nghiệm thông wa những trải nghiệm. Hãy có mở lòng ra cho mình 1 cơ hội bạn nhé. Amway ko chỉ là tiền và Amway ko đơn giản như bạn nghĩ đâu.


      • Bạn quả thật đã được đào tạo rất “bài bản” ^_^


      • Tất cả các comment có ý bảo vệ cho Amw đều được Kal comment tiêu cực, nhưng các ý kiến phản đối thì Kal có vẻ đồng tình nhỉ. 😀


      • Bạn có thể đọc lại thêm một lần xem có bao nhiêu ý kiến có ý bảo vệ cho Amway mà mình không có comment gì nhé. Quan điểm của mình rất rõ ràng, mình rất cảm ơn những ai phải hồi, chừng nào comment đó nằm trong giới hạn nêu lên ý kiến của bản thân một người, phản đối hay ủng hộ Amway như nhau. Mình chỉ phản hồi lại những comment nào trực tiếp trao đổi/công kích/thắc mắc tới chính mình & bài viết của mình mà thôi. (Như comment này của bạn chẳng hạn)


  114. chào các bạn và các a chị trong diễn đàn cua Tâm Thủy. Mình la 1 thành viên rât mới của amway va mình đang nghiên cứu về amway. .Mình đã đọc và rất thích diễn đàn này. Hôm trước mình đã đươc đi học 1 ngày ở amway va minh đã rất thích, thích ko phải vì lợi nhuân mà thich vi môi trương ở đó nó làm mình vui vẻ trơ lại bằng nhưng lời chia sẽ rất thực của amway, ko quá phô trương cũng ko my miều để có thể lôi kéo mọi người. Mình ko phải la 1 người giỏi về bàn luận nên mình ko có ý kiến gì nhiều mong các bạn thông cảm nhé. Và xin cho mình thêm ý kiến mình rất cảm ơn.


  115. Chào các bạn ! Tôi hiện đang là người nhàn rỗi, xin đóng góp đôi lời cho vui cửa vui nhà nhé; trước đây tôi đã tham gia công việc Nhà nước hơn 10 năm, sau thời gian làm việc cật lực (khoảng 9-10 tiếng /ngày, thậm chí còn làm thêm t7, CN) mà lương cũng chỉ khoảng 3 – 4 triệu/ tháng và nay tôi không còn đi làm việc NN nữa. Về kinh tế hiện cũng tạm ổn vì có hợp tác kinh doanh bên ngoài;
    Nay tôi cũng đang tìm hiểu về AW, vì đây là sân chơi dành cho tất cả mọi người, rất có thể sẽ giúp được người thân một cách hoàn hảo; sau khi đọc hết các CM của các bạn tôi thấy mọi người ai cũng có chút ảnh hưởng, đã và đang tìm hiểu đến AW đúng không?.
    Qua sử dụng SP AW tôi thấy thực sự là tốt nhất so với các sản phẩm từ trước đến nay gia đình vẫn dùng, nếu SD đúng cách thì giá cả phải chăng, hợp lý, tốt cho môi trường,…; đồng thời tôi thấy rằng mô hình kinh doanh theo mạng lưới rất hiện đại, công bằng cho tất cả mọi người, nếu công ty nào áp dụng phương thức trả thưởng, hoa hồng như AW.
    Còn nếu ai nói là kinh doanh ĐC là lừa đảo thì tôi thấy đó là tư tưởng chưa thông thoáng, không hiểu gì về kinh doanh theo mạng, vì không ai có thể lừa được người khác khi họ SD sản phẩm không tốt cả; đồng thời bán hàng ĐC là đem sản phẩm tìm khách hàng, còn kinh doanh truyền thống là để SP chờ đợi khách hàng. Tuy nhiên để thành công trong lãnh vực này không phải là chuyện dễ, mà là rất khó nữa là đằng khác vì quan niệm, thói quen của người VN đã hằn sâu trong tiềm thức và luôn cảnh giác người thân; chúng ta thường được nghe những lời độc ác nhất, cay nghiệt nhất luôn được phát ra từ người thân đúng không?.
    Còn có một số bạn nói là SP giá cao thì chưa hẳn đã đúng, bởi lẽ họ sản xuất SP đậm đặc (do nguyên liệu đem từ nước ngoài về, đỡ tốn bao bì, chi phá vận chuyển,…), đồng thời nhà PP khi tiêu thụ 1 SP sẽ được hoa hồng cao hơn SP đã pha loãng, vì khi pha loãng thì phải hạ giá thành. Theo tôi được biết thì 1 SP được đội giá lên khoảng 75% so với chi phí đầu vào để chi trả hoa hồng, đây cũng là hợp lý vì chúng ta thử xem 1kg rau ở tại vườn từ Đà Lạt, qua thương lái cho đến cuối cùng là người tiêu dùng tại TP HCM và các tỉnh khác thì biết, thậm chí có khi đến hai, ba trăm%.
    Tôi viết những lời này các bạn hãy thử ngẫm xem có đúng không nhé, tôi không phải là người có tư tưởng “cực đoan”, mà là nhìn nhận đúng sự thật của vấn đề. Tôi thấy bây giờ ở nước mình ngành, nghề nào cũng đa phần cũng có người “lừa dối” và nhiều khi nói thật họ không tin nên đành phải nói dối (thậm chí phải nói dối người khác mới tin) mới thu được kết quả mong muốn, cụ thể như:
    – QH làm luật này, luật nọ (để những ban soạn thảo có thu nhập, VD: Bộ luật DS sau khi hoàn thành có người đã thống kê mỗi chữ tương đương 1 chỉ vàng), có những luật mà trên thế giới không bao giờ có thể có được như LUẬT BÌNH ĐẲNG GIỚI, …, thực tế bình đẳng giới đã được quy định trong Hiến pháp và các luật khác rồi; đồng thời thực tế hiện nay VN có một rừng luật, nhưng hầu hết các địa phương SD lệ (luật rừng) nhiều hơn;
    – Nhà nước quy định về tự do ngôn luận, nhưng chỉ cần ai có tư tưởng lệch lạc, báo chí nói vào tim đen, lỗ hổng thì coi chừng……;
    – Cơ quan Nhà nước thì CB không chịu làm việc, cố tình kéo dài thời gian, làm sai lệch hồ sơ, bày vẽ thủ tục,… để mong chờ …;
    – Sếp hứa hẹn với cấp dưới rằng hãy cố gắng làm việc, sẽ được thăng tiến, tăng lương, nhưng khi không được thì đổ lỗi cho khủng hoảng KT, chờ cấp trên xem xét,…;
    – Cha mẹ hứa với con cái nếu chăm ngoan thì được thưởng, nhưng nếu lỡ cha mẹ thất hứa thì tìm cách biện minh với con thế này, thế khác,…;
    – Bác sỹ (người được mọi người gọi là “BÁC”) khám bệnh ở BV thường hay cáu gắt, khám qua loa, nhưng về phòng mạch tư thì tận tình, chu đáo; đồng thời còn có tư tưởng nuôi con bệnh;
    – Giáo viên không chịu đầu tư nghiên cứu để đưa ra phương pháp giảng dạy đơn giản nhất, hiệu quả nhất, ít thời gian nhất – để học sinh phải học thêm;
    – Người bán hàng tại các cửa hàng luôn quảng cáo mặt tốt của SP, không khuyến cáo khiếm khuyết (VD bán xe hơi, quần áo, máy móc, hàng tiêu dùng khác…); vừa qua hãng toyota nếu báo chí không lên tiếng thì ở VN cò lâu họ mới triệu hồi các dòng xe có sự cố để sửa chữa;
    – Người bán nhà, đất thì vẽ ra viễn cảnh cho tương lai khu vực phát triển, tăng giá,…, nhưng giấu thông tin về quy hoạch, giấu chủ trương thu hồi đất, giá đền bù khi bị thu hồi, che giấu khiếm khuyết thì mới bán được hàng; Người mua thì luôn thích nghe lời người khác khen mới vừa lòng;
    – Thợ sửa chữa đồ điện tử, có những việc chỉ cần vặn cái ốc vít lỏng là Ti vi có thể SD ngon lành, nhưng không, ta phải vẽ ra viễn cảnh yêu cầu thay thế để kiếm tiền;
    – Người Sửa xe đạp, xa máy, ô tô thì mang đinh rải ra đường để chặt chém;
    – Tài xế cho công ty muốn kiếm thêm thu nhập thì phải chạy quá tốc độ, lạng lách; hơn thế nữa là còn thay đổi phụ tùng đểu để thu tiền chênh lệch;
    – Còn nhiều, nhiều lắm, nhưng đây là việc ai cũng hiểu nhưng đâu có ai nói là họ lừa đảo đâu, vì đã thành thói quen rồi, nêu mọi người thấy bình thường.
    Các bạn xem phim hoặc đi du lịch cũng thường thấy ở các nước phát triển hầu hết không có hàng quán ở dọc đường phố như ở nước ta đúng không, vì họ có khu tập trung mua sắm, vì việc bán hàng trực tiếp rất phổ biến; và cũng vì thế trong tương lai gần ở VN việc bán hàng trực tiếp (ĐC) sẽ được mọi người đón nhận. Qua đó cho thấy kinh doanh theo mạng thực chất là bình đẳng, công khai, minh bạch nhất, tất cả đều được người tiêu dùng cảm nhận bằng thực tiễn sử dụng SP (chỉ có SP tốt mới tồn tại bền lâu), chỉ có những người không tìm hiểu, hiểu không đúng bản chất hoặc cố tình không chịu hiểu hoặc vì cái tôi quá lớn nên mới đả kích, cho nó là xấu.


  116. Sản phẩm tốt không lừa đảo, mô hình kinh doanh đa cấp thật chất cũng là … ko lừa đảo, ngược lại rất là hay, nhưng cách làm việc của mô hình này đánh vào tâm lý, làm cho con người thay đổi cuộc sống mất đi lý trí đồng thời cũng mất đi bạn bè(vì quăng bom :D). Chính là do 1 vài người lãnh đạo vì hám danh lợi mà muốn kích thích thần kinh người tuyến sau để mình càng mau thăng tiến. Nhưng tôi biết có 1 số lãnh đạo rất hay, sử dụng cách riêng, mối quan hệ thân mật để tạo môi trường làm việc tốt cho tuyến sau. Chuyện gì cũng vậy, dưng nên quơ đũa cả nắm người ta nói mình tính đàn bà. Tôi chỉ mới bị dụ vào Amway nên chỉ nhận ra dc điều đó, đến giờ tôi vẫn chưa chấp nhận dc cách làm việc mà tất cả mọi công ty bán hàng đa cấp đã áp dụng. 10 năm trước tôi bị khủng hoảng tin thần và tiền bạc vì Sinh Lợi =)). Ai đã làm Sinh Lợi chắc cũng hiểu hehe. Amway ko ép mua hàng ko ép doanh số.Làm dc thì làm ko làm dc thi thôi có gi đâu mà mấy bro cải nhau dữ vậy? Cải nhau cũng là 1 lợi thế để làm thành công trong Amway đó hehe. Rất tiết các bạn đã không tin nó.Tự nhiên đi ngang cũng “sọc dưa” vào đây, tôi cũng nhiều chuyện… quá đi… đó mà =)). Môi trường làm việc vui vẻ, mọi người thân thiện giúp đỡ nhau ko phải chỉ riêng trong Amway mà còn giúp nhau về công việc chính và những gì khó khăn trong hiện tại.


  117. Sau khi doc tat ca cac comment cua moi nguoi ( mat hon 3 tieng dh day), chi co the noi 1 cau : That tiec la bay gio moi biet den AW, nhung tha muon con hon la khong bao gio, vay thoi !!!


  118. ;)) Nếu bạn đã có một công việc, thì đừng tìm đến Amway 🙂 Thời gian và tâm huyết, hãy dành cho công việc của mình đi…


  119. Bài viết này dài quá mà gửi đến 2 lần, spam Kal ơi! Xóa cái bạn “không tên” này cho rồi.


  120. Oài cuối cùng thì cũng đã đọc được gần hết. Phải nói rằng chưa bao giờ tôi đọc được các trao đổi, tranh luận lại mềm mỏng rào đón như ở đây! Hì đúng là tranh luận kiểu BHĐC!
    Tôi thấy có mấy vấn đề nếu các bạn làm rõ được thì tự khắc sẽ có câu trả lời cho chính mình là:
    – Hiện nay BHĐC chiếm bao nhiêu trong thị phần phân phối hàng hóa và có bao nhiêu công ty lựa chọn loại hình phân phối này?
    – Chi phí cho BHĐC so với bán hàng truyền thống, bán hàng điện tử và các hình thức bán hàng khác?
    – Số người thất bại khi tham gia BHĐC?
    – Triển vọng phát triển của BHĐC so với bán hàng truyền thống, bán hàng điện tử và các hình thức bán hàng khác?


  121. Mới tham khảo về amway lần đầu. Đọc sơ qua các comment của mọi người thấy khá là thú vị. Riêng mình, chưa biết gì về Amway cả, cũng không hiểu kinh nghiệm của mọi người ra sao, nhưng có điều mình chia sẻ theo hiểu biết của mình như sau:
    – Đi làm amway là chúng ta đi làm thuê cho nước ngoài, bán hàng cho người Việt. Tại sao vậy? Tại vì thị trường nước ta nhiều tiềm năng và nhiều người thích đi “cãi nhau” về việc bán hàng. Vì chúng ta thấy thích và hợp với công việc mới này….Vì sức hút của nó không hề nhỏ, vì sự phát triển tất yếu của Amway trên thế giới/
    – Bán hàng đa cấp không thể nói là không có tương lai. Nếu không có, ai bán và ai mua nữa. Có cung ắt có cầu.
    – Ai cũng muốn tự do tài chính cả, chẳng ai muốn mình nghèo khi tham gia vào Amway. Vậy chúng ta học được gì từ Amway khi áp dụng vào cuộc sống này? Chúng ta rút ra được kinh nghiệm gì về cách đầu tư và bán hàng của Amway?
    – Chúng ta làm được gì cho gia đình – xã hội và đất nước mình? Có lẽ hơi xa vời, nhưng điều mình muốn là đóng góp cho đất nước mình chứ chẳng phải làm giàu cho Amway hay công ti nào đó. Đương nhiên, công ti phát triển, người dân hài lòng với chất lượng sản phẩm thì rõ ràng là có tiềm năng bền vững trong tương lai. Thực tê, ngay lúc comment bài viết, mình chưa làm được gì to lớn cả. Xã hội phức tạp, buôn gian bán lận, treo đầu dê bán thịt chó …tràn lan. Cái nền móng chung đã như vậy, đâu thể nói muốn đổi là đổi được đâu. Muốn nhanh thì phải từ từ, nhưng ai từ từ kiềm chế ham muốn, lòng tham của mình lại để “đi chậm” đây?
    – Nền kinh tế thị trường đang phát triển, còn nhiều điều mình muốn học hỏi, tìm hiểu về kinh doanh theo mạng. Hiện nay, mình đang là sinh viên ĐH lâm nghiệp cơ sở 2,năm cuối, sắp ra trường.
    Thực sự mình chẳng thích thú gì khi làm nhà nước với chuyên ngành Kiểm lâm đang học. Với thực tiễn hiện nay, chỉ gói gọn trong vài từ ” đau buồn, chán nản”. Vì vậy mình muốn đi theo ước mơ riêng, đi theo con đường khác, không đi vào cái lối mòn “cứ phải quan hệ, tiền bạc mới có việc ngon, ổn định. 3-4 triệu/tháng vẫn thấy ok? Mình nói thẳng, cái mức lương đó đến bao giờ mới là giàu, mới thay đổi cuộc đời. Kiểm lâm làm gì? Ăn nhậu, cờ bạc, chơi bời,…bỏ ra số tiền vài chục đến cả trăm triệu đồng chỉ đề làm một công việc như vậy liệu có đáng ? Liệu có nên ko?. Những người làm lâm nghiệp đi trước nói riêng và nhiều ngành khác nói chung, tạo nên cái quy luật đó trong ngành tại sao lại giàu, tại sao lại luôn gieo cái tư tưởng đó cho thế hệ đi sau? Tại sao cũng có những người chịu không nổi mà bỏ nghề…tại sao nhiều sinh viên cầm bằng giỏi ra trường mà không kiếm được cái công việc phù hợp,…
    Trong ngành của mình có nhiều ông rất giàu theo quan niệm của nhiều người như vậy: nhà cao, cửa rộng, đồ xa hoa….Vậy mình hỏi thử rằng những con người đó tại sao và làm gì để giàu như vậy? Rừng có còn bao nhiêu nữa đâu mà cứ bóc lột, cứ khai thác nó đến kiệt quệ không còn sức chịu đựng nữa chứ? Còn mấy con thú để mà ngắm, để mà bảo vệ? Giàu như thế thì cũng tan biến nhanh chóng thôi, mà thực chất cũng chẳng có gì là giàu có cả, quy luật nhân quả rồi. Điều quan trọng là thế hệ tương lai của chúng ta sẽ được gì đây? Nếu cứ tiếp tục lối tư duy cũ rích, lạc hậu, tiếp tục cái “module” kiểu như vậy thì chẳng biết bao giờ nước ta mới phát triển được.
    Riêng mình, mình vẫn sẽ làm việc đúng chuyên ngành đã học nhưng không chọn con đường kia. Nếu ai đó nói một câu thế này: Đường quang không đi lại đi vào bụi rậm? Mình lựa chọn đi vào bụi rậm theo cách của mình.
    Chắc hơi lạc đề rồi, mình chia sẻ một số điều suy nghĩ của mình với các bạn, rất cảm ơn vì đã kiên trì đọc hết =)) 😀
    – Quay trở lại với Amway: Có nhiều hấp dẫn để các bạn tham gia amway, cái mình thấy chung nhất là nó áp dụng phương thức kinh doanh theo mạng, kiếm tiền online mà có thể nhiều bạn biết. Kiếm tiền theo cấp độ, cái này cực kỳ hay này. Và tiêu cực đương nhiên sẽ xảy ra, đơn cử chuyện thế này: Thằng em mình, ngày trước có một hãng tiếp thị mấy cái đồ nồi niêu gì đó mời tham gia bán hàng, tiếp thị sản phẩm. Trước tiên sẽ được mua hàng với giá ưu đãi hấp dấn và chất lượng lại tốt, Sau đó nếu giới thiệu được nhiều người tham gia thì sẽ được hưởng hoa hồng. Rốt cuộc kêt quả là thằng bé bị lừa mất 3 tr vì vớ phải đồ dởm, Còn may là chưa giới thiệu được bạn bè tham gia nếu không…?
    Thực tế có nhiều vấn để khó khăn phức tạp nảy sinh. MÌnh nghĩ các bạn nên lựa chọn đúng đắn hướng đi cho mình, ước mơ của mình mà làm thôi. Mình thích kiểu BHĐC này, nhưng sẽ bán theo cách khác, áp dụng luôn vào thực tế , tự mình bán, không đi làm thuê cho ai cả. Khó khăn và cực kỳ gian nan, muốn không làm gì mà vẫn có tiền thì chúng ta phải biết cái cách đó kiếm tiền như thế nào. Thế nên, mình đang muốn học thêm về kinh doanh theo mạng, mong được học hỏi và chỉ bảo thêm..
    Bạn nào cũng quan tâm xin ghé qua blog của mình. Mình mới làm nên còn lộn xộn lắm:

    http://bacsyrungxanh.wordpress.com

    Rất cảm ơn các bạn đã đọc comment


  122. Chào các bạn, chào Kal!
    Mình muốn Kal xóa giúp bài của mình trong topic này!
    Cảm ơn Kal rất nhiều!
    chúc các bạn vui khỏe
    Toantv


  123. Ở đời biết ai dại, ai khôn
    Khôn nghề cờ bạc là khôn dại
    Dại chốn văn chương ấy dại khôn
    Những người quá khôn thường giả dại
    Nhửng kẻ còn dại nghĩ mình khôn


  124. Amway là một chân lý, mà đã là chân lý thì không bao giờ thay đổi được, giống như mặt trời mọc ở hướng đông thì mãi mãi nó vẫn mọc ở hướng Đông!dù ai nói ra sao, ai nghĩ thế nào Amway vẫn tồn tại và sống mãi theo thời gian:).Chúc cả nhà vui!


    • Chúc bạn có những phút giây thư giãn với thơ Tố Hữu.


  125. Mình đang được Amway mời vào làm Online Marketing, vì vậy tìm hiểu mốt số thông tin về Amway. Rất cám ơn bài viết đầu tư nhiều công sức của bạn.


    • Hình nhưng trong quy định của Amway không chấp nhận Online Marketing bạn ạ .


  126. Thật quả có nhiểu bình phẩm và chúng ta thấy rõ một điều : Tuổi trẻ đang rất nhiều nhiệt huyết và tầm hiểu biết thật sâu rộng.Nhưng chúng ta đang quanh quẩn bên sườn đồi để tìm lối lên đỉnh đồi và trên đỉnh đồi mở ra cho tầm nhìn của chúng ta những khung cảnh gi, va chúng ta dang kiếm tìm cho mình những giá trị vậ chất to lớn như thế nào? Trên trang này tôi mong rằng một bạn nào đó sẳn lòng mở ra cho chúng ta thấy những khung cảnh và biết tường tận những giá trị to lớn ma chúng ta đã và sẽ có…


  127. nghe các bạn tranh luận tôi cũng thấy tú vị.tôi tim hiểu về amway cũng kha lâu rồi,từ khi nó mới vào việt nam.người việt nam chúng ta có sở thích chung đó là thích sự giàu có nhưng phần lớn họ lại sợ làm giàu vì sợ thất bại.nói về lí luận thì cái gì cũng biết nhưng khi bắt tay và làm thi chẳng biết gì.kal thuộc gu người có cách sống”chưng trắc là chị,chưng nhị là em”mới có một cái tên amway thôi dã khiên nhieuf tranh cãi như vậy thì lúc nào đất nước mình mới tiến bộ được?


    • Thực sự không rõ cách sống mà bạn nói là cách sống thế nào.


      • Chắc là cách sống của những kẻ tạo nên “Đẳng cấp” là kết quả của sự lừa bịp.


  128. Tôi là Nhật Anh – 22 tuổi. Hôm nay tình cờ lang thang trên mạng và tìm đọc được bài viết của chủ Topic – bạn Tâm Thủy, cũng như những comment phản hồi của mọi người. Tôi thấy bạn Tâm Thủy rất hay, bạn đứng trung lập và không lên tiếng bênh vực bên nào cả, vì thực tế theo tôi nghĩ chẳng bên nào có chứng cứ đủ thuyết phục để phản bác nhau. Tôi thấy đa số có 2 dòng ý kiến chính là ủng hộ và phản đối amway. Nhưng những dòng comment của mọi người k nhằm xây dựng ý kiến, không dựa trên tinh thần học hỏi, mà chủ yếu là cãi cọ, máy móc nhau, và cả 2 bên đều có những người tự làm xấu đi hình ảnh của mình. Thậm chí tôi thấy một số câu hỏi của một số người vô văn hóa rất ngô nghê, chứng tỏ họ chưa bao giờ tìm hiểu về amway, chỉ đơn giản là bỏ cuộc và tiêu cực !

    Tôi là nhà phân phối của Amway. Bản thân tôi cũng là người kĩ tính, sòng phẳng và công minh. Tôi biết ngoài kia có vô số ý kiến trái chiều về Amway, về công việc tôi đang làm, nhưng tôi vẫn sẽ đưa ra vài ý kiến về amway một cách khách quan nhất.
    Thứ nhất, có một số điều bản thân tôi cũng k thích nổi ở Amway, đó là làm việc đội nhóm, và một số sản phẩm.

    Tôi cảm thấy không thích dầu gội santanique của Amway, vì tôi k thấy được những đặc điểm tốt hơn sản phẩm thị trường như tôi được nghe đào tạo. Ngoài ra còn Artistry nữa, tôi không trực tiếp dùng, nhưng nghe các phản hồi khác của khách hàng nữ, rằng nó tốt thật, nhưng không bằng Estee Lauder hay Lancome, chỉ được cái rẻ hơn nhiều. Còn tất cả sản phẩm khác tôi đều thích. Một số người nói sản phẩm amway k tốt này nọ, tôi k cố tìm hiểu ý kiến của họ, vì một khi một người đã không thích cái gì thì càng nói họ càng k thích, đó là kinh nghiệm khi đi gặp khách hàng của tôi. Tôi bán hàng Nutrilire cho khách hàng bị trấn thương sọ não, bác sĩ bảo trung bình phải 6 tháng một năm mới lành, nhưng với protein và một số dòng nutrilite khác, vị khách hàng đó đã bình phục sau 3 tháng kết hợp điều trị. Tôi kể ra ví dụ trên không nhằm quảng cáo. Điều tôi muốn nói là sản phẩm tốt vẫn sẽ lên tiếng, vẫn sẽ có chỗ đứng trên thị trường.

    Thứ hai là làm việc đội nhóm. Đó là mặt tích cực cũng như tiêu cực của amway. Tất nhiên là trong một tập thể, mỗi người một tính khí, một cách sống cách nghĩ, chẳng ai hòa hợp được với nhau. Bản thân tôi cũng phải đi giải quyết những khúc mắc nội bộ. Nhưng qua đó tôi học được cách nhìn nhận về một con người, về cách sống và cách làm việc, vị tha và tôn trọng. Đó cũng là một cái tôi đạt được từ amway. Mọi người giúp đỡ nhau trong công việc, và đã là làm việc với nhau thì có nội qui, có qui tắc ứng xử. Mỗi hệ thống có những qui tắc ứng xử khác nhau. Nhưng một số người ngoài nhìn vào lại nghĩ rằng chúng tôi đang đưa ra một “tôn giáo” để biến các downline của mình phải “sùng đạo”, phải ăn nói theo kiểu amway. Một tập thể muốn lớn mạnh, muốn bền vững phải tôn trọng lẫn nhau. Chẳng dại gì chúng tôi nói xấu nhau, bêu rếu nhau hay làm xấu đi hình ảnh của nhau. Các bạn biết các công ty truyền thống họ lớn mạnh như thế nào rồi đúng không ạ, họ quảng cáo, truyền bá cũng lung linh chẳng kém chúng tôi. Tôi chỉ nói đơn giản một hãng bột giặt mà cả nước Việt Nam từ xưa đến nay tin dùng, quảng cáo trên TV 1 chiếc áo bẩn lấm lem trở nên sạch sẽ qua một lần giặt, không chứa sút, không độc hại da tay, hay một số loại nước rửa bát 5k/l hay dùng ở các nhà hàng, nhưng sự thật thì ngược lại hoàn toàn! Các bạn vẫn tin và vẫn dùng, và vẫn chịu đựng các loại sản phẩm đó, và quay lưng lại với amway. Không sao cả, đó là sở thích, là thói quen tiêu dùng của mỗi người. Tôi không đánh giá.

    Một vấn đề khác, nhiều người thận trọng, hoài nghi hay bác bỏ cơ hội kinh doanh cùng amway. Như bạn Kal có đưa ra số liệu chỉ có 45% người tham gia hoạt động tích cực, 2% trong số đó thành Director, và 1% trong số 2% đó trở thành Diamonds. Tôi nghĩ số liệu đó hoàn toàn đúng. Bản thân tôi phát triển ra một hệ thống 700 người, nhưng bây giờ chỉ còn khoảng 50 người hoạt động tích cực. Nhưng bạn có biết chỉ cần đạt mức hoa hồng 12% với một doanh số ổn định, thu nhập của bạn đã cao hơn mức lương trung bình của một công nhân viên chức, như vậy đâu có nói amway không thành công được, ít ra amway cũng tạo công ăn việc làm cho vô số người, và mở ra cho họ một tương lai. Tôi không nghĩ bất kì công việc nào dễ làm cả. Bản thân tôi đã trải qua gần 10 công việc khác nhau, cả làm thuê, cả lao động, cả kinh doanh nhưng đều không được như ý. Tôi biết nếu dễ làm thì chẳng đến lượt tôi. Amway cũng không hề dễ dàng để thành công. Nhưng các bạn có biết cường độ hoạt động của một Diamond tại thị trường việt nam khủng khiếp đến độ nào không. Bản thân tôi nghĩ rằng họ không thông minh hơn tôi, không tài giỏi như tôi, cũng không bằng các bạn, nhưng chúng ta chưa bao giờ chăm chỉ bằng họ, nên chúng ta chưa đủ tư cách để nói về thành công trong amway.!

    Cuối cùng, bản thân tôi sau 6 tháng làm việc và tìm hiểu amway, tôi vẫn có một sự hoài nghi nhất định về nó. Tháng 2 vừa rồi tôi đã quyết định bỏ tiền túi ra nước ngoài để tìm hiểu thêm về amway. Một điều thú vị rằng chiếc quần Piere Cardin của tôi mua ở Việt Nam với giá 900k lại có mặt trong Shop Amway của Thái Lan với giá chỉ 1000Bath tương đương 750k Việt Nam, chất lượng mẫu mã giống hệt! Chưa kể vô vàn sản phẩm các hãng khác nữa có mặt trong shop của amway thái lan, và mọi mặt hàng đều được tích điểm!. Tôi có nói chuyện với một npp Thái Lan và được biết doanh số cá nhân của một npp bên đó trung bình khoảng 50000Bath tương đương 35tr Việt Nam. Tôi nghĩ đó là tương lai cho tôi, cho amway. Tôi nghĩ đi một ngày đàng học một sàng khôn, tôi nghĩ thực tế một chút sẽ khách quan hơn là dựa trên thông số, dựa trên các bình luận trái chiều, dựa trên sách vở.
    Thân !


  129. Theo quan điểm của tôi . Amway hoạt động rất tốt , các sản phẩm cũng tốt … những đường như nhân viên trong mạng lưới của Amway ( mạng bán hàng đa cấp ) luôn được công ty và những người đi trước cung cấp một sự tự tin thái quá cho tương lai của mình . Quan điểm trung lập là luôn có những cơ hội khác , con đường khác dẫn đến thành công những hầu hết những người trung thành với Amway họ nói không !

    Một lần có một anh trước từng là giáo viên tin học , giờ nghỉ ở nhà mở một tiệm sửa bán máy tính có tham gia Amway và bạn mình đã dẫn mình tới đó . Anh ấy đã thuyết phục mình bàng nhiều dẫn chứng bằng một file powerpoint trình diễn dữ liệu . Anh nói đây là một cơ hội lớn nếu không tham gia sẽ có thể phải hối hận … nhưng rồi mình đã không tham gia .

    Anh ấy biết mình là lập trình viên web và đã cố dùng những kiến thức tin học của anh ấy làm mình suy nghĩ lại , anh ấy muốn cho minh thấy rằng một người có tầm hiểu biết rộng và nhiều kinh nghiệm như anh ấy đã chọn con đường này và mình nên nghe theo những gì người đi trước nói .

    Nhưng thực sự mình biết rang suy nghĩ của anh ấy rất tốt nhưng những gì mà anh ấy coi là chuyên nghành , là kiến thức của anh ấy thì mình cảm thấy hơi nản . Và mình biết rằng những thứ mà anh biết với nhũng thứ mà anh nói nó ko thật giống nhau .

    Quyết định cuối cùng mình khong nói ra nhưng mình đã từ chối .

    Xin cảm ơn TT .


    • Rất đồng ý với bạn. Công ty tốt, sản phẩm tốt, và bản thân tôi cùng các npp khác đơn giản là tìm người hợp tác. Nếu hiểu một cách sâu rộng hơn, tôi, bạn hay tất cả chúng ta đều là người tiêu dùng, hàng hóa luân chuyển thì mới có doanh số, có tiền để công ty trả lương cho chúng tôi. Amway không phải là cơ hội duy nhất, nhưng nó là cơ hội tốt, bạn hiểu điều đó và thích sản phẩm của amway là điều đáng mừng cho chúng tôi rồi, vì đơn giản chúng tôi đang tạo dựng mạng lưới tiêu dùng và thay đổi thói quen tiêu dùng chứ không phải mời mọc dụ dỗ các bạn làm amway.
      Thân!


      • Nếu npp Amway nào cũng nghĩ như bạn thì thật tốt : )


      • Tiếc thay, NPP nào cũng tham và nhà sản xuất thì hám lợi, chỉ có người biên soạn “lời hay ý đẹp” mới đáng tuyên dương thôi. Nếu bạn hay công ty bạn muốn thay đổi thói quen tiêu dùng thì chỉ có 1 cách duy nhất là Ám Thị người tiêu dùng, cách xưa là ám thị bằng hình ảnh, bằng âm thanh, bằng quà tặng, cách hiện đại là bằng con người bằng xương bằng thịt, công ty đang biến các bạn npp thành những con chuột bạch đấy ạ.


      • Xin thưa bạn Loobee, bạn định nghĩa từ Ám thị như thế nào và cơ sở gì mà bạn bảo chúng tôi ám thị người tiêu dùng ? Chúng tôi ám thị như thế nào ? Chúng tôi đưa tới người tiêu dùng những sản phẩm TỐT, cả thế giới công nhận, vậy sao bạn cứ ngoan cố và bảo thủ như vậy ? Tôi ở đây không để tranh cãi, vậy mà những comment của bạn đưa ra toàn lời lẽ khiêu khích. Thưa với bạn rằng, bạn mới là chuột bạch của những loại nước rửa bát 5n/l, bạn mới là chuột bạch của những loại rau củ quả phun đầy thuốc trừ sâu, và bạn mới là nạn nhân của những kẻ đang móc túi tiền người dân, những kẻ vô lương tâm và hám lợi đầy rẫy ngoài cuộc sống.
        Chúng tôi vui vẻ với cuộc sống của chúng tôi.
        Chúc bạn cũng vui vẻ và khỏe mạnh với cuộc sống của bạn !
        Thân !.


      • Theo bạn Nhật Anh AW không phải ám thị thì chắc là hăm dọa. Những NPP AW thật là đáng sợ


  130. Người ta thất bại vì:
    – Không tin tưởng vào chính bản thân mình làm được;
    – Không có ước mơ;
    – Không có mục tiêu rõ ràng;
    Còn quá nhiều nỗi sợ hãi trong đầu các bạn. Các bạn luôn tìm ra khó khăn trước cơ hội, hơn là tìm thấy cơ hội trong khó khăn. Nếu ai đó nói Amway dễ thì người đó đang nói bậy 100%. Nhưng nếu nói Amway làm không thể thành công thì càng bậy bạ hơn. Hiện nay, Việt Nam sau 4 năm hoạt động có:
    11 Diamonds ( thu nhập ~ 100tr/1 tháng )
    70 Emerald ( thu nhập ~ 60tr/1 tháng )
    1000 Platinum ( thu nhập ~ 20tr/ 1 tháng )
    Còn ở Thái Lan, sau 25 năm phát triển, hiện giờ có 1000 Diamonds!!!
    Các bạn nói Amway khó, Thiện xin lỗi nhé. Khi bạn thành công, bạn sẽ được những gì điều đó các bạn biết. Vậy nó có xứng đáng với từ ” khó ” không. Làm gì có chuyện kinh doanh, làm ăn nào để đạt sự tự do tài chính là dễ chứ. KHÔNG BAO GIỜ. Thế trong đầu các bạn, công việc gì sẽ đem đến những giá trị như thế mà dễ đâu nào ? Thật là buồn cười. Ai cũng muốn có mọi thứ, nhưng chẳng ai dám thay đổi.
    Thiếu tiền không phải là vấn đề, vấn đề là những gì đang diễn ra trong suy nghĩ của bạn. Các bạn đã được lập trình là những người nghèo sẵn rồi .


    • Nói theo kiểu bạn này chắc Amway ăn cướp được của khá nhiều người mơ mộng làm giàu mới trả hoa hồng 60-100 triệu/tháng. Nếu không phải thì Amway biết lập trình những con robot làm giàu từ những người nghèo sẵn, đã nghèo nay nghèo thêm. Thật tội nghiệp.


    • Bạn Loobee ạ.
      Trước khi tìm hiểu một vấn đề, bạn nên nghiên cứu nó kĩ một chút. Bảng trả thưởng của Amway được giảng trong đại học Havard và không có bất kì một lỗ hổng nào. Điều này được chứng minh bởi các dẫn chứng của Tâm Thủy.
      Bạn không hề biết rằng để có mức thu nhập 100tr, 1 Diamond đã mang lại doanh số cho công ty hơn 10tỷ đồng mỗi năm. Để là một Silver có thu nhập 20tr, người đó đã mang lại cho công ty vài trăm triệu tiền doanh số bán hàng.
      Bạn vẫn ngồi đó, với suy nghĩ bảo thủ của mình, trong khi đó Amway mang lại cơ hội cho bao nhiêu người nghèo, tạo thu nhập cho không ít lao động Việt Nam biết ước mơ. Tôi thấy bạn mới là người thật tội nghiệp với suy nghĩ nghèo nàn của mình. Và tôi, một người làm amway sẽ không cho phép điều đó xảy ra với con bạn, tôi sẽ bảo trợ con bạn khi nó đủ 18tuổi !
      Thân!


    • Run rẩy khi đọc được câu: “Điều này được chứng minh bởi các dẫn chứng của Tâm Thủy”.

      Trích dẫn 1: “Xin thưa bạn Loobee, bạn định nghĩa từ Ám thị như thế nào và cơ sở gì mà bạn bảo chúng tôi ám thị người tiêu dùng ? Chúng tôi ám thị như thế nào?”

      Trích dẫn 2: “Trước khi tìm hiểu một vấn đề, bạn nên nghiên cứu nó kĩ một chút. Bảng trả thưởng của Amway được giảng trong đại học Havard và không có bất kì một lỗ hổng nào.”

      Trích dẫn 3, từ một bài báo của Wall Street Journal 1995: “Nhiều lời đồn đại hoang đường về Harvard và bán hàng đa cấp bắt nguồn từ một bài viết vào năm 1984 vẫn thường được những chuyên gia về bán hàng đa cấp sử dụng rộng rãi để lôi kéo nhà phân phối. Bài viết do nhà tư vấn về bán hàng đa cấp Beverly Nadler này, tuyên bố không có sở cứ rằng trường Havard dạy bán hàng đa cấp. Giáo sư Robert J. Dolan tại trường Havard Business School lo lắng rằng người ta có thể tham gia vào các công ty bán hàng đa cấp bởi họ bị lừa tin rằng Havard ủng hộ hoạt động này. Ông nói về quan điểm của trường, ‘Bạn sẽ cảm thấy khó chịu khi bắt gặp tên mình bị lợi dụng theo cách mà mình không đồng ý. Rồi bạn sẽ nghĩ về tất cả những người đã bị dẫn vào con đường đi tới khó khăn về tài chính.’”

      Trích dẫn 4, từ một bài báo đăng trên tờ Marketing News – Hiệp hội Marketing Mỹ: Giáo sư Thomas Bonora của trường Havard cho biết: “Chúng tôi không dạy những phương pháp này [bán hàng đa cấp] tại trường Harvard; chúng không thuộc về chương trình giảng dạy; theo tất cả những gì tôi biết, chúng không được dạy ở trường này hay bất cứ trường dạy về kinh doanh có danh tiếng nào… Mô hình bán hàng đa cấp, cũng như thư dây chuyền và các thể loại tương tự, đôi khi đứng sát ranh giới của sự hợp pháp – và vượt qua ranh giới của đạo đức…”

      Đôi khi một câu hỏi sẽ tự trả lời chính nó, và một lời khẳng định sẽ tự phản biện chính nó nếu ta có đủ thông tin.

      Kal xin không bình luận gì về điều này (bởi Kal còn đang bận run rẩy -__- )


      • Xin lỗi bạn Tâm Thủy, thực ra thì bạn đang hiểu nhầm ý của tôi đó !
        Ý tôi là qua các dẫn chứng của ban, các đường link, tôi muốn tin rằng bạn nói amway là một công ty tốt !
        Thứ 2, tôi nói rằng mô hình trả thưởng của công ty amway được giảng dạy như một môn học về đa cấp trong trường đại học havard, chứ không nói rằng havard ủng hộ hay bác bỏ mô hình trả thưởng đó. Và nó có công bằng hay không thì thời gian đã chứng minh, pháp luật đã chứng minh rồi.
        Xin lỗi không tranh luận gì thêm !


      • -__-

        Kal đang hiểu nhầm ý bạn, hay thực chất Kal đã hiểu đúng ý bạn, và bạn chẳng hiểu gì phản hồi của Kal?

        Kal không hề có ý định tranh luận với bạn.

        Dù sao, để tránh hiểu nhầm, Kal cũng xin khẳng định rằng Kal chỉ đưa ra các thông tin để nói rằng Amway hợp pháp, chứ tất cả những thông tin Kal đưa ra không hề nhằm mục tiêu để nói Amway tốt hay không tốt.


  131. Chào Kal, mình là khách qua đường, thường ghé qua xem truyện trong blog bạn, hôm nay mới thấy được topic này của bạn, mình cũng có vài quan điểm giống bạn, và muốn chia sẻ ở đây, đây chỉ là ý kiến nhỏ, xuất phát từ chủ quan của bản thân.

    – Mình từng dùng 1 sp của Aw và thấy hiệu quả của nó cũng khá tốt, và nghe nói rằng Aw hiện tại là cty kinh doanh BHDC số 1 (của thế giới hay của VN gì đó thì mình không nhớ ^^)

    – Mình cũng được 1 người bạn mời đi dự một buổi hội của 1 nhãn hiệu có phương thức kinh doanh theo mạng (network marketing) mà khi mình hỏi họ có phải BHDC không, họ lại phán 1 câu – em về tìm hiểu n/w là gì đi ^^. Lợi nhuận chia cho NPP nghe đâu tới hơn 50% (thông thường các nhãn hiệu khác là 30%-40%)

    – Buổi hội thảo đó được chia là 2 buổi, sáng và chiều.
    * Sáng thì giới thiệu về nhãn hiệu, sản phẩm, chia sẻ của các ace dùng sp đó, và theo mình biết, những người dùng sp đó, đều gia nhập vào cty, họ lên đó khóc, chia sẻ về những khó khăn, bệnh tật trước khi dùng sp, và sau khi dùng sp, sức khỏe hồi phục như thế nào. Lúc đó cả hội trường rất xúc động, nhưng theo mình tìm hiểu, thì nếu 10 hội thảo diễn ra thì cả 10 lần các anh chị đó đều khóc như vậy =;=, mình không có ý bài xích những cảm xúc đó, nhưng liệu nó có thật hay không khi nước mắt cứ liên tục chảy xuống như mưa vì quá khứ đã lùi xa 3 năm, 4 năm, hay 7 năm?
    * Chiều: là chia sẻ của một đàn anh làm ở hãng đó 4 năm, anh ấy chia sẻ rất hay, rất thuyết phục. Bắt đầu từ những khó khăn rồi vươn lên với ý chí và sự kiên trì. Mình bắt đầu bị lung lay =)) Ồ, có nên tham gia ko nhỉ? ^^ Mình chưa hẳn là 1 người kiên trì, nhưng thích tìm vui, mình cũng tìm hiểu về cách làm việc của NPP, tiếp xúc với vài ace làm công việc đó. Mình cũng nhận thấy một điều, công việc không xấu, nhưng có lẽ nó chỉ phù hợp với những người có cuộc sống khá giả, quan hệ rộng rãi, trung bình 1 tháng để đảm bảo định mức, NPP phải chi ra hơn 7 triệu để mua sản phẩm, và đạt điểm gì gì đó, và thi đua để được du lịch nước ngoài ^^ (đương nhiên vẫn có 1 số cá nhân có khả năng kinh doanh tốt, vẫn đảm bảo được định mức và điểm thưởng, dù gia cảnh bình thường)

    – Trong công việc BHDC luôn có những lớp đào tạo diễn ra theo tuần, theo tháng, mình cũng vào thử 1 buổi, thấy cũng khá thú vị, nhưng mình không theo. Vì NPP ở đây được dạy để quảng cáo về công việc, ước mơ, về sản phẩm, một tương lai quá tươi sáng, làm việc với các tỷ phú nước ngoài, du lịch ở nơi nào đó xa lạ, và tôn sùng sản phẩm một cách thái quá. =)) Khi tham dự hội thảo hay lớp đào tạo, đến tiết mục chia sẻ, những người nổi tiếng, thành đạt đi từ cánh gà lên trong tiếng vỗ tay ngút trời, vẫy vẫy chào, bắt tay với từng cá nhân dọc bên lối đi như diễn viên Hollywood =)) cái mình cảm nhận cuối cùng là… ở đây thiếu 1 cái bàn thờ để thờ sản phẩm và cái vị nào đó đã thành công trong kinh doanh qua mạng ^^

    Thật sự kinh doanh đa cấp không ảo, nhưng mà không phải ai cũng phù hợp với nó, vậy thôi ^^


    • Bài viết hay,vui, thanks bạn, không hiểu sao bây giờ nhà phân phối AW còn có màn khóc lóc “nếu 10 hội thảo diễn ra thì cả 10 lần các anh chị đó đều khóc” nếu vậy AW bị biến tướng giống TNMH và thành công giống Agel, mình thích nhất câu này: ở đây thiếu 1 cái bàn thờ để thờ sản phẩm và cái vị nào đó đã thành công trong kinh doanh qua mạng.;-)


      • Cảm ơn bạn nhiều, chỉ có điều mình xin đính chính là chuyện khóc trên sân khấu là trong hội thảo của 1 nhãn hiệu khác, không phải của Aw nha, nhưng mà theo mình biết thì… ở đâu cũng vậy ^^


      • Không sao, hôm nay các vị nói sản phẩm amway thế này thế nọ, nhưng cam đoan rằng sớm muộn gì các bạn cũng sẽ dùng sp của amway,
        Thân!


      • Hihihi….AW theo kiểu bạn nói chắc là thuốc tiên chữa bách bệnh nên sớm muộn gì mọi người cũng phải dùng thử, nếu không thì nó cũng chứa chất gây nghiện như ma túy để mọi người không thể từ bỏ.
        Sản phẩm AW tầm thường, công dụng bình thường với giá thành thay đổi bất thường và kiểu tiếp thị, tiếp cận và quảng cáo hết sức phi thường. Không biết đến bao giờ các NPP mới hết mê muội???


  132. Tiền hoa hồng có đc là do mình và ng cấp dưới của mình bán dc thì mình mới có. Nếu họ ko bán dc hàng mình cũng ko có tiền. Điều này cũng tương tự với những ng đang là cấp trên của mình. Họ sẽ nhồi nhét vào đầu mình những tư tưởng để mình bán dc hàng và họ có hoa hồng. >>>> Chắc mỗi tháng mỗi ng phải mua vài món đồ amway đem về nhà xài rồi…xài ko hết để chưng. Công việc này giống như đi bán vé số, mời 1 ng xa lạ mua một món hàng xa lạ với giá cắt cổ ~~400.000 cho hũ thuốc chắc có thằng khùng mới mua >>> Chỉ bán dc cho ng thân và bạn bè >>> Làm họ sợ nghe điện thoại của mình >>> mất dần ng thân và bạn bè.
    Nếu đây là hình thức KD của tương lai thì bộ giáo dục và đào tạo nên dẹp mẹ mấy cái trường đại học cho rồi. Học xong rồi ra trường làm 4-5tr 1 tháng là mừng húm, tham gia với chúng tôi bạn sẽ có thu nhập 10tr sau 2 tháng, mắc cười chưa.
    Ở ĐH Cần Thơ cấm sv tham gia bán hàng đa cấp luôn rồi mà. Cái này chỉ gạt dc mấy ng ở dưới quê với mấy ng đi làm thêm lương thấp nghe vậy nên thử vận may vậy mà. Nếu ai đã đi học kiếm ông thầy dạy kinh tế nào đó hỏi sẽ rõ. Tại sao 1 hộp thuốc giá trị thực khoảng 100.000 bán gần 400.000 >>> bạn dc hưởng bao nhiêu nhỉ cho 100.000 đi vậy 200.000 đó đi đâu. Theo KD truyền thống hộp thuốc ấy khi bán ở ngoài cao lắm là 150.000.
    Họ có 1 cách huấn luyện cũng khá hay đó là khuyên mình mặc đồ đẹp mang giày quần áo ủi phẳng…để làm cái quái gì vậy để mình đã quen như vậy (lên voi mà) đi đâu cũng như trưởng phòng, giám đốc, bắt tay cứ như dân đầu tư >>> để mình bỏ ko dc vì khi đó bỗng dưng mặc đồ bình thường mọi ng sẽ nghĩ mình ra sao (xuống chó mà) rất ít ng dũng cảm bị dụ rồi ko đi dụ ng khác. Ai cũng muốn mình thành công trong mắt mọi ng. Xin lỗi xếp tôi đi làm mặc đồ có khi còn chẳng ủi có khi chỉ là 1 cái áo thun bỏ vào quần thôi.
    Những lời tôi viết là những phân tích tui thấy dc qua báo đài, qua những gì báo đăng về thiên ngọc minh uy và sự sụp đổ của công ty du dịch diamond gì đó báo công an mới đăng. Hình thức đều như nhau cả thôi. Tại sao họ là tổ chức các buổi dạy kỹ năng làm gì vì họ có quyền lợi của mình trong đó, các bạn tham gia, các bạn bán hàng họ chắc chắn sẽ có hoa hồng nên họ mới nhiệt tình giúp đỡ bạn thôi. Lúc trước có thằng bạn tham gia dc hơn nửa năm nó rút lui vì chằng lôi kéo dc ai nữa lúc đó những ng mà nó lôi kéo đã bỏ vì thế nó chẳng có thu nhập gì cả. Nhìn tội nghiệp, sáng mặc đồ đẹp ra khỏi phòng tối mới về mà thiếu tiền trọ 2 tháng VKL.


  133. Đã lâu không comment “góp vui” cho blog của bạn Kal thêm “thăng hạng”! Hehe! Cái topic này làm được một cái “tuyệt vời” đó là “hạ gục” được những người thiếu niềm tin, và tiếp thêm sức mạnh cho những người sắt đá. Chúc mừng, chúc mừng!


  134. hay quá
    tuy có mấy cm sau mình không đọc hết mà lướt qua. Vì ngồi đọc từ 11h30 đến 4h chìu (tính luôn cả time ăn trưa và đi xe 15p)
    Mình có vấn đề hỏi ngoài AW mà cũng gần giống thế: Tiens và AW nếu so sánh thì như thế nào?

    ***mình quan tâm vì vợ mình muốn làm Tiens (mình không muốn dính tới tiens hay aw chút nào). Cám ơn thật nhìu nếu có cm trả lời ~_~***


  135. cuộc sống có nhiều con đường, mỗi người có mỗi quan điểm về từng vấn đề khác nhau, không ai hoàn toàn đúng, cũng không ai hoàn toàn sai…cuộc sống mỗi người do bản thân họ quyết định mà,chỉ nên góp chút quan điểm để cho diễn đàn vui vẻ, đừng quá đà biến nó thành chỉ trích nhau… Kal ơi, mình thấy bạn là cô gái rất dễ thương, bọn mình làm bạn hen hihi


  136. Chào các bạn. Mình thấy topic này quá dài. mình chỉ mới đọc vài phản hồi ban đầu. Ở đây mình không thiên vị ai cả, mình chỉ nói trải nghiệp của mình trong thời gian tìm kiếm một cơ hội để thành công.

    Sau khi tốt nghiệp cấp 3, với mục tiêu đón đầu công nghệ mình đã thi vào ngành công nghệ thông tin, và sau 2 năm học tập + trải nghiệm thực tế công việc, nhận ra 1 điều trong lĩnh vực phần cứng là sự lừa dối nhau, lừa dối khách hàng (đó là vấn đề luộc đồ, hack đồ, kinh doanh lừa đảo, nhập hàng secondhand bán với giá mới,…). còn lĩnh vực phần mềm thì bi đát h0n, nạn ăn cắp bản quyền, xài chùa – cũng là hình thức ăn cướp trắng trợn.
    Nhận thấy thực tại như vậy, mình đã bỏ ngành cntt…. Khi này mình nhận ra, mình đang ở trong guồng máy kinh tế thị trường, điều bị chi phối bởi quy luật kinh tê – Lúc đó, tự hỏi tại sao không học kinh tế để biết sống hơn ?

    Quyết đinh bỏ ngang đại học cntt. chuyển sang học trung cấp kinh tế. Trong quá trình học tập, đi làm thêm các công việc bồi bàn, phát tờ rồi, quảng cáo,mình luôn suy nghĩ để tìm 1 cơ hội kinh doanh : Sau một time suy nghĩ mình đã khởi nghiệp với quán cafe, 3 tháng liên tục buôn bán ế ẩm, phải kẹp thêm các dịch vụ khác mới sống nổi, các dịch vụ nhà chứa đánh bạc, cá độ bóng đá, số đề …. làm hại hàng đống sinh viên phải nợ nần chống chắt, bỏ học…. Nhiều đứa sinh viên ham làm giàu nhanh, nó đánh bạc cả ngày thua cả trăm triệu trong 1 tháng. Nhận thấy cv thế này thì mình cũng bán luôn lương tâm rồi, nên bán luôn quán ngưng kd. Lời được 1 ít tiền ăn chơi nhảy múa rồi cũng hết.

    Tốt nghiệp ra trường, may mắn được vào làm ở tập đoàn 100% vốn nước ngoài là tập đoàn coca cola với chức danh nhân viên bán hàng, lúc đó lương cơ bản cũng được 3m, mục tiêu doanh số phải tính bằng ngàn két. Cố gắng làm việc trong 1,5 năm thì quá mệt mỏi với sự canh tranh giữa các seller (tranh khách của nhau, giành tuyến bán của nhau), npp cũng cạnh tranh nhau rất quyết liệt (âm thầm chơi xỏ lẫn nhau, tuồn hàng không hợp pháp vào khu vực npp khác – theo quy định công ty coca mỗi npp được chia khu vực buôn bán và phạt nếu bắn phá nhau, nhưng chuyện này xảy ra như cơm bữa. Trong công việc của mình có mỗi nhiệm vụ chạy số, chạy số và chạy số nhưng lương bổng thì quá bèo nhèo, ah đặc biệt coca có vụ bán hàng hết hạn rất nổi tiếng, thường nhân viên coca sẽ mix nhưng sp hết hàng với mực kim để thay đổi hạn dùng mới =)) k/h nào mua uống thì đau ráng chịu :__ Nhận ra việc éo ra gì nên mình bỏ luôn.

    Hiện tại, mình làm marketing cho 1 cty quảng cáo, cv chính là lừa tình nhau, lừa chính khách hàng thân yêu của mình…. làm thêm 1 việc nữa là chuyển ngoại tê, làm kiếm tiền đủ ăn thôi.

    Giờ thì nói đến aw. mình biết đến aw từ khi còn học trung cấp kt, chỉ đăng ký thẻ để dùng hàng hóa thôi ko kd gì cả, do time đó thì bận quán cf, rồi thực tập > tốt nghiệp > làm việc, với nghe mlm lừa đảo nên không hào hứng lắm, nhưng sp thì tốt thật.

    Mình chia sẻ những điều này để đổ hết nỗi buồn bực trong lòng trog time buồn bực vừa qua, có thất vọng với cs. Nhiều lúc nghĩ quẩn muốn đi tu cho hết nỗi chán đời.


  137. Tranh cãi nhau làm gì, các bạn có thể làm Amway, có thể ko làm Amway, tuy nhiên Amway vẫn lớn mạnh và phát triển. Các bạn muốn phát triển cùng Amway hay đứng lại và nhìn Amway phát triển. Đó chính là lựa chọn của các bạn. “Không mợ thì chợ cũng đông” mà.


    • Chính xác


    • Đứng nhìn thôi, không có mong muốn bị là một phần trong cái đống “phát triển” của Amway


      • Chính xác


  138. Tôi có một thằng bạn học cùng lớp cũ hồi cấp 3. Ra trường mười mấy năm rồi mà cả bọn học cấp 3 vẫn rất thân nhau.

    Đùng một cái nó tham gia vào Amway, buổi họp mặt nào nó cũng ra rả về Amway. Từ đó trở đi không ai dám rủ nó đi gặp mặt nữa. Nó có rủ cũng không ai đi.

    Tốt xấu gì về Amway thì tôi không bàn, vì Amway có thể là một công ty tốt, bán sản phẩm tốt. Nhưng thật tội nghiệp cho thằng bạn của tôi đã mất hết bạn bè.


    • Chào bạn Nam! Tôi thì không cho là “tội nghiệp” mà còn chúc mừng người bạn đó! Vì bạn ấy không những không “mất hết bạn bè” đâu mà thậm chí còn thêm rất nhiều người bạn mới. (Nếu có mất thì chỉ mất “bè” thôi bạn ạ) Còn tại sao ư? Hãy tự đi tìm hiểu.


  139. cho mình hỏi ? quy chế hoạt động của am way là như thế nào vậy? cụ thể cả nội quy dành cho nhà phân phối luôn thì càng tốt!
    thanks


  140. Oa, quyết tâm đọc hết từ sáng đến tận gần 4 h chiều mới xong tất cả các comment, vì amway mà mình với cj đồng nghiệp ngồi cạnh cứ nhắc đến là muốn tranh luận rất gay gắt…Thì mình cũng tôn trọng ý kiến của chị ấy thôi, và không muốn tranh luận nhiều. Mình thì mới chỉ biết amway cách đây hơn 1 tháng qua 1 ng bạn TQ, quyết định mở thẻ sau 3 ngày biết về amway với mục đích ban đầu là để dùng thử sản phẩm am way xem có tốt như minh hoạ sản phẩm ko, sản phẩm mình đang muốn quan tâm nhất là thực phẩm bổ sung dinh dưỡng Nutrilite…Cũng đi dự hội thảo vài lần và lên mạng tìm hiểu rất nhiều thông tin, cảm nhận được những giá trị tốt đẹp mà am way mang lại (ko chỉ về tài chính nhé!)…Qua tìm hiểu về thực phẩm dinh dưỡng mình có thêm rất nhiều kiến thức về chăm sóc sức khoẻ, mình nghĩ là không bao lâu nữa mình sẽ có thể làm một chuyên gia chăm sóc sức khoẻ (nghề này được xếp vào hạng HOT hiện nay nha), mình rất tin vào điều đó, biết đâu lại là nghề tay trái của mình nhỉ (nghề chính của mình là kiến trúc sư, tốt nghiệp được 3 năm rồi) Có thể bạn thấy hơi buồn cười sao mà ko lo đi làm việc thiết kế của mình mà lan man sang cái khác làm j, nhưng tâm sự thật với các bạn là BĐS năm nay đang chững lại, việc thì ít mà người làm thì nhiều…công ty mình đang xảy ra tình trạng thừa người thiếu việc, nên bọn mình có nhiều thời gian rảnh, người yêu thì chưa có, bạn bè thì lập gia đình hết rồi….Tham gia cho vui, có thể kết thêm nhiều ng bạn mới-những ng bạn ở đây ban đầu họ cũng giống mình thôi mà, chẳng có ai xấu xa cả, đã thế lại có thêm nhiều kiến thức về sức khỏe nữa chứ, có thể chăm sóc cho bản thân, gia đình và những ng xung quanh… có SK là có tất cả mà…
    Mình ngẫm ra là nếu bạn biết về am way, ko tham gia thì cuộc sống của bạn chẳng có gì thay đổi, mà nếu tham gia thì có 2 khả năng: 1 là thành công: thì bạn chắc chắn sẽ có nhiều thứ và thay đổi được cs tốt hơn, còn 2 là ko thành công thì mình nghĩ là cũng thành nhân(vì thấy môi trường ở đây hay lắm). Còn việc mà sợ bị mất mặt hay bị nhìn ác cảm thì ban đầu nghĩ cũng hơi sợ, mấy đứa bạn cũng bảo mày tham gia cái này thì khéo mà mất hết bạn bè…nhưng sau khi đọc xong topic này và các cm + với suy nghĩ của mình thì mình nghĩ rằng khi mình làm việc bằng cái tâm của mình, thật sự là muốn tốt cho tất cả mng, sản phẩm tốt thì nên chia sẻ với mng, không áp buộc bất cứ ai phải mua sản phẩm, tôn trọng lựa chọn của mọi người…và có niềm tin vào chính sản phẩm mình đang dùng thì không việc gì phải sợ cả, ban đầu có thể một số bạn ác cảm hoặc phản đối, nhưng một lúc nào đó họ hiểu ra ý tốt của mình thì sẽ ko xa lánh mình nữa, có khi lại muốn tham gia cùng mình ấy chứ!
    Đã là bạn thì mãi mãi là bạn, ko thể nào chỉ vì bất đồng quan điểm trong một vấn đề nào đó mà đánh mất tình bạn đó.
    (hi, mình muốn chia sẻ nhiều suy nghĩ của mình lắm, có time thì tâm sự tiếp nhé, cảm ơn Kal mở topic này nha^^)


  141. Ah, mình muốn nói thêm 1 chút về bán hàng đa cấp (bán hàng trực tiếp), theo quan điểm của mình đến giờ thì đa cấp không phải là xấu, mà thực tế cách làm của một vài người đã làm biến dạng nó. Cách đây vài năm mình biết đến GSO-media cũng là 1 kiểu BHDC, nhưng theo mình nó lừa đảo và không phát triển được bởi vì sản phẩm của nó vô hình, còn am way có sản phẩm hữu hình, chất lượng lại tốt, giá thành hợp lý, có dây chuyền, nhà máy sản xuất và giấy cấp phép đàng hoàng, các chế độ trả thưởng rất công bằng…(cái này bạn nào muốn biết rõ hơn thì tìm hiểu sâu sâu 1 chút), nên nó hoàn toàn có thể phát triển (thực tế chứng minh là nó đã phát triển ở rất nhiều nơi trên thế giới), và thời điểm vào VN cách đây là 6 năm cũng khá phù hợp, vì VN bắt đầu phát triển, ng dân VN bây jờ ko phải chỉ lo ăn no mặc ấm mà là ăn ngon mặc đẹp rồi, nên các sp cao cấp hoàn toàn khả năng chiếm lĩnh được thị trường. Nhất là các sản phẩm này đều là nx sp thiết yếu trong cs hàng ngày. Mà chính hình thức kinh doanh này mới tạo đk cho nx người nghèo có cơ hội được sử dụng sp, thậm chí là thay đổi cs nếu họ tham gia. Bởi vì với hình thức kd bình thường, họ làm j có vốn để mà đầu tư lớn, nếu muốn đầu tư thì phải vay ngân hàng…mà rủi ro rất cao.
    Nói túm lại đây là 1 cơ hội tốt cho những bạn nào yêu thick kinh doanh hoặc muốn thay đổi cuộc sống của chính mình. Nên tìm hiểu vào nắm bắt lấy nó. (cái này là mình ngẫm ra thôi chứ ko hẳn là đi nghe ở am way ra đâu, nhưng bạn nào đang có ý định làm thì cứ yên tâm mà tìm hiểu đi nhé)


  142. Phản hồi cho bạn Kal:
    – Kinh doanh đa cấp thực sự là mô hình rất đáng nghiên cứu, vì chính ở tính nhân văn và tự do của nó. Tôi đã nghiên cứu hình thức kinh doanh này từ năm 2006, đã thử tham gia một mạng lưới để trải nghiệm thực tế. Kinh doanh đa cấp không phải là không có giá trị, mà nó có giá trị vô cùng lớn. Ước mơ của tôi là sản xuất được 1 thiết bị cơ điện tử tối ưu và hữu dụng cho nhiều người, tuy nhiên ngoài vấn đề kiến thức ra còn quá nhiều trở ngại để thực hiện nó. Không cách nào nhanh nhất, hợp pháp và đảm bảo nhất cho tôi là tham gia, nỗ lực trong 1 mạng lưới bán hàng. Khi tôi 35 tuổi ( năm nay tôi 30), tôi hoàn toàn đủ điều kiện để làm những gì tôi thích. Đến năm 50 tuổi, ngoài down line ra, tôi có thể có những cái mà người bình thường ít ai có được. Đến khi tôi die, tôi thừa kế tất cả dowline đó cho con cái, an toàn hơn nhiều khi thừa kế công ty của tôi cho nó. Những cái này có cả tiền bạc và hơn cả tiền bạc, và nó là những giá trị mà Kal nằm trong nó.
    – Bạn thấy dị ứng với cách đào tạo trọng bán hàng đa cấp? Vậy tôi khuyên bạn nên đến học 1 khóa đào tạo của những chuyên gia hàng đầu thế giới như Adam Khoo, trị giá tầm 18 nghìn. Tôi đã sang Sing học lớp đó, và tôi nhận thấy là, nó không khác nhiều các lớp đào tạo trong Bán hàng đa cấp. Chắc bạn chưa bao giờ tham dự 1 lớp đào tạo liên tục trọng 3 ngày – hoàn toàn không có thời gian ngủ. Đấy mới được gọi là training, chứ học ĐH như ở VN thì chỉ được gọi là hợp thức hóa cái bằng thôi.
    – Bạn sợ tai tiếng? Thế thì bạn chưa đủ bản lĩnh để sống. Tôi thì thấy là, những gì tôi làm, tôi được và mất chỉ một mình tôi biết. Ý kiến của người ngoài đâu có giá trị? Thật đơn giản để kiểm nghiệm, cho dù bạn yêu và cưới ai, bạn cũng sẽ nhận được những lời dèm pha. Cho dù bạn có thành công thế nào, cũng sẽ có rất nhiều người ghét bạn… Nếu bạn ra phường đăng ký ứng tuyển chức tổ trưởng tổ dân phố, hay trưởng thôn; nếu trong cơ quan, bạn đứng lên nói ý kiến của mình; nếu ngoài đường, bạn dừng chờ đèn đỏ đúng về 0 mới chạy…. Sẽ có nhiều người nói bạn điên đấy.
    – Năm nay, tôi và vợ tôi chính thức tham gia Amway. Về sản phẩm, chúng tôi dùng từ 2010 ( hơn 2 năm rồi). Chính sự đam mê sản phẩm của Amway khiến chúng tôi quyết định phân phối nó ( bình thường, tôi có 1 công ty nhỏ chuyên về các thiết bị auto, vợ tôi là chuyên viên đối ngoại trong Vinaconex). Hiện vợ tôi đã nghỉ việc để phân phối cho Amway ( trong khi bố cô ấy là Tổng giám đốc một công ty của Vinaconex)


    • Mình không tin bạn có thể để thừa kế downline cho con cái, lý do mình đã phân tích ở trong bài Amway, một vài suy nghĩ. Mình cũng không tin vào tính nhân văn và tự do của nó, cũng bởi những phân tích trong bài viết trên.

      Mình không dị ứng cách đào tạo trong BHDC, mà mình dị ứng cách người ta ám thị nhau trong BHDC, và cách người ta áp dụng những gì học được trong BHDC để đi làm phiền người khác.

      Mình không sợ tai tiếng, mà mình không muốn đánh mất bạn bè. Giả sử mình có tham gia BHDC, mình không sợ bạn bè nghĩ xấu về mình, mà mình sợ rằng những gì bạn bè nghĩ về mình có thể là sự thật nhưng chính bản thân mình đã quá bị ám thị để nhận ra điều đó.

      Hiện giờ vợ bạn đã nghỉ việc để phân phối cho Amway? Vậy chúc bạn và gia đình may mắn khi làm Amway, và sẽ không phải hối tiếc vì lựa chọn của mình.


      • Vậy thì chắc chắn là bạn chưa biết gì về Amway. Vì mình đã phản đối nhiều các cty BHĐC khác. Riêng Amway mình đã nghiên cứu về nó từ 2006 – đến khi mình tham gia là trên 6 năm.
        Bạn hãy tìm hiểu xem cách các NPP Amway làm việc như thế nào, có giống các cty khác ko.
        Những lời phản đối như các bạn thì rất nhiều, ngay cả khi mình đi bán hàng. Tối hôm qua mình đi bán hàng ở 1 làng thuộc Quốc Oai – Hà Nội. Gia đình đó rất nghèo ( vì cờ bạc) nhưng vẫn cố gắng mua 1 chai nước rửa bát và 1 kem đánh răng. Ban đầu họ nghĩ là mình lừa, nhưng về sau luôn động viên mình cố gắng, vì họ nói rằng: Những SP này là xu thế, sau này ai cũng sẽ dùng. Một hôm khác đi bán hàng ở Văn Quán, Hà Đông. Có bạn thấy mình xách túi đồ đi bán liền cười chê. Mình tới trao đổi, cho dùng thử SP và kết cục là bạn ấy đưa về nhà, mua tới gần 2tr tiền hàng.
        Còn rất nhiều ví dụ hay lắm!


    • Riêng về vấn đề NPP Amway làm việc thế nào thì mình không cần phải tìm hiểu. Vì mình đã tiếp xúc trực tiếp vài người rồi, và đủ để sợ rồi. ‘__’


  143. Đúng rồi, Amway sẽ càng ngày càng lớn mạnh, cho ra lò càng nhiều bọ chét để nhảy cho xa như bạn Nhật Anh: “Nếu so sánh, các bạn, chúng ta còn không bằng một con bọ chét. Con người cao trung bình 1m7 và nhảy cao nhất được khoảng 5m tức là gấp khoảng 3 lần chiều dài cơ thể. Còn con bọ chét chỉ dài trung bình 1mm thôi nhưng nó nhảy đc cao gấp hàng chục lần chiều dài cơ thể nó.”


  144. Gửi các bạn thuộc mạng lưới Amway,

    Tôi xin phép đưa ra một giả thuyết là nếu AW ko tiến hành chia sẻ hoa hồng cho các bạn nhé. Các bạn có chấp nhận làm những khách hàng thông thái sử dụng sản phẩm của AW, sau đấy đi thuyết phục bạn bè, bà con cô bác, những người cù bất cù bơ ở đầu đường xó chợ sử dụng sản phẩm của AW ko. Hay thôi vĩ đại hơn một tí nhé, các bạn từ bỏ luôn cái khoản hoa hồng mà AW chuyển cho bạn để vào chùa làm từ thiện.

    Nếu có nhé, nếu thôi thì các bạn liên lạc với tôi theo số điện thoại 09 34 63 16 56 để chia sẻ với tôi nhé, dạy tôi về sự bác ái của cac bạn là 1, dạy tôi về cách nói trước đám đông mà không biết ngượng nhé, tôi hay phải nói nhưng thi thoảng vẫn ngượng lắm.

    Một người tiêu dùng tí nữa thì thông thái.


    • Một thằng ngu thượng hạng.


      • Điều này chứng tỏ tất cả, thôi tôi cũng chả buồn cãi nhau với các bạn có óc mà chả để làm gì 😀


      • Một NPP của Amway mà comment thế thì thất vọng về Amway quá!


  145. Chào các bạn dễ thương
    Theo mình nghĩ nếu mình thực sự mình muốn đánh giá chính xác nhất về 1 sự vật or 1 sự việc nào đó thì cách hay nhất là mình thử trải nghiệm qua nó.
    Nói cho cùng mọi đánh giá , mọi ý kiến mình được nghe dù hay đến đâu cũng đều là ý kiến chủ quan của người khác .
    Mình trải nghiệm đặt mình vào địa vị của người khác thì lúc đó mình mới hiễu được tại sao người ta làm như vậy. Lúc đó thì mình sẽ hiễu được người ta sai hay là chính mình hiễu chưa đúng.
    Mình cũng là người mới mình cũng muốn tìm hiễu về AMWAY nên mới lạc vào topic thú vị này.hi.
    Nói thực sự hồi trước mình rất gét mô hình KDTM mình cũng thử làm vài nơi hồi còn là sinh viên như lô hội, oriflame nhưng thấy ko hứng thú nên cũng ko thấy kết quả.
    Giờ mình đã tốt nghiệp cũng đã tìm được công việc phù hợp vs mức lương cũng ổn định .
    Mình đi tham gia hội thảo AMWAY vì ông anh kêu đi cho vui ( nói thực lúc đầu nói mình biết là KDTM mình cũng ko thèm đi ^^).
    Khi nghe buổi thuyết trình thấy đa số chử được dùng là chử tiền nên mình ko ham lắm thấy mọi người đưa tay tung hô làm mình thấy cũng tức cười .
    Nhưng khi nghe đến đoạn cuối mình phát hiện 1 từ mình rất thích và nó cũng được nói nhiều đến như từ tiền đó là từ ” giá trị”. Và mình bị cuốn hút bởi 1 giá trị, cũng là giá trị mình muốn hướng tới trong cuộc sống là ko chỉ mình thành công mà có thể cùng những người mình yêu thương thành công.
    Mình khởi đầu có điệu kiện tốt nhưng những người trong gia đình mình anh em người yêu họ không có điều kiện như mình thì mình phải giúp họ làm sao??? hay chỉ làm cho nhiều tiền rồi đưa cho họ.
    Và mình nghĩ sao mình ko làm 1 công việc mà mình và mọi người cùng đồng hành vậy thì có thể thành công cùng nhau.( đây chỉ là suy nghỉ lúc đó nhaz ^^).
    Nên mình quyết định tìm hiễu amway chắc nay mai mình sẽ đăng ký và trải nghiệm bằng cách làm thêm ngoài giờ.^^. để có thể giải đáp cho riêng mình tranh luận của các bạn .hi.
    Khi mình nghe bạn kal nói bạn sẽ ko làm amway vì sợ đánh mất bạn bè làm mình khó hiễu lắm. “Tình yêu thì có thể qua đi nhưng tình bạn thì tồn tại mãi mãi”, tình bạn là thứ khó rạn nứt nhất việc bạn mình làm gì đâu quan trọng miễn là ko phải là việc xấu, miễn là bạn mình có thể thành công thì đều là niềm vui. có chăng mất bạn bè vì bạn của bạn quá ghét amway nghe cái tên đó là muốn tránh xa . Hay là chính bạn đã đánh mất bạn mình, người đã nói về amway cho bạn, nếu vậy thì có đáng ko.
    (mình chỉ suy đoán theo trực giác thui )


    • Bạn cứ tưởng tượng thế này nhé, có một người bạn hễ gặp bạn là nói về Amway, hễ gặp bạn là mời chào bạn mua hàng, mời chào bạn tham gia hội thảo Amway này nọ, gặp nhau chỉ nói về Amway và Amway và Amway.

      Kal đã ở trong vài tình huống như vậy, thậm chí đã có lúc phải bỏ tiền ra để mua băng đĩa/sản phẩm Amway chỉ để bạn mình không mất lòng, bởi vì từ chối không nổi. Kal rất gại gặp lại những người bạn như thế, vì sợ lại bị ép mua hàng, lại mất cả tiếng phải nghe người ta nói về Amway mà không dám phản bác vì sợ sẽ làm người đó tổn thương, sợ lại bị đeo bám mời đi hội thảo. Và đặc biệt, sợ bị đòi số điện thoại liên lạc của bạn trai & đồng nghiệp để NPP đó có thể gọi điện đến mời ‘__’

      Nếu bạn tưởng tượng ra được, thì bạn sẽ biết là ai đánh mất ai. Rất tiếc, cho dù các bạn ủng hộ Amway có nói gì đi chăng nữa, thì đối với Kal cũng không thay đổi được sự thật rằng những trải nghiệm của Kal khi tiếp xúc các NPP Amway đều rất không tốt.


    • Còn nếu bạn cho rằng “Tình yêu thì có thể qua đi nhưng tình bạn thì tồn tại mãi mãi”, và bạn của một NPP cực đoan (mà không hiểu sao mình toàn gặp đối tượng kiểu này này) vẫn sẽ ở bên anh ta bất chấp việc gặp nhau chỉ nói về Amway, đeo bám chào mời mua hàng và đi hội thảo Amway… thì bạn quả nhìn đời bằng con mắt lý tưởng hóa.


  146. Chào kal buổi sáng.
    Mình tranh thủ sắp xếp công việc buổi sáng xong là lập tức onl để xem kal rep mình ntn ^^. Mình thấy điều này thật thú vị.
    Sau khi nghe kal nói mình thấy sự việc có thể giải quyết đơn giản hơn rồi, đã gọi là bạn thì tất nhiện bạn sẽ biết được người bạn mình có thích amway hay ko?. Nếu bạn mình ko thích thì việc ji mình phải nói về amway cho bạn ấy để bạn ấy khó chịu, hãy dành những điều đó để nói với 1 khách hàng khác còn với bạn mình thì thiếu gì chủ đề khác để nói. Đây chỉ là cách ứng xữ nó ko liên quan gì đến amway hay 1 công việc nào khác (mình ko nghỉ amway có thể làm cho 1 NPP gặp ai cũng nói về nó, đó chỉ là cách thức phản cảm mà 1 số NPP dùng thôi).
    Nhưng trãi nghiệm của kal khi tiếp xúc với các NPP đều ko tốt đó là do kal đã ko chọn amway từ khi bắt đầu tìm hiễu,( nói đúng hơn là ko thích làm) đã ko thích rồi thì nghe những lời NPP lại càng khó chịu =.=. Nhưng đó chỉ là trải nghiệm khi tiếp xúc vs NPP, trải nghiệm đúng nhất là đặt mình vào hoàn cảnh người khác .
    Mình nói như vậy là do đánh giá khách quan chứ hiện giờ mình vẫn chưa tham gia amway đến thứ 5 này mình sẽ tham gia thêm 1 buổi nữa để xác minh những giá trị mình muốn đạt được có thật ko.^^. Rồi sẽ quyết định.
    Có thể nếu mình tham gia mình sẽ kể những trải nghiệm của mình cho kal nghe ( nếu kal muốn nghe).^^. Vậy là mình có thêm 1 lý do nữa đẻ tham gia.hi.


    • Đây là những lời tôi được nghe các bạn nói trong một buổi bị úp sọt vì tưởng đc gặp một em Hot Girl,

      Chỉ với 2 năm làm việc vui vẻ, rủ thêm vài người mỗi tuần vào mạng lưới của bạn, bạn sẽ có thu nhập khủng tầm 100T/tháng. Mà thu nhập này là thu nhập bạn ko cần phải làm gì cả, bạn có thể đạt mức nghỉ hưu và quan trọng là bạn có thể để lại cho con cái bạn, điều này là không tưởng khi bạn đi làm công. Bạn có thể đạt mức thu nhập như thế không kể bạn đạt trình độ nào “đại học, sau đại học, tiến sĩ, phó giáo sư, giáo sư hay chỉ là bà bán rau”.

      Các bạn lôi kéo những người lạ vào mạng lưới của các bạn với những lợi tức bất ngờ và công sức bỏ ra ít nhất. Và cũng chính các bạn bị mức lương khủng, công việc nhàn nhạ làm lóa mắt chứ chả phải là chia sẻ các sản phẩm có chất lượng cao.

      Để trải nghiệm sản phẩm của các bạn Amway, tôi đã mua một lọ kem đánh răng Glister gì gì đấy, với quảng cáo là tẩy sạch mảng bám, không gây vị khó chịu khi đánh răng blah blah blah. với giá hơn 120K. Sau gần 3 tuần “trải nghiệm” tôi thấy kem đánh răng của các bạn cũng lợ lợ khó chịu, cao răng ko có ” vì trước đấy tôi đã đi làm răng” nhưng bù lại tôi đc một đống răng toàn màu nước trà “một ngày tôi uống cũng kha khá trà tàu, lipton, cafe”. Tôi thực sự cảm nhận được chất lượng sản phẩm của các bạn, rất tốt, tốt hơn các sản phẩm colgate hay aquafresh mà tôi đã dùng trước đây “giá chỉ bằng 1/4”. Còn nếu so sánh với kem đánh răng của PHáp tầm 150K một lọ thì chắc là các bạn chả thể nào bằng.
      Từ thực tế đó mà nói sản phẩm của các bạn cũng chỉ bình thường như các sản phẩm khác thôi.

      Các bạn có nhiều cách lựa chọn để tiến thân, tôi lựa chọn con đường học hành và cày cuốc. Các bạn có thể lựa chọn làm NPP “nhân viên maketing miễn phí” cho AW để kiếm tiền, nhưng hãy suy nghĩ xem thực sự có đáng để đánh đổi đồng tiền với sự lừa dối bản thân và người quen để trục lợi cho bản thân mình hay không. AW không bị đánh giá là phi pháp nhưng các bạn cũng nên biết một điều hệ thống Ngân hàng của cả thế giới này cũng chính là một hệ thống phi lý nhưng lại được luật pháp bảo vệ đấy.


  147. Nếu tôi có đủ tiền, tôi cũng sẽ cho gia đình tôi dùng tất cả hàng của amway, vì sản phẩm amway thật sự tốt, nhưng với mức thu nhập như gia đình tôi thì tôi nghĩ sử dụng những sp trên thị trường chi phí vân rẻ hơn rất nhiều.


  148. ( Tôi thực sự cảm nhận được chất lượng sản phẩm của các bạn, rất tốt, tốt hơn các sản phẩm colgate hay aquafresh mà tôi đã dùng trước đây “giá chỉ bằng 1/4″. Còn nếu so sánh với kem đánh răng của PHáp tầm 150K một lọ thì chắc là các bạn chả thể nào bằng.) trích
     Nếu bạn hỏi người bạn mua cách sử dụng của sản phẩm này thì bạn sẽ hiễu nó lợi hơn ¼ lần so với những sp của VN.
    Các bạn có nhiều cách lựa chọn để tiến thân, tôi lựa chọn con đường học hành và cày cuốc. Các bạn có thể lựa chọn làm NPP “nhân viên maketing miễn phí” cho AW để kiếm tiền, nhưng hãy suy nghĩ xem thực sự có đáng để đánh đổi đồng tiền với sự lừa dối bản thân và người quen để trục lợi cho bản thân mình hay không. => Đương nhiên mình có nhiều con đường để lựa chọn và có nhiều con đường để thành công mình tôn trọng lựa chọn của bạn. Nhưng ý sau mình ko đồng ý với bạn: làm NPP ko phải là lừa dối bản thân lừa dối mọi người. Nếu bạn hiễu rỏ những giá trị nó mang lại thi ban se ko noi nhung dieu do vì mình muốn làm NPP là vì những giá trị nó mang lại cho minh & GD .


    • Dear Eris: Nếu bạn có đủ tiền để dùng SP của AW lúc đấy tôi nghĩ bạn sẽ nghĩ lại và dùng sản phẩm ngoại nhập cao cấp hơn :D.

      Dear PhiZze: nếu bạn dùng bàn chải điện thì sản phẩm bình thường cũng sẽ chỉ cần 1 lượng kem đánh răng tương tự và kết quả tốt hơn nhiều so với SP của AW. Và nếu bạn tham khảo giáo trình nha khoa của SV nha khoa bạn sẽ thấy lời khuyên về lượng kem đánh răng sử dụng cũng chỉ là 1 hạt ngô thôi nhé không giống như quảng cáo trên TV đâu. Thêm vào đấy câu của tôi nói mà bạn trích dẫn là câu chỉ trích bạn nhé, Chất lượng của kem glister tệ hơn lọ Aquafresh 40K nhiều.

      Làm NPP là lừa dối bản thân và lừa dối người quen : quá rõ 90% các bạn tiến đến khách hàng mới là rủ đi cafe nói chuyện rồi úp sọt người khác, các bạn cứ thẳng thắn mời người ta đi nghe về bán hàng đa cấp xem có ai đi ko?

      Kết luận của tôi ở đây là: nếu các bạn muốn tiếp thị sản phẩm bán sản phẩm lấy tiền thì hãy tiến đến khách hàng tiềm năng theo đúng cách của người bán hàng, đừng lấy quan hệ bạn bè, biến buổi cafe giải stress, chém gió thành buổi hành hạ 3-4 tiếng nói lảm nhảm mấy cái chia sẻ vớ vẩn của các bạn. Trong trường hợp người bạn của tôi cũng thế, nếu anh ấy nói thẳng là đi giới thiệu SP AW, 1 thể loại bán hàng đa cấp thì tôi sẽ nghĩ lại và ko khinh bỉ anh ấy như bây giờ.


      • @PhiZze: “làm NPP ko phải là lừa dối bản thân lừa dối mọi người” –> vậy thì làm NPP AW để đổi đời, lên đời và chối bỏ đời sống thực tại để bước vào ….những nơi đầy cám dỗ, xa hoa với những con robot được lập trình sẳn và hàng đống SP đa chức năng, đầy công dụng với một giá hết sức chua.
        @Ngaupin: “làm NPP là lừa dối bản thân và lừa dối người quen” –> đúng vậy, mình thấy ai gia nhập AW và làm NPP cho AW đều bị tẩy não gần như hoàn hảo. Tóm lại, gặp ai làm AW thì mọi người nên tránh xa ra, tranh luận với họ chỉ phát hiện rằng họ không thể nào phân biệt giữa bán hàng và mua hàng, giữa bạn bè và khách hàng, giữa công việc và giải trí, họ ăn họ ngủ họ mơ về BHĐC và rồi họ tự hủy hoại cuộc đời họ vì căn bệnh “ham làm giàu mà không chịu học” này.
        P.S: có ai xem video clip của ông diễn giả Q.T.Khanh sẽ hiểu AW nhờ ông ta dạy các NPP mới như thế nào, xem xong thấy mắc cỡ cho những thính giả ngồi bên dưới.


  149. tôi xin hoi các bạn các Quốc gia thân với Mỹ,có nước nào nghèo và xã hội chậm phát triển hơn không


    • Việt Nam hiện tại không phải là một quốc gia thân với Mỹ, cho nên VN là nước nghèo và xã hội chậm phát triển.
      Theo thống kê hiện nay của Wall Street Journal, các thị trường ngoài Mỹ chiếm tới 90% doanh thu của hãng, như vậy AW ở Mỹ chỉ chiếm vỏn vẹn 10% sau mấy chục năm gầy dựng thương hiệu.


      • dung la nhu vay.xong o day moi chung ta cung co co hoi hop tac voi 1 tap doan lon cua my.cung tot chu sao


      • “Ở đây mỗi chúng ta cũng có cơ hội hợp tác với 1 tập đoàn lớn của Mỹ”? –> Làm sao có cơ hội đó trong khi CP ta chưa thật sự ủng hộ việc giao lưu này, trừ khi họ muốn làm dân ngu thêm vì lười học, ham kiếm tiền và thích xài sang, nói những lời to tát, làm những việc vĩ đại để chứng tỏ đẳng cấp NỔ.


  150. trong kinh doanh amway có nhiều người thất bại và bỏ cuộc.vậy vì sao?


    • Vì “Sự hào nhoáng là thứ hiếm khi xuất hiện trong cuộc sống của hầu hết các nhà phân phối của Amway. Theo Amway, bình quân mỗi tháng, các nhà phân phối trong hệ thống của hãng này tại Bắc Mỹ chỉ bán được số hàng trị giá khoảng 200 USD”


      • co gi dau ban.o My lieu co bao nhieu nguoi lua chon lam them de kiem 600.000 vnd tren 1 thang vay.chiu co ai hieu duoc day la cong viec kinh doanh khong co rui ro va tay khong lap duoc he thong kinh doanh cua rieng minh va co tinh thua ke thi moi tham gia cac ban ah


  151. mình có 1 ví dụ sau
    rất nhiều sinh viên đỗ đại học trường danh tiếng,nhưng có người tốt nghiệp loại trung bình,người loại khá,loại giỏi,xong có người trượt hoài,thi đi thi lại.vậy theo các bạn thì đây là vấn đề của trường đại học và đội ngũ giáo viên hay là vẫn đề của bạn sinh viên đó


  152. 1 lon coca mua tại cửa hàng khoảng 7 ngàn ,xong nếu vô khách sạn thì phải mất 30 ngàn,như zậy giá trị đã được nâng lên.chúng tôi đang muốn đặt vị trí của các bạn vào một tập đoàn đa sản xuất và phân phôi hàng tiêu dùng quốc gia với số vốn hơn 40 tỷ đô va lịch sử phát triển hơn 50 năm thì giá trị của tất cả các bạn sẽ dần thay đổi theo thời gian cùng với sự cống hiến.tôi tin tôi làm được thì tất cả các bạn đều làm được.đơn giản vậy thôi


  153. xin chao cac comment.chuc moi nguoi mot ki nghi vui ve va day y nghia


  154. “Tôi luôn nghĩ rằng Amway là một hệ thống do Chúa trời tạo ra dành riêng cho tôi. Bởi vậy khi bạn tham gia cùng Amway, bạn sẽ thay đổi về quan điểm, cách nhìn, và lợi ích của bạn chắc chắn cũng thay đổi theo”, đó là bài giảng kéo dài cả giờ đồng hồ của bà Chen-cỗ máy bán hàng khổng lồ của Amway- về bán hàng đa cấp, bà Chen nói tới những thứ vĩ đại và những nhân vật vĩ đại, từ người tìm ra châu Mỹ Christopher Columbus, kim tự tháp Ai Cập, Vạn Lý Trường Thành của Trung Quốc, “vua” phần mềm Bill Gates, cố Tổng thống Mỹ Ronald Reagan –> hãy học theo cách của bà ta để biến thành những con cừu ngoan nhé và nên lưu ý rằng không nên lồng ghép tôn giáo và kinh doanh vào trong tư tưởng của bạn. Đừng lấy lòng tin và sự chia sẻ đầy toan tính với những người thân quen của bạn mà đánh mất tình cảm và sự kính trọng của họ.


    • kinh doanh amway la do con nguoi tao ra ban ah
      trong cong viec kinh doanh nay luon co yeu to nhan van,luontim hieu hoan canh va lion tao dong luc va dong vien con nguoi hay vuot len chinh ban than minh de lam dieu gi do de doi


  155. xem xong 100 tap phim ban khong the tro thanh dien vien duoc,xong sau 5 gio chieu moi ngay ban lai di chia se co hoi kinh doanh amway voi ban be ,nguoi than ,sau 100 ngay co le tat ca ho deu co them nguon thu nhap va co them rat nhieu kien thuc ve bao ve suc khoe cua ho cung gia dinh ho.cam on amway


    • pó tay chấm cơm


  156. tam thuy khong tin thi hay gioi thieu cho minh nhung nguoi ban nhgeo kho muon thay doi cuoc song.minh cam ket se giup tat ca ho co mot cuoc song tot dep hon voi cong viec kinh doanh nay


    • Bạn có biết là nói qua nói lại một hồi, chỉ riêng câu này của bạn đã khiến mình càng khẳng định hơn về lập trường của mình về Amway không?

      Bạn đúng là một NPP Amway điển hình.


  157. mô phật, nghe bạn thiên trường nói mình cứ nghĩ là rắm ngang tai , nhầm sấm ngang tai. Thưa bạn thiên thần thánh thiện, bạn chỉ cần bò ra khỏi HN 1 tầm 10Km (chưa cần nói các vùng cao tây bắc, biên giới nhé) thì có cả đống người nghèo khó đang đợi bạn giúp đấy ạ, sao chả thấy ai lao ra đấy cứu giúp. Nhưng tôi khuyến cáo bạn nên mang theo 1 trung đoàn bảo vệ nhé, chứ ko họ mà thấy giá sản phẩm bạn đưa ra họ úp sọt bạn vứt sông thì khổ thân, lại không tiếp tục đc đi chia sẻ kinh nghiệm làm giàu


  158. vâng, các anh các chị lợi hại quá…….như thế này em chỉ biết nói “các anh các chị giỏi hơn chủ tịch hiệp hội thương nghiệp Hoa Kì ” rồi, 500 nhà khoa học của amway và hơn 1200 bằng sáng chế có lẽ cũng chỉ là hư danh thôi các anh chị nhỉ


    • Dear Tôi nè,

      với lịch sử hơn 50 năm phát triển, có hơn 500 nhà khoa học và hơn 1200 bằng sáng chế, tôi nói thật với bạn nhé, quá ít. Bạn thử search lại xem trong 1 lọ kem đánh răng colgate có bao nhiêu bằng sáng chế trong đấy.

      Còn tranh luận của tôi ở đây là nhằm vào cách các bạn NPP AW giới thiệu sản phẩm đến người tiêu dùng, tôi phản đối cách làm đấy “giới thiệu về tiền trước khi giới thiệu về sản phẩm” chứ tôi chưa thèm nói về vấn đề là làm việc như 1 NPP của AW có phải là cách kiếm tiền hay không nhé.

      Nhân tiện tôi cũng phát biểu luôn cảm tưởng của mình sau hơn 1 tháng dùng kem đánh răng glister của các bạn AW, tôi nghĩ chất lượng nó bằng cái kem PS thời điểm những năm 90 ko hơn không kém.

      Rgds


  159. Mình đọc 8 tiếng liên tục tý tẩu hỏa nhập ma. Mình không ủng hộ cũng không phản đối AW nhưng mình thấy mất thời gian, mất quan hệ và tỷ lệ thành công quá thấp trong kinh doanh. AW đào tạo về kỹ năng nói tốt nhưng kỹ năng hiểu tâm lý khách hàng lại quá kém. Thời buổi này không có bất kỳ nào ràng buộc mà bảo thế hệ sau được hưởng, các bạn bảo về hưu sớm rồi ngồi đó cho con cái hưởng à, vô lý. trong kinh doanh có làm ra doanh số thì hưởng thu nhập, còn không thì ngồi đó mà đợi, bọn nước ngoài nó khôn như chấy á. Còn nếu các bạn bảo sau này về hưu chỉ ngồi hưởng mà chẳng thấy Lãnh đạo quái nào của AW ký cam kết với bạn thì mình nghĩ các bạn quá ngu. Mình thấy BHDC không có gì là sai, mô hình này chuẩn nhưng vì là thương mại nên ai cũng cào lợi nhuận vì vậy nó mới bi nhiều thông tin trái chiều như thế.
    Mình cũng làm kinh doanh cào cào châu chấu thôi, trình đọ còi nhưng mình thấy đề một volume nào đó mà thằng nào ngồi ăn 4-5% của mình mình đập vợ mõm ngay hoặc mang mạng lưới của mình sang thằng khác ngay hehehe
    Phấn đấu 2 vợ chồng thu nhập 50 triêu/tháng( cao ở AW rồi) 1 năm mới đc 600 trieu, nói thật đạt mức này thì chi tiêu gia đình và chi phi đi lại, cafe, tổ chức hội thảo bạn phải mất ít là 30 triêu, 1 năm 2 vợ chông còn có 240 triêu, 15 năm mới dc 3,6 tỷ lúc đó may ra bạn mới lo xong nhà cửa tử tế chưa nói còn oto, tích lũy mà đã đoi nghỉ hưu, mình tính dc thế ít bạn phải 35 tuổi và đầu tư tiền vào không it. Làm AW đâu lấy được hàng chịu mà toàn tiền mặt, kinh doanh mà không tình vòng quay của dòng tiền ah, 1 tháng bạn quay vòng được mấy lần dòng tiền và cần bao nhiêu NPP cấp dưới để được như thế, minh tính 35 tuôi là nhanh đấy.
    Góp ý tý cho khí thế


  160. Nếu kinh doanh AW mình tính thế này, doanh số 1 tháng 830 triệu được hưởng thu nhập 100 triệu, do đây là sản phẩm tiêu dùng… sao các bạn không bỏ ta 415 triệu mua hàng hehe, tháng quay 2 lần là đủ doanh số 830 triệu ăn 100 triêu mà vẫn giữ được gốc, rồi phi cho NPP cấp dưới đi bán bằng giá thôi và trả lương cho anh em khoang 5 triêu/người/tháng(5% doanh số làm quỹ lương và ký HD lao động bảo hiểm cho ae ngon lành), bạn chỉ cần 8 người, mỗi người mỗi tháng bán được 100 triệu mà không phải bỏ vốn và bạn mất 40 triêu tiền lương, vẫn ăn không 60 triệu. Kinh doanh bỏ ra 415 triệu mà giữ được vốn, lãi thêm 60 triệu, quay vòng vốn nửa tháng 1 là quá ngon, làm không các bạn ?


  161. BHDC là một mô hình hay, BHDC không xấu.
    AW là 1 doanh nghiệp, sản phẩm của AW phục vụ tiêu dùng cho người sử dung, có thêm 1 dòng sản phẩm để lựa chọn cũng là điều tốt cho thị trường
    Trong lúc kinh tế khó khăn, thất nghiệp không ngừng tăng, mô hình BHDC đã là 1 động lực, điểm tựa cho người lao động tiếp tục tương lai ở lại cống hiến cho các thành phố lớn :d
    NHƯNG
    Những nhân tố trong hệ thống hoạt động theo mô hình BHDC làm cho người tiêu dùng có cách nghĩ méo mó về mô hình BHDC và giá sản phẩm quá cao trong phân đoạn sản phẩm dịch vụ phục vụ cho mảng thị trường này
    Sau khi đọc hết các cm(tất cả những điều mình tổng hợp đều do NPP của AW đưa ra trên diễn đàn) :
    – Theo thông kê(lấy năm 2010 nhé) doanh số AW 35 triệu USD = 700 tỷ, member : 200,000. 11 NPP hưởng thu nhập 100 triêu/tháng = 13,2 tỷ đồng, 70 NPP hưởng thu nhập 50 triêu/tháng = 42 tỷ, 1,000 NPP hưởng 20 triêu/năm = 240 tỷ. Tổng thu nhập cho số NPP này là 295tỷ200triệu. Theo các bạn AW đưa ra chiết khấu và thu nhập khoảng 50% =330 tỷ. nếu theo mình tính toán sẽ có khoảng 10,000/200,000 NPP hưởng trung bình 5 triệu/tháng = 600 tỷ nữa, hỏi thật các ban AW tính kiểu gì ra những con số như thế mà đi lôi kéo anh em lam AW để giàu, nghỉ hưu sớm và đi du lịch, chẳng nhẽ AW làm sp ko cần tiền và tài trợ cho bạn các điều kia ????( tổng chi phí lên đến gần 900 tỷ cho mỗi thu nhập của các NPP … Lạy hồn)
    – Doanh số 2010: 35 triệu USD = 660 tỷ+40 tỷ, chiết khấu… 50% = 330 tỷ. AW sản xuất và quản lý SP theo mình phải có lãi gộp 30% trên sp gốc = 100 tỷ. tính ra giá thành thực của SP chỉ khoảng 1/3 giá bán. Chưa nói 200k member mà các bạn lôi kéo đã mạng lại 40 tỷ tiền mặt ( theo các bạn AW thống kê)
    – AW đào tạo bảo phải hâm nóng lại quan hệ, 90% khách hàng của NPP là người thân, quen…, việc hâm nóng quan hệ là tốt với mọi người
    NHƯNG
    – Bạn đi bán 1 sản phẩm đắt gấp 3 lần giá sx cho người thân của bạn, mô hình kinh doanh nào mà chi phí lên đến 200% giá gốc sp phục vụ cho kinh doanh, theo AW đào tạo là mô hình này để giảm chi phí quảng cáo, thuê hạ tầng… ???
    – Các bạn AW bảo chỉ 200k là làm member được lấy hàng gì gì đó, các bạn bảo 200k không đáng bao nhiêu, nhưng các NPP các bạn đã lấy ra 40 tỷ của người thân của bạn cho 1 nhà cung cấp sản phẩm, ít hay nhiều các bạn trong lúc kinh tế khó khăn thế này mà có 1 khoản lãi ròng 40 tỷ bạc( 2 triêu USD), theo mình các NPP không được hưởng % nào của 40 tỷ này,AW hưởng toàn bộ thì phải ( vãi đái).
    – NPP AW mình đã ngồi nghe 30 phút vì nể : đến cái gọi nước uống rồi bật máy tính, show slide và vẽ mô hình mất khoảng 30 phut, mình ngồi nghe hết rồi hỏi em có hút thuốc lá không, bạn ấy bảo không,mình gọi chủ quán cho mấy điếu thuốc vì mình nghiện thuốc…
    AW là một công ty lớn có nhiều NPP từ to đến bé nhưng mình thấy phát ngôn của các NPP cho AW có nhiều vấn đề không thống nhất như mình thông kê trên, chẳng nhẽ 1 công ty mà các bạn không có thống nhất trong định hướng phát ngôn với khác hàng hay sao ????
    Mình chỉ phân tích trên số liệu các bạn AW đưa ra và tổng hợp lại, mình không ghi rõ của bạn nào vì nếu cần các bạn có thể tìm để đọc thêm 1 lần nữa các CM sẽ thấy nhiều điều rất hay và rất ngược do các ban AW tự đưa ra


    • Bạn Anh này phân tích nghe chí lí quá làm mình bị thuyết phục đây này. Mình thấy không có ngành kinh doanh nào bị lên án nhiều như kinh doanh với Amway. Sản phẩm thì bị mổ xẻ ít, trong khi cơ hội kinh doanh cùng Amway lại được bốc lên quá trời. Thử hỏi có bạn nào cầm 1 sản phẩm trên tay mà để ý đến ông tổ tạo ra nó? nhà máy nó nằm ở đâu trên thế giới? nó được tạo ra bởi mấy trăm nhà khoa học nổi tiếng? sản phẩm nó 3-4 chức năng mua cái này nhưng dùng cho cái khác, muốn biết sử dụng phải mua thêm tài liệu hướng dẫn, muốn mua hàng giảm giá phải đóng tiền mở cái thẻ và hàng năm phải đóng thêm tiền gia hạn cái thẻ, hàng tuần phải dành vài ngày đi dự hội thảo chỉ cách sử dụng sản phẩm, hàng ngày phải đi họp nhóm học cách phát triển hệ thống, mỗi cuối tháng phải đi vay đi mượn tiền chạy điểm thưởng để du lịch.

      Cái lợi mà ai cũng thấy trước mắt là mỗi ngày được cà kê mấy quán cafe tìm đối tác chia sẻ, lục lọi trí nhớ tìm bà con họ hàng, bạn bè thân quen để mồi chài, được mặc quần áo đẹp để đi trình diện, được lui tới các khách sạn để tham dự hội thảo, được tuyến trên bảo bọc, quan tâm như con cháu trong nhà. Bên cạnh đó là những cái hại tiềm ẩn: bị đánh mất giá trị con người mình, bị lấy đi thời gian trao dồi tri thức mới và bị tước mất cơ hội cầm tấm bằng có giá trị, bị mê muội đến mức tin tưởng một cách mù quáng vào cơ hội phát triển ảo với những món tiền đầu tư thật và các mối quan hệ thật.
      Bây giờ thì mình có thể khẳng định 99,99% là Amway không phải là ngành kinh doanh hàng hóa nghiêm túc mà là ngành kinh doanh mối quan hệ giữa người với người. Tất cả các công ty đều muốn đánh bóng thương hiệu của mình nhưng tập trung vào việc không ngừng cải thiện chất lượng sản phẩm, còn kinh doanh đa cấp AW chỉ tập trung vào việc phát triển thành viên trong hệ thống phân phối đa cấp, sản phẩm chỉ là cái vỏ để tiếp cận, mối quan hệ của các thành viên mới chính là công cụ để họ móc túi khách hàng. Ai ngu dại thì đi theo, coi bộ hình thức phát triển của Amway càng ngày càng đi theo hướng không ổn vì “1 công ty mà các bạn không có thống nhất trong định hướng phát ngôn với khách hàng”, hệ thống này chẳng mấy chốc sẽ sụp đổ mà thôi.


      • Kal ơi xóa giúp mình 2 đoạn mình viết vì Amway nói hoài cũng thế.


      • Mình không tìm ra comment của bạn trong đống comment rối tung của blog mình >”<


  162. cái bạn này cái gì cũng không dám khẳng định là 1 sự việc như thế nào thì đăng những thông tin này làm gì? nếu có người xem xét mọi sự việc đều như bạn chắc là xã hội này tụt hậu mất.
    tóm lại có nỗ lực tất có thành công! còn bạn thì đang nỗ lực để cho người khác suy nghĩ tích cự hơn.kaka


    • Dear Bạn Đỗ June,

      Tôi không có ý bảo vẹ chủ blog nhưng thực ra những gì bạn ấy viết từ đầu rất rõ ràng, đấy là đưa ra những thông tin khách quan mà bạn có thể google ra được và bạn ấy đã giúp mọi người bằng việc google và tổng hợp lại các thông tin. Bạn có thể theo dõi blog này có cả bài đưa ra những điểm khen và những điểm chê.

      Còn nếu bạn bảo nếu xã hội ai cũng viết được như chủ blog mà tụt lùi thì tôi nghĩ bạn có não của động vật bậc thấp không hơn không kém và bạn là người phải suy nghĩ tích cực hơn chứ ko phải chủ blog này đâu.

      Nghĩ về trình độ thì chắc bạn chắc chưa đủ xách dép cho chủ blog đâu.


  163. Tôi không muốn nói đến AW có lừa đảo không, hay sản phẩm AW tốt hay không, chỉ muốn kể một câu chuyện này: Tôi có người bạn rất thân tham gia Amway hơn 2 năm, và đến giờ cuộc sống của cô ấy chỉ xoay quanh AW. Mỗi khi tôi kể với cô ấy những khó khăn trong công việc hiện tại của tôi để mong chia sẻ, cô ấy đều chỉ cười mà bảo tại tôi không tham gia AW cho khỏe, đi làm chi cho mệt, vì ở AW tôi có thể làm bất cứ khi nào tôi muốn, lại cực kỳ chủ động. Thú thật nghe những con số lợi nhuận của các Platinium hay Diamond tôi cũng rất thèm, nhưng tôi không thể ăn không khí mà chờ đến khi được như họ, ngay cô bạn tôi làm 2 năm rồi mà lương từ AW còn không bằng 1 nửa lương tôi đi làm, cô ấy may mắn có gia đình khá giả không phải lo tiền bạc, chứ tôi không sống với mức lương ấy nổi! Thành công ở AW không phải là không có, nhưng nó cũng như các ngành nghề khác, cơ hội đứng trên đỉnh cao là rất mong manh.
    Điều tôi bất ngờ là cô bạn tôi cũng là người khá thông minh, nhưng bây giờ khi nói về AW, cô ấy khiến tôi cảm thấy cô ấy tôn sùng nó như một thứ “Đạo”?! Với cô ấy không có gì tốt hơn AW, nếu tôi khen sản phẩm nào tốt, cô ấy đều nói nó có chứa chất này chất nọ, hại sức khỏe, AW có thể chứng minh là không chứa mấy thứ đó, tốt hơn nhiều, thậm chí khi tôi nói gần đây tôi dưỡng da bằng sữa tươi cô ấy cũng nói nó không an toàn bằng AW!!
    Tôi đã tham gia mấy buổi hội thảo của họ, tất cả đều cố gắng chứng minh cho khán giả thấy sp của AW tốt hơn đối thủ vì đảm bảo sức khỏe. Thú thật gia đình tôi theo nghề y đã lâu, tôi cũng có chút kiến thức phổ thông về y học, nên những điều họ nói không khỏi khiến tôi đặt ra nhiều câu hỏi trái chiều!
    Hiện tại nhà cô bạn tôi đã xem AW là thần dược, từ phòng khách đến nhà bếp đều thấy AW hiện diện, còn có thể dùng thực phẩm chức năng như ăn cơm! Tôi góp ý về việc này thì bạn tôi bảo thực phẩm chức năng của AW đặc biệt tốt nên không sao (dĩ nhiên là kèm theo rất nhiều thuyết giảng tại sao nó tốt)
    Điều tôi muốn nói ở đây chính là, các NPP của AW dường như đã bị tẩy não??! Các buổi hội thảo đều vẽ ra những tương lai rực rỡ, nhưng không đề cập khó khăn người ta sẽ gặp phải, khiến người nghe không nhận thức rõ ràng mình sẽ đối mặt với điều gì. Tôi đã gặp nhiều NPP, họ không quen biết nhau nhưng đều sử dụng cùng một chiêu, cùng một kiểu thuyết giảng, khiến tôi nghĩ đến AW như một cái lò tạo ra các tín đồ. Họ chỉ biết đến AW là tối thượng!
    Thiết nghĩ, AW cũng chỉ là một công ty, tạo ra các sp, dù dùng ngôn từ đẹp đẽ cỡ nào để trang trí, cũng không tránh khỏi tồn tại những mặt trái của nó như hàng vạn sp khác, nên sáng suốt để biết giới hạn giữa “tin cậy” và “mê muội”.
    P.S: nếu bạn nào muốn tiếp tục chứng minh cho tôi AW thực tốt cả về sp cũng như chính sách, please… tôi nghe đã 2 năm…


  164. Giả sử Amway đạt đến đỉnh cao của thành công >> Mọi người trên hành tinh này đều là khách hàng kim Nhân viên và đều sử dụng hàng hóa của Amway, cái này chắc mọi người hiểu.
    Thì câu hỏi tui đặt ra là những người cuối cùng của chuỗi(hay mạng lưới) sẽ kiếm ai để tiếp tục thực hiện mục đích của Amway. Lúc Đó Họ sẽ trở thành khách hàng chính gốc. Họ sẽ mua, sử dụng và marketing cho con mèo của nhà họ. Thật đơn giản Vì ko phải ai cũng có thể ghép nối với các chuổi phía trên.
    Họ sẽ phải làm những gì để có tiền dể mà tiếp tục mua sản phẩm của Amway đây.? hay họ sẽ mua sản phẩm của Công ty tập đoàn khác để sử dụng cho nhu cầu của cuộc sống hằng ngày.
    Câu trả lời là Họ sẽ đi làm công việc khác (làm kế toán chẳng hạn) hoặc tệ lắm thì mở một tiệm Phở, đi bán rau ngoài chợ trời, .. v.v.
    >>>>Lại trở về với kinh doanh cơ bản rồi
    Mấu chốt vấn đề của hình thức marketing sản phảm kiểu này là hai chữ thời gian và tâm sức. Ai có dư thời gian thì cứ tiếp tục giúp đỡ cho Amway và hãy mà tìm những người dư thời gian để mà tiếp tục marketing kim sử dụng sản phảm và kim luôn bán hàng cho Amway. Mọi người thấy bọn đứng đầu Amway khôn thế nào rồi đấy( chẳng cần nhiều chi phí marketing, bán hàng mà thương hiệu sản phẩm ai ai cũng nghe đến mà ù ù cả hai lỗ tai.)
    Những người đang làm cho Amway hãy xem lại lương tâm của chính mình, hãy nghĩ đến những người ở cuối của cái chuỗi lôi kéo này
    Không thiếu những hình Thức kinh doanh, bán hàng và marketing theo kiểu khác mà vẫn đem lai lợi nhận. Và không trói buộc khách hàng vào vào cái vòng lẩn quẩn của khác khao tiền bạc như Amway đã từng áp dụng.
    Hãy suy nghĩ kỹ hỡi những người đang có nhiều thời gian rãnh rỗi của cuộc đời. Cuộc đời cần nhiều thời gian cho những điều có ý nghĩa khác!


    • Thân bạn ductam!
      Mình cũng đã tìm hiểu về amway, mình không tham gia amway nhưng mình nghĩ mọi người không nên nặng lời quá về hình thức kinh doanh này.
      Thứ 1: Sp amway được cấp bằng sáng chế và đạt tiêu chuẩn của 1 nước mà tiêu chuẩn về sp khắt khe nhất thế giới: Mỹ. Nên Sp là sp an toàn.
      Thứ 2: “Những người đang làm cho Amway hãy xem lại lương tâm của chính mình, hãy nghĩ đến những người ở cuối của cái chuỗi lôi kéo này”. Mình nghĩ không đúng, vì một sản phẩm tốt thì nếu mình giới thiệu cho người thân mình dùng thì không có gì sai cả. Đặc biệt giá cả cũng rất hợp lý và cách tính lợi nhuận rất công bằng( Mình đã tìm hiểu kỹ về cách tính lợi nhuận trong hình thức bán hàng này). Mình nói thêm là: Nếu người thân mình không dùng Sp của Aw thì cũng dùng 1 Sp khác với giá cả tương đương của hãng khác, như vậy là rất công bằng.
      Mình xin nói thêm, mình không tham gia Aw chỉ là vì mục đích sống và mình cảm thấy không phù hợp với công việc kinh doanh. Nói như kal mỗi người đều có lựa chọn của riêng mình và Aw không phải là số 1.
      Cuối cùng mình muốn nói : Lao động là vinh quang! sống là phải lao động chứ không phải hưởng thụ. Cho nên mình có 1 lời khuyên như thế này: Nếu có ai đó cảm thấy thích kinh doanh mà cảm thấy yêu thích Aw hãy cố gắng “hết sức” đặt ra mục tiêu 3-5 năm như trong tài liệu Aw nói để thành công. Hãy nhớ là “hết sức” nhé. Rồi sau đó có đủ time và tiền bạc để theo đuổi ước mơ còn dang dở của thời thơ ấu của mình. Hi… Không biết mình có lan man không.
      Cảm ơn mọi người đã đọc bài này.


    • “Giả sử Amway đạt đến đỉnh cao của thành công >> Mọi người trên hành tinh này đều là khách hàng kim Nhân viên và đều sử dụng hàng hóa của Amway, cái này chắc mọi người hiểu.
      Thì câu hỏi tui đặt ra là những người cuối cùng của chuỗi(hay mạng lưới) sẽ kiếm ai để tiếp tục thực hiện mục đích của Amway. Lúc Đó Họ sẽ trở thành khách hàng chính gốc. Họ sẽ mua, sử dụng và marketing cho con mèo của nhà họ. Thật đơn giản Vì ko phải ai cũng có thể ghép nối với các chuổi phía trên.” – đây cũng là câu hổi thắc mắc của nhiều người. Nhưng nó đơn giản lắm, mình xin trả lời bạn thế này. Trên đời này không ai là sống mãi mãi. Có người chết đi rồi sẽ có người sinh ra, Đó là quy luật vòng tuần hoàn bất biến.Chưa kể dân số thế giới càng ngày càng gia tăng. Con người từ mới còn trong bụng mẹ đến khi về già đã là người tiêu dùng rồi, nên: 1 họ sẽ là người tiêu dùng hoặc họ vừa là nhân viên AW vừa là người tiêu dùng AW. Chưa kể khi vừa thành lập từ 1959 đến nay AMWAY chỉ có 19tr NPP và hàng triệu khách hàng khác trong tổng số gần 7 tỉ người trên thế giới và đang có thương hiệu đứng thứ 8 thế giới(trên cả SONY -9 và ADIDAS-10), vậy khi AW leo lên dc top 1 (đỉnh cao) thì số người làm AW và khách hàng cũng không chiếm chọn 7 tỉ người vậy đâu.


  165. Chào mọi người!
    Mình cũng ngồi đọc blog cua ban Kal suốt 4h, mình rất đồng cảm với bạn ấy. Mình cũng từng bị những người bạn là NPP Amway cứ mỗi lần gặp là giới thiệu về Amway. Trong cuộc nói chuyện thì chủ đề luôn xoay quanh Amway, từ sản phẩm đến cơ hội làm giàu…. mấy người bạn này luôn tỏ thái độ khi mình ko tham gia Amway như là một điều đáng tiếc nhất của cuộc đời mình vậy (mình đã cân nhắc kỹ rồi mới quyết định). Mình cảm thấy rất phiền đến nỗi bây giờ mình phải giao hẹn là no Amway thì mới gặp nhau để tám. Hì, chỉ cần lỡ than dạo này công việc khó khăn, người hay chóng mặt hoặc da sao khô thế nhỉ là lập tức thấy hối hận ko thôi, thế mới biết đôi khi ngồi nghe ko cũng là một điều đáng sợ. Chất lượng những SP Amway theo những người đang sử dụng đánh giá là được (bản thân mình ko xài qua), một SP như thế sao lại gây nhiều ý kiến trái ngược nhau như vậy? Như mình thấy thì vấn đề ở đây là chính những người mang SP đó đến người tiêu dùng đôi khi đã mang đến cho nó cái nhìn ko thiện cảm.Dĩ nhiên đây chỉ là suy nghĩ riêng của mình sau khi “trải qua” những lần Amway với những người bạn của mình, mình cũng nói cho họ nghe điều này và kết quả nhận được là “Bạn đã biết nó tốt tại sao bạn còn chưa sử dụng nó?” . Mình là người tiêu dùng nên mình nghĩ một loại SP chỉ thích hợp với một số người chứ ko phải với tất cả mọi người, những SP bản thân mình đang sử dụng ko phải của Amway nhưng mình cũng rất hài lòng, đó là lý do mình từ chối nhãn hàng này. Còn với một số NPP Amway mà mình đã gặp thì mình hy vọng phương thức họ đưa SP đến tay người tiêu dùng sẽ ở mức độ vừa phải ko làm người khác khó xử và họ sẽ có cách nhìn thoải mái hơn về công việc, ko phải mọi thứ đều quy ra tiền, tiền chỉ là phương tiện do con người tạo ra mà thôi.
    Chúc mọi người luôn hạnh phúc với những gì mình đang có nha!


  166. Chà, đọc nhiều nhức đầu quá! Vì chữ nhỏ và bài dài.

    Nhưng đọc vẫn chưa kỹ! Chắc cần đọc ít nhất 3 lần!

    Cám ơn các bạn, nhất là Tâm Thủy và Jolibee.

    Tôi đang thuyết phục con gái mình khg được làm cho Amway vì nó quá nhỏ, mới đậu đại học. Mà nó học rất rất giỏi. Nó có thể làm gì và làm bất cứ nơi đâu khi nó lớn hơn một tí. Giờ thì không. Lý lẽ của tôi là: không thể cho một đứa 18 tuổi thử ma túy được.

    Cho tới giờ, sau một tháng, tôi … vẫn chưa thuyết phục được nó. Thật nặng đầu quá!

    Mong các bạn giúp sức.


    • Sao khg ai trả lời tớ vậy?

      Có ai ở nhà khg?


    • Tôi đã làm được điều cần làm rồi.


      • Chúc mừng anh.


      • Cám ơn những thông tin bạn cung cấp. Nhưng nó thực ra chẵng có nghĩa gì với một đứa đã bị uống “thuốc lú”.

        Bằng tình cảm và những điều có lý khác chẵng liên quan gì đến Amway, cuối cùng nó đã nghe.

        Lý lẻ quan trọng nhất là: không thể là một sinh viên xuất sắc khi vừa làm vừa học được.


  167. Mới đầu mình cũng định sẽ không viết gì cả trên topic này bởi vì hầu hết các bạn đều bảo vệ ý kiến cá nhân của mình nên mình dám đảm bảo là topic có thể kéo dài tới khi nào các bạn chán thì thôi. Đọc qua những comments của các bạn mình hình dung mỗi người là 1 mảnh ghép của cuộc sống vậy. Có những mảnh ghép khớp với nhau và có những mảnh không khớp với nhau.

    Mình đặt ra câu hỏi: tại sao các bạn cứ mãi tranh cãi với nhau như vậy? Và mục đích cuối cùng là gì? Mình quay lại câu hỏi chủ Topic đặt ra là: liệu Amway có phải là 1 giáo phái không? (làm cho người ta bị tẩy não).

    Mình hiểu vì sao lại có thể tranh luận nhiều đến thế về hình thức kinh doanh của Amway nói riêng và kinh doanh theo mạng nói chung. Nếu như Amway là 1 công ty kinh doanh thep phương thức truyền thống thì chắc không có gì để nói nhiều. Amway cũng như các công ty kinh doanh theo mạng khác, hoạt động theo 1 phương thức mà ở đó khâu phân phối hàng hóa được thực hiện bởi các nhà phân phối độc lập. Chính vì hình thức phân phối này nên các NPP của kinh doanh đa cấp thuộc rất nhiều các tầng lớp xã hội khác nhau, ngành nghề khác nhau, quan niệm, kiến thức, v.v.. khác nhau. Đó có phải chính là cuộc sống của chúng ta không các bạn? Mà cuộc sống thì muôn hình muôn vẻ nên các bạn đánh giá hình thức kinh doanh của Amway cũng như các công ty kinh doanh theo mạng khác theo cách nhìn của mỗi người là không công bằng. Một sự việc nếu nhìn theo góc độ khác nhau thì sẽ có kết quả khác nhau.

    Mình là 1 NPP của Amway và mình có nhận định thế này: kinh doanh theo mạng là 1 công cụ có hiệu quả trong hình thức phân phối hàng hóa và cho phép bất cứ ai có thể tham gia. Còn mình chọn Amway là vì mình nhận thấy nó phù hợp với mình, có nhiều ưu điểm mà nhờ đó đem lại hiệu quả cho mình. Có nhiều NPP khác cũng rất thành công ở các công ty khác. Đó là lựa chọn và quyết định của mỗi người, cũng như trong cuộc sống mỗi người đều có con đường riêng mình lựa chọn. Và con đường mình lựa chọn đó xét về mặt tinh thần nó là giáo phái của mình, cũng như đứa con của mình vậy, mình yêu quý nó thì mình ra sức bảo vệ nó. Đứa con ấy nếu nó có khuyết điểm thì mình phải uốn nắn sao cho đúng. Vậy thôi, đó đơn giản là cuộc sống.

    @ anh Vũ: vì anh có đưa ra mong muốn được hỗ trợ nên em xin phép được nêu ý kiến của mình. Có bao giờ anh tự hỏi vì sao con anh lại làm Amway không ạ? Anh chỉ nhận xét trên quan điểm và kinh nghiệm của anh, vậy anh có nhìn nhận trên quan điểm của con anh để đánh giá không ạ? Con gái anh còn học đại học và học rất giỏi nên em nghĩ là cô bé có những nhận định riêng của mình. Nếu anh tin con anh học giỏi thì chắc anh cũng tin những kiến thức con anh có được. Chính những kiến thức ấy giúp cô bé nhìn thấy lợi ích của công việc này. Anh có thể có nhiều kiến thức khác hơn cô bé, có nhiều kinh nghiệm sống hơn cô bé, nhưng anh có dám chắc anh có được những kiến thức mà cô bé có được không ạ? Anh hãy hỏi cô bé vì sao cô bé lựa chọn Amway và nghe cô bé giải thích, anh lắng nghe thì anh sẽ hiểu được con anh. nếu con anh là 1 người học dốt thì việc anh nghi ngờ nhận định của nó là điều dễ hiểu. Chả nhẽ anh không có niềm tin nào ở con anh sao? Chắc chắn anh chưa đủ lý lẽ và kiến thức nên không thể phản đối con anh được.

    Không nghĩ là bài viết của mình lại quá dài như vậy.


    • Cám ơn bạn đã trả lời. Nhưng tôi khg chờ đợi câu trả lời này … vì thực ra bạn chẳng trả lời gì cả!

      Tôi đã đọc khá nhiều, nhất là những gì bạn Tâm Thủy đã viết và cho link. Nên cũng đủ hiểu những gì liên quan đến Amway. Khi tôi cần biết điều gì thì thường là tôi đọc rất nhiều … cho đến lúc có nhiều kiến thức hơn phần lớn những ng đang làm điều đó.

      Nhưng khg phải lúc nào có đủ lý lẻ và kiến thức thì cũng có thể thuyết phục được ai đó, nhất là … con mình (bụt chùa nhà mà).

      Còn nhỏ con tôi, tôi hiểu nó và tôi có thể đoán là nó có thể kiếm tiền nhiều hơn Diamond của Amway nhiều sau chừng ba năm sau khi tốt nghiệp ĐH.


      • Anh Vũ lên công ty Amway khiếu nại việc cho con anh gia nhập sai quy định công ty. Chắc chắc ông bà AW nào mời con anh sẽ phải ra hầu tòa đấy. Nếu họ không giải quyết thì anh mời bạn NPP Mai Hương kia đi theo để giảng bài. Nếu họ vẫn không giải quyết thì chắc chắn Amway là hàng TQ đội lớp hàng VN để lừa dân VN. Nhiều người tẩy chay hàng TQ nhưng lại không biết đang đầu tư cho công ty mang nguyên liệu TQ nhập khẩu vào VN, và sử dụng công nghệ US để lấy tên tuổi. Cách cư xử của họ cũng chẳng ra làm sao, chơi không đẹp tí nào, hàng hóa thì mắc, công dụng thì nhiều mà tác dụng chẳng được bao nhiêu, chỉ giỏi một món là nổ và hứa hẹn quá nhiều. Ai tin thì bị lừa ráng chịu.


  168. Dear anh Vu,

    EM đã có một số bài reply ở phía trên cho vấn đề này. Bản thâm em đã dùng sản phẩm của AW để “trải nghiệm” chất lượng sản phẩm, và có kết luận là cái Kem đánh răng hơn 100K/ tuýp của AW chất lượng ghẻ lở hơn cả cái kem PS của VN. Nhưng theo em anh nên cho con anh tiếp tục tham gia AW vì các lý do sau:
    1. Tuổi trẻ bồng bột cần được học những bài học cay đắng dựa trên các thất bại.
    2. Vào AW chắc chắn khả năng thuyết trình “hướng mục đích” của con anh sẽ tăng lên rất nhiều. Có thể dẫn chứng bằng kiểu lý luận “chả phải học gì nhiều vẫn có lương trăm triệu như mấy đứa vò đầu bứt tai học hành rồi làm như trâu bò”
    3. Vao AW sẽ học được cách sống khôn hơn người khác.

    Em hi vọng con anh sẽ sớm thấy được bản chất của vấn đề Tiền bạc thu được và công sức bỏ ra.

    P/S: Mấy tuần vừa rồi wordpress bị down hay là do các bạn nào vào phá mà connect mãi không được đồng chí Tâm Thủy à


    • Bạn khg hiểu tôi rồi.

      1. Nó khg cần phải học những bài học cay đắng ở tuổi 18 để rồi đánh mất những điểm số xuất sắc trong trường ĐH. Giá này là rất đắt!

      2. Tôi nghỉ nó nên học “khả năng lắng nghe” nhiều hơn là học “khả năng nói”. Cái này quả thật là thiết yêu hơn. Amway ít dạy ng ta khả năng này.

      3. Cũng khg cần phải “khôn hơn” nguời khác ở giai đoạn này. Cống hiến nhiều và biết đau nỗi đau của ng khác sẽ tốt hơn khi ra đời. Tôi cũng đã khuyên nó “sẽ” làm thêm một ít, nhưng tốt nhất là khg vụ lợi và khg nên mất quá vài giờ/tuần.

      Cám ơn bạn.


  169. Cám ơn Jolibee.

    Tôi có biết Amway khg tuyển sinh viên chính quy nhưng đó là quy định của Amway hay là luất hay yêu cầu của chính phủ?

    Nhưng mà (ơn trời) cho tới giờ nhỏ của tôi vẫn chưa ký HĐ với Amway (tạm tin thế).

    Tôi có biết qua về:

    – Sản phẩm của Amway
    – Thị trường của Amway
    – Phương thức kinh doanh và trả thưởng của Amway
    – Thống kê về tỉ lệ thành công của NPP
    – Một số thông tin về AMO

    Nhưng tôi chưa biết về những bí ẩn bên trong của AMO, những cách thức (hay thủ đoạn) của những ng đã đạt đến mức Diamond.


    • Anh muốn biết thì gia nhập vào để tìm hiểu cách thức/ thủ đoạn đạt được Diamond. Nghe giọng văn của anh, tôi nghĩ anh đã và đang là NPP + ? Không hiểu anh muốn biết các Diamond để làm gì? Có phải anh tin là họ thành công nhờ vào AW là thật sao.


      • Tôi nhắc lại là tôi chỉ muốn thuyết phục con gái tôi từ bỏ ý định làm cho Amway hay có ai đó làm được điều đó thay tôi.

        Giờ thì nó chưa làm … vì nó còn nễ tôi tí chút.


      • Không vào hang cọp làm sao bắt được cọp ….con, trước khi thấy cọp con thì đã bị cọp mẹ ăn thịt mất rồi cho nên anh đừng gia nhập AW và cũng đừng quan tâm đến thủ đoạn của họ.
        Anh có thể dùng quyền làm cha của mình để áp đặt con cái, cũng như Amway lấy quyền giúp người khác trở nên giàu có để lôi kéo họ vào mạng lưới. Sức thuyết phục chỉ là nói cho vui vậy thôi, anh và con anh không ngang cấp với nhau để nói chuyện như bạn bè được. Các Diamond là con cái của Amway, họ được AW tạo ra để đánh bóng tên tuổi của cha mẹ, và ít khi nào Diamond phản bội lại cha mẹ mình. Họ thành công là nhờ họ biết nghe lời, biết đặt trọn niềm tin vào Amway để mang lại “hạnh phúc gia đình” và “cuộc sống vinh quang”???!
        Những người muốn đạt đến Diamond thì phải là những người nằm trong top đi tiên phong, xây dựng mạng lưới từ lúc mới sơ khai và bỏ ra thật nhiều tiền hơn đối thủ cạnh tranh + chút môi miếng để lôi kéo đám đông tham gia và không ngừng thể hiện mình trước mặt “cha mẹ” và “bầy con” càng ngày càng đông của mình.


  170. Khi người ta … bất lực thì phải dùng đến sức mạnh, quyền lực và cả … tình cảm. Nhỏ đã chấp nhận khg làm Amway trong năm đầu, nhưng dự định thì chưa hề bị lay chuyển.

    Tôi đã nói: thứ nhất, nếu muốn đi làm thì ra khỏi nhà, sống như một ng trưởng thành, tôi khg quan tâm đến nữa. Thứ hai, gần như khg có sinh viên xuất sắc nào có thể vừa làm, vừa học cả, bất kể làm thứ gì, bất kể học ở VN hay ở Mỹ. Mà bị một vài điểm xấu thì sẽ khg thể sửa đổi được CV của mình nữa.

    Tôi biết, mình làm sao có thể nói hay được như diễn giả Ngô Ngọc Danh?

    Cám ơn Jolibee.


    • Chào A vũ .
      A phãi trả lời những câu hỏi như sau trước khi quyết định 1 điều gì đó :
      1.Anh có yêu con gái mình không ?
      2.Nó đang gặp phãi vấn đề gì ?
      3.Các cách giải quyết ? chọn ra cách đúng đắn nhất ( theo câu 1) và giải quyết vấn đề.
      Đó là cách mà các nhà tỷ phú thế giới đã dùng e nghĩ sẽ giúp ích cho a.
      Riêng e có 1 ý như thế này : nếu a thương con mình và muốn làm còn mình tâm phục khẩu phục thì a sẽ phải bỏ công sức để tìm cho ra cái đó nó xấu ở điểm nào, nó xấu như thế nào, và giải thích để con mình tâm phục khẩu phục.
      ko nên nói 1 điều nào đó xấu mà mình ko biết nó xâu ntn, chỗ nào như vậy là vô tình tạo 1 quan niệm sai cho con của mình.
      Và điều quan trọng nhất là a ko nên tin ai cả ngay cả người đang viết những dòng chữ này, mà hãy tìm hiễu thật kỹ, tìm hiễu = trái tim.
      Thân ái !

      ps : nếu a tìm hiễu ko thấy gì xấu thì hay khuyên con a sau khi tốt nghiệp ra trường rồi làm, vì môi trường đại học là 1 môi trường rất tuyệt vời 1 người học đại học đầu óc kinh doanh người ta khác 1 người học 12/12 .

      mrphizze@gmail.com


      • Chào anh Vũ. E xin mạn phép nói với anh điều này ” Thông tin chính xác nhất là do mình tự tìm lấy và kiểm chứng, tất cả thông tin a nghe được ở ngoài hay đâu thì cũng chỉ là thông tin 1 chiều . Anh hãy vào tận công ty AMway để tìm hiểu Amway là cái gì và nó đã làm gì mà khiến con giá anh đến với nó. Hãy đặt mình vào con gái của anh một lần để hiểu nó đang cần gì và muốn gì. Những ý kiến trong này chỉ toàn là ý kiến cá nhân thôi. Người cho là AW tốt, người cho là AW xấu, tất cả đều không quan trọng. Anh hãy thử một lần làm điệp viên đột nhập vào hàng ngũ NPP của AMWAY một thời gian xem ^^ , những gì a đọc và thấy có khác hay giống gì nhau không, trải nghiệm là kết quả của việc dung nạp kiến thức” Chào anh!


      • Bạn vẫn không hiểu sao? Bạn thấy một món ăn bạn nhìn không đẹp mắt, và bạn không muốn thử, đó là quyền của bạn. Bạn thấy một sản phẩm mỹ phẩm bạn nghe lời đồn đại là không tốt, và bạn không muốn trải nghiệm, đó là quyền của bạn. Tôi đánh giá Amway là không tốt dưới quan điểm của tôi (Vâng, Kal in đậm để phòng trường hợp bạn lại một lần nữa không hiểu nổi lời nói đơn giản nhé), thì tôi không trải nghiệm, đó là quyết định của tôi. Vì sao? Vì đơn thuần, con người cao hơn động vật. Động vật xông bừa vào những thứ nó thấy hay trước mắt, theo bản năng, cho dù việc đó có thể đưa nó vào lưới. Con người có cái được gọi là lí trí để suy xét cân nhắc cho hành động của mình. Việc ai đó sau khi nghiên cứu và quyết định không làm Amway, về bản chất, nó chẳng khác nào việc ai đó sau khi nghiên cứu và quyết định làm Amway.

        Quyết định đó, cần được tôn trọng. Bởi con người ai cũng có tự do tư tưởng. Người đủ tư cách để phán xét quyết định đó, dù là không hay là có, không phải tôi, mà cũng không phải bạn.


      • Thay vì anh bỏ thời gian ra đọc trên này thì a dùng thời gian đó trải nghiệm các kiến thức a được dung nạp đi :D. Chúc anh có quyết định tốt cho con gái của mình.


      • Bạn nói thế về động vật thì bạn chả hiểu tí nào về thế giới động vật.Một con chó, con sư tử, con khỉ…nó còn biết phân biệt người tốt người xấu trong mắt nó, gặp người tốt nó sẽ thế nào thì bạn biết rồi và gặp những kẻ có cái đầu óc xấu xa thì hẳn nhiên nó phải bay vào tạp bạn rồi.


      • Quá run rẩy. Đó không phải là biết tư duy, đó là phản xạ có điều kiện và bản năng. Bạn có biết rằng có vô số trường hợp chủ chó phải bồi thường vì chó cắn càn không ~_~ Và có vô số trường hợp chó vẫy đuôi mừng kẻ trộm vào nhà. Nhưng dĩ nhiên, Kal đang so sánh con người cao hơn con vật. Còn nếu bạn phản đối và thích so sách con người bằng con vật, tùy bạn. Kal xin được đứng tránh sang một bên.


      • PhiZze nói rất đúng. Mọi người đừng nghe ai nói cả, hãy tự tìm hiểu thì tốt nhất.


  171. Bài viết của Kal đã hơn 1 năm rồi mà vẫn còn nong hổi ntnay` 🙂 Bác Vũ ơi, bác đang cảm ơn những người sẽ cướp đi ước mơ con gái bác đấy. Cả bác cũng vậy, mặc dù thoạt nhìn vào, ai cũng tưởng rằng bác thương con gái, Chả ai thuyết phục ai làm AW cả, tự tìm hiểu mà đưa ra quyết định sáng suốt nhất.
    Trên đời này, cái gì có gia’ trị, như tiền bạc chẳng hạn, thì người ta mới làm giả, cái gì k có giá trị thì chả ai thèm làm giả bao giờ. AW cũng vậy, mô hình KD này cũng vậy. Cái khác biệt là chúng ta gặp quá nhiều đồ giả trước đây, nên k cần quan tâm đến cái thật là gì nữa. Đọc bài viết này mà tôi cảm thấy vui, vì còn nhiều người chưa biết đến Amway là gì, và nhiều người chưa hiểu Amway là gì.
    Các bạn có thể là tiến sĩ Toán học nhưng sẽ k phải là tiến sĩ sinh học, là Tiến sĩ Vật Lí nhưng sẽ k phải là tiến sĩ dạy con, các bạn có thể là tiến sĩ tất cả các ngành trong trường đời nhưng k phải là tiến sĩ Amway nếu các bạn k biết Amway nó là cái gì ngoài cái việc tìm hiểu nó qua trí khôn và cửa mieenjg của người khác. =)) Thôi, các bạn đừng làm, để tôi làm cho. Thị trường này để cho tôi =))


    • AW tiêu chí giúp người là giúp mìh, mình ra sức giúp đỡ họ nhưng họ không đủ trí khôn để hiểu và nắm bắt. Nên đành để họ trở thành khách hàng của mình thay vì là đối tác của mình vậy. Chấm dứt tại đây. Trước sau gì họ cũng là khách hàng của Amway nếu họ người tiêu dùng có đầu óc tính toán.


      • Bạn đang hàm ý cái gì? Rằng vô số những người không lựa chọn sản phẩm của Amway là những người không có đầu óc tính toán? Là Kal nhầm, hay thực sự là lối nói chuyện của bạn càng lúc càng xấc xược và ngạo mạn vậy? Lặp lại một lần nữa, bạn là cái rốn của vũ trụ sao?


  172. Dù sao cũng cám ơn bạn Jack King.

    Cũng như mọi NPP của Amway, bạn dễ bị kích động, biết nói nhiều và ít biết lắng nghe.

    Yêu cầu của tôi là nhờ giúp đỡ thuyết phục con gái khg tham gia Amway. Chỉ có thế. Tôi có lý do chắc chắn để phải làm chuyện đó. Ai thích thì giúp, khg thì thôi.

    Nhờ những thông tin từ trang này và những link của Tâm Thủy, tôi biết được nhiều về Amway.

    Tôi đã làm được điều cần làm. Cám ơn và khg cần đến các bạn nữa.

    Tuy vậy, nhờ có nhiều kiến thức về Amway, tôi có thể tham gia ý kiến cùng các bạn, khi cần.


    • Yeah, thêm 1 người bỏ AW, thế là thị trường lại càng mở rộng =)) bác và con gái bác đừng nên làm AW, để AW tụi cháu làm cho ^^ Mỗi người một con đường, chúng ta đừng nên cãi cọ nhau 😛


    • Xin lỗi anh, anh đã nói thế thì có vẻ kiến thức và cái định kiến và bảo thủ trong người a quá lớn. Anh ví AW như là ma tuý, là phạm pháp, vậy a có giỏi thì gọi công an lên túm cổ hết các nhà NPP của AW đi. Đó là nghĩa vụ của công dân đấy, bik tội phạm ở đâu mà chỉ có ngồi xỉa tay nói từ xa không tham gia chống bắt tội phạm thì cũng như ” Ăn khoai lang nói chuyện thế giới vậy”. Đừng để mấy chú công an cười vào mũi a là được.


      • Cứ như bạn nói, nếu Kal bảo một người là “chuối quá”, thì có nghĩa là Kal bảo người ta là quả chuối, và phải tìm cách bóc ra ăn? Bạn có khả năng hiểu được phương pháp ẩn dụ không vậy? Hẳn là không.

        Lại một lần nữa một Amwayer cho Kal được tận mục sở thị khả năng không nổi ngôn từ đơn giản (hoặc cố tình không hiểu) cao ngất trời.


      • Thế tại sao bạn lại tẩy chay Amway khi nghĩ nó tốt?


      • ah Tâm Thuỷ, cái cmt trên mình nói cho bác vũ ở cmt dưới nhá. Bác ấy ví AMway là matuys đấy, mình có đủ kiến thức để phân biệt được lời bác nói chứ không như bạn nhá


  173. Nói thêm với bạn Jack King và các bạn NPP Amway…

    Các bạn khg học được cách lắng nghe và khg học được cách nghe những lời khác với suy nghỉ của mình. Có lẻ tổ chức OPP của Amway cũng muốn như thế…

    Tôi cho là cứ phải trải nghiệm rồi mới biết rõ một điều gì đó là khg cần thiết. Chẳng lẻ bạn phải dùng ma túy, thuốc lá, đánh bạc để biết con nghiện là thế nào ư?

    Tổ chức bán hàng Amway cũng là một thứ ma túy đấy! Tâm Thủy hiểu điều đó. Và tôi cũng hiểu điều đó khi mấy tháng nay đánh vật với con mình.


    • ;)) bác ơi, sao bác cứ thích vơ đũa cả nắm thế. Bác đang soạn cmt này trong lúc bực mình đấy à. Bác biết là hiện nay có khoảng 20 triệu NPP Amway không? Bác nói thé oan cho 20 triệu con người chúng cháu quá.
      Thiên hạ chỉ góp ý góp lời chứ k góp gạo nuôi cơm bác à. Nếu bác nuÔi cơm được cho con gái bác cả đời thì lo gì, cứ áp đặt lên cn gái bác đi bác 🙂


    • “Ma tuý” —> mời anh lên phường giải quyết.


      • Xin cung cấp bạn thông tin rằng. Amway không đơn thuần là một cty bán hàng trực tiếp từ tay nhà NPP đến nhà tiêu dùng. Amway là một chuỗi siêu thị, và các bạn biết siêu thị là gì. Hiện tại VN chỉ có 70 sản phẩm bao gồm các sản phẩm do AMWAY tự sản xuất : thực phẩm chức năng, chăm sóc cá nhân, đồ gia dụng, mĩ phẩm. Nhưng thực tế AMway tự sản xuất trên 450 sản phẩm và phân phối trực tiếp 6500 sản phẩm khác. Nghĩa là Amway bán từ cái tăm xỉa răng, giấy vệ sính, muối, tiêu, gạo…cho tới cái oto, an ninh, tài chính…Vì sao AMway không thấy có siêu thị tại VN mà trên thế giới lại có. Tại vì Amway muốn những người biết hiểu và có tầm nhìn làm trước. Khi đã bão hoà thị trường, Amway sẽ bắt đầu đưa chuỗi siêu thị của mình vào VN. Trong siêu thị Aw đều bán tất cả các sản phẩm mà các a chị đang và sẽ có nhu cầu dùng (tất nhiên các mặt hàng cạnh tranh với AW do AW sản xuất sẽ không dc AMWAY phân phối). Thử hoi, Siêu thị AMway và siêu thị BigC, Coop, Mêtro đều là siêu thị như nhau, đều có các sản phẩm như nhau, giá cả như nhau. MỘt bên bạn vào mua hàng họ lấy luôn tiền của bạn, và 1 bên bạn mua hàng được trả lại tiền và còn giảm giá tất cả các mặt hàng từ 15% –> 36%. Vậy nếu bạn là người tiêu dùng thông minh bạn sẽ chọn siêu thị nào để mua sắm? Hiện tại Amway đủ nguồn lực để mở chuỗi siêu thị như thế tại VN, nhưng tại sao chưa mở? Lí do đầu tiên mình đã nói như trên, lí do thứ 2 là khi AMWAY mở siêu thị thì lập tức người tiêu dùng sẽ kéo đến ầm ầm, và lúc đó các NPP của VN không có làm ăn gì được cả, như thế sẽ không công bằng đối với những người có tầm nhìn. Và đó là tầm nhìn mà con gái a Vũ cũng như các NPP khác hướng tới, chứ không phải đơn thuần là một công việc kinh doanh kiếm lợi nhuận trước mắt bằng việc chia sẻ vài sản phẩm nhỏ (only 70 in 7000) và kêu gọi người vào cùng làm. Nếu đây là những thông tin mà mọi người đã biết mà còn định kiến tẩy chay với AW thì sẽ chia buồn. Dù các bạn có làm AW hay không thì trước sau gì các bạn cũng sẽ là người tiêu dùng của Amway. Và lúc đó các bạn sẽ trở thành khách hàng của các NPP AMWAY hiện giờ thôi. Thử so sánh : 1 cái ao sơmi bán trong BIGC có giá 90.000VNĐ, 1 cái áo sơmi cũng như vậy bán trong AMWAY có giá cũng 90.000VNĐ, nhưng khi bạn đăng kí 1 cái thẻ là NPP thì được giảm giá ít nhất (15% – 36% mãi mãi và tất cả 7000sp) 13.500VNĐ – 32.400VNĐ –> chỉ mua với giá 76.500VNĐ – 57.600 VNĐ. Vậy với chất lượng như nhau nhưng giá cả chênh lệch. Vậy bạn sẽ chọn siêu thị nào để mua? Đó là tầm nhìn cho bạn đấy.


  174. Amway sắp mở siêu thị hả bạn. Sao bạn không nói sớm, tội nghiệp mấy anh chị phân phối tháng nào cũng chạy ngược chạy xuôi lên công ty đặt hàng, ôm hàng, lên điểm, lên đời, mời gọi cả đống họ hàng gia nhập, bây giờ lượng hàng trong kho của NPP dư sức mở mấy cái siêu thị như bạn nói đấy.

    Bạn Jack King chém gió vừa thôi nhé, dựa vào đâu mà bạn nói: 1 cái ao sơmi bán trong BIGC có giá 90.000VNĐ, 1 cái áo sơmi cũng như vậy bán trong AMWAY có giá cũng 90.000VN. Tiêu chí của ngành KDTM là độc quyền và độc đáo không thể so sánh được. Thế Amway mở siêu thị để bán mấy mặt hàng giống các siêu thị khác thì có khác gì kinh doanh truyền thống. Có phải sau một gian bán hàng ế ẩm nên họ phải lấy hàng của công ty khác vào bán không. Cuối cùng người tiêu dùng vẫn chịu thiệt vì phải chi quá nhiều khoản vô lý cho cái mã số và các tài liệu giảng dạy làm giàu, chính số tiền vô lý này giúp công ty AW tích lũy để dành mở siêu thị trong tương lai. Tầm nhìn của tôi về AW sau khi nghe bạn phân tích đấy.


  175. Hôm nay là Tết Trung thu, mình tình cờ đi ngang qua và đọc topic cũng như các comment đến 5h sáng luôn. Nếu như có nút “like” giống như trên facebook, mình xin nhấn “like” nội dung bài viết và tất cả các comment của chủ thớt Kal. “Like” vì sức hút của Topic (vẫn sống sau hơn 1 năm rưỡi được post) và vì sự ngưỡng mộ dành cho Kal về khả năng viết bài, lập luận rất chặt chẽ của bạn (mặc dù đôi lúc có những dấu ba chấm vì đọc giọng văn giống giống như cách dịch câu từ tiếng Anh sang tiếng Việt. Ví dụ các kết cấu câu như: tôi không nghĩ rằng…, tôi không cho rằng…, tôi biết điều này đủ để làm… ).
    Mình không dám nói MLM là tốt hay xấu, lừa đảo hay chân chính. Mình chỉ nêu quan điểm cá nhân về MLM, cùng chia sẽ quan điểm của Kal về MLM và các công ty BHDC ở Việt Nam và các nước khu vực.
    Mình 29 tuổi, là nhân viên Sales của một công ty dịch vụ. Đầu tiên, mình xin được khoe hàng rằng mình là một người học giỏi (học lớp chuyên trường LHP, và tốt nghiệp DHKT chuyên ngành NT loại Khá), và tường đối thành công trong công việc (mình kiếm đủ tiền xây nhà, cưới vợ, có baby).
    Lần đầu tiên tiếp xúa với công ty BHĐC, công ty FLP (Lô Hội), là lúc học năm 2 Đại học, qua lời mời của một người bạn, là sinh viên ở tỉnh. Sau này, mình có tham gia các lớp tập huấn của Amway, Vision (người thân năn nỉ đi). Ngoài ra, mình cũng được mời gọi tham gia mạng lưới của vài công ty Thailand, Malaysia để mở rộng thị trường HCM. Tuy tiếp xúc nhiều vậy, nhưng cảm nghĩ của mình về BHDC hay MLM vẫn ko hề thay đổi ngay từ lần đầu tiên ở FLP: DỊ ỨNG, XẢO XẢO, KHÔNG TRUNG THỰC, NỔ, QUĂNG BOMB.
    Những câu chuyện được chia sẻ mình cũng thuộc làu làu, những “chiêu: dụ dỗ cũng được dạy (cái này mình có áp dụng duoc, trong công việc Sales của mình 🙂 ). Đang nửa đêm mình cũng ko mở mắt để viết nổi, vì để viết hết về BHDC, mình có thế viết thành bài tiểu luận 20 trang A4. Có vài chi tiết đang ở trong đầu của mình như sau:
    – Nhân viên BHDC ăn mặc lịch sự, áo quần bảnh bao, áo vest + cravat, đã từng làm truong phòng ngân hàng xxx, đã từng làm giám đốc công ty abc thu nhập 2000USD/tháng, nhưng vẫn từ bỏ công việc, để đi BHDC => thực tễ: Đi xe quá bèo, trong bóp có quá ít tiền và cái bụng đói meo. Nhìn bộ đồ vest rẻ tiền họ mắc, mình ko hình dung nổi ông ta đã từng có thu nhập 2000$/tháng
    – Không bàn tới sản phẩm, giá cả, chất lượng gì cả, nhưng chỉ cho ăn bánh vẽ với thu nhập khủng, du lịch VIP, chỉ cần làm 5 năm, ngồi ăn cả đời??? => thực tế: đó chỉ là 1 chiêu mà mình cũng từng duoc học thôi: “Cho người nghèo sản phẩm, cho kẻ tham cơ hội” mà mấy anh thủ lĩnh dạy mình. Nếu như phân tích kĩ cơ cấu trả thưởng thật kĩ, các bạn sẽ thấy rằng sẽ có khoảng 10% trong giá thành còn dư ra, và sẽ bỏ vào túi của chủ doanh nghiệp. Như vậy, càng bán được nhiều, bạn cũng chỉ làm giàu cho chủ doanh nghiệp mà thôi. Tôi gọi chính xác là chủ doanh nghiệp, chứ không phải thủ lĩnh nhé. Để hiểu rõ hơn diều này, bạn tìm hiểu thêm về co6ngty muaban24.vn mà các Sếp, người thì bị bấ, người thì đang trốn chui, trốn nhủi. Còn về vai trò của thủ lĩnh, người chia sẻ, người truyền cảm hứng… whatever, nếu bạn quan tâm thì liên hệ với mình, mình sẽ giải thích cho bạn.
    – Nếu các bạn quan tâm thêm về các công ty BHDC ở khu vực DNA, những công ty hăm he nhảy vào VN, bạn có thể nhờ mình tư vấn, nhưng nói cho rõ, mục đích là để bạn hiểu duoc cách vận hành, chia thưởng và phần thuong của chủ doannh nghiep, chứ không phải cổ xúy cho bạn phát triển thêm 1 công ty BHDC đâu nhé.
    – Cong ty BHDC cũn là một công ty thôi, nhưng cách phân phối sản phẩm thì thật tinh vi. Ở đó, họ không tốn chi phí bán hàng, chi phí quảng cáo; bởi vì hơn 90% NPP sẽ làm điều đó FREE OF CHARGE (NPP đâu có hưởng lương cơ bản đâu, và còn phải tốn chi phí ban đầu là tiền register + tiền mua sản phẩm để trải nghiệm nữa). Nên nhớ, chỉ có khoảng 10% NPP là kiếm duoc chút bạc lẻ từ tiền trả thưởng, và NPP đừng mơ làm giàu tại các công ty BHDC nhé.

    – Nên vào wiki xem thêm, với các từ khóa:
    Hiep hoi ban hang da cap Viet Nam
    Cac hinh thuc tra thuong trong MLM

    ==> Lời khuyên: Nếu bạn nghĩ làm giàu bằng cách trở thành NPP của một công ty BHDC, hãy dẹp ngay ý nghĩ đó!!


  176. Reply cho bạn Lê và bạn Jack King

    Bác có khả năng chửi ng khác một cách thật bình tỉnh giữa buổi họp đấy. Ngôn từ của bác chẳng có một câu nào mất kiểm soát cả.

    Con gái của tôi cũng có lần nói với tôi về siêu thi Amway… Tôi nghe hết rồi nói: thứ nhất: cái đấy để dành cho tầm CEO nói chứ khg phải con, con mà nói ng ta bảo là con vẹt, chả ai nghe cả. Thứ hai: con có biết CoopMart mạnh ở điểm nào, Metro mạnh ở điểm nào, và Amway (nếu có) mạnh ở điểm nào khg? mà ba giải thích thì con cũng chưa hiểu được. Tôi đã từng tiếp xúc (sâu) với mọi cấp của nhiều siêu thị nên tôi hiểu ở VN, nếu tiếp tục như vậy, khg ai có thể đánh bại CoopMart được cả.

    Cũng như Tâm Thủy, tôi khg hề có ý chê bai sản phẩm của Amway.

    Tôi biết Amway sống tốt đến giờ thì điều tiên quyết là nó phải có sản phẩm tốt và đặc biệt (khg đụng hàng). Chính vì thế, trong nhiều trường hợp, khg thể so sánh giá cả của nó với sản phẩm của hãng khác được.

    Một lần nữa, để khg đánh mất mình, các bạn (NPP) phải học cách lắng nghe nhiều và đừng bỏ mặc tính phản biện trong mình khi tiếp thu một cái gì đó.


    • Reply for Jack King: này Jack King, cậu hiểu rồi thì lo mà làm đi, đứng ở đấy mất thời gian vậy. Đừng mất công khiến người khác hiểu. Biết họ khác biệt chúng ta ở đâu không ? Họ sợ hãi và không hành động. Chúng ta đã hành động, đã thấy kết quả. Tháng này tui silver rồi đấy, bác Jack King thành công đi ;D


  177. Thủ đoạn trong Amway chính là biến người khác thành “người” của mình, để họ có thể hy sinh vì mình (gia nhập để tận hưởng cơ hội kinh doanh). Thương trường là chiến trường mà, những cộng sự của bạn phải trung thành tuyệt đối với những mệnh lệnh của bạn.
    Muốn được như vậy thì bạn phải
    – khiêu khích họ: “Biết họ khác biệt chúng ta ở đâu không ? Họ sợ hãi và không hành động…..,
    – phải khoe khoang, động viên họ: “Tháng này tui silver rồi đấy, bác Jack King thành công đi……”
    – phải ăn khoai lang nói chuyện thế giới: “Bác biết là hiện nay có khoảng 20 triệu NPP Amway không? Bác nói thé oan cho 20 triệu con người chúng cháu quá…”
    – phải mất công khiến người khác hiểu: “tất cả thông tin a nghe được ở ngoài hay đâu thì cũng chỉ là thông tin 1 chiều . Anh hãy vào tận công ty AMway để tìm hiểu Amway là cái gì..”

    Trích lời bạn Lê: “các bạn không biết Amway nó là cái gì ngoài cái việc tìm hiểu nó qua trí khôn và cửa miệng của người khác”

    Thật ra mục tiêu của Amway chính là để mọi người tiêu dùng tìm hiểu nó qua trí khôn và cửa miệng của người khác đấy bạn Lê ạ. Không phải từ “CHIA SẺ” là thông điệp chính mà Amway muốn gửi đến tất cả nhà phân phối hay sao. Và các bạn cũng thấy rồi đó, người VN vốn không thể hùn hạp làm ăn chung trong lĩnh vực nào, và càng tồi tệ hơn khi cùng bắt tay vào kinh doanh đa cấp.
    Cũng đến lúc Amway phải mở siêu thị cho hàng hóa do “AMway tự sản xuất trên 450 sản phẩm và phân phối trực tiếp 6500 sản phẩm khác” và sau đó là mở một vương quốc Amway cho các NPP vào đó giải trí, à phải rộng cỡ khu Disney Land đó nghen….ha ha ha


  178. Wow, cảm ơn Kal đã chia sẻ thông tin. Quả là nó rất hữu ích. Qua đây mình xin chia sẻ một câu chuyện mà mình đã gặp phải với Amway.
    Một thằng bạn của mình từng rủ mình tham gia hội thảo. Mình tin tưởng nó cho đến sảnh của cái hội thảo đó, mình mới biết là Amway. Mình liền gọi cho nó thì nó bảo không phải là của Amway đâu mà là của một nhóm nào đó tổ chức. Mình tin tưởng nó nên cũng vào trong tham dự và sự thật đó là buổi hội thảo Amway. Trong buổi hội thảo đó người ta mời một ông nước ngoài về khoe khoang về sự thành đạt của ông ấy và bảo rằng ai cũng có thể đạt được như vậy, rồi bla bla bla về một căn nhà đẹp, xe đẹp… Với đủ mọi lời hứa hẹn rằng bạn sẽ được nghỉ hưu sớm, bạn chỉ phải làm việc 2h 1 ngày, thu nhập cao và ổn định, được đi du lịch ở khắp nơi. Ngồi nghe ông đó huyên thuyên được gần 1 giờ mình đã không thể tiếp tục ngồi đó thêm được nữa và đi về.
    Trong khoảng thời gian tiếp theo cứ khoảng 1 tuần bạn mình lại gọi cho mình mời đi hội thảo. Mình bảo bận không đi được thì nó lại gọi cho vợ mình. Cho đến khi mình yêu cầu nó đừng rủ rê đi hội thảo nữa thì nó mới chịu ngưng.
    Trong một buổi họp nhóm, mọi người gặp lại nhau. Ai cũng cười nói vui vẻ nhưng khi nhắc đến thằng bạn mình thì ai cũng có cái nhìn đầy ái ngại. Thì ra nó đã rủ hầu hết mọi người trong nhóm đi hội thảo. Nhưng lần nào cũng vậy nó chẳng dám thông báo cho ai biết đó là của Amway, chỉ đến khi họ lỡ tham dự rồi mới vỡ lẽ ra.
    Mọi người bắt đầu nói về nó bằng một cách không mấy thiện cảm. Ai cũng bảo thằng họ rất bức xúc khi thằng bạn mình đã đánh đổi uy tín của chính nó để mời mọi người đi tham gia một buổi hội thảo mà họ chẳng muốn tham gia một tí nào.
    Giờ đây thằng bạn mình nó đã thay đổi thật sự, sau khi đi làm về lúc 18h nó còn phải tham gia các buổi hội thảo khác của Amway vào buổi tối. Nó gầy rạt đi trông thấy và dường như cái lời hứa về một việc làm thêm nhàn nhã đã trở thành một cục đá khổng lồ đang oằn trên lưng nó.


  179. yeah, mình rất là vui khi thấy các bạn comt như vậy. 1 lời nhắn nhủ cuối cùng, mình hy vọng các bạn, cả đời các bạn và con cháu các bạn đừng ai làm Amway hết. Để bọn mình làm. Hôm nay đọc cmt của bạn mà mình thấy cứ vui vui. I love Loobee ;)) Hứa với mình là đừng bao giờ làm Amway nhé, k khéo mất thị trường của mình 😉 Nếu nhỡ sau này có làm thì nếu có gặp NPP Lê Viết Thiện ở tỉnh thành Hội An- Quảng Nam thì cũng đừng chào nhé, k thì mình cười nhạp bạn đó ;))


    • Ở Amway mới sáng chế ra “thuốc lú” dành cho NPP yêu “thị trường của mình”. Nó không cực mạnh như ma túy dùng 1 lần là lên mây, nó cũng không có lực hút, lực đẩy như nam châm mà nó là loại vi khuẩn cực nguy hiểm khi tiếp xúc ở cự li gần.


  180. Hic, mình gà non, mới được thằng bạn rủ vô Aw, lên mạng search ra được blog của bạn Tâm Thủy, mình rất cảm ơn bạn Tâm Thủy + Loobee. Mình cố gắng đọc từ đầu đến cuối, nhận xét cuối cùng của mình là những bạn là nhà PP của Aw thích nói nhiều hơn là nghe, cmt 1 hồi thì đâm ra cay cú. Có vẻ như Aw đào tạo các bạn như vậy. Mình thì k thích như vậy, cũng chẳng muốn mạo hiểm để vào Aw. Các NNP Aw có thể cho rằng mình nhút nhát/ko dám thay đổi. Nhưng mình nghĩ có nhiều con đường để chọn, mình muốn chọn con đường chắc chắn để đi. Mình k nói Aw xấu hay lừa đảo, nhưng thật sự thì các bạn NPP Aw làm mình thấy thất vọng nhiều.


  181. 🙂 Mình thấy cũng lạ
    – Người không hiểu Amway thì nói cứ như là hiểu ròi 🙂 Biết (cứ như ngựa xem hoa thoi), Hiểu (Cấp cao nhất Amway còn chưa hiểu hết giá trị của Amway). Thế mà ai cũng tự cho là mình hiểu hết 🙂 Đúng là nguy hiểm mà họ không biết được.
    – Còn người hiểu Amway thì lại quá rãnh, ai đời lại đi tranh cãi với những người không nghe theo ý kiến của mình, không có tinh thần học hỏi, phá cách. :)) Đã học biết bao nhiêu lần ròi “Chúng ta là người cho thông tin, cho cơ hội. Ai muốn nhận thì nhận, không nhận thì thoi, tốn thời gian cho mấy người như thế này không đáng. Miễn sao chúng ta làm bằng cái Tâm. Mang lại cuộc sống tốt đẹp, giúp đỡ những người nghèo khổ vươn lên, đóng góp thuế cho xã hội, giảm chi tiêu hằng tháng và tạo cơ hội việc làm cho nhiều người là được ròi. Còn những người đang Tiêu cực như trên, họ có làm gì được như chúng ta đâu.”

    Cho nên, dừng tranh cãi với những người tiêu cực. Họ đã không lắng nghe thì mãi mãi không lắng nghe. Cẩn thận họ tiêu cực lại mình :))

    “Đàn gãi tai trâu”


    • Cái tâm của thằng bất lương luôn lý giải thế đó.
      2 trong 1.
      Thiện & Ác, Chánh & Tà, Gian dối và Trung thực cùng ở chung một mái nhà Amway. Cẩn thận kẻo nhằm kẻ ác tiêu cực lại mình…ha ha


      • Bất kỳ ở đâu cũng đều có tốt, có xấu. Quan trọng là mình nghĩ và làm như thế nào thoi. Hơn nữa, không vì những lời tiêu cực mà từ bỏ những mục đích tốt đẹp mà mình đang hướng đến :))
        Chả hiểu Loobee hiểu ý mình k nhỉ?


      • Bạn thích tự nghĩ hay để người khác nhét vào đầu mình.

        KDTM là thế, luôn áp đặt người khác theo hướng có lợi cho họ, dù rằng sự thật không phải là cái mà họ thể hiện. Chính sự hào nhoáng của cái vỏ bọc đã giết chết ý chí phấn đấu của mỗi con người mà thay thế vào đó bằng tham vọng và thủ đoạn để đạt được một cách nhanh chóng mục đích “tốt đẹp” hay “xấu xa” – tùy theo cách hiểu của mỗi người.


      • Với mình thì mình luôn dùng lý trí suy xét mọi chuyện, chứ không vì lời người khác mà vội vàng quyết định. Chắc Loobee từng tham gia 1 vài công ty MLM nào ngoài Amway ròi phải k? Nếu có cơ hội, hãy đi 1 lần để hiểu thêm. Chắc chắn bạn sẽ thấy khác biệt, tuy là cùng Amway với những người bên trên, nhưng mình hy vọng bạn đừng nhìn vào đó và phán xét, vì chưa chắc họ đã giải thích rõ ràng cho bạn hiểu đâu :)) Hy vọng bạn “Muốn biết chăn có rận thì hãy nhảy vào chăn” nhé! 🙂 Chúc bạn thành công trong mọi lĩnh vực!


  182. hết ý kiến với người này


    • Sao lại hết ý kiến? Tui đâu nói gì sai đâu 🙂 Tui k đả kích bất kỳ ai hết nha 🙂 Chúc bạn luôn thành công!


  183. Lần đầu tiên vào đây xem mình là 1 cán bộ Ngân hàng (làm việc 6 năm), lương một tháng khoảng 5tr, làm Amway thì mới làm nên chỉ được 6%, thu nhập khoảng vài trăm ngàn, thấy mọi người tranh luận quá trời, mình cũng không biết thực sự thế nào. Và rồi lại tiếp tục làm vì chưa thấy dấu hiệu gì lừa đảo hay thiệt thòi cả. Và rồi đến bây giờ (sau 2 năm), thu nhập của mình bên Ngân hàng là 8tr, còn bên Amway là 24tr (mình đạt Platinum). Làm Ngân hàng mỗi ngày 8h, một tuần 5 ngày. Sau 8 năm lương mỗi tháng khoảng 8tr. Làm Amway mỗi ngày 2h, mỗi tuần 7 ngày. Sau 2 năm thu nhập mỗi tháng khoảng 24tr. Và mình vẫn chưa nhận thấy Amway làm thiệt hại gì của mình, và mình cũng chưa hề gây thiệt hai gì cho người khác, bằng chứng là những người làm trong hệ thống mình đều mang ơn mình và quý trọng mình, còn khách hàng của mình ai cũng hài lòng và sử dụng sản phẩm rất trung thành


    • Vẫn còn nhiều cơ hội cho các bạn đồng nghiệp của bạn tiếp tục “quý trọng” và “mang ơn” bạn đấy. Hãy rời bỏ ngành ngân hàng và gia nhập toàn thời gian với Amway trước khi nằm trong danh sách giảm biên chế. Thay vì chỉ dành 2 tiếng mỗi ngày thì tại sao bạn không dành 10 tiếng mỗi ngày để tận hưởng thu nhập 24tr x 5 = 120 triệu/tháng.
      Amway = Wrong Way (trích Mike’s Ramblings blog)
      Hãy so sánh Amway và Walmart:
      Giống: – Mua / Lấy hàng trực tiếp từ nhà sản xuất
      – Trả chi phí vận hành, quản lý, nhân công
      Khác: – Walmart –> Bán trực tiếp cho người tiêu dùng
      – Amway –> Trả hoa hồng cho nhà phân phối cấp 1
      Hoa hồng NPP cấp 2…..cấp n
      Sau cùng đến tay người tiêu dùng
      Vậy theo bạn công ty nào có chi phí rẻ hơn, chắc chắn không phải là Amway, công ty nào “chăm sóc” khách hàng tốt hơn, có thể là Amway (vì các NPP rất rất nhiệt tình). Và công ty nào bị dân lên án nhiều hơn, không ai khác ngoài Amway.


      • Nói thật, mình chỉ chia sẻ cảm nhận thật của mình, các bạn có làm Amw hay ko cũng chẳng liên quan gì đến mình. Cho nên nếu ko thật sự biết 1 cái gì đó thì đừng nói như 1 chuyên gia vậy. Có thể bạn là 1 chuyên gia về lĩnh vực nào đó, nhưng trong Amw bạn ko là gì cả, mà ko là gì cả thì ko nên bình luận về cái mà mình ko biết rõ.


  184. Để thành công trong kinh doanh amway nói riêng hay kinh doanh đa cấp nói chung thì không phải ai cũng thành công,và rất nhiều người bỏ cuộc vì không lắm vững rõ ràng quy luật kinh doanh,mọi người có thể vào diễn đàn http://kinhdoanhdacap.vn để tìm hiểu thêm vấn đề về kinh doanh đa cấp


  185. Bài viết đã được trao truốt tỉ mỉ, có thể nói là rất hay.
    Nhưng tôi nghĩ còn một vấn đề không hề nhỏ để lý giải vì sao Kal không làm Amway; Đó là vì cái tôi của Kal rất lớn. Chúc Kal thành công với những ngành nghề khác không đòi hỏi phải tiết chế sĩ diện. Tất nhiên đó không phải là một lời chê bai!


    • Vâng, cái tôi của Kal rất lớn, cho nên Kal mới đứng ở bên cạnh n người đã biết về Amway và cũng không làm Amway. Vậy theo bạn, tất cả những người đã biết về Amway và không chọn làm Amway đều có cái tôi rất lớn? Ồ, nếu vậy, ngày Tận thế quả thật sắp tới gần, bởi vì chẳng sớm thì muộn, trái đất này sẽ nổ tung vì không chứa nổi tập hợp cái tôi của số người biết-đến-Amway-và-không-chọn-làm-Amway chắc chắn đông gấp nhiều lần số người biết-đến-Amway-và-chọn-làm-Amway.

      Nếu cái tôi của Kal rất lớn, thì cái tôi của bạn quả thật kỳ dị. Nhưng tất nhiên, page của bạn là OfficialAmwayVietnam cơ mà. Kal rất thông cảm, Kal rất hiểu, việc chờ đợi sự tôn trọng quan điểm của người khác ở một số người là bất khả thi.

      Một trong những lý do khiến Kal không chọn Amway chính là vì đã đọc phản hồi của những người tham gia Amway như bạn đấy. Đôi khi thái độ đối với đối phương trong một cuộc thảo luận có tác dụng hùng biện hơn một bài diễn văn.


      • Tâm Thủy ơi, tôi phải làm gì đây, khi con tôi chọn Amway và bỏ qua mọi lời khuyên bảo của cha nó và thất hứa?

        Tôi nhắc lại, nó học rất rất giỏi, và tôi chỉ muốn một điều đơn giản: hoc cho xong đã, tích lũy đủ kiến thức cần thiết và trải nghiệm cuộc sống rồi muốn làm gì thì làm.

        Tôi khg muốn nó làm hư một CV tưyệt vời có thể apply mọi học bổng MBA trong lúc này. Và tôi cũng khg muốn “mất” con mình.

        Nếu đc, tôi muốn trao đổi với bạn qua email.

        Lưu ý, đừng amwayer nào reply message này, cám ơn.


      • Kal đã gửi email tới hòm thư của bạn từ tuần trước.


  186. Mình xin chia sẻ ý kiến của mình – một NPP sau một thời gian được học hỏi từ Amway.:) Hiện tại trên danh nghĩa, mình vẫn là NPP của Amway, do có cái thẻ, nhưng đã say goodbye nó lâu rồi.
    Thứ nhất, sản phẩm Amway không tốt như số tiền mà người tiêu dùng phải bỏ ra để mua nó. Lúc mới vào thấy Amway tốt đẹp, “sản phẩm tuyệt vời, con người tuyệt vời” nên đã đồng ý cho đứa bạn làm thẻ NPP. Được giới thiệu là sản phẩm tốt, nên muốn làm để giới thiệu cho gia đình người thân. Mình đã sử dụng gần hết dòng Chăm sóc cá nhận và gia dụng. Nhưng xài gần hết mà không thấy khác biệt so với lúc xài sản phẩm khác, giá thì cao gấp mấy lần. Em trai mình bị gàu mình cho dùng dầu gội loại trị gàu cũng thấy tác dụng gì, lăn khử mùi xài cuối cùng bị dị ứng da, nước rửa chén giá đã mắc hơn rồi, khi sử dụng cũng tốn hơn rất nhiều so với sp bình thường. Sữa tắm và sữa dưỡng da thì miễn bàn, xài gần hết chai mà không thấy da mềm, mịn hay cải thiện chút xíu nào so với dùng loại bình thường. Hay là tại da mình không cải thiện được :), giờ tiếc tiền mua rồi nên vẫn ráng xài cho hết thôi.
    Thứ hai, không nên làm Amway nếu bạn không muốn nói dối. Nói dối bạn bè lâu ngày gặp mặt để giới thiệu Amway, nói dối mời tới hội thảo về kinh doanh để giới thiệu Amway, nói quá lên những tác dụng của sản phẩm để mời mọi người mua hàng, phóng đại về lợi nhuận và mức thu nhập trong mơ mà không phải làm việc vất vả để người tiêu dùng tham gia làm nhà phân phối, còn rất nhiều điều nói dối khác mà mình đã biết khi tham gia các hội thảo, VD như một bà chị chiếu hình Obama cho hội trường cả trăm người nghe và nói ông ấy cũng là NPP của Amway @_@.
    Tất nhiên, Amway sẽ vẫn phát triển và còn nhiều người nữa làm Amway, vì còn nhiều người mong muốn được làm chủ, được tự do, được kiếm tiền mà không phải vất vả. Nếu còn do dự, tốt nhất cứ thử tham gia vào, sẽ biết ngay bạn có thể làm giàu bằng Amway hay không. Mình cũng đã mất hai ba tháng tham dự hội thảo, khách hàng, mất gần hai triệu tiền làm thẻ, mua hàng hóa, tham dự hội thảo rồi mới hiểu rõ những điều trên. Cuối cùng sự lựa chọn là do mỗi người quyết định, nhưng để lãng phí thời gian, tiền bạc cho Amway thì mình nghĩ là không nên.


  187. Chào mọi người!
    Nói thật đọc hết tất cả những cmt trên tiêu tốn khá nhiều thời gian (gần 4 tiếng). Mình cũng không biết lý do gì khiến mình có thể đọc hết được nhưng kể cũng không phí!
    Chủ thớt Kal rất “thông thái” về Amway và mình nghĩ: Kal biết rõ về AW, không phản đối AW mà chỉ không đồng tình với kiểu BHĐC của AW(?!) Đơn giản vậy thôi đúng không Kal? Mình cũng giống bạn: BHĐC thì người được hưởng lợi nhiều nhất là ông chủ công ty; tiếp theo là những “đứa con tinh thần” từ cao xuống thấp (Tất nhiên họ không chỉ ngồi chơi xơi nước không đâu!). Toàn bộ những lợi nhuận ấy được dồn lên giá thành sản phẩm (lý do tại sao AW rất đắt) và người sử dụng cuối cùng (người thân quen) phải gánh chịu tất cả. Còn cái gọi là “chia sẻ” thật ra chỉ là lời dụ của những người hám lợi dựa trên sự hám lợi của những người kế tiếp mà thôi!
    Theo mình, chỉ cần trích dẫn câu nói của GS Thomas Bonora (ĐH Havard) là đủ: “… Mô hình bán hàng đa cấp, cũng như thư dây chuyền và các thể loại tương tự, đôi khi ĐỨNG SÁT RANH GIỚI CỦA SỰ HỢP PHÁP – VÀ VƯỢT QUA RANH GIỚI CỦA ĐẠO ĐỨC…”
    Nếu ai hiểu điều này và không muốn (hoặc muốn) vượt qua “ranh giới” ấy sẽ tìm ra được câu trả lời cho chính mình!?!


  188. Ngẫm thay muôn sự tại trời. Trời kia đã bắt làm người có thân . Bắt phong trần phải phong trần . Cho thanh cao mới được phần thanh cao .


  189. Chủ topic trình bày rất logic và khoa học, rất vui với những hiểu biết và phân tích của bạn. Cám ơn vì đã chia sẻ.


  190. bài viết bổ ích


  191. Chào các bạn,
    Tôi không ngờ chúng ta có một diễn đàn thảo luận sôi nổi như thế này, từ tận năm 2011 đến giờ vấn cứ đều đặn có comment từ khắp nơi về AW.
    Tôi thì tôi nghĩ để đánh giá về 1 công ty, chúng ta nên theo những dữ kiện khách quan, giống như chủ blog đã trình bày ở phía trên. Bởi vì đó là những sự thật mà không ai thay đổi được cho dù có thích hay ghét AW cũng vậy.
    Vì vậy, để tiện cho chúng ta đánh giá, tôi xin cung cấp thêm 1 số thông tin về AW như sau:
    1. Từ trước đến nay, AW nhận được rất nhiều giải thưởng từ khắp nơi trên thế giới, từ Liên hiệp quốc, UNESCO, cho đến các tổ chức thuộc chính phủ và phi chính phủ khắp nơi trên thế giới.
    Số lượng giải thưởng mà AW nhận được nhiều quá, tôi không kể nổi, các bạn có thể vào link này xem: http://www.amwaywiki.com/Awards_and_Recognitions
    Và trang web của AW HK có ghi lại 1 số giải thưởng lớn http://www.amway.com.hk/amway/en/about-amway/amway-headquarters/achievement-awards/
    Trang web này tốt ở chỗ nó chia giải thưởng làm 3 loại để chúng ta thấy được AW được thưởng vì cái gì:
    – Hoạt động xã hội: các bạn có thể thấy AW được trao nhiều giải thưởng khắp nơi về làm hoạt động xã hội. Và theo tôi biết thì ở nước nào có AW thì AW cũng làm hoạt động xã hội cả. Chiến dịch One by One cho trẻ em cũng có mặt tại Việt Nam mấy năm nay, và AW có làm việc với Bộ LĐTB&XH, các báo, tổ chức Operation Smile… để làm công tác này.
    – Bằng sáng chế: trong link nói AW đã có 900 bằng sáng chế và 800 phát minh đang chờ cấp bằng. Nhưng các bạn có thể xem tin tức mới nhất trên website của AW http://globalnews.amway.com/2013-05-08-Amway-parent-company-ranks-14th-in-The-Patent-Board-Consumer-Products-scorecard . Thì hiện nay AW có hơn 1000 bằng sáng chế và được Patent Board xếp hạng thứ 14 trong các công ty sản xuất hàng tiêu dùng. Các bạn lưu ý là các công ty sản xuất hàng tiêu dùng thôi nhé, không phải trên tất cả các lĩnh vực. Nếu nghi ngờ, có 3 yếu tố để các bạn suy nghĩ xem AW có dám bịa chuyện ngay trên website chính thức của mình không nhé:
    o Các bạn có thể vào http://www.patentboard.com/ và chọn mục Consumer Products để xem, thì sẽ thấy top 10 đúng y như trên AW đăng. Rất tiếc tôi chưa tìm ra list đầy đủ (nhiều khi phải mua hoặc nếu có bạn nào tìm ra mong bạn chia sẻ với mọi người nhé)
    o Tờ Wall Street Journal cũng có trích bài viết của AW để đưa lên báo mình. http://online.wsj.com/article/PR-CO-20130508-914937.html
    o Website chính thức của AW chịu trách nhiệm trước cả trăm chính phủ các nước (đầu tiên là chính phủ Mũ) cũng như hàng chục ngàn nhân viên, hàng triệu nhà nhân phối và người tiêu dùng cũng như những người ngoài cuộc trên khắp thế giới. Gì thì gì chứ tôi không tin họ gan đến mức dám bịa chuyện trên website này 😀
    – Chất lượng sản phẩm: sản phẩm AW được đánh giá rất cao bởi các tổ chức chuyên môn cũng như chính phủ Mỹ (và các nước khác). Như eSpring và Nutrilite nếu xem trên cái link đầu tiên mà tôi dẫn đến, các bạn sẽ thấy 2 sản phẩm này trong 8 năm liền (2005-2012, 2013 chắc chưa tổ chức) được bình chọn là thương hiệu được tin cậy nhất tại châu Á và nhiều nước như TQ, Malaysia, Singapore… Và tôi tin rằng các bạn cũng biết AW là công ty bán hàng trực tiếp, nên sản phẩm của AW không được quảng cáo. Và với 1 sản phẩm không được quảng cáo mà đạt những giải thưởng do chính người tiêu dùng bình chọn thì không gì hơn nữa. Điều đó khẳng định chất lượng vượt trội đã chiếm được lòng tin của người tiêu dùng. Ngoài ra, điều quan trọng nhất là các sản phẩm của AW đặc biệt an toàn với sức khỏe con người. Điều đó được chứng minh qua:
    o Các sản phẩm AW có công thức được chứng nhận là an toàn da liễu, và có khả năng phân hủy sinh học (biodegradable) tức là nếu cho ra môi trường ngoài, vi khuẩn, vi sinh vật gì đó sẽ phân hủy các chất này thành các thành phần tự nhiên an toàn với con người và môi trường.
    o Các sp AW an toàn đến mức nước rửa chén có thể dùng để rửa rau, điều này được ghi thẳng lên nhãn (có bạn nào muốn thử dùng các nước rửa chén thường dùng để rửa rau ăn không?). Nước rửa LOC dùng để rửa bồn cầu được mà cũng rửa tay được, tưới cây cây ko chết, đổ vô bồn cá vàng (có người quen làm chứ tôi không làm nha các bạn) cá không chết. Có bạn nào muốn thử lấy nước lau nhà, lau bồn cầu hay mua ngoài chợ làm thử mấy việc đó không? Nếu bạn nào nói tôi bịa thì cứ làm thử rồi biết nhé.
    o Nutrilite được sản xuất từ các loại cây trồng trên các trang trại hữu cơ (được chứng nhận nên không phải bịa nha các bạn, cái này ai cũng biết). Do đó: nó không chứa thuốc trừ sâu, thuốc bảo vệ thực vật, thuốc diệt cỏ, phân bón hóa học… gì đó. Tôi có người bà con ở quê trồng xoài nên tôi biết giờ họ trồng bán chứ cây nào nhà ăn là để riêng, hạn chế tối đa việc phun thuốc. Và đã ăn xoài thì ngày xưa còn ăn vỏ chứ giờ ai cũng sợ gọt vỏ hết mới dám ăn. Chúng ta ăn một vài lần không sao, nhưng nó tích tụ trong cơ thể ngày này sang ngày khác chắn chắn có hại. Ngày nay con người mắc bệnh tật nhiều như vậy tôi tin hóa chất là 1 nguyên nhân lớn (như có lần báo chí đăng nghiên cứu nói đàn ông ngày càng vô sinh nhiều là do nguồn nước bị nhiễm các loại thuốc ngừa thai, qua bộ lọc vẫn không hết hoàn toàn). Vì vậy ý tưởng của Nutrilite có từ cả hơn nửa thế kỷ trước là 1 ý tưởng rất tiến bộ và đáng khen.
    – Bảo vệ môi trường: việc sản xuất của AW tuân theo chuẩn ISO 9001 thì không nói làm gì, nhưng ISO 14001 là cái đáng nói, vì làm cái này tốn rất nhiều tiền chứ không đùa đâu. Việc các sản phẩm của AW có độ pH trung tính, phân hủy sinh học, canh tác trên các cánh đồng hữu cơ, sử dụng xe máy cày chạy điện, các nhà máy không khói, nước thải được lọc rất sạch… là những cam kết to lớn của AW trong việc bảo vệ môi trường suốt 54 năm qua. Tôi tin ở đây có nhiều bạn làm ăn sẽ biết để hoạt động kinh doanh tồn tại và kiếm lời, người ta phải cắt giảm chi phí càng nhiều càng tốt. Nhưng ở đây, AW chấp nhận mạo hiểm, không giảm giá thành sp để cạnh tranh bằng cách giảm tiêu chuẩn, mà vẫn tuân thủ nghiêm ngặt việc bảo vệ môi trường để cho chính con cháu chúng ta có thể còn được sống trong một môi trường trong sạch. Chắc các bạn cũng biết vụ Vedan xả nước thải ra ngoài sông lên báo ầm ỹ trước đây. Vậy tôi tin các bạn hiểu những việc AW đang làm có ý nghĩa như thế nào. Và tôi cám ơn AW vì những cái AW đã và đang thực hiện, vì môi trường mà con cháu tôi sẽ sống trong đó sẽ đỡ ô nhiễm phần nào vì có 1 công ty như AW.
    Như vậy, thưa các bạn, tôi không muốn nói nhiều gì đến những nhà phân phối của AW nói gì, thậm chí AW nói gì tôi cũng không cần biết. Ở đây tôi chỉ cần biết những gì AW đã và đang làm một cách thực tế để tôi biết rằng AW là một công ty tốt, và được khắp thế giới tin tưởng và công nhận. Đó chính là nền tảng vững chắc nhất cho sự phát triển của AW trong suốt mấy chục năm qua.
    Bài dài quá rồi mà tôi vẫn còn vô số cái chưa được nói. Thôi để từ từ có gì rảnh rỗi tôi trao đổi với các bạn tiếp nhé. Cám ơn các bạn.


    • Đính chính nhỏ: “Và tôi tin rằng các bạn cũng biết AW là công ty bán hàng trực tiếp, nên sản phẩm của AW không được quảng cáo. Và với 1 sản phẩm không được quảng cáo mà đạt những giải thưởng do chính người tiêu dùng bình chọn thì không gì hơn nữa.” Thông tin của bạn sai. Amway không quảng cáo về cơ hội trở thành distributor, tuy nhiên Amway có quảng cáo cho sản phẩm của mình dưới nhiều hình thức. Một ví dụ đơn giản, quảng cáo chính thức của Amway ở Ấn Độ: http://www.youtube.com/watch?v=9cUakk5Ajvs


  192. Mình xin giới thiệu là mình không phải là Nhà Phân Phối (NPP) gì hết và cũng không xài sản phẩm của Amway (hay viết tắt của từ American Way hay Scamway mà đa số người Mỹ thường gọi). **(1)** Ngay cả trong từ điển của Mỹ cũng có từ Scamway, như vậy nó phải có vấn đề gì đó. Scam có nghĩa là lừa đảo, way có nghĩa là lối đi. Vậy Scamway có nghĩa là lối đi lừa đảo.

    Mình có nhiều bạn bè gia nhập và tìm hiểu rất kỹ về Amway và muốn chia sẽ những gì mình biết để các bạn có thể tham khảo. Nếu bạn là người có dự định muốn gia nhập Amway mà đang không biết tiến hay lui và muốn có thêm thông tin tham khảo thì bạn nên đọc tiếp. Tất cả những gì mình nói ở đây không phải là lời nói suông, mà đều có dẫn chứng rõ ràng từ các nguồn đáng tin cậy như báo chí, nghiên cứu, các tổ chức phi chính phủ & phi lợi nhuận, và mình không dẫn chứng từ các blogs cá nhân hay emails xàm xí vì mấy cái đó không thuyết phục và không tin được. Có điều là đa số các nguồn đều là Tiếng Anh nên sẽ hơi khó khăn cho các bạn không biết nhiều về ngoại ngữ và mình không có thời gian để dịch ra tất cả, mà có dịch đi nữa thì các NPP cũng sẽ nói “thằng đó dịch sai.”

    Đầu tiên, mình xin nói rõ là tập đoàn Amway không lừa đảo các bạn. Nếu Amway lừa đảo các bạn thì làm sao nó có thể tồn tại trên 50 năm như vậy và đây cũng là cái mà các NPP dùng để thuyết phục các bạn. Trong thời gian 50 năm như vậy, nó đã xuất hiện ở nhiều nơi trên thế giới, và sau 1 thời gian thì bị kiện tụng tùm lum. Các NPP sẽ nói với bạn là các công ty lớn nào cũng bị kiện cả, ví dụ như Microsoft, Samsung, Apple, v.v… Đúng, như các vụ kiện đó là do các công ty kiện nhau chứ Amway toàn bị các chính quyền và nhà chức trách kiện. Ví dụ, Amway bắt đầu mở rộng ở China vào năm 1995, và đến năm 1998 đã bị China cho đóng cửa hoàn toàn do gây ra các cuộc nổi loạn. Sau khi đàm phán, chính phủ China cho phép Amway bán trở lại nhưng với hình thức bán lẻ trực tiếp chứ không cho bán theo kiểu MLM mà họ đang áp dụng tại Việt Nam. Ở Canada thì bị phạt $25 triệu CAD vào năm 1983 vì các vụ việc liên quan đến thuế và hải quan. Năm 1989 thì bị đến $45 triệu CAD. Hai vụ này được cho là 2 vụ phạt lớn nhất lịch sử của Canada. Gần nhất thì tại Ấn độ, năm 2006, bị kiện tới đóng cửa nhiều cơ sở hoạt động tại đây, và cảnh sát Ấn Độ còn bắt giam các NPP trong vụ này nữa. Chẳng lẽ chính phủ Ấn Độ bị khùng, không lẽ Ấn Độ là 1 nước không có luật pháp, không còn nhân tính? Vụ này vẫn còn đang diễn ra và chưa chấm dứt. Còn nhiều vụ lắm, mình xin ngừng tại đây. Link chứng minh:
    Bạn có thể tham khảo những sự kiện ấy tại đây: **(2)**

    Còn ở Mỹ, Amway đã không còn tồn tại rất lâu rồi. Chỉ còn lại cái vỏ nhà máy khổng lồ để lòe thiên hạ và giữ cái danh tiếng 50 năm để tiếp tục làm ăn ở xứ khác. Thỉnh thoảng vẫn có mấy em du học sinh từ Mỹ về bung lựu đạn là Amway ở Mỹ rất “Vĩ Đại”. Xin thưa là mình cũng ở Mỹ mười mấy năm rồi mà có thấy hàng hóa Amway ở đâu đâu. Các NPP ở Việt Nam thì nói là, “Có lẽ bạn ở khu vực không có sản phẩm Amway hay là những người bạn quen biết không biết xài hàng Amway. Hoặc là Amway không quảng cáo.” Bạn thử nghĩ, nếu nó tồn tại 50 năm nay tại Mỹ thì bạn có thể tưởng tượng sản phẩm của nó bây giờ có lẽ đã tràn ngập thị trường Mỹ và ai ai cũng biết đến sản phẩm Amway như là hàng thượng hạng. Dân Mỹ thì rất chuộng hàng chất lượng. Bạn có thể hỏi bất cứ người thân nào của bạn tại Mỹ rằng: “Anh có biết hãng Amway không?” hay là “Anh có xài qua hàng Amway không?” Thì coi họ trả lời ra sao. Còn các bạn ở Việt Nam, ra phố tây mà hỏi khoảng 10 người ngoại quốc bất kỳ hoặc 10 người Mỹ bất kỳ: “Have you ever used Amway’s products?” “Have you ever heard of Amway?” hay bất kỳ câu hỏi nào bạn lựa chọn để xem kết quả Amway hùng mạnh và vĩ đại như thế nào hay là họ đều ngáo ngáo nhìn bạn rồi cười. Nếu họ biết hoặc có nghe qua, bạn thử mời họ gia nhập coi họ nói sao. Cũng có bạn ở Việt Nam nói là đang dự hội thảo Amway bên Mỹ. Đúng, chỉ là những người mới sang định cư hay du học sinh mới đến gì đó tham gia thôi, 1 thời gian là biến hết.

    Những người này còn đặc biệt tỏ ra nguy hiểm khi nói rằng: “Tổng Thống Mỹ Obama cũng đang làm Amway.” Các bạn du học sinh này đã tìm kiếm trên Google và họ thật sự đã tìm ra nguồn có thông tin đó, vậy là họ đem vô liền không cần biết đó là gì tại vì tiêu đề rõ ràng là “Obama bán Amway.” Đúng vậy, thật sự là có thông tin này nhưng nó là 1 tiểu phẩm hài của công ty The Endive. Họ tạo ra tiểu phẩm hài này để chế giễu tổng thống Obama và cả công ty Amway. Sự thật là vậy đó. **(2A)**

    Xin nhắc lại là, Amway không lừa đảo bất cứ ai. Vậy tại sao mình cứ nói “sốc” nó hoài? Thứ nhất, nó bung lựu đạn về thu nhập của nó. Nó phóng đại thu nhập của nó lên rất nhiều để lòe thiên hạ. Cụ thể là năm 1986, nó bị Federal Trade Commission (FTC) tại Mỹ phạt $100,000 đô vì tội nói quá về thu nhập của các NPP để lấy le với thiên hạ. **(3)**

    Còn ở các nước khác, nó nói thêm doanh thu để cho mọi người thấy hàng nó chất lượng và bán chạy như thế nào. Bán 10 nói 100. Các doanh thu tại các nước khác không nằm trong sự quản lý của FTC nên không kiểm soát được. Các NPP thì cứ lấy chuyện doanh thu từ Forbes ra để tranh luận. Vâng, nó chỉ đánh giá qua mấy cái giấy thuế nói quá của Amway thôi. Vào tháng 11 năm 2012, doanh thu của Amway được Forbes cho là $10.9 tỷ thôi. Các NPP thì tha hồ bung lựu đạn con số này lên mặc dù nó không còn xác thực được nữa vì doanh thu từ các nước khác nhau. **(4)** Chúng ta đều biết con số này là tổng doanh thu trên toàn thế giới. Vậy, doanh thu trên chính đất Mỹ thì bao nhiêu? Sao không dám công bố? Nơi mà mọi người nói là 50 năm, nơi mà mọi người nói là vĩ đại, v.v… Tôi không biết Amway có dám công bố doanh thu riêng ở Mỹ không, nếu có, xin các NPP cho nguồn đáng tin cậy.

    Cái đó là bên Mỹ, còn ở Việt Nam thì sao? Gần đây nhất, xin tham khảo 2 bài báo của báo Công An Đà Nẵng sau đây về vụ cha con tỷ phú (dỏm) Thái Lan bị bắt vì không xin phép thuyết trình có yếu tố nước ngoài và vụ “bom tấn” được phanh phui **(5)**(6)**

    Sau khi vụ việc được phanh phui, các NPP vẫn hồn nhiên và yêu đời nói là: Có lẽ tên bằng tiếng Thái Lan dịch sang Tiếng Việt bị sai, có lẽ thằng thông dịch viên nói bậy, có thể báo CADN nói không đúng sự thật. Vậy theo danh sách của Forbes sau đây **(7)**, trong top 40 người giàu nhất Thái có tài sản trên 200 triệu đô la chỉ có 12 người có tài sản trên 1 tỷ đô la. Vậy xin các NPP và đại diện Amway đính chính lại là người nào trong số 12 vị này. Mình cứ nhìn đi nhìn lại, chẳng thấy ai nhìn hao hao giống với ông tỷ phú Thái bị bắt ở Đà Nẵng, và cũng chẳng thấy cái tên nào nhìn hao hao giống với cái tên được nói như ở Đà Nẵng. Mình đọc hết tiểu sử của 12 ông này, chẳng ông nào nói đến việc kiếm tiền từ Amway cả. Không lẽ Forbes đã “quên” ông này.

    NPP Lê Công Tư đã đứng ra tổ chức sự kiện này và hùng hồn tuyên bố rằng ông làm việc tại UBND Quận Hải Châu cả chục năm nhưng chẳng được gì. Sau khi chuyển sang làm Amway, lương mỗi tháng của ông đã được trên 24 triệu (Cấp Platinum). Qua xác nhận với UBND, họ khẳng định trong 10 năm trở lại đây, không có người nào tên Lê Công Tư đã từng làm việc tại UBND. Như vậy, chẳng lẽ báo CADN và UBND đã hợp tác để nói láo và vu khống cho Lê Công Tư. Các NPP cũng như đại diện Amway chỉ nói rằng đó là 1 trường hợp cá biệt của 1 NPP làm sai, công ty sẽ có hình thức sử phạt. Vậy thôi. Nói ra thì thằng NPP nào cũng có quyền bung lựu đạn để câu khách. Có chuyện gì thì thằng đó tự chịu không liên quan tới các NPP khác cũng như công ty Amway. Cái này hay!!! **(8)**

    Vậy tại sao các NPP của Amway lại bịa chuyện để làm gì. Đơn giản là họ đang bán hy vọng và bán ước mơ cho những người thích mơ ước. Các NPP vẽ ra cho chúng ta các “Kế hoạch làm giàu” rất đơn giản NHƯNG bạn phải có ý chí và sự kiên trì để vượt qua tất cả trở ngại và đặt biệt là những người muốn kéo bạn ra khỏi Amway là những “người xấu”. Bạn có thể tham khảo tại 1 bài báo của Mỹ Business Ethics: **(9)**

    Họ dùng các phương pháp tẩy não, khích lệ, khích tướng, v.v… Cụ thể là bạn phải đi hội thảo Amway 1 hoặc nhiều lần 1 tuần và phải bỏ tiền ra để mua cái gọi là công cụ hay cẩm nang làm giàu gì đó. Đây được coi là nguồn thu nhập chính của Amway từ việc kinh doanh băng, đĩa, tài liệu, cẩm nang, v.v… Trường đại học Virginia Commonwealth University đã nhận ra rằng, 60% doanh thu của công ty là từ sản phẩm của chính họ và 40% doanh thu là từ các việc như bán vé hội thảo, bán băng, đĩa, cẩm nang, v.v… **(10)**

    Nhưng thật ra thì mấy thứ đó chỉ là dụng cụ để họ nhồi nhét vào não bạn rằng bạn đang đi trên con đường thành công, bạn đang kinh doanh theo phương pháp hiện đại, bạn đang đi trước những người ít hiểu biết, những kẻ thành công theo kiểu kinh doanh lỗi thời là những kẻ ngu, họ làm giàu nhất thời thôi rồi sẽ khi có chuyện xảy ra thì họ sẽ ân hận nhưng với Amway, bạn chỉ cố gắng làm việc vài năm để xây dựng và bạn có thể truyền lại cho con, cho cháu, cho chit. Ôi ước mơ của bạn đang bùng cháy, hy vọng của bạn đã tràn trề và bạn trở nên phấn khích và đầy sức sống vì các NPP rót vào tai bạn quá nhiều lời hay. Trong các cẩm nang đó còn hướng dẫn bạn cách thức tiếp cận các “khách hàng tiềm năng” nữa. Ví dụ như, bạn không nên nói ra từ Amway ngay lần đầu gặp gỡ mà phải từ từ cho tới khi “con mồi” lộ ra ước mơ và hy vọng thì họ sẽ lợi dụng ước mơ của bạn để mà đánh vào. Tham khảo thêm ở đây **(11)**

    Sau đó, bạn sẽ được đưa vào các hội thảo để gặp gỡ những người thành đạt trong Amway để những người đó rót thêm vào tai bạn những lời như: “Có công mài sắt có ngày nên kim. Những gì người ta chưa thấy thì mình đã thấy, những điều người ta thấy thì mình đã làm, những gì người ta làm thì mình đã thành công. Hay đại loại như, người thành công thì thấy cơ hội trong rủi ro, người thất bại thì thấy rủi ro trong cơ hội.” Bây giờ thì bạn đang nằm trong hào quang hy vọng và bạn cảm thấy là ước mơ của mình sắp thành hiện thực. “Trời ơi! Cơ hội của tôi đây rồi.”
    Rồi bạn tiếp tục vô, vô sâu nữa và tiếp tục kéo thêm người thân, bạn bè vô. Làm giàu đơn giản quá bạn ha. Vậy thì ta khỏi bỏ mười mấy 2 chục năm ra học chi cho mệt, cứ tới tuổi là cho mấy em vô amway hết. Các trường học nên đóng cửa hết cho rồi. Khi bạn đã vô rồi thì bạn cảm thấy rất hãnh diện vì bạn là ân nhân của “downline” mà bạn dẫn vô. Đây là cái mà các NPP thường hay nói “Amway cho tôi cái mà không nơi nào có thể có được”. Và bạn cảm thấy cái vòng tròn bạn bè của bạn nới rộng ra nhưng nó chỉ “chôn” bạn trong cái vòng tròn bạn bè trong Amway thôi. Khi ra ngoài đường, bạn gặp ai cũng thấy họ là khách hàng tiềm năng. Còn bạn bè thật sự của bạn khi gặp bạn thì nghĩ là “Chết mẹ, thằng Amway tới rồi.” Hay khi gọi điện thoại cho họ thì họ lấy cớ là “Tao đang có công chuyện”. Bạn nghĩ là bạn đang làm chủ như các NPP nói? Không đâu, bạn đang là thằng cu li bán hàng cho nó đó. Nhìn kỹ lại đi bạn. Bạn có thể tham khảo thêm cách Amway tấy não tại đây **(12)**(13)**(14)**(15)**

    Chiến thuật tẩy não và nhồi nhét thông tin rất hay. Nó giống như cách bạn đi chùa hay đi nhà thờ hằng tuần vậy. Mỗi ngày 1 chút 1 chút rồi bị ảnh hưởng giống như 1 đứa trẻ trưởng thành trong môi trường mà nó sống. Tại sao các tài liệu cứ nhắc đi nhắc lại việc bạn phải tôn trọng “bề trên” (Upline) của bạn? Vì họ giúp đỡ bạn khi bạn cần. Vậy họ giúp làm gì? Vì bạn bán được hàng và dẫn thêm người vô thì “bề trên” có tiền hoa hồng. Vậy thôi. Các tài liệu “dạy” bạn lúc nào cũng phải tỏ ra vui vẻ và thành công. Bỏ ngoài tai tất cả những lời nói làm muốn bạn bỏ Amway. Giống như bên Thiên Chúa Giáo nói là các đạo khác là sa-tăng vì họ kéo bạn ra khỏi Chúa (Xin lỗi nếu đụng chạm các bạn nhưng cái này tui nghe từ miệng của 1 ông cha nhà thờ). Bạn ra khỏi Amway thì bạn là kẻ hèn nhát, 1 kẻ yếu đuối và thất bại, 1 người không dám bắt lấy cơ hội và thực hiện ước mơ của mình. Bạn sợ bị coi là ngu dốt nên bạn phải tiếp tục, giống như chuyện “Ông vua và mấy gã thợ may” đã dụ ông vua cởi đồ chạy ra đường vậy.

    Các NPP lúc nào cũng nói đồ của Amway chất lượng. Nào là 1 chai xà bong rửa chén pha ra được hơn 10 chai. Kem đánh răng thì chỉ cần 1 lượng nhỏ bằng hạt đậu xanh là xúc xong cái miệng. Thuốc bổ thì giống như thần dược có thể chữa được đái đường, ung thư (mấy vụ này đã xảy ra bên Mỹ lâu rồi, chắc không xài bên VN đâu). Nếu chết thì lúc nào cũng là do lỗi của người dùng. Nào là họ uống không đúng cách, không đủ liều lượng. Rồi nào là công nghệ Sinh Học với Công Nghệ Hóa Học. Còn mấy cái Demo thì mắc cười. Ví dụ như quảng cáo sản phẩm Artistry, thoa kem nửa bên mặt rồi nói là bên thoa kem trắng, mịn, và đẹp hơn. Uh, khỏi nói rồi. Thoa thử nửa bên Artistry rồi nửa bên Sushido hay cái khác coi sao. NPP lúc nào cũng nói là hàng Artistry có khác, thoa lên nhìn là biết liền, họ nhận ra ngay.

    Vậy, tôi xin thử nha. Tôi thoa 1 bên là Artistry, 1 bên là Sushido trong phòng kín. Rồi cho mời 10 vị chuyên gia trang điểm của Amway. Tôi cho từng người 1 đến rờ lên mặt tui và thử coi hàng bên nào là của Artistry. Vì là 50/50 nên có sai có đúng. Tôi nghĩ là cả 10 chuyên gia đều có thể nhận ra chứ!!!

    Nhìn thành phần trên kem đánh răng coi. Toàn mấy thứ làm ra bọt với hương thơm chứ Fluoride là thành phần quan trọng nhất cũng như kem đánh răng bình thường thôi. Nó còn thua các sản phẩm kem đánh răng với Active-Fluoride nữa chứ mà giá cả thì cắt cổ. Cũng như nước rửa chén, 1 ít thôi là bạn “Wa, bọt nhiều quá.” Uh, thì bọt nhiều mà chứ cái thành phần quan trọng cũng vậy thôi, thêm vitamins E, rồi dầu này nọ cho bóng da tay và thơm. Vậy là có người cho là hàng thượng hạng rồi đem đi “chia sẽ”. Nói chung là hàng Amway cũng xài được, không tệ lắm, nhưng không như những gì các NPP quảng cáo.

    Nói tóm lại thì Amway không lừa đảo gì hết. Amway chỉ bán niềm hy vọng và ước mơ làm giàu cho các bạn thôi. Họ dùng chiến thuật tẩy não, khích tướng và tôn sùng bạn để bạn có thể làm cu li bán hàng giá cắt cổ cho nó mà bạn lầm tưởng là bạn đang làm chủ. Các NPP thì mạnh ai nấy nổ về sự thành công rồi khi bị phanh phui thì “Công ty sẽ có hình thức kỷ luật với các NPP nói sai sự thật.” Các bạn trẻ ở Việt Nam ơi, các bạn mới ra trường và có hoài bão rộng lớn và ước mơ rất đẹp. Các bạn hãy lao động bằng chính kiến thức và nổ lực của mình để biến ước mơ bạn thành hiện thực. Các bạn đừng lãng phí thời gian vào những hy vọng mà Amway sẽ mang lại cho bạn. Sẽ đến lúc thị trường VN bão hòa và Amway sẽ từ từ biến mất như họ từng làm tại các quốc gia khác. Khi thị trường bão hào, họ sẽ tan biến đi và ngưng tụ tại 1 nước đang phát triển nào đó và tiếp tục xoay vòng. Mình không muốn các hoài bão và ước mơ đẹp của bạn bị tan biến theo Amway một khi thị trường đã bão hòa.

    Cám ơn các bạn đã đọc đến đây, tôi rất vui vì đã bỏ thời gian ra viết những lời này. Tôi không có quyền quyết định cho bạn, và tôi không có quyền phán quyết. Tôi chỉ có quyền nói lên sự thật. Sự lựa chọn vẫn nằm trong tay các bạn. Chúc các bạn trẻ sáng suốt, năng động, và nhiệt huyết để ước mơ của bạn thành hiện thực.

    Tiêu Quang Tường

    Nguồn tham khảo:

    (1) http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Scamway
    (2) http://en.wikipedia.org/wiki/Amway
    (2A) http://papundits.wordpress.com/2009/07/24/obama-to-congress-i%E2%80%99m-selling-amway/
    (3) http://www.ftc.gov/os/decisions/docs/vol93/FTC_VOLUME_DECISION_93_(JANUARY_-_JUNE_1979)PAGES_618-738.pdf (Federal Trade Commission (FTC) là 1 ủy ban thương mại cực kỳ uy tín của Mỹ nên không có lý do gì để nghi ngờ vé phạt này.)
    (4) http://www.forbes.com/companies/amway/
    (5) http://cadn.com.vn/News/An-Ninh-Doi-Song/Ky-Su-Phong-Su/2013/2/16/92421.ca
    (6) http://cadn.com.vn/News/An-Ninh-Doi-Song/Ky-Su-Phong-Su/2013/2/18/92465.ca
    (7) http://www.forbes.com/thailand-billionaires/
    (8) http://tido.vn/lam-giau-voi-amway/
    (9) http://web.archive.org/web/20110605140212/http://knowledge.wharton.upenn.edu/article.cfm?articleid=2767
    (10) http://www.people.vcu.edu/~dbromley/amwaycontroversyLink.htm
    (11) http://www.ripoffreport.com/r/AMWAY/nationwide/AMWAY-OR-SCAMWAY-3443
    (12) https://www.cs.cmu.edu/~dst/Amway/AUS/culthelp.htm
    (13) http://www.ex-cult.org/Groups/Amway/myth/econ.htm
    (14) http://www.ex-cult.org/Groups/Amway/otherside/dec97c.htm
    (15) http://ftc.gov/os/comments/bizoppstaffreport/00012-57312.pdf


    • Rất hay!


  193. Chào anh Tiêu Quang Tường,
    Bài viết của anh cũng thú vị lắm. Mình cùng trao đổi thêm vụ này cho vui ha.
    1- “mà đa số người Mỹ thường gọi”
    Cái này theo tôi không đúng, nếu anh nói “mà một số người Mỹ gọi” thì đúng, chứ không thể nói đa số được. Cái link số (1) mà anh dẫn ra chỉ là của urbandictionary, nó không đại diện cho “đa số người Mỹ” được. Không biết anh có quen được “đa số người Mỹ” không, nhưng tôi có một người bạn thân có quen một người Mỹ là quản lý của một hệ thống khách sạn. Theo anh bạn này thì AW ở Mỹ cũng như là chuyện thường ở huyện, không có gì ồn ào như ở Việt Nam ta cả, ở nói về AW cũng như ở Việt Nam nói về một mặt hàng nào đó như Sunlight vậy thôi, chả ai nói xấu gì về AW cả. Và theo đánh giá của bản thân anh bạn Mỹ này thì hàng AW chất lượng tốt và giá tốt.
    Về urban dictionary thì chúng ta đọc cái này “Urban Dictionary is a Web-based dictionary that contains more than seven million definitions as of 2 March 2013. Submissions are regulated by volunteer editors and rated by site visitors.” Như vậy đây là trang web mà ai cũng đăng thông tin được, không có ai đảm bảo cho thông tin đăng trên website này cả, còn tệ hơn cả thông tin trên wikipedia.
    Còn nếu vẫn muốn xem định nghĩa của urban dictionary thì nên search chữ “sex”, nó có 1 định nghĩa rất vui để mọi người cười thoải mái: “A painful activity in which a man, using the stiffest and pointiest part of his pelvic region, repeatedly stabs a female in her crotch until he feels satisfied.”

    2- “và sau 1 thời gian thì bị kiện tụng tùm lum”.
    Tôi nghĩ thiếu dẫn chứng. Nếu nói “kiện tùm lum thì phải là nhiều lắm, nhưng trong link wikipedia mà anh dẫn ra thì chỉ có 1 vụ lớn năm 1979 và vụ đó thì AW đã thắng. Nhưng vấn đề đáng nói là việc có bị kiện hay không không quan trọng, điều quan trọng là kết quả vụ kiện. Tôi tin rằng ai cũng biết có bị kiện hay không không nói lên điều gì, mà quan trọng là tòa xử thế nào, vậy anh cứ nêu rõ từng vụ, để xem vụ nào AW sai, vụ nào AW đúng để rộng đường dư luận.

    3- “Amway bắt đầu mở rộng ở China vào năm 1995, và đến năm 1998 đã bị China cho đóng cửa hoàn toàn do gây ra các cuộc nổi loạn. Sau khi đàm phán, chính phủ China cho phép Amway bán trở lại nhưng với hình thức bán lẻ trực tiếp chứ không cho bán theo kiểu MLM mà họ đang áp dụng tại Việt Nam”.
    Tôi nghĩ anh cũng chưa đưa ra dẫn chứng cho vụ này. Mong anh dẫn rõ AW gây loạn gì, lúc nào, ở đâu, như thế nào?
    Và nếu nói cho đúng, thì thời điểm đó Trung Quốc cấm luôn hình thức MLM chứ không riêng gì AW. Nhưng nguyên nhân thực sự là vì lúc đó Trung Quốc không hiểu rõ MLM là gì. Bằng chứng là đến năm 2005 Trung Quốc mới ban hành luật quy định về MLM (còn trễ hơn Việt Nam năm 2004 đã đưa vào luật). Và sau năm 2005, AW quay trở lại Trung Quốc với tốc độ phát triển như vũ bão, và TQ trở thành trị trường lớn nhất của AW hiện nay với doanh số hơn 4 tỷ USD. Nếu muốn biết rõ và chính xác về vấn đề này, mời các bạn tham khảo bài Amway’s President on Reinventing the Business to Succeed in China của Harvard Business Review.
    http://hbr.org/2013/04/amways-president-on-reinventing-the-business-to-succeed-in-china/ar/1
    Tôi có file pdf đầy đủ của bài này, hình như đăng ký là tải về được, các bạn xem thử.

    4- “Ở Canada thì bị phạt $25 triệu CAD vào năm 1983 vì các vụ việc liên quan đến thuế và hải quan. Năm 1989 thì bị đến $45 triệu CAD. Hai vụ này được cho là 2 vụ phạt lớn nhất lịch sử của Canada.”
    Mong anh có thể nói rõ hơn AW bị phạt như thế nào, và vì tội gì? Ngoài ra, nếu anh còn vụ nào mới hơn thì mong anh cho biết luôn, vì năm 1983 và 1989 thì sợ có nhiều bạn đọc còn chưa sinh ra đời, lấy chuyện năm đó để nói AW năm nay thì sợ họ không hiểu mình đang nói gì. Gần đây thì tôi chỉ thấy AW nhận được 1 đống giải thưởng từ Liên hiệp quốc, UNESCO, UNICEF, chính phủ Mỹ, các tổ chức xã hội, chuyên môn… Các bạn cứ search amway awards sẽ ra, còn không thì có thể xem comment 2517 của tôi phía trên 1 chút.

    Amway – Cơ hội làm giàu?

    5- “Gần nhất thì tại Ấn độ, năm 2006, bị kiện tới đóng cửa nhiều cơ sở hoạt động tại đây, và cảnh sát Ấn Độ còn bắt giam các NPP trong vụ này nữa.”
    Nếu đã nói đến vụ này, mong anh dẫn thêm các thông tin mới nhất để bạn đọc dễ theo dõi: “On 27 May 2013,Crime Branch officials of Kerala Police arrested William S. Pinckney, Managing Director & CEO of Amway India Enterprises along with two other directors of the company from Kozhikode. They got bail the next day and the business India was unaffected. The kerala police act on this attracted a lot of criticism from political leaders and industrial organizations including FICCI. On 8 June 2013 Kozhikode Court lifted freeze on Amway offices in Kerala.” (nguồn Wikipedia)
    Nói sơ sơ là họ bắt sai và đã phải thả ra ngay hôm sau, và các cảnh sát làm bậy đã bị cấp trên xử lý, chứ không phải muốn làm gì thì làm.

    6- “Chẳng lẽ chính phủ Ấn Độ bị khùng, không lẽ Ấn Độ là 1 nước không có luật pháp, không còn nhân tính? Vụ này vẫn còn đang diễn ra và chưa chấm dứt.”
    Thật ra mà nói câu này không liên quan gì đến việc lý luận. Vì nói đi thì phải nói lại, tại sao AW hoạt động ở cả trăm nước mà anh chỉ nói về Ấn Độ? Không lẽ hơn trăm chính phủ của các nước còn lại lại “không còn nhân tính” (theo cách nói của anh) khi để cho 1 tổ chức lừa đảo tự tung tự tác lừa gạt dân mình? Theo ý tôi thì người khùng thuộc thiểu số, còn người tỉnh thuộc đa số.

    7- “Còn nhiều vụ lắm, mình xin ngừng tại đây. Link chứng minh: Bạn có thể tham khảo những sự kiện ấy tại đây: **(2)**”
    Mong anh nêu cụ thể và dẫn chứng nếu có, còn không chúng ta xem như không có những vụ anh chưa nói ra đó.

    8- “Còn ở Mỹ, Amway đã không còn tồn tại… 1 thời gian là biến hết.”
    Mời xem loại đoạn số 1 của tôi, để biết lời của 1 anh bạn người Mỹ, bạn của người quen của tôi. Còn nói AW không còn tồn tại ở Mỹ thì là sai, vì mấy năm trước Amway Mỹ sử dụng hình thức bán hàng qua mạng, với tên gọi Quixtar, hiện nay đã trở về tên Amway.
    Ngoài ra, tôi cho thêm 1 link về hình ảnh Amway bên Mỹ gần đây: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151471790513341&set=a.10151471788498341.1073741835.180198673340&type=1&theater
    Nếu anh muốn cập nhật thông tin thì cứ từ từ tìm hiểu thêm nhé, trang facebook của Amway US đó cũng có 1 ít thông tin đấy.

    9- “Những người này còn đặc biệt tỏ ra nguy hiểm khi nói rằng: “Tổng Thống Mỹ Obama cũng đang làm Amway.”
    Thông tin này không có từ website và tài liệu chính thức của AW. Trong quy định của AW có nói rõ “nhà phân phối chỉ được cung cấp các thông tin chính thức của AW”. Bản thân tôi thì cũng chưa nghe NPP nào nói đến việc này. Như vậy nếu có NPP làm sai, thì nhờ anh Tiêu Quang Tường ghi ra họ tên người này gửi cho AW để AW xử lý. Còn nếu anh chỉ nghe đồn vậy thôi thì chúng ta bỏ qua vụ này ha.

    10- “Thứ nhất, nó bung lựu đạn về thu nhập của nó. Nó phóng đại thu nhập của nó lên rất nhiều để lòe thiên hạ.”
    Xin hỏi lại anh là “nó” ở đây là ai? Cũng như đoạn số 9, mong anh dẫn nguồn dùm. Nếu “nó” là AW nổ, còn nếu “nó” là NPP nổ, mong anh cũng cho tên họ để AW xử lý luôn. Còn nếu anh cũng chỉ nghe đồn vậy thì chúng ta cũng bỏ qua.

    11- “Cụ thể là năm 1986, nó bị Federal Trade Commission (FTC) tại Mỹ phạt $100,000 đô vì tội nói quá về thu nhập của các NPP để lấy le với thiên hạ.”
    Trong cái link anh dẫn ra, mong anh giúp tôi chỉ ra dòng nào kết luận AW nói quá về thu nhập các NPP, dòng nào nói AW bị phạt $100,000 USD. Có thể tôi đọc còn kém nên chưa thấy các đoạn đó, mong anh giúp cho để biết thêm. Ngoài ra cũng như đã nói phía trên, nếu anh còn vụ nào mới hơn, gần năm 2013 hơn thì mong anh cho biết luôn.

    12- “Còn ở các nước khác, nó nói thêm… mặc dù nó không còn xác thực được nữa vì doanh thu từ các nước khác nhau.”
    Ở đây Forbes đưa AW lên xếp hạng tức là Forbes đứng ra đảm bảo cho bảng xếp hạng của mình. Nếu anh nói “không xác thực được” thì anh nên chứng minh và đưa ra bằng chứng hay dẫn nguồn cho việc đó, chứ chỉ vì lý do “doanh thu từ các nước khác nhau” thì e là không thuyết phục lắm. Ở đây tôi thấy Forbes đã là nguồn đảm bảo cho doanh số của AW rồi.

    13- “Vậy, doanh thu trên chính đất Mỹ thì bao nhiêu? Sao không dám công bố?”
    Anh vào link này để xem doanh thu Amway Bắc Mỹ (gồm Mỹ và Canada) năm 2007 là 1,072 tỷ USD nhé. Vì là hàng tiêu dùng, nên doanh số thường tỉ lệ thuận với dân số tại nước đó. Dân số Mỹ khoảng gấp 10 lần Canada, nên cứ tạm cho là 1,072 tỷ đó doanh số AW Mỹ năm 2007 là khoảng 900 triệu, chắc cũng không lệch nhiều lắm đâu. Chứ còn dân số Canada 34 triệu mà chiếm doanh số cao quá e là hơi đề cao AW Canada.
    http://www.amwaywiki.com/Amway_North_America

    14- “Gần đây nhất, xin tham khảo 2 bài báo của báo Công An Đà Nẵng sau đây về vụ cha con tỷ phú (dỏm) Thái Lan bị bắt vì không xin phép thuyết trình có yếu tố nước ngoài và vụ “bom tấn” được phanh phui **(5)**(6)**”
    Cả 2 link trên tôi đều không vô được, nên bỏ qua vì coi như không có nguồn để bàn luận tiếp.

    15- “Không lẽ Forbes đã “quên” ông này.”
    Sao lúc trên anh cho rằng số liệu Forbes không đáng tin khi nói về doanh số AW, giờ lại lấy Forbes ra làm dẫn chứng? Chưa nói đến việc Forbes làm ra danh sách tỷ phú mà anh dẫn link là dựa vào Net Worth, chứ không dựa vào tài sản cá nhân. Vì vậy chắc chắc đó là một danh sách không đầy đủ, nếu 1 người đào được 1 núi vàng trị giá 10 tỷ USD thì cũng không có tên trong danh sách đó đâu.

    16- “NPP Lê Công Tư đã đứng ra tổ chức sự kiện này và hùng hồn tuyên bố… và vu khống cho Lê Công Tư”
    Bài này đăng trên tido.vn, dẫn nguồn từ báo Công an Đà Nẵng, nhưng xem lại báo Công an Đà Nẵng thì không còn tìm thấy bài này. Như vậy tôi hoàn toàn có thể giả thuyết bài này sai, và báo Công an Đà Nẵng đã gỡ nó xuống nên mới không còn. Nếu anh còn nguồn tin cậy hơn thì có thể post lên, chứ các bài copy ở các diễn đàn khác cũng chỉ toàn copy qua lại nhau, và không có ai đứng ra chịu trách nhiệm pháp lý cả.

    17- “Các NPP cũng như đại diện Amway chỉ nói rằng đó là 1 trường hợp cá biệt của 1 NPP làm sai, công ty sẽ có hình thức sử phạt… Cái này hay!!!”
    Tôi không hiểu anh lý luận như thế nào. Nhưng lý luận của AW là đúng. AW đã ra quy định, ai làm sai sẽ xử phạt, anh còn muốn gì nữa, không lẽ cấm cửa AW? Thí dụ nhà nước mình ra luật cấm tham nhũng, quan chức nào tham nhũng thì mình xử lý, không lẽ anh đòi cấm cửa nhà nước? Hay nếu có nhân viên Pepsi (chỉ giả dụ thôi, không có ý nói xấu Pepsi) nào lừa đảo anh, ôm tiền anh chạy mất, thì Pepsi cũng phối hợp công an tìm bắt nhân viên đó thôi, không lẽ lại quy trách nhiệm là Pepsi lừa đảo? Tôi thấy vấn đề này đơn giản hơn anh nghĩ nhiều.

    18- “Vậy tại sao các NPP của Amway lại bịa chuyện để làm gì.”
    Mong anh đưa ra dẫn chứng, chứng minh cụ thể, nói khơi khơi như vầy đứa con nít nó nói cũng được. Thí dụ tự nhiên có đứa nhóc nào tập tành chơi blog ghi “tôi vừa gặp 1 nhà phân phối AW rất giàu, vung 10 tỷ đồng ra làm từ thiện” thì không lẽ tôi cũng phải tin nó? Khi nào anh chứng minh được chuyện đó, hay ít ra nêu được tên của NPP bịa chuyện, chúng ta sẽ nói tiếp, còn như hiện nay thì bỏ qua thông tin anh nói.

    19- “Bạn có thể tham khảo tại 1 bài báo của Mỹ Business Ethics: **(9)**”
    Nếu dựa vào 1 bài báo, thậm chí là 1 quyển sách nhỏ để đánh giá AW thì chúng ta nên xét đến hàng loạt quyển sách khác khen ngợi AW. Nếu muốn đọc 1 quyển viết về AW tương đối khách quan, các bạn có thể thử tìm đọc quyển Amway Forever: the Amazing Story of a Global Business Phenomenon của Kathryn A. Jones xem sao.

    19- “Họ dùng các phương pháp tẩy não, khích lệ, khích tướng”
    Cái này cũng tương tự đoạn 18. Mong anh nêu rõ họ tên NPP nào làm như vậy, ở đâu, lúc nào, chứ nói như vậy rất mơ hồ, ai nói cũng được.

    20- “Cụ thể là bạn phải đi hội thảo Amway 1 hoặc nhiều lần 1 tuần và phải bỏ tiền ra để mua cái gọi là công cụ hay cẩm nang làm giàu gì đó.”
    Cái này cũng như đoạn 18. Quan trọng hơn là anh có thể chỉ ra chỗ nào trong các quy định của AW bắt buộc những cái đó không? Nếu không có bắt buộc, việc mua bán là tự do cá nhân, hi vọng anh tôn trọng. Cá nhân tôi thì chưa bị ai bắt buộc này hay gặp ai từng bị bắt buộc bao giờ. Anh không làm AW, anh có thể cho biết làm sao anh biết chuyện đó, hay có cách nào chứng minh không? Anh có thể cho biết rõ tên các loại công cụ, cẩm nang và giá trị tiền của mấy cái đó không?

    21- “Trường đại học Virginia Commonwealth University đã nhận ra rằng, 60% doanh thu của công ty là từ sản phẩm của chính họ và 40% doanh thu là từ các việc như bán vé hội thảo, bán băng, đĩa, cẩm nang, v.v… **(10)**”
    Rất tiếc, khi tôi vào link anh dẫn, tôi không hề thấy một chữ nào nói giống như anh, trong link đơn giản là 1 bài viết, dẫn lại lời của 1 NPP AW về nhóm riêng của anh ta “Ray Youngblood, a Diamond distributor from Slidell, said the Britt group tries to stick to a 60-40 split _ with 60 percent of the income derived from Amway product sales and 40 percent from the motivational side”
    Thứ 1, đây là 1 người nói về nhóm riêng của anh ta, không phải nói về thu nhập toàn công ty. Thứ 2, như vậy tôi mong anh cũng dẫn luôn nguồn nói rằng các NPP này nói có đúng không, có chứng cứ không, vì không thể 1 NPP AW ra nói rằng nhóm anh ta bỏ ra 10 tỷ đồng làm từ thiện thì các bạn đọc cũng phải tin lời anh ta được (giống ví dụ ở đoạn 18). Thứ 3, nếu anh có thông tin về việc AW xử lý các NPP này, cũng mong post lên cho rộng đường dư luận.

    22- “Nhưng thật ra thì mấy thứ đó chỉ là dụng cụ… Bạn có thể tham khảo thêm cách Amway tấy não tại đây **(12)**(13)**(14)**(15)**)**”
    Sau khi tham khảo, tôi có 1 số nhận xét rằng:
    – Các mẩu chuyện kể trong đó đa phần là chuyện cá nhân, vì vậy thứ nhất là mang tính chủ quan, thứ 2 là không kiểm chứng được. Trong tranh luận, tôi chỉ quan tâm đến những sự kiện cụ thể, có bằng chứng xác đáng.
    – Những mẫu chuyện kể trên nhiều vô số, nhưng ít có cái nào nói AW đúng sai, tốt xấu thế nào, mà chủ yếu là nói về chuyện của bản thân họ với 1, 2 NPP nào đó, có trời mới biết thật sự chuyện nó diễn ra như thế nào.
    – Nếu các bạn muốn nghe những chuyện chủ quan và không kiểm chứng được, có thể đi hỏi hàng triệu người làm AW để nghe chuyện của họ. Số lượng câu chuyện tốt về AW tôi tin là còn nhiều hơn những chuyện xấu.
    Vậy ở đây tôi xin chốt rằng: nếu muốn nói AW tốt hay xấu, đúng hay sai, hãy chỉ thẳng vào những việc AW làm chứ không phải việc mà 1, 2 NPP làm. Và bất cứ vấn đề nào nói ra cũng phải có dẫn chứng, xác minh cụ thể, nếu ai nói AW sai, làm hại họ hay lừa đảo sao không tố cáo mà lên mạng viết, có giúp ích gì không?
    Nói về các sự thật có dẫn chứng thì các bạn cứ đọc lại comment trên của tôi với các giải thưởng khắp thế giới mà AW nhận được, đó chính là sự thật có dẫn chứng.

    Amway – Cơ hội làm giàu?

    23- “Chiến thuật tẩy não và nhồi nhét thông tin rất hay. Nó giống như cách bạn đi chùa hay đi nhà thờ hằng tuần vậy.”
    Chu choa, tôi không ngờ anh lại nói như vậy. Nếu mà đúng như anh nói, là những người đi chùa, đi nhà thờ thường xuyên là đều bị bị tẩy não hết, thì tôi nghĩ mấy NPP AW bị tẩy não cũng đúng. Số người theo Phật giáo, Công giáo hay các tôn giáo khác mà có đi chùa hay nhà thờ chắc phải chiếm tối thiểu là hơn 50%, vài tỷ người trên thế giới mà anh còn nói là bị tẩy não, thì AW có là cái chi chi. Không biết như vậy anh có cho rằng những người đi làm hàng ngày trong các công ty là đều bị tẩy não không. Rồi những học sinh ngày ngày cắp sách đến trường có bị nhà trường nhồi nhét, tẩy não không. Rồi đến những chính khách đi họp, hội nghị… không biết bạn có cho rằng họ bị tẩy não không?

    24- “Tại sao các tài liệu cứ nhắc đi nhắc lại việc bạn phải tôn trọng “bề trên” (Upline) của bạn? Vì họ giúp đỡ bạn khi bạn cần. Vậy họ giúp làm gì? Vì bạn bán được hàng và dẫn thêm người vô thì “bề trên” có tiền hoa hồng.”
    Tôi nghĩ lập luận của anh hơi lạ. Vì theo tôi bất cứ ai hễ là người thì chúng ta đều cần tôn trọng cả. Tôi tôn trọng cha mẹ tôi, thầy cô tôi, bạn bè tôi, và tôn trọng cả những người không quen biết. Như vậy tôn trọng tuyến trên (upline) thì có gì là sai mà bạn lại lập luận kỳ lạ như vậy. Chưa kể là không biết anh có hiểu cách trả thưởng của AW không mà lại nói như vậy, vì trong AW, việc 1 NPP bảo trợ một người khác thì NPP đó cũng không nhận tiền bạc gì.

    25- “Giống như bên Thiên Chúa Giáo nói là các đạo khác là sa-tăng vì họ kéo bạn ra khỏi Chúa (Xin lỗi nếu đụng chạm các bạn nhưng cái này tui nghe từ miệng của 1 ông cha nhà thờ).”
    Tôi cảm giác anh thường hay phạm phải sai lầm căn bản trong lý luận giống như trong câu vừa rồi. 1 ông cha nhà thờ không có tư cách phát ngôn cho Thiên Chúa Giáo cũng như toàn thể các tín đồ trên khắp thế giới. Cũng giống như 1 quan chức tham nhũng không có tư cách đại diện cho Nhà nước, hay 1 NPP AW không có tư cách đại diện cho AW trong vấn đề phát ngôn. Nếu muốn nói cho đúng, anh phải nói là “Tôi nghe 1 ông cha nhà thờ nói các đạo khác là sa-tăng vì…” chứ không thể nói như cách của anh được, nói như vậy rất dễ gây hiểu lầm giữa các tôn giáo.

    25- “Các NPP lúc nào cũng nói đồ của Amway chất lượng. Nào là 1 chai xà bong rửa chén pha ra được hơn 10 chai. Kem đánh răng thì chỉ cần 1 lượng nhỏ bằng hạt đậu xanh là xúc xong cái miệng.”
    Tôi thì thường được nghe là kem đánh răng dùng 1 hạt bắp, lớn hơn hạt đậu xanh chút xíu. Hình như lúc đầu anh có nói anh không xài sản phẩm AW, như vậy tôi nghĩ anh nên xài thử để kiểm chứng coi họ nói có đúng không ha. Tôi thì tôi thấy ai xài cũng công nhận những điều anh vừa nói là đúng hết.

    26- “Thuốc bổ thì giống như thần dược có thể chữa được đái đường, ung thư (mấy vụ này đã xảy ra bên Mỹ lâu rồi, chắc không xài bên VN đâu).”
    Xin mời anh chứng minh cho điều này, NPP nào anh cứ nêu tên, AW sẽ xử lý vì tội nói dóc. Còn theo tôi biết tất cả các hộp Nutrilite đều có ghi dòng chữ có nghĩa là “sản phẩm không phải thuốc và không có tác dụng thay thế thuốc chữa bệnh”.
    Còn nếu anh muốn biết về mức độ phổ biến của Nutrilite, thì cứ lấy doanh thu năm 2012 tôi nhớ là khoảng 5 tỷ USD, chia cho trung bình 40 USD/ hộp, thì 1 năm có 125 triệu hộp Nutrilite được bán ra. Nếu 1 người 1 năm uống 10 hộp, thì cũng phải có 12,5 triệu người uống Nutrite. Anh cứ tìm thử xem trên thế giới có bao nhiêu công ty bán được nhiều thực phẩm bổ sung dinh dưỡng như vậy để biết thêm.

    27- “Rồi nào là công nghệ Sinh Học với Công Nghệ Hóa Học.”
    Các sản phẩm AW đều được đánh giá chất lượng và đăng ký công nghệ, nếu anh muốn thì cứ tìm hiểu là biết, cần gì đoán mò rồi nghĩ NPP nói dóc. Không thì đọc comment ở trên của tôi để biết thêm.

    Amway – Cơ hội làm giàu?

    28- “Vậy, tôi xin thử nha. Tôi thoa 1 bên là Artistry, 1 bên là Sushido trong phòng kín. Rồi cho mời 10 vị chuyên gia trang điểm của Amway. Tôi cho từng người 1 đến rờ lên mặt tui và thử coi hàng bên nào là của Artistry. Vì là 50/50 nên có sai có đúng. Tôi nghĩ là cả 10 chuyên gia đều có thể nhận ra chứ!!!”
    Anh từng làm chuyện đó chưa? Có thể up tài liệu, clip gì lên cho mọi người xem không?
    Còn doanh số của Artistry năm rồi là khoảng 2,8 tỷ USD, trên thế giới có nhiều người dùng không thì con số tự nói lên điều đó rồi. Nếu lên youtube, facebook search cũng sẽ tìm được lời khen của các thí sinh Miss America và hoa hậu Mỹ dành cho Artistry, cần gì nói xa xôi.
    https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151325771038341.1073741827.180198673340&type=3

    29- “Nó còn thua các sản phẩm kem đánh răng với Active-Fluoride nữa chứ mà giá cả thì cắt cổ.”
    Mong anh cho biết nó thua về cái gì, như thế nào, cụ thể, có dẫn chứng? Nếu được mong anh đưa ra sản phẩm cụ thể và so sánh giá luôn càng tốt.

    30- “Uh, thì bọt nhiều mà chứ cái thành phần quan trọng cũng vậy thôi”
    Mong anh nói cụ thể “cái thành phần quan trọng” ở đây là gì mà “cũng vậy thôi”? Không hiểu vì sao anh nói anh không dùng sản phẩm AW mà nói đủ loại hết giống như biết rất rõ về sản phẩm?

    31- “Nói tóm lại thì Amway không lừa đảo gì hết.”
    Câu này tôi đồng tình với anh. Và nếu anh cần bằng chứng cho chất lượng sản phẩm của AW thì cứ xem lại comment trước đó của tôi ở phía trên, có đủ các loại giải thưởng cho các sản phẩm của AW.

    32- “Amway chỉ bán niềm hy vọng và ước mơ làm giàu cho các bạn thôi. Họ dùng chiến thuật tẩy não, khích tướng… thời gian vào những hy vọng mà Amway sẽ mang lại cho bạn..”
    Mong anh nói cho rõ: ý bạn là “AW chỉ bán niềm hy vọng” hay là “một số NPP chỉ bán niềm hy vọng” vì theo bài từ trên xuống tôi cho rằng anh đánh đồng cả 2 cái này. Và nếu bán thì họ bán bao nhiêu tiền vậy, để tôi biết mà đi mua, vì tôi chưa bao giờ thấy họ rao bán cái này ở bất cứ đâu nên cũng hơi tò mò.

    33- “Sẽ đến lúc thị trường VN bão hòa và Amway sẽ từ từ biến mất như họ từng làm tại các quốc gia khác.”
    Tôi không thấy thị trường nào của AW biến mất cả, anh có thể chỉ rõ ra được không, đừng nói là Mỹ nhé, vì ở trên tôi đã có dẫn chứng về sự hiện diện của AW Mỹ rồi.

    34- “Tôi không có quyền quyết định cho bạn, và tôi không có quyền phán quyết.”
    Rất vui vì anh hiểu điều này, nhờ vậy mà chúng ta còn có thể trao đổi thêm nhiều hơn về sự thật.

    Xin cám ơn anh Tiêu Quang Tường rất nhiều.
    Thật sự mà nói thì phải nhờ có bài viết công phu của anh mà tôi mới viết dài như vậy được. Vì thông tin chính thức về AW đã nhiều vô số rồi, mà thông tin mơ hồ không chính thức cũng nhiều không kém. Do đó nếu không có bài của anh thì tôi cũng gặp khó khăn không biết nên phải viết gì. Nhưng có 1 cái mà tôi thật sự muốn chia sẻ, đó là nếu các bạn thực sự muốn biết AW là cái chi chi, thì đừng bao giờ nên đọc các thông tin mơ hồ trên mạng. Vì cỏ thì mọc nhiều và nhanh, còn hoa lan thì mọc rất chậm, nên các thông tin tràn lan cần phải được kiểm chứng rất kỹ trước khi tin tưởng. Mà với cái thời buổi Thạch Sanh thì ít Lý Thông thì nhiều, chúng ta càng nên dựa vào các thông tin chính thức hơn, để tránh mấy phường vô danh đưa ra các thông tin không ai biết từ đâu. Và ngay cả khi các bài viết trên mạng có nguồn, chúng ta cũng nên kiểm tra lại xem nguồn viết gì, và nguồn có dẫn chứng không… để thực sự biết chắc các thông tin đó có chính xác và đáng tin không.
    Thí dụ như những cái giải thưởng mà tôi dẫn ra mấy lần. Không phải tôi muốn ca ngợi AW gì, vì quá nhiều người làm rồi, làm nhiều nó nhàm. Nhưng chỉ vì đó là những sự kiện chính xác, có thật, có thể kiểm chứng được để chúng ta dựa vào đó mà phân tích vấn đề.


    • Bạn có thể yêu cầu đối phương dẫn chứng một số điểm quan trọng, đó là tranh luận. Nhưng bạn yêu cầu đối phương đến họ tên của NPP, điều đó thật nực cười. Nếu sử dụng lối nói của bạn, Kal có thể lật lại phần lớn phản hồi của các Amwayer ở trong topic này, bởi chính phần lớn phản hồi của các Amwayer mới là các phản hồi thiếu dẫn chứng nhất. Nhưng dĩ nhiên, Kal sẽ không làm như vậy, trong quan điểm của Kal, nguyên tắc đòi hỏi dẫn chứng cho bất cứ điều gì là một trong những nguyên tắc cơ bản của nghệ thuật troll mà các flamer thời đại Internet áp dụng.

      Không biết bạn cho thông tin chính thức là gì? Để tìm hiểu về một công ty, những thông tin chính thức của công ty đó là rất quan trọng. Nhưng để đánh giá về một công ty, trừ thông tin về tài chính, những thông tin chính thức của công ty đó chỉ có một phần giá trị. Ngược lại, những thông tin của dư luận, của báo chí và những sự kiện có thực nhưng không được công ty giới thiệu sẽ là một nguồn thông tin quan trọng. Bởi dù bạn nói “cỏ thì mọc nhiều và nhanh, còn hoa lan thì mọc rất chậm”, nhưng người ta cũng có câu: “hữu xạ tự nhiên hương”. Các giải thưởng của Amway là có thật. Đóng góp cho cộng đồng của Amway là có thật. Việc Amway lọt vào top này top kia là có thật. Nhưng những vụ kiện liên quan tới Amway cũng là có thật, và những trải nghiệm tiêu cực của nhiều người dường như ở khắp nơi trên Internet cũng là có thật. Không thừa nhận điều này thì cũng ngớ ngẩn như việc những người phản đối Amway không thừa nhận những thành tựu mà Amway đã đạt được.

      Vì các bạn nhắc tới nhiều sự kiện, đây là một vài thông tin: Vụ Canada là vụ Scandal thường được biết tới là Canadian Tax Fraud Scandal, trong đó Amway bị kết tội trốn thuế và gian lận hải quan. Vụ 1979, Amway được thừa nhận không hoạt động theo mô hình pyramid, nhưng bị kết luận là fix giá bán và lập lờ thông tin về thu nhập của NPP, trong đó Amway được yêu cầu phải thông cáo thu nhập trung bình thực sự của các nhà phân phối, và rằng sự thật rằng hơn nửa số NPP không kiếm được tiền, và thu nhập trung bình của NPP < 100 USD/tháng. Quyết định này bị vi phạm trong một quảng cáo vào năm 1986 và bị phạt 100.000USD. Vụ ở Ấn Độ, ngày hôm sau, không phải họ được thả ra, mà là họ được bảo lãnh ra, tuy nhiên quyết định bắt bớ này chịu nhiều chỉ trích của dư luận. Gần đây hơn, có thể kể đến vụ dàn xếp trị giá 56 triệu USD mà Amway đồng ý thực hiện tại California. Tuy vụ dàn xếp này không phải là kết luận về sai trái, Amway thừa nhận đã có những thay đổi về hoạt động kinh doanh của mình sau kết quả của vụ kiện.

      "Mong anh nêu cụ thể và dẫn chứng nếu có, còn không chúng ta xem như không có những vụ anh chưa nói ra đó." -___- Troll đừng hỏi. Để phòng ngừa bạn lại đòi hỏi tôi dẫn chứng về những vụ trên, vào thời điểm viết bài trên cùng, tôi đã đọc cả quyết định tòa án, cả bản kết luận dài dằng dặc của FTC rồi đấy.


      • Chào anh Kal,
        Ban đầu tôi không định reply comment của anh, vì những gì tôi cần nói thì cũng đã nói ở phía trên, tôi không thấy có gì cần làm to chuyện.
        Nhưng giờ nghĩ lại, tôi sợ anh nói chuyện với tôi mà tôi không trả lời thì thấy cũng bất lịch sự. Nên tôi cũng xin trao đổi thêm với anh vài vấn đề anh đã nêu ra.

        1- “bởi chính phần lớn phản hồi của các Amwayer mới là các phản hồi thiếu dẫn chứng nhất”
        Nếu anh thấy ai nói chuyện thiếu dẫn chứng hay vô lý, anh cứ bỏ qua, đừng thèm nghe, vì chỉ mất thời gian của anh mà thôi. Tôi cũng áp dụng nguyên tắc đó ở đây. Tôi cũng đã ví dụ rằng nếu có NPP AW nào nổ mình làm từ thiện 10 tỷ thì tôi cũng đòi coi bằng chứng chứ không dại gì tin anh ta.

        2- “nguyên tắc đòi hỏi dẫn chứng cho bất cứ điều gì là một trong những nguyên tắc cơ bản của nghệ thuật troll”
        Tôi không troll ai cả, nhưng nếu không có dẫn chứng hay lý lẽ, thì tôi lấy gì để tin lời người khác nói là đúng khi trên mạng này tôi không biết đó là ai cả?

        3- “Bởi dù bạn nói “cỏ thì mọc nhiều và nhanh, còn hoa lan thì mọc rất chậm”, nhưng người ta cũng có câu: “hữu xạ tự nhiên hương”
        Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của anh về vấn đề này, vì chính vì vậy mà AW mới tồn tại và phát triển qua nhiều thế hệ trong suốt hơn nửa thế kỷ qua, từ cái thời mà tôi và nhiều bạn còn chưa sinh ra.

        4- “và những trải nghiệm tiêu cực của nhiều người dường như ở khắp nơi trên Internet cũng là có thật.”
        Tôi rất tiếc tôi không thể tin tưởng những dẫn chứng không có chứng cứ, không rõ ràng.
        Tôi cũng đã cho ví dụ là “nếu tự nhiên có 1 người A nói với tôi NPP AW tốt lắm, A từng gặp rất nhiều NPP AW làm từ thiện hàng tỷ, chục tỷ đồng liên tục trong thời gian dài”, thì tôi sẽ không tin trừ khi anh A này trưng ra bằng chứng.
        Tại sao tôi không tin?
        a. Vì những chuyện đó, nếu muốn bịa, 1 ngày tôi bịa cả trăm chuyện cũng được.
        b. Nếu là chuyện trên Internet thì tôi lại càng không tin, bởi vì tôi có biết ai là ai đâu? Nếu là bạn bè tôi quen biết nói, tôi có thể đánh giá thông tin qua những gì tôi biết về bạn tôi, để xem có đáng tin tưởng không. Nhưng 1 người vô danh trên mạng, chả biết là ai, làm sao tin được?
        Giống như tôi đây, làm sao anh Kal biết tôi ở ngoài đời có phải thằng bán dưa, hay phường lừa đảo trộm cắp hay không? Vì vậy ở trên mạng chúng ta chỉ có thể xem xét lời nói có dẫn chứng hay lý luận không để đánh giá mà thôi.
        c. AW là 1 công ty BHTT có doanh số cao nhất thế giới hiện nay, vì vậy AW rất có thể là mục tiêu nói xấu của nhiều công ty khác. Vì sao? Đơn giản là vì các công ty khác rất khó nếu muốn cạnh tranh trực tiếp với AW, vì sản phẩm AW có chất lượng quá tốt, và cơ chế trả thưởng của AW cũng công bằng. Vì vậy, họ hoàn toàn có thể thuê 1 vài người lên khắp Internet viết ra các câu chuyện xấu về AW dễ dàng.
        Ở đây tôi không có ý nói đến bất cứ bạn nào ở đây, hay nói công ty nào làm như vậy. Tôi chỉ đang nói đến 1 vấn đề có khả năng xảy ra bất cứ lúc nào. Nếu các bạn để ý, rất ít ai chỉ trích sản phẩm của AW mà phân tích ra cụ thể nó như thế nào, bởi vì sản phẩm AW đã được rất nhiều tổ chức trên thế giới chứng nhận nghĩa là đã được phân tích rất kỹ lưỡng rồi. Cũng rất ít có ai chỉ trích cơ chế trả thưởng của AW, vì gần như nó không gặp vấn đề gì. Các bạn sẽ thấy phần lớn các chỉ trích đều là những mẩu chuyện cá nhân, của những người vô danh trên mạng với những NPP vô danh được họ nêu ra.
        Và đó là lý do tôi cảm thấy rất khó thuyết phục nếu chỉ dựa vào lời nói của những người vô danh trên mạng. Đối với tôi, nếu muốn nói AW sai chỗ nào, cứ nói thẳng vào cơ chế tổ chức, hoạt động, quy định… của nó.

        5- “Vụ Canada là vụ Scandal thường được biết tới là Canadian Tax Fraud Scandal, trong đó Amway bị kết tội trốn thuế và gian lận hải quan”
        Quan điểm của tôi như vầy: nếu AW thực sự là tổ chức lừa đảo và cố ý trốn thuế, AW đã làm như vậy trên toàn thế giới, và phải bị bắt cả trăm lần hay chí ít cũng là vài chục lần chứ không phải chỉ bị ở Canada.
        Theo Rich Devos, vụ này AW bị phạt là vì lý do chính trị (nguồn Wikipedia), nhưng có vẻ ông này không chứng minh được, nên tôi cũng bỏ qua, không dùng làm căn cứ lý luận.
        Vậy lúc này có 2 giả thuyết. Đầu tiên là tòa Canada làm sai, cái này hơi khó xảy ra, mà tôi cũng không có chứng cứ, không dám nói bừa. Thứ 2 là AW Canada phạm sai lầm nên phạm luật. Điều này hoàn toàn có thể xảy ra, vì AW làm việc trên cả trăm nước, mà luật pháp mỗi nước mỗi khác, quy trình thủ tục cũng khác. Theo tôi đó là giả thuyết phù hợp nhất.
        Tôi không phủ nhận việc AW phải chịu phạt này. Nhưng tôi không cho rằng án phạt đó có nghĩa AW lừa đảo. Và thật sự chuyện này cũng xảy ra rất lâu rồi, từ thời chưa có Internet rộng khắp như bây giờ. Nên trong comment tôi cũng có nói là nên nêu ra những vụ việc mới hơn, để có cái nhìn rộng rãi hơn.

        6- “bị kết luận là fix giá bán và lập lờ thông tin về thu nhập của NPP… vào năm 1986 và bị phạt 100.000USD”
        Ok, tôi đồng ý AW có bị phạt, nhưng cũng như đoạn số 5, luật mỗi nước mỗi khác, và chuyện đó cũng đã rất lâu rồi, chúng ta cho AW 1 cơ hội nhé?

        7- “Tuy vụ dàn xếp này không phải là kết luận về sai trái, Amway thừa nhận đã có những thay đổi về hoạt động kinh doanh của mình sau kết quả của vụ kiện.”
        Vậy tạm thời tôi cũng đồng ý việc này không phải kết luận AW sai trái. Còn về thay đổi hoạt động kinh doanh thì tôi không rõ nó thay đổi gì, như thế nào, ở 1 nước hay toàn thế giới… nên không có bình luận gì.

        8- “Mong anh nêu cụ thể và dẫn chứng nếu có, còn không chúng ta xem như không có những vụ anh chưa nói ra đó.” -___- Troll đừng hỏi.
        Xin phép anh cho tôi nói lại là tôi không troll ai cả. Những vụ mà anh Tiêu Quang Tường có nêu ra, tôi cũng có trả lời. Nhưng câu nói của anh Tiêu Quang Tường là “Còn nhiều vụ lắm, mình xin ngừng tại đây.” thì ai biết đó là vụ gì và có thật hay không mà nói tiếp?
        Cũng giống như có 1 anh B phạm tội ăn cướp bị bắt. Bỗng nhiên hôm sau, anh B được lên báo, ghi là “ngoài ăn cướp, B còn làm nhiều điều khác mà tôi không muốn nói ra, xin ngừng ở đây”, thì anh nghĩ có nên tin tờ báo đó không?
        Nói chung cái gì rõ ràng thì mình có thể nói chuyện, chứ còn nêu ra 1 cái mà người nghe không biết là cái gì thì tôi cũng chịu, không biết làm sao nói tiếp. Ông bà có câu “nắm kẻ có tóc chứ không ai nắm thằng trọc đầu” là vậy.

        Một vài trao đổi với anh Kal như vậy. Và vì anh cũng đã nêu ý kiến của mình, nếu tôi chỉ trả lời mà không nêu ý kiến của mình thì nhiều khi cũng không công bằng. Nên tôi cũng xin nêu 1 vài ý kiến của mình tại đây:
        1- Không phải ai cũng phải làm AW, cho dù nó có tốt cỡ nào đi nữa. Huống gì nó chỉ là 1 công ty, và cũng chỉ là 1 cái nghề. Xã hội có người này người kia, có kỹ sư, có bác sĩ, có thợ may… ai cũng phải tôn trọng cuộc sống, nghề nghiệp của người khác.
        2- Nhưng để nói AW tốt hay xấu lại là một chuyện khác, vì không nói thì thôi, nếu muốn nói điều đó phải có lập luận và dẫn chứng.
        3- Thông tin trên Internet không có gì đáng tin cậy.
        4- Không làm AW là chuyện thường, cứ bỏ AW qua một bên. Nhưng nếu muốn biết thực sự AW là cái gì thì có 1 số việc tôi nghĩ là nên làm:
        a. Tìm hiểu thông tin chính thức từ AW (cả trực tiếp và trên website): đây là thông tin có người chịu trách nhiệm và có sự giám sát thường xuyên.
        b. Tìm hiểu các thông tin khác trên báo chí (lưu ý là báo chí chứ không phải diễn đàn), thí dụ các thông tin về AW đạt giải thưởng Rồng Vàng năm nay hay chiến dịch vì trẻ em One by One, là những sự kiện cụ thể, có thật.
        c. Tìm hiểu rõ các sản phẩm của AW. Và tôi nghĩ phải xài thử theo đúng hướng dẫn thì mới biết rõ được. Vì cái xe máy nào cũng là xe máy, nhưng có xe vài triệu có xe cả trăm triệu, thì chất lượng có khác; và xe số và xe ga thì cách sử dụng, bảo dưỡng cũng khác, nếu xài không đúng thì xe xin cũng vứt đi. Nói cho cùng thì AW là công ty bán sản phẩm tiêu dùng, nếu sản phẩm không có giá trị tương xứng với giá bán thì cứ bỏ nó sang một bên.
        d. Tìm hiểu rõ các quy định, phương thức trả thưởng của AW xem nó có gì sai sót, bất cập không. Đây cũng là 1 vấn đề quan trọng mang tính quyết định AW có lừa đảo không.
        e. Nếu có tìm hiểu thông tin trên Internet thì nên chọn lọc cẩn thận. Nếu có thời gian thì cứ đi các hội thảo AW xem họ có làm gì sai không, ưu tiên kinh nghiệm thực tế của bản thân thay vì lời nói của những người không biết ở đâu.

        Vài lời chia sẻ, cám ơn anh Kal và mọi người đã đọc bài của tôi.


      • Hình như bạn hiểu hơi nhầm. “Làm to chuyện”? “Cho Amway một cơ hội”? “nếu có thời gian thì đi hội thảo AW”? “Tôi rất tiếc tôi không thể tin tưởng”?

        Bạn có nhận ra rằng bạn đang thuyết phục tôi “cho Amway một cơ hội” không?

        Bạn tin cái mà bạn tin, và chẳng ai ép bạn theo hay không theo Amway. Bạn đang tranh luận về cái gì? Rằng Amway không lừa đảo? Xin nhớ rằng bài viết đầu tiên của tôi hay bài phản hồi của Tiêu Quang Tường đều khẳng định Amway không lừa đảo. Bạn thích dẫn chứng? Phải, tôi đã có trả nghiệm cá nhân của một người bị bạn bè làm phiền (nếu sử dụng từ làm phiền như một cách nói nhẹ) vì muốn lôi kéo tôi vào Amway. Nhưng liệu tôi có cần nói ra tên của những người bạn đó ra để bạn tin tưởng rằng tôi đã có trải nghiệm không tốt không? Tôi không nghĩ tôi sẽ làm như vậy. Không tính tới việc tôi không muốn làm một người bạn xấu, điều quan trọng mà lẽ ra bạn nên hiểu là tôi KHÔNG muốn THUYẾT PHỤC bạn và tôi KHÔNG muốn TRANH LUẬN với bạn. Tôi đưa ra những dữ kiện thực tế và nêu quan điểm của mình, và tôi cho rằng Tiêu Quang Tường cũng như vậy.

        Bạn tin hay không tin, tôi không quan tâm. Nếu bạn thích, bạn cứ đưa ra lập luận của mình để phản bác những lập luận của người khác, nhưng làm ơn hãy dừng ở đó. Đừng dùng ngôn từ như thể ai cũng muốn đổ xô vào thuyết phục bạn. Đừng tỏ ra như thể mình là nạn nhân của thế giới.


      • Chào anh Kal,
        1- Tôi không thuyết phục anh cho AW cơ hội. Tôi chỉ nói rằng việc nhắc đi nhắc lại về 1 án phạt dành cho AW từ năm 1986 không khác gì cứ mỗi lần gặp người Trung Quốc chúng ta lại nói “1000 năm trước anh xâm lược nước tôi đấy”, không ai làm thế cả.
        2- Với trải nghiệm cá nhân của anh, nó không phải luận chứng để đánh giá AW. Nếu anh thấy phiền anh cứ phàn nàn lên AW, họ sẽ giải quyết, tôi không có ý kiến gì thêm.
        3- Tôi xin lỗi nếu tôi hiểu lầm vấn đề. Nhưng tôi không chủ động tranh luận với anh, tôi chỉ trình bày vấn đề với mọi người và anh Tường, thì anh reply comment, vì vậy tôi mới reply. Nếu anh đã nói vậy tôi không nói thêm để tránh anh nghĩ rằng tôi đang cố thuyết phục anh (dù tôi đã nói rõ không phải ai cũng phải làm AW)
        Cám ơn anh đã đọc bài của tôi và xin lỗi nếu có làm anh thấy phiền.


      • Tôi cũng không muốn đôi co về mặt ngôn từ với bạn, mặc dù cái câu “cho AW cơ hội” là tôi trích dẫn của bạn chứ chẳng phải tôi tưởng tượng ra. Sự kiện 1986 chính bạn mong muốn được biết rõ “bị phạt như thế nào, và vì tội gì”, tôi giúp bạn có thông tin, và giờ thì bạn bảo “không ai làm như thế cả”, bạn thật là khó chiều.

        Trải nghiệm cá nhân của tôi có thể không phải là luận chứng để bạn đánh giá AW, nhưng nó là luận chứng để tôi đánh giá AW, và là điều tôi có quyền kể lại nếu tôi muốn. Như tôi đã nói, bạn đưa ra lập luận như thế nào là tùy thuộc vào bạn, nhưng mong bạn hãy tránh ngôn từ mang tính công kích và coi thường trải nghiệm của người khác. Không ai bắt bạn tin vào trải nghiệm của “người vô danh”, nhưng mong bạn, ít nhất ở nơi này, đừng nói như thể những trải nghiệm đó là cỏ rác.


      • Chào anh Kal,
        Tôi không hiểu anh nghĩ gì. Nhưng câu “cho AW 1 cơ hội nhé” nó nằm trong ngữ cảnh là tôi đồng ý AW bị phạt, nhưng đó là chuyện xưa lắc xưa lơ, và cho cơ hội nghĩa là cười xòa và khoan dung chuyện đã qua để cho AW tiếp tục làm việc đúng pháp luật như đang làm, chứ không phải tôi khuyên anh thử đi làm AW.

        Tôi cũng không nói cảm giác của anh là cỏ rác, nhưng dĩ nhiên anh có quyền nghĩ vậy, tôi không cấm được. Và nếu anh muốn đánh giá AW theo cách đó, tôi cũng không phiền. Nhưng bài tôi viết có những đoạn riêng cho anh đọc, vì anh reply comment của tôi, nhưng cũng có những đoạn tôi viết cho tất cả bạn đọc ghé thăm chứ không chỉ một mình anh. Do đó, nếu cái nào không thích mong anh bỏ qua.

        Tôi với anh đâu ai biết ai, trò chuyện nơi mạng ảo này được thì vui, không được thì thôi, đâu cần nóng giận làm gì. Chúc anh một ngày làm việc vui vẻ.
        Cám ơn anh.


      • Tôi không nghĩ là tôi nóng giận với bạn. Dường như bạn vẫn không hiểu tôi muốn nói điều gì. Cái tôi muốn nói là cách mà bạn dùng ngôn từ và kiểu thể hiện như thể chỉ có phương thức tiếp cận của mình là đúng chứ không phải quan điểm của bạn hay từng sự kiện nó đúng hay nó sai. Đương nhiên bạn không thể cấm tôi nghĩ bạn đang nói cảm giác của những người nói lên trải nghiệm cá nhân tiêu cực của mình với AW là cỏ rác, bởi vì thực sự là cách bạn viết đang làm tôi cảm thấy như vậy đấy. Nói một cách đơn giản, tất cả những nội dung mà bạn muốn nói, chẳng lẽ bạn không thể thể hiện một cách thân thiện như nhiều người đã phản hồi trong topic này, gói gọn trong quan điểm của bạn và đừng động chạm đến quan điểm của người khác, cho dù quan điểm của người khác đó bạn cho rằng đúng hay sai? Chẳng lẽ bạn cứ nhất định phải dùng cái phong cách troll cổ điển quote từng phần đối chọi từng lời?

        Nếu bạn nhất định thích như vậy, mong bạn hãy post quan điểm của mình ở nơi khác và dẫn link. Ở topic này, tôi đã từng nói: tôi rất mong nhận được phản hồi để bài viết của mình được củng cố thêm bằng quan điểm cả hai chiều của những người có, hoặc từng quan tâm tới chủ đề này. Tôi chào đón mọi comment, chừng nào comment đó còn nằm trong phạm vi tôn trọng lẫn nhau, và đồng thời, tôn trọng quan điểm lẫn nhau.


      • Chào anh Kal,
        1- Cảm giác mỗi người mỗi khác, vì vậy nó không được sử dụng trong việc lý luận logic vấn đề. Không ai cấm anh cảm giác, anh cứ giữ nó lại cho mình. Vì vậy tôi không phân tích khi có ai nói đến cảm giác của mình. Nhưng nó không phải nền tảng cho việc lý luận nhiều người với nhau về một vấn đề nào đó. Thí dụ anh Tường đã nói “Còn ở Mỹ, Amway đã không còn tồn tại” thì anh Tường đang nêu ra 1 vấn đề khách quan, chứ không phải cảm giác của anh Tường. Do đó, khi trao đổi tôi cũng chỉ đưa ra các thông tin liên quan, chứ tôi không nói “theo cảm giác của tôi, Amway Mỹ còn tồn tại”, đó là cách lý luận.

        2- Tôi xin phép nhắc lại là tôi không troll ai cả. Việc tôi làm là phản biện và trao đổi. Việc phản biện và trao đổi chỉ xuất hiện khi có sự tôn trọng lẫn nhau. Nếu anh Tiêu Quang Tường làm điều tương tự với tôi, tôi rất vui lòng tiếp chuyện anh Tường, cũng như tôi đang tiếp chuyện anh.

        3- Tôi tôn trọng tất cả mọi người ở đây. Vì với người tôi không tôn trọng, tôi sẽ không nói chuyện với người đó, đừng nói đến việc trao đổi như tôi đang làm.

        4- Nếu anh không muốn tôi phản biện với anh theo cách đã làm với anh Tường thì tôi sẽ không làm điều đó. Nhưng việc tôi trao đổi với anh Tường thì anh Tường mới là người có quyền đánh giá và nói ảnh có muốn trao đổi với tôi không.

        Cám ơn anh.


      • Hình như bạn tiếp tục hiểu nhầm vấn đề. Đây không phải là diễn đàn, không phải nơi để phản hồi, trao đổi hay tranh luận. Như bạn thấy, phản hồi tích cực hay tiêu cực về Amway tôi đều duyệt như nhau, chừng nào phản hồi đó dừng lại ở giới hạn nói lên quan điểm cá nhân và không động chạm đến quan điểm của người khác, bởi tôi cho rằng những góc nhìn khác nhau sẽ giúp người xem có được thông tin tốt nhất để tự đi đến quyết định cho riêng mình.

        Nói đơn giản thì, nếu phản hồi của bạn đảm bảo đúng điều kiện của tôi (chứ không phải là giống quan điểm của tôi nhé), tôi sẽ duyệt, còn nếu không, tôi sẽ xóa. Tôi không muốn nói nhiều với bạn về điều này, chỉ mong bạn biết rằng những phản hồi tiếp theo của bạn, nếu không phải nhằm và chỉ nhằm nêu lên quan điểm cá nhân hoặc nhằm nêu lên thông tin thuần túy, tôi sẽ xóa thẳng tay.

        Bạn có thể cho rằng bạn không troll ai cả (dĩ nhiên chẳng flamer nào cho rằng mình đang troll người khác), nhưng việc bạn vào blog của tôi và phớt lờ điều kiện mà tôi đưa ra thì bạn đang troll tôi đấy.


      • Cũng gần 1 năm rồi, từ ngày tôi nhờ Tâm Thủy cho tôi đc email để tôi liên lạc và tâm sự. Lần đó tôi khg nhận đc.

        Khg ai giúp gì đc cho tôi khi tôi nhờ tư vấn.

        Dù sao thì với thời gian, tôi cũng trấn tỉnh đc. Dù sao thì tôi cũng khg làm gì đc, phải chấp nhận hiện thực. Dù sao thì tôi cũng may mắn hơn nhiều ng cha khác. Vẫn may mắn là cho tới giờ tất cả các môn nhỏ đã học đều đạt điểm cao nhất.

        Một bạn vừa phát biểu đấy, dù có thành công gì thì NPP của AW cũng chỉ là một ng bán hàng. Có hoài bảo làm những điều to lớn cho XH, cho những người chung quanh, thể hiện đc tài năng của mình và thực thi nó thì tốt cho tôi và cho XH này nhiều.

        Tôi sợ nó thành công.

        Mong nhận đc email và trao đổi của bạn.


      • Mình thực ra là có gửi thư cho bạn đấy, vào hòm thư mà bạn dùng để phản hồi trên topic này, nhưng không thấy bạn phản hồi lại. Có lẽ là nó đã vào Spam… ^^”


      • Lời lẻ của bạn vẫn sắc sảo như xưa, hề hề.


      • Nhờ Tâm Thuỷ gửi lại.


      • Mình đã gửi lại nhé


      • Ủa, sao mình vẫn khg nhận đc?


      • Đã gửi lại theo e-mail vừa rồi


    • Ở đây là địa chỉ (“Làm giàu” với… Amway) của báo CADN
      Kỳ 1: http://cadn.com.vn/new/65_10359_-lam-giau-voi-amway.aspx
      Kỳ 2: http://cadn.com.vn/new/65_10360_-lam-giau-voi-amway-2-.aspx
      Kỳ 3: http://hcm.24h.com.vn/tin-da-nang/sinh-vien-va-tham-vong-lam-giau-cung-amway-c498a525230.html
      Tôi hy vọng là bạn hiểu vấn đề theo hướng khách quan.
      Dù sao cũng hoan hô những ý kiến của bạn về bài viết của anh Tiêu Quang Tường, tôi thấy anh ấy dùng giọng văn dí dỏm cũng chỉ để mọi người nhìn vào mặt trái của ngành KDĐC này.
      Lập luận của bạn hơi khác các NPP vì họ thường hay lặp đi lặp lại các sự kiện “được phép tiết lộ từ website và tài liệu chính thức của AW”. Bạn cung cấp nhiều chi tiết hơn giúp tôi có cách nhìn tương đối về AW và AW là tốt hay xấu sẽ được trình bày bên dưới.


  194. đọc comment của anh nhiepzphong tui thấy rất là rõ ràng và thuyết phục, cảm ơn anh đã dành thời gian làm rõ vấn đề.

    Xíu nữa bị “stupidize” rùi.


  195. tôi đang tự hỏi, topic này mở ra nhầm mục đích gì? Liệu là Kal đang tức giận 1 người bạn mà mở ra, để tình cờ hay hữu ý người ấy vào đọc mà sáng mắt?! Hay liệu rằng nó được mở ra để thuyết phục người này hay người kia đi theo một cách nào đó “khá là chủ quan” (vì Kal cho rằng Kal và Tiêu Quang Tường đang đưa ra quan điểm của bản thân”)?

    Tôi không thiên vị ý kiến của ai trong phần tranh luận này, nhưng mong quý vị hiểu, tất cả những gì được post ra đều ảnh hưởng rất lớn đến hướng đi và ý thức của người đọc!

    Và cuối cùng mọi người tranh luận ở đây để đem lại lợi ích gì cho người đọc? để dẫn người ta qua trái và rồi một người khác nói: no. no, u should turn right!

    Tôi theo dõi topic vì thấy có một nguồn thông tin khá ổn, thế nhưng ở đây tôi thấy quá nhiều “cái tôi”.
    Qúy vị có hiểu là còn nhiều newbies cần thông tin cụ thể không?

    Thay vì để cái tôi của quý vị đè lấp cái đúng cái sai, quý vị có thể dẫn dắt cho readers đi đúng hướng không?

    Dù sao đi nữa, cũng cảm ơn anh nhiepzphong, kal và cả các users khác đưa thông tin để readers có foundation để mà check.


    • Topic này được mở ra không nhằm một mục đích nào trong những mục đích bạn nêu ra, kể cả mục đích ‘dẫn dắt readers đi đúng hướng’. Kal không cảm thấy cần thiết phải giải thích với bạn, chỉ nói đơn giản rằng, nếu nhằm để thuyết phục ai, hoặc để dẫn dắt ai, Kal sẽ không bao giờ chào đón quan điểm hai chiều trong topic này.


  196. Chào anh ardour11,
    Phải nói là comment đầu tiên của anh thực sự làm tôi cảm thấy rất vui. Bởi vì thật sự tôi viết ra cũng không phải để chơi, mà dĩ nhiên là có mục đích. Mục đích của tôi là xóa tan những hiểu lầm, vướng mắc không biết từ bao giờ và từ đâu mà nó đã có.
    Tôi thấy lạ lắm. Tôi cảm giác con người phải có thần giao cách cảm ở mức nào đó. Bởi vì nhiều người sợ cái mà họ chưa từng gặp. Nhiều người tưởng như họ thấy được những cái họ chưa từng thấy. Giống như khi nghe kể chuyện ma, nếu mình nghe 1 người kể chuyện như một đứa bé đang tập đánh vần, thì có khi mình chẳng thấy gì đáng sợ. Nhưng nếu như mình ngồi nghe một người kể chuyện chuyên nghiệp, có cái gì đó kích thích trí tưởng tượng của mình, làm mình như thấy được cái thấy của người kể chuyện và có cảm giác rất sợ hãi.
    Vì vậy tôi nghĩ con người ta phải có khả năng nắm bắt tư duy, suy nghĩ của người khác ở một mức độ nào đó cao hơn là lời nói. Chính vì vậy, nếu một người nào đó kể lại câu chuyện của mình, lồng vào đó một cảm giác nào đó (thí dụ vui, buồn, căm ghét, thần tượng…) thì trong tiềm thức người nghe cũng mơ hồ cảm giác được những cảm giác tương ứng đó. Nhưng có thể vì là trong tiềm thức, người ta nghĩ đó là cảm giác của mình, mà không ngờ là mình bị “lây” cảm giác từ người khác, hoặc có khi không nhận ra là mình có cảm giác đó luôn. Cũng giống như khi mình đi dự một tang lễ. Nếu chủ nhà không quá đau buồn, thì cũng không có gì. Nhưng nếu chủ nhà đau khổ tột độ, khóc lóc sầu thảm, thì hầu hết tất cả mọi người xung quanh cũng sẽ bị lây luôn cảm giác của người đó. Tôi tin rằng đó là nguồn gốc của sự đồng cảm.

    Trở lại chuyện AW. Tôi suy nghĩ mãi, không hiểu vì sao có rất nhiều người (tôi không có ý ám chỉ ai ở đây cả, chỉ là theo cảm nhận riêng) nghe tới AW là xa lánh, dù họ chưa bao giờ bị AW gạt gẫm gì cả. Đó là điều rất kỳ lạ mà tôi không sao nghĩ ra được.
    Tôi nghĩ nát óc vẫn không ra nhiều thứ.
    Cho dù họ có thử lắng nghe 1 người bạn của họ nói về AW vài tiếng đồng hồ, hay vài lần vài tiếng, thì có gì khó khăn, và có gì phiền phức như vậy? Khi lắng nghe bạn mình nói, nếu có điểm gì mình không hiểu hoặc nghĩ khác, có gì khó để mở miệng ra hỏi, để xem bạn mình có thể làm rõ vấn đề không? Có gì khó mà không nói ra với bạn mình để rồi về nhà nghĩ cách làm sao để lần sau nó gọi tới thì mình có cớ để không gặp?
    Cho dù mình có thấy làm biếng, có gì khó để đi dự hội thảo với bạn mình vài giờ đồng hồ? Đó là người bạn của mình trong nhiều năm trời. Và đi vài giờ có chết ai đâu, chỉ mất vài giờ giải trí miễn phí? Không lẽ đi hội thảo người ta có thể tiêm thuốc, tiêm hình ảnh vào đầu mình được?
    Và nếu bạn mình có mời mình mua dùng thử sản phẩm, nói rằng cứ mua đi, nếu xài thấy không hài lòng thì sẽ trả tiền lại. Thì có gì khó để bỏ ra 200.000 VNĐ mua ủng hộ cho bạn mình một cái gì đó. Nếu thật sự sử dụng không thấy tốt, thì lần sau nói nó không tốt và không mua tiếp. Ai có thể ép buộc mình? Có thật sự nó khó như vậy không?
    Bạn mình tin tưởng mình mới đến gặp mình nói về AW, đâu phải đem danh dự và tình bạn bao nhiêu năm ra để gạt mình vài trăm ngàn đồng? Tại sao không thể nghe bạn mình nói, nếu có gì không đúng thì chỉ ra? Tại sao phải âm thầm lên mạng tìm kiếm này kia để rồi sau đó nói dối bạn mình bận này bận kia, để bạn mình năm lần ba lượt chờ đợi để rồi thất vọng? Tại sao xem thường bạn mình vì những người vô danh trên mạng mà mình không biết đó là ai?
    Bạn mình vẫn là bạn mình, nó làm kỹ sư thì vẫn là bạn mình, nó thất cơ lỡ vận đi vá xe thì vẫn là bạn mình, nó có đi làm AW thì sao chứ? Không lẽ đi làm AW thì nó biến thành người khác, vậy khi nó bỏ AW thì nó là nó hay nó là ai? Và nếu có thật mình nghĩ bạn mình bị AW tẩy não, sao không tìm cách hiểu rõ AW, hiểu rõ bạn mình để giúp nó, mà chỉ thấy chăm chăm nói này nói nọ rồi xa lánh? Bạn mình nó đã lừa gạt mình đồng bạc nào chưa mà hắt hủi nó?
    Và đó là tôi chỉ mới nói tới bạn bè. Tôi chưa nói đến các mối quan hệ thân thiết hơn, như vợ chồng, cha mẹ con cái, anh chị em, bà con họ hàng… Với những mối quan hệ đó, tôi nghĩ đáng lẽ phải có sự tin tưởng nhau hơn, thông cảm chia sẻ với nhau hơn chứ? Tại sao vẫn có nhiều tình cảnh những người thân yêu của nhau lại không tin nhau, không cho nhau cơ hội, hay thậm chí chỉ là lắng nghe nhau, mà vẫn tin những thông tin vô danh trên mạng để về phản đối quyết liệt những người thân yêu của mình. Có bao giờ mình nghĩ người thân của mình cảm giác như thế nào khi nhận được phản ứng của mình không? Buồn bã, đau khổ, chua chát, thất vọng, mất niềm tin hay là những gì?
    Có bao giờ mình nghĩ rằng mình đã quá sợ hãi một cái mình chưa từng trải qua, còn người thân mình mới là người đã thật sự dấn thân và trải nghiệm? Có bao giờ mình nghĩ rằng mình đã tìm hiểu rất nhiều, nhưng người thân của mình còn tìm hiểu nhiều gấp đôi mình trước khi đạt đến quyết định cuối cùng? Có bao giờ mình nghĩ rằng họ làm vì một cái nguyên nhân gì đó khác hơn là tiền chưa? Đâu phải mọi thứ chỉ là về tiền, và tôi nghĩ nếu làm vì tiền thì đó là nguyên nhân mà họ sẽ ít gắn bó với AW nhất và rất dễ dàng từ bỏ nếu gặp khó khăn.
    Và, có bao giờ mình thử đặt mình vào hoàn cảnh của người thân yêu của mình để thử cảm nhận những gì họ đang phải trải qua chưa?

    Tôi có quá nhiều câu hỏi không có lời giải đáp. Có quá nhiều điều lạ lùng trong cuộc đời này mà tôi không thể lý giải, chỉ có thể đặt ra để không biết có ai trả lời được không.
    Tôi không muốn khen AW, như tôi đã nói, nhiều người làm rồi. Tôi chỉ tha thiết mong là sẽ có những cách tiếp cận AW khác hơn, để có thể hiểu AW là gì. Và đừng làm buồn lòng những người thân yêu của mình, ít ra là cho đến khi mình thật sự hiểu AW là gì, chứ không phải mình nghe người ta nói những gì về AW.
    Cuối cùng, tôi vui mừng khi anh ardour11 đã suy nghĩ về những gì tôi đã viết. Đó là một niềm vui lớn khi biết rằng những nỗ lực của mình không phải là vô ích, và ở đâu đó trên cõi đời này vẫn có những người gặt hái được điều gì đó có ích cho họ. Và như vậy đã là quá đủ rồi.


    • Theo bạn, khi tôi bị bị lừa đi để nghe nói chuyện về Amway, tôi có nên cảm thấy buồn lòng không? Liệu tôi nên cảm thấy thế nào tin lời mời của một người bạn, và chỉ tới khi đến gặp mới ngã ngửa cuộc gặp mặt lẽ ra phải thuần túy mang ý nghĩa mà vì nó tôi đã đến biến thành cuộc gặp mặt giữa người bán hàng và người được thuyết phục mua hàng? Tôi rất quý trọng gia đình của mình, và bạn biết tôi đã cảm thấy thế nào khi hết lần này đến lần khác bị yêu cầu cho danh sách số điện thoại người thân người quen đồng nghiệp của tôi và quan trọng hơn, của bạn đời tôi ra để những người đó “trao đổi và thuyết phục về cơ hội” không? Tôi cảm thấy như bị ăn một cái tát. Và thật khó có thể miêu tả cái cảm xúc khi tôi được “cho” mấy cái đĩa CD, và tôi ngây thơ cầm lấy cả bộ, và rồi cuối buổi, nhận được câu nói dịu dàng về thứ thông tin đã “trót” bị quên nói với tôi ngay từ đầu, vâng, mỗi cái đĩa giá 100k đó. Dĩ nhiên, vì để giữ thể diện cho mình, giữ thể diện cho bạn mình, và để không bị phật lòng, tôi rút tiền ra trả, miệng cười nhưng lưỡi đắng. Tôi không tiếc vài trăm đó, tôi từng bỏ ra nhiều hơn nhiều để giúp đỡ bạn bè, nhưng tôi tiếc lòng tin của mình.

      Và tôi nên làm gì? Thông báo với Amway về sự “vi phạm” hay nêu tên những người đó ra trước bàn dân thiên hạ? Tôi còn chưa phải một người bạn tồi tệ đến thế. Dĩ nhiên, tôi chỉ có thể chọn cách tránh mặt, tránh mặt và tránh mặt.

      Tôi cũng đã từng nghĩ tới câu hỏi của bạn, những người bạn đó có “buồn bã và thất vọng” không khi tôi từ chối mọi lời mời gọi dai dẳng của họ. Có thể tôi không có câu trả lời, nhưng tôi biết một điều chắc chắn là tôi đã cảm thấy “buồn bã và thất vọng”.

      Tôi không đánh giá Amway là lừa đảo, bởi như tôi đã lặp lại rất nhiều lần, Amway không lừa đảo. Dĩ nhiên, tôi luôn luôn hiểu rằng trải nghiệm của tôi là trải nghiệm của cá nhân riêng lẻ. Có những NPP rất biết chừng mực như một số NPP trong topic này. Nhưng cũng như tôi chưa bao giờ không tin vào những trải nghiệm tích cực của những người theo Amway, tôi tin vào trải nghiệm tiêu cực của mình và của những người phản đối Amway. Và chỉ trải nghiệm của bản thân mình, đủ để tôi đi đến kết luận của mình. Và kết luận đó là quyết định của bản thân tôi chứ chẳng liên quan gì đến việc đánh giá Amway.

      Nếu con tôi muốn theo Amway? Tôi sẽ đồng ý, nhưng nếu mở miệng ra để mời bất cứ ai trong gia đình họ hàng mua hàng hoặc tham gia Amway thì hãy ra khỏi nhà và đừng gọi tôi là cha mẹ. Gia đình không phải là nơi bán hàng, đơn giản là như vậy. Nếu bạn tôi theo Amway? Đó là quyền của họ, tôi là ai mà có quyền ngăn cản? Nhưng lừa tôi một lần, tôi sẽ ngừng tin tưởng. Nói với tôi một câu, “chúng ta quen nhau lâu rồi mà, cứ tin tưởng tớ đi, sản phẩm này tốt lắm/cơ hội của Amway tốt lắm”, tôi sẽ không phản đối, đã không phản đối, nhưng sẽ lẳng lặng quay lưng. Tình bạn không không rẻ đến mức có thể đem ra làm công cụ bán hàng, đơn giản là như vậy.

      Bạn nhiepzphong, tôi không chụp mũ tất cả NPP là xấu, bạn có thể thấy rõ điều đó trong những bài viết của tôi cũng như trong cách tôi duyệt phản hồi ở topic này. Nếu vậy, bạn cũng đừng chụp mũ (hoặc nếu ý bạn không phải vậy, thì viết như thể chụp mũ) cho những người phản đối người thân của mình theo Amway và kết tội họ làm tổn thương đối phương, không tin tưởng không cảm thông v.v…

      Đây không phải là diễn đàn, và cho dù bạn trả lời ai, nói chuyện với ai trong topic này, cũng có nghĩa là bạn đang phản hồi cho bài viết của tôi. Và tôi mệt mỏi với cách viết của bạn. Tôi đã trực tiếp yêu cầu bạn không viết như thể bạn đang thuyết phục người khác và gói gọn trong quan điểm của riêng bạn hoặc trải nghiệm của riêng bạn, và giờ, tôi lặp lại một lần nữa. Và bài viết tiếp theo của bạn không đảm bảo yêu cầu nhỏ bé này, tôi sẽ không phản hồi bạn nữa và sẽ xóa mà không cần thông báo.

      Đừng nói với tôi là bạn không có ý thuyết phục ai, không có ý lên án ai, không có ý đụng chạm tới quan điểm của ai. Hãy thể hiện điều đó bằng ngôn từ của bạn. Nói bạn không thích chuối là vô nghĩa, nếu trên thực tế, bạn ăn chuối.


    • [Xóa vì ngôn từ]


      • [Xóa vì lạc đề]

        [Xóa vì nếu bạn cho là tôi đang bất công với bạn thì tôi cũng chẳng việc gì phải tỏ ra hiếu khách]


      • Chào anh Kal,
        Nếu anh vẫn công bằng như vậy thì tôi không dám nghĩ khác.
        Cám ơn anh.


    • Tôi là một người tiêu dùng đã theo dõi Topic này từ khi nó bắt đầu ra đời. Gặp rất nhiều bình luận khác nhau và bình luận của bạn nói chung nghe khá thuyết phục nhưng cách bình luận của bạn dương như có vẻ đang muốn che mờ đi phần Fact mà Kal đã đưa ra ngay từ khi bắt đầu. Thật sự những gì bạn chia sẻ vẫn không khỏi gây cho tôi những thắc mắc.
      “Tôi nghĩ nát óc vẫn không ra nhiều thứ.” Theo quan điểm của tôi bạn đã bị tẩy não nên chẳng thế nào nghĩ ra được.
      Và tôi xin phân tích những vấn đề nát óc của bạn, vì những vấn đề đó lại là những thắc mắc lâu nay của tôi. Việc các nhà phân phối mời bạn bè, người thân của mình đi nghe chia sẻ cơ hội, tham dự hội thảo bất chấp họ có mong muốn hay không theo tôi là một trong những điều khiến người tiêu dùng như tôi cực kì ghét. Bản thân bạn, một nhà phân phối, khi mời người khác đi dự hội thảo có bao giờ bạn nói rõ cho họ biệt hội thảo mà họ sắp tham dự đó là hội thảo gì hay chưa? Tôi đã từng bị trường hợp giống như Kal, tôi “bị” bạn tôi mời tôi đi hội thảo, bạn tôi mua luôn cả vé mời cho tôi. Tôi hy sinh trọn 1 buổi tối chủ nhật để vợ ở nhà chỉ để đi nghe hội thảo. Thú thật, ngay từ khi đến sảnh tôi đã ngờ ngợ điện thoại hỏi ngay bạn tôi sao hội thảo này giống một hội thảo về bán hàng đa cấp đến vậy khi có treo bảng Amway. Bạn tôi vẫn chối nói là cứ yên tâm đi đó là hội thảo của một nhóm nào đó. Và cuối cùng tôi vẫn phải vào, và đó chính xác là hội thảo của Amway. Nội dung thì y chang bất kì một hội thảo đa cấp nào. Một ông nước ngoài bước ra chia sẻ về sự giàu có của mình, về sự nghỉ hưu sớm… Tôi chẳng muốn khoe khoang làm gì, nhưng tôi đã có một công việc thu nhập cao và tương đối ổn định. Tôi có cơ hội tham gia nhiều hội thảo rất hay và bổ ích, nhưng với hội thảo đa cấp thì tôi tuyệt đối không muốn phí thời gian. Vì nể bạn tôi cũng ngồi nghe hơn 1 giờ đồng hồ rồi đứng dậy ra về. Trong lòng tôi vẫn không vơi đi cảm giác bực bội vì tình bạn của mình bị lợi dụng một cách trơ tráo như thế. Và tôi nhận ra rằng, hình như chẳng có nhân viên đa cấp nào dám nói thật khi phát vé mời cho người tham dự về nội dung buổi hội thảo họ sắp tham dự. Có lẽ họ sợ bị từ chối, sợ người khác nói mình lừa, trong khi hành động của họ lại là như vậy.
      Về việc mua sản phẩm dùng thử, đây cũng là điều tôi thắc mắc, không như chia sẻ của bạn, người bạn của tôi hình như chỉ quan tâm đến việc lôi kéo người vào hệ thống. Một người bạn khác của tôi khi tham gia cũng có hành động tương tự khi lại tiếp tục mời tôi đi hội thảo, tuyệt nhiên chẳng bao giờ thấy đề cập đến việc bán sản phẩm. Điều đó lại khiến tôi hiểu là NPP chỉ muốn tôi tham gia vào hệ thống. Sau này khi tìm hiểu kĩ hơn thì tôi biết được rằng, mỗi khi ai đó gia nhập họ thường được khuyên rằng nên mua trọn bộ về dùng thử để có niềm tin là nó tốt cỡ nào. Như vậy dường như công việc của nhà phân phối chỉ là lôi kéo + bán bộ sản phẩm về dùng thử, rồi lại tiếp tục lôi kéo… Và tôi nghĩ đó là cách họ bán hàng…
      Tiếp theo là một nhân viên bán hàng, dường như bạn không để ý đến nhu cầu của người tiêu dùng chúng tôi. Những thứ mà Amway đang bán, chúng tôi đều đã có sản phẩm tương tự như vậy ở nhà. Chính vì không có nhu cầu, hoặc nếu có thì chúng tôi đương nhiên sẽ mua sản phẩm rẻ hơn bởi vì nó tiện dụng hơn, có thể mua ngay tại tiệm tạp hóa gần nhà, và trên hết tránh bị làm phiền bởi nhà phân phối.
      Còn nữa, theo cảm nhận riêng của mình tham gia Amway không chỉ mất 200.000vnđ không thôi đâu. Bạn tham gia Amway bạn sẽ mất đi rất nhiều thứ tôi xin gọi đó là chi phí bằng tiền và không bằng tiền.
      Các chi phí bằng tiền:
      Càng lên cao downline của bạn càng nhiều bạn sẽ mất một số khoản phí nhất định để duy trì hệ thống, như điện thoại, xăng cộ đi lại, cà phê cà pháo, chi phí huyến luyện, đào tạo.v..v Suy đi tính lại thì chi phí đó sẽ nhiều đấy. Còn cái này nữa, hình như chẳng nhà phân phối sử dụng sản phẩm nên chẳng nghe nhà phân phối nào nhắc đến, đó là khoản tiền dôi ra trong chi tiêu hàng tháng của gia đình cho các sản phẩm Amway. Tôi xin bạn đừng nói là dùng Amway tiết kiệm nữa, chai Diskdrop ở Mỹ chẳng khuyến khích ai pha loãng bao giờ đâu. Nó ghi hẳn trên bao bì là 1L/ 220 uses liều dùng cũng bằng chai Sunlight đang dùng ở nhà bạn nhỉ nhưng hóa ra lại không có lợi vì giá mắc hơn. Chẳng đâu như các nước châu Á mình khi xài lại phải pha loãng, mà khi pha loãng lại ko có bọt, trong khi chai Diskdrop tại Mỹ được khuyên là không nên dùng với máy rửa chén vì có quá nhiều bọt. Còn kem đánh răng thì tôi đang dùng Sensodine thấy vẫn tốt, nên chẳng có nhu cầu đổi sang loại khác. Còn thực phẩm chức năng thì tôi không quan tâm, tôi tập thể dục, đi khám sức khỏe định kỳ, ăn uống lành mạnh nên chẳng quan tâm đến mấy thứ đó.
      Chi phí không phải bằng tiền:
      Tiếng tăm: Danh dự và danh tiếng của bạn đang có thì nhiều khi bạn không để ý đến, nhưng mất đi thì cũng có tác hại của nó. Bây giờ bạn đi đâu chắc cũng sẽ thành thói quen là nhòm ngó xung quanh xem ai sẽ là con mồi để dụ vào downline cho bạn. Nói chuyện với ai về cái gì rồi cũng quay lại vấn đề Amway. Bạn có thể không để ý nhưng việc đó rồi cũng sẽ thành thói quen đấy. Bà con dòng họ khi biết bạn làm đa cấp chắc cũng ko tránh khỏi điều tiếng, nhất là khi tôi đang có một công việc vị trí cao ổn định, họ nhất định sẽ thắc mắc liệu công việc tôi đang làm phải chăng có vấn đề… Những thứ ấy nghe thì mình thường đấy, nhưng khi mất đi rồi mới thấy nó quý giá phải không bạn. Mất danh dự hoặc mang tiếng xấu thì mất luôn sự bình an trong tâm hồn nữa, mình đâm ra ghét mình luôn hóa ra lại u ám tâm hồn à.
      Thời gian: Lúc tham dự hội thảo, tôi được nghe là bạn thường chỉ mất 2giờ một ngày để làm thêm cái công việc nhàn nhã này. Nhưng tôi nghĩ việc đi thuyết phục người mới vào hệ thống là việc mất rất nhiều thời gian và tâm sức, và tôi nghĩ nó không đáng để tôi phải làm như vậy. Càng leo cao thời gian tôi bỏ ra càng nhiều hơn và nếu sa đà vào có khả năng tôi sẽ phải bỏ luôn công việc đang làm của mình.

      Đôi điều muốn nói với bạn, tôi rất mừng vì còn có những người như Kal đưa ra những nhận định rất khách quan. Những gì Kal đưa ra từ đầu thực sự là phần Fact, còn những gì bạn đưa ra dường như là thiên kiến của bạn mất rồi. Đối với tôi bằng khen hay giải thưởng chẳng nói lên điều gì cả. Vừa rồi có anh bạn chào mời tôi mua chứng chỉ ISO, với giá tiền cũng chẳng mắc lắm… Nên tôi nghĩ nếu chỉ dựa vào bằng khen, hay lên TV thì nên xem lại.


      • Chào Kim, ý của Kim thì cụ thể những cái gì làm mờ đi phần facts mà Kal đưa ra?
        Kim mún thắc mắc điều gì cứ nói hết ra, có thể biết đâu Kal hay người khác giải đáp cho.
        Tôi cũng như Kim, tôi chỉ là người tiêu dùng, sản phẩm nào tôi thấy xài ok thì chia sẻ cùng mọi người ở đây. Và rõ rang trên này chẳng ai ép bạn PHẢI dùng sp của Amway cả.
        Còn đúng là có một số nhà PP mời bạn bè người thân đi nghe hội thảo hay gì đó … Tôi phân tích cái này xíu. Multi Level Marketing ở Viêt Nam còn khá mới mẻ và quá nhiều tai tiếng, điều này là lý do khách quan dẫn đến việc một người làm MLM hay mời bạn thân và người thân trong gia đình (close friends and relatives). Bởi lẽ, họ hiểu một điều, với những tai tiếng mà chỉ vài cái click chuột thì thấy đầy rẫy trên mạng, giờ nói cho người lạ, người không tín cậy, ai mà tin. Tới đây bạn sẽ đặt câu hỏi rằng có vẻ như NHÀ PP tự họ cũng hiểu tai tiếng của MLM mà vẫn nhào vào làm. Thì tôi xin thưa, MLM có tai tiếng, nhưng đâu phải cty nào cũng làm ăn bê tha. Bởi vậy, tự kỷ ám thị, người ta nghe tới “bán hàng đa cấp” là người ta khinh ra mặt. Tôi rất tiếc về điều này. (Tôi chưa hề làm cái ngành này, nhưng tôi thấy xót xa cho họ và những người phân phối Amway chân chính. Vì âu họ cũng là người làm ăn. Có phải cướp giật lừa gạt ai đâu. Mà đằng này, những người tuyến trên còn sẵn sang bỏ thời gian, công sức (mượn cả cách nói của Kal là “tâm sức” để đào tạo tuyến dưới …

        Tôi nói thiệt, tôi đã bỏ một khoảng thời gian quý báu của tôi để quan sát họ làm gì. Thì thực tế mà nói, tôi có thể cam đoan với bạn, nếu bạn gặp những nhà PP chân chính, họ sẽ giúp bạn bằng tất cả những gì họ có thể. Bạn đừng nghĩ muốn mà đi hội thảo là đi. Bạn bán hàng không được nhiều (tức là bạn làm việc không tích cực) và tuyến trên không giúp đỡ thì không hề có bất cứ cái vé nào cho bạn bước chân vô hội thảo đâu bạn ạ. Đấy là nhờ công sức của tuyến trên, họ phải chạy bán hàng được nhiều và mới được tặng vé mời. Bạn ngồi không hưởng cái vé đánh đổi bằng mồ hồi của họ đấy. Tới đây tôi mong các bạn đừng nghĩ khi một ai mời bạn đi hội thảo, bạn nói là “bị” dụ đi hội thảo thì chắc có lẽ bạn nên consider lại.
        Tổng kết phần này, tôi mong, các bạn không thích đi hội thảo hay đi nghe những gì những nhà PP nói, bạn có thể từ chối thẳng. Chẳng có gì phải cả nể. Bởi lẽ, có nhiều người khác muốn được đi mà không được.
        • VẤN ĐỀ TẨY NÃO:
        Kal đừng nghĩ tôi đang bẻ lại lập luận của người khác. Vì thế này, đây không phải là lần đầu tiên tôi nghe người khác nói đi hội thảo Amway sẽ bị tẩy não.

        Giờ tẩy não là gì? Theo wiki, tẩy não: “Tác động MỘT CÁCH THÔ BẠO ĐẾN TÂM LÝ, làm cho người ta phải từ bỏ quan niệm, ý đồ riêng của mình.”
        Còn the Merriam Webster Dictionary, brainwashing is defined as : “a forcible indoctrination to induce someone to give up basic political, social, or religious beliefs and attitudes and to accept contrasting regimented ideas”
        Từ hai nguồn này có thể nhận thấy rằng, quá trình tẩy não không phải diễn ra trong một thời gian ngắn. Vì tôi thề là tôi chưa thấy ai mới nghe nói mà ghiền . Chắc người đó a dua lắm ;))
        Thứ nữa, đó cũng không phải là “tác động thô bạo đến tâm lý”

        Còn thực tế là gì, là hội thảo Amway luôn được tổ chức với không khí vô cùng vô tận hào hứng. (Tôi chủ quan mà thấy thì nó hào hứng hơn cả những gì tuổi trẻ tôi đang có)
        Và chính sự hào hứng đó lan truyền và dễ truyền cho người tham gia (I mean “inspire) một sự nhiệt huyết và lửa. Và người tham gia dễ cảm thấy hung phấn. Nghe có vẻ giống cách nói của anh Vũ (một thứ chất kích thích, còn anh Vũ dùng là ma túy ;))) Đây là điều không phải sai. Bởi vì, anh làm kinh doanh, anh không inspire được members or team của anh làm việc hết sức thì làm sao đạt hiệu quả cao được. Tôi giả sử, cty mà có một vị giám đốc suốt ngày chỉ làm quanh quẫn vài việc, tác phong lề mề, cty đó nhân viên có thể cũng đa số là lề mề … (Tôi không nói tất cả nhân viên)

        Tóm lại của ý này, tôi xin thưa là, sự “lửa” mà bạn thấy ở các buổi hội thảo đa cấp là một cách truyền cảm hứng cho nhau. Còn trong cái lửa đó, người ta nói sai hay đúng, ý tôi là nội dung của cuộc hội thảo là gì thì phải đi mới biết. Và có sai, thì tôi mà đi, là tôi đứng lên hỏi ngay, không tha đâu. Bạn cũng có quyền đó. Lo gì.

        Còn việc đa số các nhà PP thường không nói cụ thể cho bạn biết bạn chuẩn bị đi nghe cái gì, thì tôi có thể cho bạn biết những gì tôi biết thế này, tôi thấy cái câu của anh nhiepzpphong cũng khá hợp lý, “cỏ dại mọc dễ, hoa lan khó lên”. Thì thực tế là, bi giờ bạn nghe và biết mình sẽ đi nghe về một cty đa cấp, nhiều bạn đã chẳng thèm đi rùi, huống hồ gì biết thêm tên cty. Và những tư tưởng xa lánh đa cấp sẽ dẫn bạn tới quyết định không đi hội thảo. Nhưng bạn có biết, nếu mình đi tham gia một cách khách quan, mình không có một tư tưởng kì thị nào, thì lúc đó ngồi nghe người ta nói, critical thinking và khả năng đánh giá của bạn sẽ đáng tin cậy hơn không?

        Vấn đề nhà PP không quan tâm tới nhu cầu của người tiêu dùng, thì hẵn nhà PP đã làm sai phép lịch sự kinh doanh rồi. Tôi đã và đang mua một số sản phẩm của Amway như nước lau nhà, nước rửa chén, sữa tắm và nutrilite, người bán hàng của tôi rất lịch sự. Chị ấy quan tâm chúng tôi dùng nó hiệu quả như thế nào, không tốt chổ nào, cái nào cần dùng cái nào không cần dùng. Và mua xong xài hết, thì alo là chỉ giao hàng tận nhà. Tôi chẳng phải tốn tg công sức đi siêu thị nữa. Và sp thì đến người khó tin nhất trong nhà tôi là ba tôi cũng còn khen.

        Tới đây tôi phải đi làm rồi. Tôi không thuyết phục mọi người mua amway hay làm amway. Tôi chỉ thấy có những cái cần nhìn nhận nó công bằng hơn.
        Có câu này mọi người có thể xem xét:
        “Good judgement comes from experience. Experience comes from bad judgement.”
        ( Jim Horning)

        Và nãy tình cờ thấy Kim nói, Kim không đồng tính cách nhà PP chào hàng. Đúng, có những người làm không hay, không được tế nhị. Và điều đó có nghĩa là mình không thể suy ra, Amway lừa gạt hay sản phẩm của Amway là bán ra để lừa tiền người ta đúng không Kim?


      • Viết cho Ardour11:
        Bạn nên bình luận tất cả câu chữ bằng tiếng Việt. Tuy nhiên, nếu trình độ tiếng Anh của bạn đủ cao, thì bạn có thể viết toàn bộ bằng tiếng Anh, Cá nhân tôi thì thấy rằng các bạn BHĐC hầu hết tiếng Anh rất kém, hoặc nói chủ quan cá nhân tôi thì trình độ không cao, xuất thân từ tất cả các thành phần trong xã hội mà; nếu bạn không nằm trong nhóm “hầu hết” đó, vậy bạn vui lòng đừng viết nữa nạc nữa mỡ như trên, đọc rất ngượng mồm và mắc cười.

        Tôi đọc các lời phản hồi của bạn với Kim và Kal, các phản hồi của bạn chỉ toàn là các câu hỏi bật lại, chỉ toàn là vòng vo tam quốc mà không vào trọng tâm rằng thì là lý lẽ, lập luận của bạn ở đâu? và trên cơ sở nào? Tôi nghĩ Kim cũng sẽ không theo đuổi việc tranh luận theo hướng này.

        Tôi xin viết vài dòng suy nghĩ của tôi đủ để tôi không bao giờ bán hàng cho Amway (và có lẽ cũng đúng với Herbalife, Vision hay các công ty BHĐC khác), tôi không có ý các NPP sẽ rời bỏ công việc của mình, tôi chỉ hy vọng vài dòng của tôi giúp các bạn hiểu rõ vị trí của mình là như thế nào:

        1> Các NPP cho Amway không phải là nhân viên Sales của công ty Amway Vietnam hay bất kỳ Amway nào khác trên thế giới: Thực vậy, gắn kết của các bạn với Amway chỉ là một “Đơn xin được làm Nhà phân phối độc lập” mà thôi. Các bạn không có lương cố định, các bạn không được hưởng các chính sách an sinh (BHXH, BHYT, BHTN), các bạn không có ngày phép, các bạn không được hỗ trợ tiền ăn trưa, xăng, xe hơi, du lịch, công tác trong và ngoài nước điện thoại, cà phê, nhậu nhẹt… như các bạn Sales cho công ty truyền thống. Các bạn có thể suy ra tiếp theo:
        – Các bạn không có namecard; khi đi sales cũng không thể danh chính ngôn thuận xưng ta là nhân viên Sales công ty A,B,C như mọi người; mà các bạn chỉ tiếp cận với khách hàng tiềm năng một cách e dè theo kiểu tâm sự, rồi tỏ ra bí mật, làm mất thời gian của khách hàng, và kể cả của bạn. Nhân đây cũng so sánh ngành kinh doanh của tôi thì khách hàng là tổng giám đốc, hoặc chí ít cũng trưởng phòng kinh doanh, tôi chỉ có khoảng 10 phút để trình bày và thuyết phục thôi; điều này thì các bạn BHĐC làm không dược, vì chỉ ngồi nghe câu chuyện kinh nghiệm của các bạn là mất 2 tiếng đồng hồ rồi, các bạn nói liên hồi, hăng say và hung hăng (agressive) lắm
        – Amway nói rằng bạn sẽ được thừa kế lại cho con cháu là sai lầm, vì ngay cả bản thân của bạn không phải là nhân viên, thì con cháu bạn được thừa kế cái gì?
        – Vì lý do nào đó mà Amway và bạn có mâu thuẫn về tài chính thì bạn là người thiệt thòi, vì trong “Đơn xin được làm nhà phân phối” không hề nêu lên tỉ lê hoa hồng cho bạn là bao nhiêu, khi nào trả. Các công ty truyền thống thì hoàn toàn ngược lại vì nếu họ sa thải nhân viên, họ sẽ phải bồi thường 3 tháng lương
        – Công việc Sales của các bạn hoàn toàn bằng tiền mặt, điều này Amway được lợi, vì họ có thể tránh thuế, riêng các bạn thì không được lợi lộc gì; khi có tranh chấp cũng không có bằng chứng gì hết

        2> Amway Việt Nam không thể phá sản vì thị trường VN còn rất lớn? Đúng là Amway VN không thể phá sản được ít nhất là trong một tương lai gần. Tuy nhiên, các con hàng đa cấp thì sẽ sụp đổ nhanh thôi. Amway bán hàng tiền tươi, thóc thật, có lãi và thu về toàn tiền mặt. Các con đa cấp (tức là NPP) là những người phải chạy doanh số cho nhóm đa cấp của minh. Đến cuối tháng mà chưa chạy đủ thì phải bỏ tiền ra để ôm vào để đat doanh số, giữ được vị trí, danh hiệu trong nhóm. Cứ thế, cứ thế, nếu hàng vẫn không thể bán ra được cho khách hang cuối, thì phải đẩy xuống downline, downline lại đẩy xuống, hàng không bán được, mà bị đa cấp xoay vòng vòng. Như vậy, Amway ăn ngon, ngủ khỏe; NPP thì chạy như vịt và phải ôm hàng. Xin nhắc lại, NPP không phải nhân viên của Amway mà đi bán hàng không công, không lương và phải ứng trước tiền mua hàng của Amway, như vậy khác nào chơi dao mà cầm cái lưỡi.

        3> Đầu năm 2013, có một tay đầu cơ tên là Ackman đã đưa ra lập luận rằng mô hình bán hàng của Herbalife là phi thực tế, và rằng chỉ cần tuyển downline tới tầng thứ 10, thì số lượng người trong nhóm đa cấp đã lên đến hớn 7 tỷ người, tức là nhiều hơn dân số toàn thế giớil ngoài ral ông cũng thu thập dữ liệu các trụ sở, nơi trưng bày của Herbalife hầu hết rất bèo nhèo chứ không hoàn tráng như mọi người tưởng. Lập luận của Ackman không biết đúng hay sai, nhưng ông tuyên bố Herbalife sẽ sập trong thời gian gần thôi, và tuyên bố bán khống (short sell) cổ phiếu Herbalife. Chỉ sau buổi tuyên bố trên, giá cổ phiếu Herbalife giảm 1/2 (từ khoảng $45 -> $23/cổ phiếu). Tất cả lợi nhuận từ thương vụ này, Ackman làm từ thiện hết. Các NPP nên google về tài liệu lập luận của ông này để tham khảo thêm sự thật về hệ thống đa cấp trên quy mô lớn là như thế nào

        🙂 tôi hết biết viết gì rồi.
        Xin lặp lại là tôi không đánh giá tốt hay xâu các NPP, nhưng tôi thật tình mong các bạn nhận ra rằng các bạn là ai, đang đứng ở đâu, làm gì, làm cho ai; Nói trắng ra là tôi mong các bạn không bị các công ty BHĐC bóc lột


      • Bạn Adour: Đi làm vào giờ này theo đồng hồ của mình là 7:30 ( không căn cứ trên đồng hồ trên wordpress của Kal do lệch với múi giờ VN), vậy thì chắc chỉ có thể bạn đang tham gia Amway rồi. Bình luận vừa rồi của tôi là dành cho nhiepphong vì có dòng “suy nghĩ nát óc” ở trong đó. Tôi không định dành câu hỏi đó cho bạn mà tự dưng bạn dành phần trả lời. Cấu trúc reply của WordPress thể hiện khá rõ nên tôi vẫn tự tin là phần bình luận rồi ko dành cho bạn. Tôi vẫn giữ nguyên ý kiến của mình, nếu bạn tự cho mình là chân chính thì hãy tự tin mời người khác thể hiện rõ nội dung hội thảo cho người đó biết, chứ còn kiểu lấp liếm, thậm chí khi tôi gọi điện hỏi thẳng đó có phải là hội thảo đa cấp không thì vẫn chối, thì đó là nói láo lừa tôi đi hội thảo. Còn dù bạn có cố tình trả lời khác đi thì sự thật NPP vẫn đang lừa người khác đi hội thảo. Ngay cả cách trả lời vừa rồi của bạn cũng rõ là ngụy biện nhằm che đậy việc lừa dối tôi đi hội thảo mà thôi. Còn về chuyện tẩy não, thì chính xác bạn đang bẽ lập luận của tôi, tôi nghĩ tẩy não trong đa cấp không quá phức tạp như những gì mà định nghĩa của bạn tìm thấy.
        Còn nữa, về việc môi trường đa cấp hấp dẫn thế nào thì tôi cũng chẳng quan tâm, tôi là người tiêu dùng, cái tôi quan tâm là sản phẩm và giá của nó, chứ còn dùng sản phẩm mà còn mắc công phải đi hội thảo, rồi mắc công bán hàng này nọ thì tôi đã thể hiện rõ là tôi chẳng cần đến nó.


      • Bạn Su Hai: Tôi đã xem và tìm hiểu về vụ Ackman shortsell Herbalife. Những gì Ackman đưa ra là rất thuyết phục. Vì đây là những thông tin liên quan về tài chính nên cũng có rất nhiều đồng nghiệp của tôi bàn luận về vấn đề này. Cám ơn bạn đã nhắc nhở tôi về hướng tranh luận.


      • @ Su Hai: Anh có nhu cầu KIỂM TRA trình độ tiếng Anh của tôi không haha? KIỂM TRA LIỀN LUÔN, NGHE NÓI ĐỌC HAY VIẾT, kiểm tra hết 4 kỹ năng càng tốt nhá…? haha Khoản này tui luôn hoan nghênh tất cả những ai có nhu cầu .
        Tôi chỉ sợ viết hết từ đầu tới cuối bằng tiếng Anh bạn đọc không hiểu thôi. Với lại, tôi thấy buồn cười cái khúc bạn nói “tuy nhiên” quá à haha, Kal à, cái này gọi là gì nhỉ haha.
        Chưa kể, từ đâu mà bạn suy ra tui là người bán hàng ĐC, từ đâu mà bạn suy ra mấy người bán hàng ĐC tiếng Anh rất kém, từ đâu mà bạn cho rằng họ xuất thân không cao haha.

        Xin hỏi mấy cái anh cho rằng đó, cơ sở là ở đâu vậy? sao ra được kết luận là “hầu hết” vậy haha.
        Tôi đọc tới đó là tôi có thể ra quyết định là mình nên trả lời tiếp cho bạn hay không rồi đó. Haha.

        Mời anh trả lời, trả lời tiếng Anh cũng đươc ;))


      • Cái này được gọi là hình như bạn hoàn toàn không hiểu điểu bạn Su Hai muốn nói.


      • Kim đọc kỹ lại xíu, tôi chỉ comment cho cái khúc đầu vui vui đó thui. Theo Kim, đoạn đầu tiên đó có nghĩa là gì?


      • ///////Quote/////////
        @ Su Hai: Anh có nhu cầu KIỂM TRA trình độ tiếng Anh của tôi không haha? KIỂM TRA LIỀN LUÔN, NGHE NÓI ĐỌC HAY VIẾT, kiểm tra hết 4 kỹ năng càng tốt nhá…? haha Khoản này tui luôn hoan nghênh tất cả những ai có nhu cầu .
        Tôi chỉ sợ viết hết từ đầu tới cuối bằng tiếng Anh bạn đọc không hiểu thôi. Với lại, tôi thấy buồn cười cái khúc bạn nói “tuy nhiên” quá à haha, Kal à, cái này gọi là gì nhỉ haha.
        Chưa kể, từ đâu mà bạn suy ra tui là người bán hàng ĐC, từ đâu mà bạn suy ra mấy người bán hàng ĐC tiếng Anh rất kém, từ đâu mà bạn cho rằng họ xuất thân không cao haha.

        Xin hỏi mấy cái anh cho rằng đó, cơ sở là ở đâu vậy? sao ra được kết luận là “hầu hết” vậy haha.
        Tôi đọc tới đó là tôi có thể ra quyết định là mình nên trả lời tiếp cho bạn hay không rồi đó. Haha.

        Mời anh trả lời, trả lời tiếng Anh cũng đươc ;))
        /////////////Unquote///////////

        Nếu như tôi và bạn đang đứng nói chuyện tôi sẽ chẳng trả lời bạn làm gì. Nhưng đây là blog, nên tôi trả lời bạn lần này: Tôi không là ai cả mà có quyền kiểm tra trình độ tiếng Anh của bạn cả; dù thực ra tôi có làm việc đó với nhân viên của tôi, và với con gái tôi. Nếu bạn muốn chứng minh mình giỏi tiếng Anh, bạn có thể tự làm một bài test online, hoặc bạn có thể tham gia bài test theo chuẩn quốc tế rồi gửi kết quả lên cho mọi người cùng đọc, riêng với tôi, nó hoàn toàn không có ý nghĩa. Bởi vì, tiếng Anh suy cho cùng chỉ là phương tiện để giao tiếp thôi, nôi dung và tình cảm thật sự trong lời nói, câu chữ thì mới quan trọng nhất bất kể đó là ngôn ngữ nào.

        Tôi lặp lại ở bài viết trước của tôi, rằng “Hầu hết” các NPP BHĐC có trình độ Anh văn rất kém, và rất nhiều người có trình độ văn hóa thấp, chính xác ý của tôi là chưa tôt nghiệp lớp 12.

        1> @Ardour11: Bạn khẳng định bạn không phải là NPP BHĐC, vậy tôi không có nghĩa vụ phải giải thích điều này với bạn; và nếu như tôi nói sai, tôi cũng không có trách nhiệm phải xin lỗi bạn. Nếu như lời khuyên của tôi về việc không viết nữa nạc nữa mỡ là sai, thì bạn đừng áp dụng. tuy nhiên, kinh nghiệm làm việc của tôi cho thấy tất các các đối tác của tôi, từ cấp nhân viên đến cấp quản lý cao nhất, từ người Việt đến người nước ngoài, không ai hành văn như thế cả, tôi đọc vào thấy thật buồn cười
        2> @các bạn đọc: Tôi xin giải thích dựa trên trải nghiệm hơn 10 năm tiếp xúc và có làm việc ở các công ty BHĐC kỳ cựu như Lô Hội, Forever Living Product (FLP), Herbalife, Vision và Amway. Ở Lô Hội và FLP chỉ có anh thủ lĩnh thuộc hàng khá tiếng Anh nhất, còn lại toàn bộ các bộ sậu (ngoại trừ anh thủ lĩnh) đều dở ẹt, thành phần NPP thì co hơn nửa là sinh viên, có lẽ đây là công ty có trình độ văn hóa cao nhất trong số các công ty BHĐC. Ở Vision, thủ lĩnh cấp cao nhất (VIP 5 sao), xuất thận là nhân viên bồi bàn, tiếng Anh coi như ko biết, trình độ văn hóa 12/12. Các VIP 4 sao trở xuống tiếng Anh có người đủ để say hello, đối với quan điểm của tôi cũng là dôt tiếng Anh luôn. Amway thì quy mô của nó có vẻ là lớn (không biết lớn nhất không nữa), và xuất thân từ đủ thành phần trong xã hội, riêng nhóm tôi làm việc và chơi chung thì trình độ tiếng Anh coi như là không biết gì. Từ trải nghiệm của tôi trong 10 năm, suy ra Hầu hết các NPP BHĐC tiếng Anh rất kém có vẻ hơi chủ quan. Vậy bạn nào phản biện xin mời đưa ra dẫn chứng và lập luận bác lại


      • @ Kim:
        Tôi hỏi, tất cả những người đi làm 7:30 theo đồng hồ Việt Nam là đi làm Amway hết hả, hay sao mà bạn “chắc” vậy? Mà 7:30 của bạn “chắc” gì ở chổ tôi là 7:30? Ai dà, mở bài đ oạn này làm tôi lo lắng hết sức.
        Tôi có cần phải gõ ra, tôi không phải nhà PP để dễ hiểu không nhỉ? Tôi thấy nói cái đó ai mà kiểm tra được.Nhà PP hay không phải nhà PP không quan trọng, quan trọng là cái nào đúng cái nào sai ở trên đời này thôi.
        Tôi biết bạn trả lời cho nhiepzphong. Đấy là rõ rang quá còn gì. Nhưng blog đâu có cấm người dùng trả lời cho nhau đâu?! Theo tôi đọc quy định thì không? Bạn có thể tìm lại kiểm tra. Thứ hai, tôi không phải là nhà PP, nên câu giả sử “Nếu” của bạn là không dành cho tôi.
        Mấy phần quan điểm còn lại thì tôi nói rõ rồi. Ở đây là một phần của mạng xã hội, sẽ có người hiểu, sẽ có người không hiểu. Cách mọi người nhìn nhận vấn đề như thế nào là của mọi người. Đúng thì tốt cho bản thân, sai thì học lại bài học đó lần nữa. Lẽ ra tôi sẽ trả lời thêm mấy ý cho bạn. Nhưng thui, ý tại ngôn ngoại bạn nhỉ.


      • @Adour11: Mặc dù không chắc chắn, nhưng qua bình luận vừa rồi của bạn tôi xin khẳng định lại một lần nữa bạn đang làm Amway. Đó là nhận xét của tôi. Bạn đang ở nước ngoài vậy thì bạn đang ở nước nào. Đa phần những người đọc bài viết này của Kal là vì đều đã từng bị Amway ảnh hưởng đến. Như tôi từng bị Amway làm phiền nên tôi mới tìm hiểu về Amway đấy thôi. Trừ người của Amway ra chẳng ai lại nghĩ khi đọc blog của Kal mà lại đưa ra nhận xét bị Stupidize bao giờ. Ngôn ngữ tự nhiên của người ta thể hiện rõ lắm, nhiều người làm Amway mà tự nhiên có ai hỏi đến: có phải mày đang làm Amway không? Thì họ dấu ngay lập tức vì họ sợ mang tiếng. Còn bạn ở đâu thì không quan trọng nữa, nhưng đọc bình luận của bạn thì tôi hiểu bạn đang làm gì.


      • Thiệt là khổ, cái này có khi là điều mà người ta hay gọi là “cái miệng hại cái thân”, vì vậy việc phát ngôn cần cẩn trọng lắm chứ không đơn giản.


      • Chào anh Su Hai,
        Tôi nghĩ đúng là anh có ý tốt không muốn các NPP AW bị lừa mất công sức. Nhưng việc anh chỉ cho các NPP AW vị trí của họ làm tôi liên tưởng đến 1 người nước ngoài sang Việt Nam dạy tiếng Việt vậy đó.
        Tất nhiên việc đó vẫn có thể xảy ra nếu anh đúng. Vì thế ở đây tôi xin phép trình bày vài ý như sau:

        1- NPP AW không phải gắn kết với AW ở cái Đơn xin được làm Nhà phân phối độc lập như anh nói, mà là thông qua 1 Hợp đồng Nhà phân phối và được kết nạp vào làm Thành viên mạng lưới bán hàng đa cấp AW (ADA). Tôi nghĩ anh nên tìm hiểu thêm để biết rõ hơn về vấn đề này.
        Thêm vào đó, bất cứ NPP nào cũng ý thức mình là 1 đối tác hợp tác ngang hàng với AW, và tự làm chủ công việc kinh doanh của mình. Do đó tôi nghĩ anh không cần phải lo cho họ không có tiền xăng xe này nọ đâu. Vì đâu có ai mở công ty mà mong mình được người khác lo tiền xăng xe, cái đó chỉ có nhân viên mong muốn mà thôi. Và nếu anh quan tâm đến những vấn đề đó, anh nên quan tâm đến Nhân viên AW chứ không phải NPP, vì đây là 2 nhóm người khác biệt hoàn toàn.
        Còn vấn đề thừa kế cái gì, anh có thể tìm hiểu ở văn phòng AW hoặc bất cứ 1 NPP nào đó, cái này dễ thôi.


      • 2- Về việc chạy doanh số, tôi chưa gặp NPP nào phải làm điều này, cũng như không có NPP nào bắt downline của mình mua hàng được cả. Vì vậy tôi không rõ lắm anh Su Hai đang nói về quy tắc, quy định nào của AW dẫn đến việc này? Không biết anh Su Hai có thể nói rõ hơn được không?

        Thật sự tôi nghĩ nếu mà AW thật sự làm giống anh Su Hai nói thì chắc cũng ra tòa lâu rồi, nhưng theo ông Bạch Văn Mừng – Cục trưởng Cục Quản lý cạnh tranh (Bộ Công Thương) trong một buổi phỏng vấn đã cho biết: “Trong số các công ty kinh doanh đa cấp, Amway với tư cách là một tập đoàn đa quốc gia đã kinh doanh rất thành công tại Hoa Kỳ cũng như nhiều quốc gia khác trên thế giới, là một trong những công ty đã đóng góp rất tích cực vào những kết quả chung của nền kinh doanh đa cấp tại Việt Nam. Amway cũng đã tạo ra một số lượng việc làm đáng kể cho người lao động của Việt Nam, đóng góp cho ngân sách cũng như tham gia tích cực vào các hoạt động từ thiện, xã hội. Trong hoạt động của mình, Amway cũng là một trong những công ty tuân thủ tốt các quy định của luật pháp Việt Nam, đặc biệt là những quy định pháp luật liên quan tới bán hàng đa cấp, liên quan tới chất lượng của các sản phẩm mà Amway kinh doanh.”
        Không biết mọi người nghĩ sao chứ riêng tôi thì nghĩ các vị này với vai trò quản lý Nhà nước có thể biết rõ 1 công ty lớn như AW có làm việc tốt hay không, có trung thực hay không, mỗi lời nói ra cũng phải cân nhắc hết sức chứ đâu phải thường dân như chúng ta mà muốn nói gì thì nói 😀

        3- Vụ Herbalife: đã có trình bày ở bài khác, dù nó cũng không liên quan gì đến AW.


      • Chào anh Kim,
        Trong bài reply của anh dành cho tôi có nhiều quan điểm riêng của anh, do đó tôi không đánh giá phản biện, theo quy tắc mà chị Kal – chủ blog đưa ra. Tuy nhiên có vài cái về facts mà tôi có thể nói như sau:

        1- Về chai nước rửa chén Dish Drops: nếu anh đã nói về 222 lần sử dụng cho 1 chai, hẳn anh cũng nhìn thấy dòng chữ “Just a few drops can wash a sinkful of dirty dishes.”, có nghĩa là chỉ một vài giọt cũng có thể rửa sạch cả một bồn chén đĩa bẩn. Như vậy, với chai 1 lít mà 222 lần sử dụng, mỗi lần 4,5ml cũng bằng vài giọt, thì cũng rửa được tới vài cái bồn rửa chén là ít nếu không muốn nói là 1 chục bồn.

        Và anh có thể coi trên 1 đoạn clip của AmwayAustralia tại đây: http://www.youtube.com/watch?v=E4Svoz3mqog
        Trong đó có khúc nói rằng 1 chai nước rửa chén AW dễ dàng bằng 6 chai nước rửa chén cùng cấp, cũng như đủ rửa cho 200 bồn chén dĩa cỡ vừa.

        Về việc pha loãng với nước, đó là điều hiển nhiên nếu xét tới nguyên tắc hoạt động của chất hoạt động bề mặt.

        2- Về những cái mà anh nói là thiên kiến của tôi, thì anh có thể xem lại bài viết đầu tiên của tôi trong blog này, tôi nghĩ nó cũng đủ rõ rồi.
        Và không biết tôi có hiểu lầm không nhưng đọc bài thì tôi nghĩ anh cho rằng các giải thưởng mà AW đạt được cũng không khó lắm, thì tôi cũng không có ý kiến gì thêm vì đó là quan điểm của anh. Tôi thì chắc là không giỏi như anh đâu, nên chắc cả đời cũng không kiếm được 1 cái bằng khen của Liên Hiệp Quốc hay UNESCO như AW được, chứ đừng nói cả trăm giải thưởng như vậy.


      • @Nhiepphong: https://ptamthuy.wordpress.com/2011/07/14/amway-m%e1%bb%99t-vai-quan-sat-va-suy-nghi/#comment-2480
        Cái này là tình cờ thôi, nhưng tôi nghĩ bạn cũng thấy được phần nào việc chạy doanh số trong amway.


      • @Nhiepphong: Sau khi ăn cơm xong, nhâm nhi chén trà tôi xin trả lời bạn về cái đoạn quảng cáo bạn vừa đưa cho tôi xem cũng như về sản phẩm Dishdrops, tôi rút ra được 1 số điều như sau. Cho dù cái chai Dishdrops có làm được điều đó thật thì tôi cũng không muốn mua làm gì vì giá quá mắc (hình như là hơn 200k thì phải). Tôi vẫn ưa dùng nước rửa chén đang dùng ở nhà hơn vì nó dễ mua và giá rẻ hơn nhiều. Đoạn clip quảng cáo của bạn đưa ra, ừ thì tôi thấy nó rửa được 1 muỗng dầu ăn mà không cần chà nhiều, ừ thì theo như những gì được ghi trên chai Dishdrops tại Mỹ là nó sử dụng được 1L/222 uses. Nhưng hãy nhìn vào thực tế.
        Gia đình tôi: Nhà tôi 6 người, mỗi lần ăn xong cũng lỉnh kỉnh đủ thứ đồ, để trả lời bạn tôi đã đích thân xuống bếp rửa chén. Vợ tôi tròn dẹt mắt. Tôi lấy 1 cái 1 teaspoon, tôi cũng google để đảm bảo là cái teaspoon nhà tôi đúng chuẩn với 5ml= 1 teaspoon. Tôi định rót đầy muỗng đấy, nhưng vợ tôi có kinh nghiệm hơn liền ngăn tôi lại bảo rằng chỉ cần phân nữa thôi là đủ rồi. Thế là tôi cũng lấy 1 lượng bằng đúng phân nữa muỗng ấy cho vào miếng mút rửa chén. Tôi ghi nhớ rõ mọi thứ để đảm bảo tính khách quan nhất.Và kết quả là tôi cũng rửa được 1 sink gồm 3 nồi, 1 chảo, 7 bát, 1 tô, 4 đĩa, 4 muỗng, 12 đũa phục vụ cho bữa ăn gia đình 6 người. Mọi người cũng có thể thử với chai nước rửa chén ở nhà. Với gia đình ít người hơn thì lượng nước rửa chén chắc cũng chừng ấy. Với gia đình nhiều người hơn thì dùng nhiều hơn. Tôi không muốn hạ thấp sản phẩm của bạn, nhưng cho dù nó có tốt mấy, vượt trội mấy thì bảo đảm liều lượng dùng mỗi lần cũng như tôi dùng mà thôi. Sau khi rửa xong tôi cảm thấy da tay tôi vẫn không bị hề hấn gì với xà bông rửa chén, mặc dù tôi ít khi rửa chén. Vì Dishdrops là hàng Mỹ nên tôi nghĩ phải dùng đúng như những gì bên Mỹ đưa ra thì mới đảm bảo chất lượng. Còn việc bạn bảo pha loãng gì gì đấy là dùng sai với quy cách bên Mỹ rồi. Và vì vậy, cho dù nó có vượt trội mấy tôi nghĩ nó cũng chẳng thể cạnh tranh nổi với mấy chai nước rửa chén ngoài tiệm tạp hóa đâu.
        P/S: Đoạn quảng cáo trên là người ta thử với nước rửa chén đậm đặc, còn nếu bạn thử với nước rửa chén pha loãng tôi nghĩ công dụng không được như trên quảng cáo đâu. Còn nữa, đối với tôi, nước rửa chén chỉ nên dùng để rửa chén, còn nước rửa chén mà dùng để rửa rau, hoa quả thì.. tốt nhất là không. Nhưng dù sao cũng cám ơn bạn, nhờ bạn mà tôi có một buổi tối thật vui bên gia đình với màn rửa chén gây ngạc nhiên cho cả nhà.


      • Tôi cảm thấy nước rửa chén rush Drops gì gì mà rắc rối quá vậy. Nước rửa chén thì bạn xài của P&G hoặc U là nhất thế giới rồi. Nếu không có thể xai nước rửa chén bán theo can to ở chợ Kim Biên cũng được, giá rẻ như cho. Nếu cảm thấy không hợp vệ sinh, thì bạn cũng đừng lo, vì hầu hết nhà hàng, quán ăn đều rửa chén bằng loại này mà. Nói chung, ở Tp.HCM này, sạch dơ lẫn lộn, nên gọi là”cứ sống chung với lũ thôi”
        Nhảy vào bàn ra chút, tôi nhảy ra để khỏi ăn gạch Hihi


      • @ Suhai:

        Tôi tiếc là đoạn comment phần tiếp của tôi về Long selling dù post 4 5 lần vẫn không lên, nhưng trước tiên, cũng chia sẻ với anh là thậm chí những người giảng viên kinh tế mà tôi quen, họ cũng khẳng định là có LONG SELLING, và dù cho rằng không mang tính học thuật và chính thức thì ít nhất nó cũng được dùng như 1 từ lóng (slang word) trong kinh doanh. Anh cần tôi cho anh gặp họ để tham dự một buổi học về chủ đề long selling liên quan.
        Và điều tôi muốn nói ở đây là, một khi kết luận một người BỊA ra một từ nào đó, thì điều đó có nghĩa là từ đó không có định nghĩa tồn tại trong bất cứ lĩnh vực nào liên quan mà theo wiki là: “Đặt ra một chuyện không có thực.” Do vậy, tôi đưa dẫn chứng và định nghĩa để anh thấy rằng, LONG SELLING LÀ MỘT TỪ ĐƯỢC DÙNG VÀ CÓ THỰC CHỨ KHÔNG AI CHẾ RA HAY BỊA RA!? nếu anh chưa nghe tới thì có thể update. Tôi thích tục ngữ Việt Nam có câu này: ” Không biết thì dựa cột mà nghe” – câu đấy mà đúng lắm anh ạ! Bên cạnh đó, tôi cho anh thêm vài chia sẻ: long sell hay short sell đều có đủ hoạt động mua và bán, short là bán trước mua sau, còn long là mua trước bán sau. Nhìn đi nhìn lại thì tôi cũng thấy vui lắm vì chiều này tôi nhờ cháu 4tuổi gõ giùm từ long selling trên google mà cháu tôi đọc cũng hiểu nó là gì đấy Su hai. Còn cái này, tôi không khỏi nhịn dc cười khi anh có câu: ” Bạn không có lập trường” cho tôi. @KAL: CHỔ NÀY KHÁ LÀ CHỈ TRÍCH CÁ NHÂN ĐẤY . Theo anh, lập trường là gì? Tôi xin lỗi bạn đọc tôi phải chuyển qua tiếng Anh để nói, đó là View point – cũng như nghĩa QUAN ĐIỂM. Còn wiki nói là :”Chỗ đứng và thái độ khi nhận thức và xử lí vấn đề. ” Lại một ví dụ nữa, đứa cháu cấp 2 lớp 6 của tôi đọc cái blog này chơi cũng nhìn ra tôi đang đứng trên quan điểm gì vì cái gì, hướng về cái gì NỮA MÀ? Chủ đề long selling này tôi tham gia vì tôi thấy thật là lùng khi 1 định nghĩa có thật, tồn tại thật lại được cho là BỊA như zẫy. Tôi cũng chẳng phải gọi là bắt bẻ anh, vì nếu mà bắt bẻ thì tôi không nói đơn giãn như thế này đâu, cái tôi đang làm là hỏi lại anh những thứ tôi thấy lạ so với những gì tôi nghe và biết đấy.


      • À quên nữa, nước rửa chén nhà tôi dùng không phải là Dishdrops nhé!


      • @ Kim:
        Tôi thấy thật lạ lùng khi Kim “một lần nữa khẳng định” tôi là nhà PP.haha
        Mà tui thấy bạn nói mấy người là nhà PP Amway hay “dấu” (sửa chút “giấu”) họ đang là nhà PP cũng thêm 1 phần kỳ lạ. Bởi lẽ, tôi đọc từ đầu mấy trăm cái comments, ai là nhà PP, họ giới thiệu rõ ràng rành rành ra đấy.
        Dẫn chứng cụ thể lại tốn thời gian quá, bạn muốn kiểm chứng thì kéo lên tìm xem nhé.

        Thêm một điều, cái nghề làm nhà PP của Amway có phải cướp của ai đâu mà giấu diếm, mấy con cave nó còn dám khoe nó là gái nữa là. Haha

        Tiếp theo, tôi ở nước nào có ảnh hưởng gì tới cái sự đúng sai mà chúng ta đang nói đâu nè.

        Còn nữa, cho mượn câu của Kal dùng nha, “Bạn không phải là tôi, sao cứ tìm cách đi guốc trong lòng tôi vậy?”

        @ Chủ blog – Kal:

        Dạo này chị có bận không? Tôi nhờ chị xem giùm tôi lại tính công bằng và tính khách quan ở một số reply.

        Tôi đang cố gắng là theo nguyên tắc của chị, đó là đưa ra quan điểm cá nhân, không hề công kích hay phản bác ai cả.

        Ấy vậy mà tôi thấy chổ này :

        ” cách nói của bạn cũng là điều khiến tôi nói là bạn đang đang đưa ra thông tin giả dối, mà thường được hiểu là lừa đảo.”

        Câu hỏi đặt ra, cái này ý là gì? Tôi nghe đồn công kích cá nhân là bị xóa bài thì phải hả Kal?

        Tôi thì tôi không quan tâm mấy cái tiểu tiết này lắm, nhưng cái nào đúng là đúng mà sai là phải làm cho rõ.

        Nếu cần tôi sẽ phân tích cấu trúc câu và ý nghĩa câu đó cho chị xem.

        Ầy, nhưng tôi nghĩ nhìn vô rõ ràng quá còn gì.


      • Tôi cũng đã từng nói một lần. Tôi không cần bạn phải dạy đời. Tại sao phản hồi của bạn Kim lại xuất hiện? Hãy xem lại phản hồi tôi dành cho bạn về cơ chế kiểm duyệt mặc định của facebook nhé. Còn tại sao tôi không xóa? Bởi vì tôi chưa xóa. Và tại sao tôi chưa xóa? Bởi tôi không nhiều thời gian tới mức chăm chăm theo dõi blog để xem lúc nào ai phản hồi cái gì. Việc bạn thắc mắc chỉ khiến tôi buộc phải để lại toàn chuỗi phản hồi mà đáng lẽ ra tôi cần kiểm duyệt chỉ vì một khi tôi muốn bạn đọc được phản hồi này thì tôi cũng phải để lại phản hồi trên của bạn, và cũng có nghĩa là tôi phải để lại những phản hồi liên quan tới phản hồi của bạn. Và sau này, muốn quay lại xóa rất khó khăn. Tôi không biết bạn đã thử quản lý danh sách phản hồi của wordpress chưa để thấy khi danh phản hồi của bạn lên tới bốn con số, quay ngược lại xóa phản hồi trong mớ bòng bong ấy khi nó đã bị đẩy xuống trang xyz không phải là việc dễ dàng.


      • Chào anh Kim, chúc mừng anh hôm nay phụ vợ rửa chén.

        Nhân tiện sau khi rửa chén bằng Dishdrop, tôi cũng chia sẻ với anh cái này.

        Trước tiên, đây là chia sẻ chứ không phải là tôi đang thuyết phục anh mua hàng nhé.

        Mời anh và các bạn dùng blog xem một số link dưới đây:

        (các bạn có thể dùng Google dịch đọc lấy ý nếu phiền đọc tiếng Anh)

        1. http://www.reviewstream.com/reviews/?p=29963

        Ở đây anh có thể thấy:

        ” mway says that a one-litre bottle of Dish Drops Liquid is enough to deal with more than 10kg of pure grease. To put it another way, one bottle can wash more than 30,000 plates. That’s a lot of meal times even for the largest family. I can believe what Amway says because I have first hand experience of how long it lasts. I think mine is at least 6 months old now and there is about a third of the liquid left in the bottle.”

        –> 30.000 dĩa chắc không phải là ít. Bạn này dùng 6 tháng rồi mà vẫn còn 1/3 lượng nước rửa chén trong bình.

        (Còn phần tiếp theo nhé)


      • 2. http://www.indiastudychannel.com/resources/156560-A-review-World-class-Home-cleaning-Products-from-Amway.aspx
        Đây là một trang web rất học thuật, nói về cách dùng Dishdrop.
        Anh có thể xem cái này :
        ” Concentrated Dish Drop solution has to be diluted 1:3 ratio for cleaning the utensils.”
        Rõ ràng là nó yêu cầu pha với nước theo tỷ lệ 1/3 để rửa dụng cụ trong nhà bếp.
        Anh có thể vào trang chủ Amway Mỹ: tìm USAGE của nó:
        http://www.amway.com/Shop/Product/Product.aspx/Legacy-of-Clean-DISH-DROPS-Concentrated-Dish-Liquid?itemno=107889
        Có 3 files PDF cho anh tải về đọc.
        Có cái file về demo:
        Người ta pha loãng và dùng bọt.
        3. http://amwayhyderabadhub.blogspot.com/2013/07/amway-dish-drops-best-dish-cleaner.html
        Đây nữa, anh có thể xem tiếp cách dùng:
        • Usage :
        1:3 dilution for greasy utensils (1 part Dish Drops+3 parts water)
        1:5 dilution for less greasy utensils (1 part Dish Drops+5 parts water)
        1:8 dilution for non-greasy utensils (1 part Dish Drops+8 parts water)
        For very greasy utensils apply directly.
        Tôi là người dùng tôi quan tâm tới dùng sao cho tôi không hao tiền lắm và hao sức khỏe lắm, haha.
        Cũng nhờ bài anh và anh nhiepzphong post tôi mới tìm về đọc thêm )


      • Chào anh Kim,
        Tôi chỉ muốn đưa ra 1 số facts, tôi không có ý kêu anh dùng Dish Drops, nên chuyện dùng nước rửa chén gì, như thế nào là việc riêng của anh, tôi không ý kiến.
        Còn kinh nghiệm riêng và cách sử dụng thì ai cũng có. Tôi biết chắc là hàng triệu người đang dùng Dish Drops trên khắp thế giới, những người dùng sản phẩm năm này qua tháng nọ đều biết cách xài sao cho hiệu quả cả.
        Và lỡ chăng họ là người mới thì cũng biết tìm NPP AW, tuyến trên hay gọi trực tiếp nên AW để hỏi cách sử dụng. Vì vậy tôi cũng không dám chỉ họ cách dùng như thế nào cho đúng, tôi chỉ biết thêm 1 fact là chai Dish Drops Việt Nam có ghi rõ cách pha loãng theo tỉ lệ mà họ khuyến cáo mà thôi.


      • Chào anh Kim,
        Tôi đã vào xem link của anh gửi về việc chạy doanh số, và theo đó đọc được bài viết của 1 người về việc mua hàng. Tạm bỏ qua không xác định tính xác thực thông tin, tôi thấy 1 số vấn đề như sau:
        – Thứ nhất, AW không có luật ép chạy doanh số
        – Thứ hai, AW có quy định không được mua trữ hàng số lượng lớn. Anh này làm sai quy định AW.
        – Thứ ba, doanh số 220 triệu là doanh số nhóm, nếu nhóm có 1000 người (thí dụ 1 cấp có 10 người thì chỉ cần 3 cấp là nhóm đạt hơn 1000 người) thì mỗi người chỉ cần mua 220k là đạt silver.
        – Thứ tư, AW có quy định bán hàng đúng giá, không được nâng giá hay phá giá. Anh này đã lên mạng quảng cáo và còn phá giá đó là làm sai quy định.

        Như vậy, tôi có 1 số kết luận như sau:
        1- NPP này không hiểu hoặc cố tình vi phạm nhiều quy định của AW.
        2- NPP này hoàn toàn không hiểu cách trả thưởng cũng như cách kinh doanh với AW
        3- Việc ép doanh số là không có, ai tự làm thì tự chịu.

        Ngoài lề 1 tí, về nước rửa chén AW rửa rau quả, đó cũng là 1 điểm ưu việt so với các sản phẩm khác, vì nó loại được thuốc trừ sâu phun trên lá rất tốt mà vẫn an toàn với sức khỏe. Hàng triệu người dùng Disk Drops, tôi chưa thấy ai phàn nàn trúng độc vì làm theo hướng dẫn ghi rõ trên vỏ chai cả. Tôi cũng nghĩ là nếu có gì chắc AW ra tòa liên miên rồi chứ không an lành như hiện nay.


      • /////////////Quote/////////////////
        – Thứ nhất, AW không có luật ép chạy doanh số
        – Thứ hai, AW có quy định không được mua trữ hàng số lượng lớn. Anh này làm sai quy định AW.
        – Thứ ba, doanh số 220 triệu là doanh số nhóm, nếu nhóm có 1000 người (thí dụ 1 cấp có 10 người thì chỉ cần 3 cấp là nhóm đạt hơn 1000 người) thì mỗi người chỉ cần mua 220k là đạt silver.
        – Thứ tư, AW có quy định bán hàng đúng giá, không được nâng giá hay phá giá. Anh này đã lên mạng quảng cáo và còn phá giá đó là làm sai quy định.

        Như vậy, tôi có 1 số kết luận như sau:
        1- NPP này không hiểu hoặc cố tình vi phạm nhiều quy định của AW.
        2- NPP này hoàn toàn không hiểu cách trả thưởng cũng như cách kinh doanh với AW
        3- Việc ép doanh số là không có, ai tự làm thì tự chịu.
        /////////////Unquote///////////////

        Quan điểm trên là quan điểm của Amway.
        Tôi sẽ đứng trên quan điểm của bạn (NPP Amway) để trả lời:
        Không có nhân viên Sales nào ở bất kì công ty nào mà lại không bị ép doanh số cả. Nếu có công ty đó, thì chắc chắn đội ngũ Sales không phải là nhân viên công ty, mà chỉ giống như công tác viên (hoặc có thể gọi là đối tác) kiếm tiền trên cơ sở hoa hồng.
        Riêng về Amway, các NPP buộc phải có doanh số quy định cụ thể ở từng cấp. Cấp cao thì doanh số nhiều, cấp thấp doanh số ít. Nếu không đạt trong vòng 3 tháng sẽ bị rớt cấp, ví dụ từ Diamond mà rớt xuống Silver. Cấp thấp nhất thì không bị ép doanh số, nhưng cứ đứng mãi dưới đó, bao giờ mới leo lên được. như vậy, công ty không ép ooanh số, tự mỗi người ép doanh số thôi, muốn hiểu sao cũng được, riêng với tôi, tôi hiểu là có ép doanh số.
        Gạch đầu dòng thứ ba, bạn có nói rằng chỉ cần 3 cấp là số có nhóm 1000 người, tôi không bình luận, nhưng có vẻ bạn chưa đọc qua bài tiểu luận của Ackman về vấn đề số lượng NPP trong nhóm rồi. Hoặc nếu không cần đọc qua Ackman ‘s, bạn thử làm phép tính đơn giản ở góc độ NPP, trung bình chỉ bán được 220k/tháng thì thu nhập sẽ là bao nhiêu? Bạn cần làm một phép tính xem, để có thu nhập 10 triêu/tháng thì bạn cần phải đât doanh số bao nhiêu, hoặc tuyển cấp dưới (active downline) cỡ nào cho đủ?

        Bạn đọc đấn đây chắc cũng hiểu quan điểm của tôi chứ? Tôi không quan tâm Amway to như thế nào, bự ra sao, tôi thực sự quan tâm đến các NPP Amway. Hàng trăm ngàn “đối tác” của Amway thật nực cười, vì rằng đối tác là phải cân bằng, cùng có lợi. Nhưng tôi chỉ thấy ông đối tác Amway là hưởng lợi, ít nhất là được PR không công bởi hàng trăm ngàn “đối tác” thấp cổ bé họng. Nếu quy ra tiền quảng cáo, chắc cũng cỡ mấy trăm triệu $. Herbalife thì còn quảng cáo kiểu tài trợ cho Beckham, Ronaldinho hay đội barcelona, đội tuyển Vietnam, còn Amway thì thấy ít quảng cáo quá..

        Bạn có thể chia sẽ tình trạng cụ thể của bạn, để mọi người cùng đánh giá, biết đâu sẽ có giải pháp tôt cho bạn. bạn đừng viết nên những điều bạn được dạy, những điều có thể thấy trên Internet mà không chắc kiểm chứng được không. Bạn chỉ cần chia sẽ thật về tình trạng của bạn trong Amway là được.

        Thông tin không chính thức cho bạn:
        Nếu bạn có thu nhập trên 20 triệu/tháng trong vòng 1 năm tài khóa vừa qua, tôi xin tiếc cho bạn vì bạn chứng tỏ là người thực sự có năng lực và lẽ ra có thể kiếm nhiều hơn thế ở công ty tôi. Nhưng cũng chúc mừng bạn, vì bạn nằm trong số 7% người thành đạt ở Amway. Thống kê ở FTC chỉ ra rằng, 93% NPP Amway ở Mỹ thu nhập dưới 200$/tháng.


      • Chào các bạn,
        Mấy nay bài của tôi hay bị chờ moderation rồi mất, nhưng vì tôi chỉ nêu sự kiện chứ không đụng chạm ai nên tôi nghĩ không phải bị xóa mà có lẽ là do lỗi blog. Để tôi post lại mấy bài đó.

        Chào anh Su Hai,
        Không biết vụ Herbalife của anh có liên quan như thế nào đến việc chúng ta thảo luận về Amway, nhưng tôi thấy vấn đề anh nêu ra cũng rất hay.
        Sau khi thử tìm kiếm thông tin theo hướng anh chỉ, tôi tìm ra được 1 số thông tin như thế này:
        1- Ackman vốn là 1 người đầu tư vào Herbalife
        2- a) Ackman và Carl Icahn (cũng là 1 nhà đầu tư lừng lẫy khác) vốn không ưa nhau.
        b) Theo bài viết đăng trên Forbes ngày 21/05/2013, cổ phiếu Herbalife đã tăng và vượt mốc $50.
        Nguồn dẫn cho 2 ý trên xem tại link này (nếu có ai cảm thấy khó đọc tiếng Anh cứ nói 1 tiếng tôi sẽ dịch ra luôn để đọc cho khỏe):
        http://www.forbes.com/sites/nathanvardi/2013/05/21/carl-icahn-and-herbalife-are-crushing-bill-ackman/
        3- Ackman bị Leon Cooperman mắng trước mặt luôn là ngu ngốc, có Gabelli cũng đồng ý và Ackman phải im lặng mà nghe. Và vì việc làm của Ackman, Gabelli đã tuyên bố đường ai nấy đi, không làm ăn chung trong Fortune Brands nữa.
        Nguồn xem tại đây: http://finance.fortune.cnn.com/2013/05/05/cooperman-ackman-foolish/

        Như vậy, không biết tôi hiểu có đúng không, nhưng theo thiển ý của tôi thì anh Ackman này vì giận Carl Icahn hay một lý do gì đó mà mất khôn. Việc anh này bán tháo cổ phiếu và có những tuyên bố giựt gân như vậy có lẽ thực sự là muốn xóa sổ Herbalife. Có thể anh này nghĩ nhiều nhà đầu tư cũng sẽ tin lời nói của ảnh và bán tháo cổ phiếu Herbalife, và như vậy thì Herbalife tối thiểu sẽ điêu đứng chứ không đùa đâu. Nhưng ai ngờ hình như các nhà đầu tư Herbalife cũng đều là dân lão luyện, không hơi đâu nghe 1 tài năng non trẻ như Ackman mà rời bỏ một công ty đã có mấy chục năm tuổi. Rốt cuộc, anh này bị gậy ông đập lưng ông, vừa mất tiền vì bán tháo cổ phiếu, vừa bị bạn làm ăn đuổi đi, mà lại còn làm cho Herbalife giàu lên nữa chứ. Thiệt là khổ, cái này có khi là điều mà người ta hay gọi là “cái miệng hại cái thân”, vì vậy việc phát ngôn cần cẩn trọng lắm chứ không đơn giản.

        Chào anh Kim,
        Về cái link mà anh dẫn qua nói là cho thấy việc ép doanh số, tôi xin đưa ra 1 số facts sau để mọi người tự đánh giá:
        – AW không có quy định ép doanh số
        – AW có quy định không được mua trữ hàng
        – Doanh số 220 triệu là doanh số nhóm, nếu nhóm có 1000 người (chỉ cần 3 level, mỗi level 10 người thì 10 mũ 3 là 1000 người), thì chỉ cần mỗi người mua 220k sản phẩm là đạt doanh số này
        – AW có quy định bán đúng giá, cấm bán phá giá hoặc nâng giá
        – AW có quy định cấm rao bán sản phẩm qua mạng
        Vậy tôi nghĩ mọi người có thể tự hiểu vấn đề ở đây là như thế nào rồi.

        Gửi anh Kim,
        Về nước rửa chén, chai Dish Drops Việt Nam ghi như sau:
        Cách sử dụng:
        – Rửa bằng miếng rửa chén: dùng nước rửa đã pha loãng cho vào bông rửa chén và rửa.
        – Rửa bồn: pha 5ml nước rửa đậm đặc với 5 lít nước.
        – Có thể dùng rửa rau củ quả.
        Đó là 1 vài facts, còn tôi nghĩ hàng triệu người làm AW đều biết sử dụng sao cho hiệu quả, và có gì không tốt hay ảnh hưởng đến sức khỏe họ đã khiếu nại hoặc kiện AW ra tòa rồi.


      • [Mạn phép kiểm duyệt phản hồi của bạn vì nó quá suy diễn.]

        [Mạn phép trả lại vì bạn Su phản hồi.]

        thấy comment mới nhất của anh Su hai mới biết vậy là anh cũng từng làm NPP cho nhiều cty đa cấp à, nhìn như là hầu hết mấy công ty đa cấp ở sài gòn rùi nhỉ? Với lại, mấy bài trên của anh, tôi thấy anh cũng than phiền về BHDC mà, sao anh làm 10 năm zữ vậy?
        À, mà tôi nghe nói thôi nha, làm đa cấp 10 năm thì cấp bậc chắc cao lắm đó, anh hùi đó kiếm được bao nhiêu mà nghỉ vậy? Để tôi nói bạn tôi rút kinh nghiệm ấy mà. Tôi đọc thấy mấy anh chị làm MLM tốt, sau chừng vài năm (chắc không đến nổi 10 năm đâu) là đã ổn định tốt rùi mà. Sao anh bỏ vậy?

        à, bữa còn thấy anh post bài về Herbalife và Ackman, đọc lại mới thấy, công nhận cũng tiếc ghê tiền của ông Ackman,với ổng cũng hơi bị “thiếu khôn khéo ghê”, trong khi Amway và Herbalife càng ngày càng giàu, mà ông Ackman sau bao nhiêu năm tiền mà còn mất tiếng trên mang.

        Cái này quan trọng hơn này, hùi đó anh có bị người ta kì thị như trên blog này nói không?
        Có bị người ta chưa tìm hiểu kỹ gì anh mà kết luận là anh không có trình độ, học vấn thấp không, tiếng Anh “dỡ ẹt” không?

        Có khi nào anh đi rủ bạn anh chia sẻ công việc (tôi nói là chia sẻ công việc nha, chứ không phải đi rủ làm Amway hay MLM) mà bị bạn anh khinh thường hay bực tức như vầy không? Lúc đó anh làm sao?

        Cuối cùng, anh khuyên các bạn không nên theo MLM vì kinh nghiệm 10 năm làm đa cấp hay là vì 10 năm nhảy nhiều công ty đa cấp khác nhau vậy? Tôi sẽ cho bạn tôi xem phần trả lời của anh, để bạn ấy ra quyết định có nên làm đa câp ở Amway hay không.


      • Nếu bạn đã quan tâm thì tôi xin được tiết lộ. Năm thứ 2 Đai Học, đứa bạn thân dính vào Lô Hội, rồi FLP. tôi cũng vào, theo để tìm hiểu. Sau đó, tôi bám trụ lại với một mục đích là lôi kéo bạn tôi quay trở ra. Hiện giờ bạn tôi có bằng Thạc sĩ CNTT của ĐHBK Tp.HCM, và đang là nghiên cứ sinh tiến sĩ, bạn tôi hiện giờ cũng là Anti-BHĐC. Herbalife và Amway là tôi theo người nhà vào, mục đích để lôi họ ra, nhưng rất tiếc là đến giờ vẫn chưa lôi ra được. Tôi không giàu lắm, nhưng cũng có nhà lầu, có gia đình và 1 đứa con, nói chung là thỏa mãn. Tiền tôi kiếm được từ làm công ăn lương thôi, không kiếm được đồng nào trong 10 năm BHĐC, ngược lại, chắc cũng tốn một mớ tiền để mua hàng. Tôi vẫn còn thẻ của Amway, mặc dù chả bao giờ dùng tới. Tiếng Anh của tôi đủ để tôi sử dụng trong công việc, và tôi sử dụng nó tôt trong các chuyến công tác nước ngoài của tôi, mà không cần trợ lý hay phiên dịch đi theo. Ngoài ra, tôi biết tiếng Hoa nữa.
        Tôi chưa bào giờ rủ người thân, bạn bè của tôi để giới thiệu về Amway. Tôi cảm ơn vì bạn có nhã ý muốn biết thêm về tôi như vậy.

        tôi cũng muốn bạn chia sẽ về bạn, về công việc, học tập thế nào? Và cá nhân bạn cảm thấy Amway như thế nào? Vui lòng ghi cảm nhận, dừng có dẫn chứng, và đưa những đường link không cần thiết. bạn thấy đấy, các bài viết của tôi đến này, không có bất kỳ đường link nào, bởi vì tôi chính là Người thật, việc thật rồi


      • @Adour11: http://www.reviewstream.com/reviews/?p=29963
        Vâng cám ơn bạn về cái link bạn vừa đưa. Hình như bạn vừa lật tẩy chính bạn thì phải. Mình hy vọng bạn hiểu tiếng Anh như chính bạn nói để có thể hiểu rõ trọn vẹn nội dung. Mình sẽ không ngồi phân tích và để bạn tự tính toán lấy đi bạn nhé.

        I like the fact that I don’t need to squirt the whole sinc full of dish washing liquid. The Dish Drops come in a 1 litre bottle to which you can attach a plunger. This plunger measures the dish washing liquid in 0.9ml squirts. One squirt is more than enough for zinc full of dishes. The stuff is highly concentrated!

        Amway says that a one-litre bottle of Dish Drops Liquid is enough to deal with more than 10kg of pure grease. To put it another way, one bottle can wash more than 30,000 plates. That’s a lot of meal times even for the largest family. I can believe what Amway says because I have first hand experience of how long it lasts. I think mine is at least 6 months old now and there is about a third of the liquid left in the bottle.

        Vậy là đủ rồi nhé, mình không muốn phí thời giờ với cái nước rửa chén chất lượng thông thường này.

        @nhiepphong: Mình không định đi sâu, nhưng lúc thì bạn nói dùng 1L/222use. Lúc thì nói pha loãng. Mình không định bàn về vấn đề đó nữa. Nhưng mình tin là với cái link Adour đã đưa thì người dùng nước ngoài cũng dùng như mình đó là không pha loãng ra bạn nhé.


      • Mình hoàn toàn không hiểu ý bạn. +_+


      • Kal à, bạn cứ để các NPP trả lời rồi bạn sẽ hiểu.


  197. Kal à, tôi thấy Kal đã là nghiêm trọng hóa vấn đề rùi.

    Tôi set cho Kal một situation thế này:

    Bạn của Kal rủ Kal đi cafe, chatting or even for gossip, và có một chút về chủ đề Amway. Okie, thế thì đến gặp nó để nghe câu chuyện của bạn. Đấy là rủ buổi cafe vô cùng bình thường của những người bạn. Gỉa sư Kal là nhà văn, Kal gọi bạn đi cafe chơi, thì chắc chắn ít nhiều Kal sẽ nói chuyện viết truyện viết văn gì đó của Kal, đúng không?
    Còn bạn Kal, nó làm Amway thì nó nói chuyện Amway.

    Thứ 2, đồng ý là có mấy người bạn rủ Kal cafe vì mục đích khác mà cuối cùng lại nói chuyện Amway ==> Kal nghĩ là họ lừa Kal. Nhưng không, Kal dùng lại cái sự “khách quan” vốn có của Kal đi nào. Có khi nào Kal nghĩ người bạn đó đang có một đam mê cháy bổng khi làm việc với Amway. Người bạn đó muốn chia sẽ cùng Kal. That’s all.

    Ừ, thì ít nhiều đứa bạn đó cũng có dự định Kal nghe và được inspired rùi cùng làm, Thì hoàn cảnh này sẽ như sau, nếu Kal thích thì Kal hiển nhiên sẽ đưa ra những câu hỏi sâu về chủ đề đó, còn không thích thì sẽ lơ lơ.

    Chứ nếu vì cái này mà kết luận: Nó lừa mình, nó dụ mình đi cafe để nói Amway. wth!

    Còn việc Kal mún nghe tiếp thị của Amway hay không gì đó, thì dễ dàng. Không muốn nghe, không muốn làm Amway thì thì dễ lắm, nói thẳng với nó, Kal không thích.

    Chẳng việc gì phải cả nể (đấy, Khổng Tử nói cũng đúng, cả nể sinh tai vạ). Vì Kal cả nể, không dám nói thẳng nên nuôi cái sự khó chịu trong lòng rùi cho ra đời mấy bài viết “informative” thế này.

    Mà nói chứ, calm down xíu mà nghĩ thế này. Okie, bạn mình mà, chắc nó đang thích cái Amway này lắm, để nghe coi nó thích như thế nào và điều gì làm nó thích. Và biết không Kal, bạn Kal mà, lẽ nào nó dùng tình bạn của nó và Kal đi lừa Kal. Giời, mấy sản phẩm Amway vài ba trăm ngàn, ai ngu gì đánh đổi nó để mất tình bạn chứ. Vài trăm ngàn đó, tôi sắm một thứ ăn chơi cũng hết, hay đi nhậu với đám bạn cũng hết, ngồi nghe nó nói, nếu thấy ok, mua thử cho nó zui. Bạn mình mà, coi như cho nó mấy trăm ngàn, giời, có là bao. Giờ đi, nếu đồ dỏm, quăng. Nhưng bạn mình cũng zui, mình cũng zui vì làm nó zui. (Chỉ sợ ai tiếc tiền thui :)). Nhưng được cái, dỏm thì complain nó. Còn đồ chất lượng. Thì khỏi nói, vừa dc niền zui zừa có sp tốt xài. Thực chất vài trăm ngàn đó chẳng đi đâu cả. Nó tạo nên một vài giá trị tinh thần đáng quý giữ người và người.

    (Có nhiều người sẽ nói, ngu quá, tự nhiên bỏ mấy trăm ngàn mua đồ dỏm. Thì tôi xin thưa, đấy là tôi đang bỏ tiền để bạn tôi vui và đồng thời nếu đồ dỏm thì rõ ràng tôi cũng mua một minh chứng cho bạn tôi thấy, cái đó không tốt, đừng làm nữa. Thế thì vài trăm đồng ấy sẽ giải quyết được nhiều thứ hơn là ngậm cục tức dài lâu)

    Kal nói, Kal đi cafe với bạn, nó bịa chuyện rùi Kal cảm thấy như ăn tát thì serious nhỉ. Có gì đâu, không thích nghe thì đi về. Enjoy cái khác, còn muốn chia sẽ vui buồn với bạn mình thì ngồi đấy nghe. Chuyện đơn giản thế thui. Kal mà nghĩ như ăn tát thì nó sẽ mang cảm giác đó đến cho Kal thiệt cho dù nó không phải vậy ;))

    Còn không thì phản ứng mạnh hơn hahah như là đập bàn đứng dậy nói, “tui không thích nghe AW đâu.” xong về and that’s the end :))

    Bạn bè mà, ai nỡ làm thế. Tôi là tôi không có mục đích chỉ Kal cách này hay cách khác để giải quyết vấn đề của Kal.
    Cái tôi mún nói là, không riêng gì Kal và users khác, tiếp nhận câu chuyện về AW và phản ứng với nó thế nào thui.

    Vì nó không riêng về amway mà còn về tình người và tình thân.

    Chuyện tặng đĩa về nhà nghe chừng cũng phổ biến quá nhỉ. Nếu nó đưa đĩa Kal coi thì Kal càng có nhiều cơ sở để phủ đầu nó nếu Kal thấy có gì sai trong mấy video trong đĩa. Qúa hay, có gì đâu phải cay cú nó. Còn về coi mà ghiền mà thấy tuyệt vời, Kal không thích làm thì động viên nó làm. Vì rõ ràng đâu có gì ghê gớm mà tự là buồn lòng mình.

    Tui đọc reply của Kal tui thấy chắc lúc đó Kal went crazy lắm nhỉ ;)) keep calm and watch it :))
    Đọc tới đây đừng nghĩ tui zụ Kal coi rùi ghiền rùi làm Amway nhé. Tôi chẳng hề có chủ ý đó đâu, nhưng muốn coi thử khỏi tiếc mấy trăm ngàn thì coi đi :)) zô workpress post bài tiếp :>

    * Còn chuyện con cái làm Amway. Tôi thắc mắc sao Kal chọn cách con của Kal đi tiếp thị cho họ hàng thì từ nó?! Lý do đơn giản là gia đình không phải là nơi bán hàng thì tôi có ý kiến thế này nhé, gia đình là nơi mình trân quý nhất. Vậy mình có dành những điều tốt đẹp cho gia đình không? Tôi mà có làm Amway, đồ Amway dỏm, thì tôi thề tôi chết đói chứ không đánh đổi sức khỏe của người tôi thương yêu nhất ra để lấy mấy đồng bạc từ Amway đâu Kal. Làm gì mà ngu zữ vậy. Và chí ít Kal cũng dạy con của Kal biết điều đó. Thì tự nó sẽ biết và tìm hiểu.

    Và nói không bán cho gia đình thì bán cho người ngoài thì ích kỹ và ác độc quá, không lẽ đồ Amway dỏm –> thế là đi ra ngoài kiếm bạn bè lừa nó, không được làm như vậy. Tôi nói thiệt, tôi mà làm Amway, tôi mà biết đồ Amway làm hại cho Kal, tôi thề tôi cũng không bao giờ đem bán cho Kal mà còn khuyến cáo Kal đừng mua nó. (Dù tôi không hề biết Kal là ai!)

    Trong kinh doanh gọi là business ethics.

    Và chắc chú Vũ (người có con đang làm Amway) chắc cũng sẽ lo lắng lắm khi đọc comment của Kal. Vì Kal còn cấm con của Kal làm thì việc chú í cấm con chú ấy thất bại thì nghiêm trọng hơn nữa.

    Tôi xin phép hai vị để nói vấn đề này, Amway là một cty. Tôi đọc một loạt bài viết của Kal và cách vị khác tôi thấy ai cũng khẳng định cty này là không có bất hợp pháp.
    Vậy thì con của quý vị đang làm nhân viên một cty bình thường như cách cty khác.

    Cái lẽ ra cần quan tâm là nó làm việc như thế nào?
    Và con mình có đi lầm đường lạc lối thì bậc cha mẹ phải dẫn lối nó đi. Và cũng có nhiều bài học được học bằng sự thất bại nữa.

    Qúy vị thấy nó đánh đổi quá nhiều thì xin hãy dẫn đường nó.
    Vì đam mê của con trẻ, nếu đó là cách đúng đắn mà mình dập tan nó đi, thì có lỗi với nó lắm. Biết đâu sau này nó quay ra trách. Tại hồi đó cha/mẹ cấm con nên giờ con mới thất bại như thế này.

    Đó là một định hướng tương lai, mà mình không thể lấy cái chủ quan của mình để chứng minh cho con. Đồng ý trên mạng có nhiều thông tin, nhưng phải check and double check.

    Ở Mỹ, người ta cho con tự chọn tương lai của nó, sướng khổ tự nó experienced. Cha mẹ chỉ là supporters thui. Và tôi thấy đó là tự do có định hướng.

    À, gửi cả cho anh nhiepzphong, tôi rất cảm ơn bài phản hồi vừa rồi của anh. Dù tâm điểm readers chính của anh không phải là tôi. hehe. Tôi thì tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của anh. Có một số cái định trả lời anh, nhưng không có thời gian. Để dịp khác tôi reply cụ thể mấy câu hỏi anh đang trăn trở. Tôi đọc comment đấy là tôi biết anh xúc động đến mức nào khi gõ ra những dòng tâm huyết đó. Tôi có thể thấy anh đang có một passion rất mãnh liệt cho Amway, chúc anh sớm thành công và thành một diamond or higher nhé. Tôi có dịp sẽ đến tham dự lễ anh lên Diamond, nhiepzphong 😉

    Kal ơi, tui đồng ý đây là blog riêng của bạn. Kal dc quyền xóa hết comment của ai mà Kal không hài lòng. Nhưng như vậy thì tội nghiệp người đọc lắm Kal. Họ chỉ thấy 1 mà không thấy 2 Kal à.

    Tôi có blog có người zô chửi tui, tui cũng để. hehe vì để đó để nhớ đời đó mà ;))

    Tui post cái comment này cũng lo lắng, chắc Kal xóa mất, thế là tốn cả buổi không làm việc mà ngồi gõ haha.

    Vậy mong Kal nghĩ xíu nha, bạn đọc dùng trí não đọc bài của mình post nè, rùi suy nghĩ nè, rùi dành thời gian gõ ra nè, rùi mỏi tay nè, rùi còn bị chửi nữa nè … quá nhiều suffering. Delete của họ thì còn đâu là giá trị nhân văn nữa.

    Tui chốt lại trước khi ngủ, Kal đừng nghĩ tui nói lắm thế này để thuyết phục Kal làm Amway. Vì chẳng mang lại lợi ích gì cho tôi cả haha, Kal có làm hay không làm thì Amway zẫn tồn tại đấy :> còn anh nhiepzphong có post bài reply thì ảnh chắc cũng chẳng cần chiêu zụ ai làm amway chung zới ảnh làm gì :)) vì tui thấy ảnh nói mục đích của anh là ” xóa tan những hiểu lầm, vướng mắc không biết từ bao giờ và từ đâu mà nó đã có.” Tôi là tôi chỉ chưa rõ mục đích của Kal thui ;))

    Kal nói Kal không thích tiếp nhận ý kiến hai chiều?! vậy làm sao đủ lý lẻ cấm con của Kal làm Amway được :>


    • Bạn không phải là tôi, sao cứ tìm cách đi guốc trong lòng tôi vậy? Ở đâu tôi nói rằng bạn tôi rủ tôi đi để “đi cafe, chatting or even for gossip”? Giả sử chỉ đơn giản đi chơi với nhau và vô tình nói về Amway thì chẳng bao giờ tôi thấy phiền lòng. Bạn dựa vào cái gì để nói rằng: “khó chịu trong lòng rùi cho ra đời mấy bài viết “informative”? Nếu chỉ vì khó chịu trong lòng thì tôi chẳng bao giờ tốn thời gian để viết mấy bài viết “informative” này. Vì sao bạn cho rằng tôi chưa bao giờ “nói thẳng với nó, Kal không thích”? Nếu nói thẳng và không bị làm phiền nữa thì đó đã chẳng là vấn đề. Bạn lấy gì để cho rằng tôi muốn “phủ đầu” bạn tôi cho dù tôi có tìm ra điểm gì sai trong những cái đĩa CD đó? Bạn hiểu tôi như thế nào để nói rằng tôi “went crazy” khi phản hồi?

      Sự “khách quan” của tôi không giúp tôi chấp nhận được lý lẽ “một đam mê cháy bổng khi làm việc với Amway. Người bạn đó muốn chia sẽ cùng Kal” khi mà tôi đủ khả năng để nhận ra được mục đích của cuộc gặp mặt, mắt đủ sáng để thấy rõ hàng đống như thứ công cụ được mang đi để thuyết phục tôi, tai đủ thính để nghe thấy 100% cuộc nói chuyện chỉ và hoàn toàn chỉ là về Amway. Bạn không phải là tôi, không có trải nghiệm của tôi, sao cứ nói như thể bạn đang ở đó vậy?

      Bạn đem giá trị của mấy trăm ngàn ra nói với tôi làm gì, bạn có thật sự hiểu tại sao tôi lại cảm thấy bị tổn thương không? (Hình như rõ ràng là không) Với bạn bè, tôi “nghiêm trọng hóa” như vậy đấy, bởi tôi là người coi tình bạn là vấn đề nghiêm túc như vậy đấy, nghiêm túc đến mức cảm thấy bị xúc phạm trước lời “coi thử khỏi tiếc mấy trăm ngàn” của bạn.

      Bạn đã thích nói về cách tôi đối với con tôi (mặc dù rõ ràng đó không phải là chuyện của bạn), thì tôi cũng xin nói với bạn rằng, nếu con tôi giới thiệu sản phẩm của Amway cho người thân vì nó tốt và chỉ cho người thân tới địa điểm có thể mua được, đó không phải là vấn đề. Nếu con tôi giới thiệu sản phẩm của Amway vì nó tốt và tặng nó cho người thân, đó không phải là vấn đề. Tôi không phản đối việc người khác sử dụng sản phẩm của Amway. Nhưng, nếu con tôi thu lợi từ việc bán hàng cho người thân theo kiểu direct sale, tôi không chấp nhận.

      Lại thêm một vấn đề, bạn đọc những gì tôi viết như thế nào để nói rằng tôi cấm con tôi? Tôi ủng hộ tự do vấp ngã, nhưng điều đó phải đi kèm với việc nguyên tắc sống của gia đình phải được giữ vững. Đã chấp nhận lựa chọn thì phải chấp nhận cái giá đi kèm với nó. Muốn bỏ học đi bán Amway? Cũng tốt, nhưng đã đi làm thì tiền nhà và tiền ăn thì phải đóng góp cho gia đình, lúc hết tiền thì đừng ngửa tay xin, và cha mẹ không cấp vốn cho những dự án mà mình không cảm thấy được thuyết phục. Không cấm đoán không đồng nghĩa với dễ dãi.

      Bạn nêu ra lý lẽ gì cũng vậy thôi. Bạn nên hiểu rằng mỗi người có nguyên tắc sống của mình và mỗi gia đình có nền nếp gia phong của mình. Bạn lấy tư cách gì để chỉ trích, phán xét quan điểm sống của tôi, nền nếp gia phong của gia đình tôi?

      Về việc xóa phản hồi, tôi luôn luôn chỉ xóa phản hồi sau khi đã thông báo và hết kiên nhẫn với người phản hồi. Tôi không sợ người đọc thấy 1 và không thấy 2, bởi vì trong mấy trăm comment của topic này, tôi đã luôn nghiêm túc đi theo nguyên tắc duyệt cả hai chiều quan điểm, cho dù là tích cực hay tiêu cực vì Amway.

      Có điều, tôi không thích, và không chấp nhận thái độ không tôn trọng hay phán xét quan điểm, nguyên tắc sống và lựa chọn của người khác (Và phản hồi trên của bạn đầy đủ những đặc điểm đó theo thước đo đánh giá của tôi). Với những phản hồi không tôn trọng quan điểm của người khác, tôi chưa bao giờ cảm thấy áy náy khi xóa, lại càng chẳng cảm thấy tội nghiệp ai. Blog cũng như nhà của người viết, và tôi chưa quảng đại tới mức mở rộng cửa để ai cũng có thể ném rác vào chỉ để khoác lên cái mẽ “nhân văn”.

      Một lời cuối để nói rõ: “xóa tan những hiểu lầm, vướng mắc không biết từ bao giờ và từ đâu mà nó đã có”. Tôi không chấp nhận cách nói này, bởi nó mặc nhiên đã thể hiện thái độ cho rằng quan điểm của mình là đúng, quan điểm của người khác là sai.

      Xin lặp lại một điều, bạn có thể nói bạn không muốn thuyết phục, bạn không có ý phán xét v.v… nhưng sẽ chẳng có ý nghĩa gì nếu những gì bạn viết làm người ta cảm thấy như vậy. Xin thông báo với bạn rằng, bất cứ phản hồi nào của bạn sau đây nếu vẫn đi theo thái độ trên, tôi sẽ xóa mà không cần thông báo.


      • Chào anh Kal,
        Tôi rất lấy làm tiếc về trải nghiệm riêng của anh với AW. Giá mà lúc người ta bảo anh đưa 100.000 VNĐ cho 1 cái đĩa, anh quăng đĩa vào mặt họ luôn cho rồi. Vì 1 cái DVD AW bán có 25.000 VNĐ thôi.


      • tui cũng đồng ý với anh nhiepzphong là bạn Kal hỏi 100 hay 1000 nhà PP ở Vietnam đi, coi có cái đĩa nào mà giá 100k không :))

        Có đĩa người ta còn làm free cho mà xài, tui cũng đồng ý zới anh nhiepzphong là tui sẽ quăng cái đĩa zô mặt cái thằng nói láo đó :))


      • Đủ rồi. Khả năng chịu đựng sự khiếm nhã của tôi rất có giới hạn. Tôi kể với bạn về một tình huống mà một người bạn theo Amway, người mà theo bạn thì “Bạn mình tin tưởng mình mới đến gặp mình nói về AW, đâu phải đem danh dự và tình bạn bao nhiêu năm ra để gạt mình vài trăm ngàn đồng”, đã lừa gạt tôi, không phải để bạn có ngôn từ phỉ báng người đó.

        Tôi chẳng việc gì phải đi hỏi 1 NPP nào về giá của cái đĩa, đừng nói tới 100 hay 1000 người. Thứ nhất, tôi không cay cú vì một vài trăm nghìn để phải đi làm chuyện đó. Thứ hai, tôi đủ tỉnh táo để xác định được giá trị chính xác một cách tương đối của những đĩa CD loại rẻ tiền 3~4k 1 cái được sao chép vội vã tới mức không có nổi một cái bìa đĩa in, chẳng cần phải chờ tới lúc này để bạn dạy đời tôi. Còn quăng cái đĩa vô mặt người khác? Xin lỗi, cho tới bây giờ, tôi vẫn tự cho mình là người có văn hóa.


      • Chào chị Kal (tôi mới đọc lại vài bài ở trên thì mới biết chị là nữ, xin lỗi chị lâu nay gọi sai, cám ơn chị đã rộng lượng bỏ qua không chấp sai sót này)
        Đầu tiên tôi xin lỗi nếu có làm chị giận, cũng như tôi không có phỉ báng bạn chị.

        Kế đến tôi xin được làm rõ một số hiểu lầm.
        Thứ nhất, như tôi đã nói, không phải phần nào tôi viết cũng là viết cho chị. Đoạn chị trích dẫn nằm trong bài tôi reply với anh ardour11, đồng thời chia sẻ một số cái nhìn với một số bạn ghé thăm blog của chị, và tôi có nói là tôi không có ý ám chỉ ai cả.
        Thứ hai là tôi có nói rất rõ là “không hiểu vì sao có rất nhiều người”, tức là tôi không vơ đũa cả nắm, mà tôi chỉ nói đến một số người, để xem có NPP AW nào ở đây đồng cảm với tôi không. Thực sự thì tôi hoàn toàn đồng ý với những ý kiến rất khách quan mà chị đã đưa ra, chẳng hạn như tôi nhớ chị có nói một ý là có NPP tốt cũng có NPP xấu. Ở đâu mà không có người tốt người xấu đúng không, tôi nghĩ điều này chị đã hiểu rất rõ rồi. Tôi thì chắc chắn là không đủ sức viết về tất cả mọi điều liên quan, nên tôi chỉ nghĩ đơn giản viết ra một số chia sẻ của mình để xem có bạn nào có suy nghĩ giống tôi không (và tôi rất vui khi đã có anh ardour11).
        Vì vậy, tôi không có ý nói tất cả NPP đều tốt cũng như không có ý ám chỉ ai khi viết đoạn trên, càng không nói đến bạn chị, mong chị hiểu cho.

        Thứ ba là, quan điểm của tôi về một người bạn có hơi khác một chút. Tôi không nghĩ mọi người mình từng quen biết đều là bạn, không nghĩ mọi người từng học chung với mình đều là bạn và cũng không nghĩ mọi đồng nghiệp đều là bạn. Theo quan điểm riêng tôi (không có ý chỉ trích quan điểm của chị Kal hay bất cứ ai ở đây), một người bạn thì phải có sự tôn trọng với mình, và là người “tin tưởng mình” và không “đem danh dự và tình bạn bao nhiêu năm ra để gạt mình vài trăm ngàn đồng”. Đó là ý của tôi khi nói về những người bạn làm AW. Với những người mình từng quen biết, rồi quay trở lại tìm cách đánh đổi danh dự và tình bạn lấy tiền bạn thì tôi không cho là bạn.

        Còn về việc quăng đĩa vào mặt người khác thì mỗi người có một cách hành xử, dĩ nhiên tôi không dám áp ý kiến của mình cho người khác. Nhưng việc chị nói làm tôi nhớ đến một bộ phim mà tôi từng coi và thấy rất hài hước. Đó là phim Anger Management với nam diễn viên Adam Sandler. Phim này kể về một anh không biết “kiểm soát cơn giận”, tức là ảnh bực mình chuyện gì toàn im lặng chịu đựng. Cho đến một lúc nó bùng phát thì gây họa, y chang như núi lửa vậy đó, nhưng núi lửa thể hiện ở mặt vật chất, còn đây là núi lửa cảm xúc. Do đó, anh này bị bắt buộc đi học 1 khóa kiểm soát cơn giận với 1 anh bác sĩ khá là điên. Cuối cùng thì ảnh học được cách “giận dữ chính đáng”.
        Cơn giận dữ chính đáng theo tôi nó có tính cách giống như hình tượng anh Lục Vân Tiên mà nhà thơ Nguyễn Đình Chiểu đã xây dựng. Đó là thấy ăn cướp ức hiếp người yếu là anh này giận dữ lao vào cho tụi nó một bài học ngay, đó là một cơn giận rất tốt, chứ còn nếu ảnh mà cứ im lặng chịu đựng thì không làm được gì cả. Hoặc như coi phim truyền hình Bao Công thì ông này cũng là tay thường xuyên nổi giận nếu gặp kẻ gian tà và ầm ầm đòi bắt ngay để thực thực thi công lý.
        Tôi thấy mấy cái này rất hay, và chị nói làm tôi nhớ đến nên chia sẻ với mọi người ở đây thôi, chứ tôi không dám nói cách làm của chị là không đúng.
        Vài lời chia sẻ.


      • À, tôi xin phép nói thêm 1 chút là tại sao giận dữ như vậy gọi là “giận dữ chính đáng”. Tôi nghĩ đó là vì mình có lý do để mà giận dữ. Có thể các bạn sẽ nói dĩ nhiên là phải có lý do thì mới giận dữ chứ. Nhưng quan trọng là đó là lý do gì.
        Nếu mà chúng ta giận dữ vì tự ái bị tổn thương, hay nếu ta “giận cá chém thớt”, thì đó là giận dữ không chính đáng. Nhưng nếu chúng ta giận dữ vì những điều không liên quan đến cái tôi của chúng ta, thì đó sẽ là giận dữ chính đáng.
        Thí dụ nếu trong ví dụ về Lục Vân Tiên hay Bao Công, 2 anh này không giận dữ vì chuyện đó ảnh hưởng gì đến cái tôi hay lợi ích gì của 2 ảnh. Mấy ảnh giận dữ vì cảm thấy công lý đang bị xâm phạm. Như vậy là 2 anh này có tính công bằng rất cao, cảm thấy công bằng là 1 giá trị quan trọng của thế giới này và phải được giữ gìn, bảo vệ. Và 2 ảnh tự làm công việc bao đồng để bảo vệ cho lý tưởng của mình. Vì vậy mà sự giận dữ đó là chính đáng và là điều tốt.
        Ở đây tôi cũng xin chia sẻ luôn là theo quan điểm của tôi, giận dữ tự bản thân nó không tốt cũng không xấu, quan trọng là anh giận vì cái gì, điều đó mới quyết định sự giận dữ cụ thể đó là tốt hay xấu.
        Để liên quan đến AW và không đi lạc đề xa quá, tôi xin cho thêm 1 ví dụ là nếu chúng ta gặp 1 NPP cố tình lừa gạt chúng ta thì chúng ta có quyền giận dữ, vì anh ta đã xâm phạm đến công lý khi làm điều đó 😀


      • Cũng để đính chính, tôi không nói rằng không được giận dữ, nhưng mỗi người có cách ứng xử với sự giận dữ khác nhau, và đôi khi chọn cách im lặng không có nghĩa là chịu đựng. Mỗi chuyện đều có nhiều cách để tiếp cận và thể hiện, cũng như việc cùng nói về một vấn đề là 25k và “quăng đĩa”, tôi phản ứng lại ardour11 chứ không phản ứng lại bạn, bởi cách bạn nói về việc đó là trung tính, trong khi cách ardour11 nói mang tính công kích.

        BS: Và cũng mong những phản hồi về sau của bạn cũng mang tính trung tính như vậy, và không mang tính chất đối thoại với bất kỳ ai, dù là tôi hay ai khác. Đều là cách thể hiện, những gì bạn muốn phản biện, bạn đều có thể nói gói gọn trong quan điểm của mình, không có tính công kích của sự phản biện.

        AKA: Nếu bạn nghĩ đối phương nói sai, không đủ dẫn chứng hay gì gì đó khác, thì đừng chỉ người ta mà nói “anh sai”, đừng đòi hỏi tại sao anh lại nói thế này thế kia, đừng hỏi “dẫn chứng của anh đâu”, đừng phán xét những chuyện riêng chẳng liên quan tới bạn theo kiểu “Tại sao vẫn có nhiều tình cảnh những người thân yêu của nhau lại không tin nhau, không cho nhau cơ hội…” Cứ đưa ra dẫn chứng nhiều hơn đối phương, tốt hơn đối phương, và thể hiện luận điểm vững chắc hơn đối phương. Cứ thể hiện quan điểm của mình và chỉ quan điểm của mình: “Nếu là tôi, tôi sẽ tin người thân của mình, cho người thân của mình cơ hội…” Và để người đọc tự quyết định về quan điểm, cho dù quan điểm mà họ chọn lựa có theo cùng chiều với bạn hay không.

        Đây là một trong những mục tiêu của tôi khi lập topic này, và tôi mong bạn tôn trọng điều đó.


      • Thực sự nếu tôi là Kal tôi cũng sẽ có phản ứng tương tự. Nếu bạn tôi mời tôi đi cafe mà mục đích chỉ là để chia sẻ cơ hội làm Amway thì tôi cũng rất bực tức. Kìm nén lắm chuyển sang chủ đề khác thì tôi chắc chắn người bạn đó cũng chẳng có gì để nói, vì đơn giản tâm trí của người bạn đó chỉ dành để chia sẻ Amway mà thôi. Và chỉ còn ngồi nhìn nhau trong im lặng. Bạn giải quyết tình huống nghe thì đơn giản lắm, ngồi đây suy nghĩ rồi trả lời thì thấy nó dễ ẹt chứ còn thực tế thi không như vậy đâu bạn à. Công nhận mấy bạn làm Amway dẻo mỏ dễ sợ, đến mình đây còn thấy sợ mấy bạn nữa.


      • Chào chị Kal,

        Tôi thấy sự “bực mình” trong lần đi cafe Amway đó rùi.

        Mà nói như vầy:

        ” Công nhận mấy bạn làm Amway dẻo mỏ dễ sợ” (1)

        nghe như xúc phạm mấy bạn làm Amway ghê đó chị nhỉ?
        nếu chị Kal và anh Kim đặt câu hỏi,tôi việc gì phải quan tâm?

        thì tôi xin trả lời, danh dự và nhân quyền là những cái cần được tôn trọng. Một người hay vài người làm Amway, nói nhiều hay gì gì đó không đúng ý mình, điều đó không có nghĩa là mình kết luận: ” Công nhận mấy bạn làm Amway dẻo mỏ dễ sợ”

        Một ví dụ khác, tôi mua một tờ báo trong đó có một bài mà một tác giả nào đó viết “nhảm nhí” (tôi ví dụ thui nhé) – rùi sang trang 2 cũng có 1 bài như vậy, nhưng tôi kết luận: “mấy thằng nhà báo này toàn viết nhảm nhí” là tôi sai đó nha.

        Vậy Chị Kal có thấy câu (1) có phải “công kích cá nhân” không nhỉ?


      • Bạn đọc lại phản hồi mà tôi dành cho bạn andour nhé. Tại sao tôi không xóa? Tại vì bạn thắc mắc đấy. Dĩ nhiên, cho dù bạn không thắc mắc, tôi cũng sẽ không xóa phản hồi đó của bạn Kim mà chỉ sửa chữ “dẻo mỏ” thành “dẻo miệng” mà thôi. NPP là người bán hàng. Người bán hàng không “dẻo miệng” thì bán được cái gì?


      • oh vậy sẵn tiện, tôi xin phép nói cái này xíu:
        1. Tôi thấy Kim viết là “dẻo mồm” chứ không phải “dẻo miệng”.
        (không biết có ai zô giải thích là vì anh í là người Bắc không nhỉ haha)

        Vì là anh ta viết chứ không phải chị viết nên chị đính chính giùm anh ấy mà sao không đính chính giùm mấy bài của một số anh/chị khác đã bị xóa.

        2. Phân tích ngữ nghĩa xíu nha:
        Mời chị và các bạn xem nghĩa của 2 câu này:

        * Tình huống 1:
        Cô gái nói với người yêu: “Anh dẻo mồm quá à. Cái gì nói cũng được.hihi”

        ==> “Dẻo mồm trong trường hợp này mang nghĩa tốt hay xấu.
        Trong nghiên cứu ngôn ngữ thì người ta nói là positive or negative?

        * Tình huống 2:

        – Cô gái khác đang trò chuyện với bạn và nói:
        “Trời ơi, thằng đó hả, nó dẻo mồm lắm, đừng có mà tin nó.”
        – Báo tuổi trẻ cũng có bài:

        “Tôi sợ người dẻo miệng” (Google có đó chị)

        ==> “dẻo mồm” là tốt hay xấu??

        Phải nhìn vào ngữ cảnh đúng không? Vậy ngữ cảnh trên của Kim là tốt hay xấu mời chị phân tích.

        Còn một nguồn khác nữa đây:

        “còn dẻo miệng cũng có 5 , 7 loại dẻo miệng , có loại dẻo miệng khôi hài có duyên , ai cũng thích . có loại dẻo miệng nịnh hót mới nghe thì vui tai mà nghe nhiều thì thối tai” (trích từ “http://vozforums.com/archive/index.php?t-2718956.html”

        Mời chị và các bạn cùng phân tích :
        “Công nhận mấy bạn làm Amway dẻo mỏ dễ sợ, đến mình đây còn thấy sợ mấy bạn nữa.”

        chú thích: tôi không đang tỏ ra dạy đời ai ở đây, mà chỉ mong câu từ nào hiểu đúng nghĩa câu từ đó thui. Trong giao tiếp hiểu nhầm không có nên.


      • @Nick: Xin lỗi Kim, Kal, cho tôi nhảy vào, vì tôi đang online.
        Bạn muốn hỏi gì? Tôi đọc một đoạn mà không thấy câu hỏi đâu hết. Tôi tạm cho là bạn hỏi sự giống nhau và khác nhau giữa dẻo mồm và dẻo miệng? Điều này bạn có thể tìm thấy câu trả lời ở đâu đếy trên internet hoặc trong các sách ngữ văn mà.

        Tôi nghĩ bạn về phía anti với anti-Amway (phe này tôi thấy có một mình bạn đứng thôi). Bạn không cần trả lời lại tôi nhé, vì tôi đọc comment của bạn không có chút nôi dung, thông tin, quan điểm nào trong đó cả, chưa kể trích dẫn nguồn là link từ một forum. ?!?


      • Thứ nhất, tôi tại sao lại phải đi đính chính giùm bài của những người khác? Tôi là người làm công của các bạn thảo luận trong topic này à ‘__’ Tôi sẽ đính chính cho phản hồi nào mà tôi cảm thấy nó không làm tôi mất quá nhiều thời gian, và quan trọng là tôi muốn. Mục tiêu của tôi là để topic này có nhiều thông tin nhất chứ chẳng phải để làm bạn hài lòng.

        Thứ hai, ngữ cảnh tốt hay xấu thì liên quan gì ở đây? Khi một người nói: “Những người làm Amway thường có thái độ hung hăng”, tôi sẽ chẳng kiểm duyệt, dĩ nhiên cũng sẽ không kiểm duyệt phản hồi yêu cầu giải thích hay phản đối của bạn. Nhưng nếu người đó nói: “Những kẻ làm Amway là một lũ hung hăng”, thì tôi sẽ kiểm duyệt đó. Không xúc phạm không có nghĩa là không có quyền nói lên cảm nhận tiêu cực.

        Thứ ba, điều quan trọng là, khi không tách riêng câu nói đó ra và không dùng từ “mỏ”, tôi không cảm thấy phản hồi của bạn Kim mang tính chất xúc phạm. Và tôi kiểm duyệt hay không kiểm duyệt là dựa trên đánh giá của tôi chứ không phải là trên cảm nhận của bạn. Tôi tôn trọng bạn, không có nghĩa là tôi đẽo cày giữa đường theo bạn trái với đánh giá thực sự của mình.


      • Thắc mắc chút, nick và adua11 có phải là 1 không? Do tôi thấy có cùng gravatar?Tại sao lại phải lấy 2 tên khác nhau để trình bày và trao đổi vấn đề vậy? Nếu adour11 thắc mắc về câu chữ sao không dùng tên adour11 mà lại dùng tên nick?


    • Tôi cũng như Tâm Thuỷ, rất khg muốn con mình làm Amway. Nhiều lý do lắm và đều đúng cả. Tôi khg muốn mất thời giờ kể ra nữa.

      Tôi đã khg làm đc. Cũng khg bỏ con đc. Nhưng tôi vẫn luôn tìm cách đưa nó về con đường tốt. Hay ít nhất, khg để nó bỏ lỡ cơ hội học vấn của nó. Còn sau khi ra trường, đó là chuyện của nó.


      • [Xóa vì không tôn trọng quan điểm của người khác ~ người bạn hỏi đã thể hiện rõ rằng mình không muốn nói mà bạn vẫn khăng khăng hỏi.]

        [Xóa vì không đúng quy định. Nếu bạn muốn hỏi bạn Vũ cái gì, mời bạn trao đổi riêng.]


      • [Xóa vì không đúng quy định. Nếu bạn muốn hỏi bạn Vũ cái gì, mời bạn trao đổi riêng.]


      • tôi rất thất vọng khi reply của tôi cuối cùng lại bị delete!

        nếu tôi liên hệ được với anh Vũ thì tôi đâu việc gì phải đưa câu hỏi lên đây 😕


      • Tôi chưa thấy bạn hỏi bạn Vũ email hay gì cả, vậy thì đừng trách tôi đã xóa phản hồi của bạn.


      • tôi cũng không có ý định công kích gì ở đây. Bởi lẽ chuyện này không phải của tôi.
        Thứ hai, tôi thấy bất bình cho chị bị lừa vụ mua đĩa với giá cắt cổ đó nữa.

        Thứ ba, tôi cũng thấy tiếc rằng, phải mà chị khuyên được người bạn đã giới thiệu amway bỏ amway thì có vẻ ý nghĩa lắm.

        Bài đăng ở đây, đúng là chị chia sẽ cảm nghĩ, mà không biết chị có muốn người bạn ấy đọc thấy không nhỉ?


    • Thực sự nếu tôi là Kal tôi cũng sẽ có phản ứng tương tự. Nếu bạn tôi mời tôi đi cafe mà mục đích chỉ là để chia sẻ cơ hội làm Amway thì tôi cũng rất bực tức. Kìm nén lắm chuyển sang chủ đề khác thì tôi chắc chắn người bạn đó cũng chẳng có gì để nói, vì đơn giản tâm trí của người bạn đó chỉ dành để chia sẻ Amway mà thôi. Và chỉ còn ngồi nhìn nhau trong im lặng. Bạn giải quyết tình huống nghe thì đơn giản lắm, ngồi đây suy nghĩ rồi trả lời thì thấy nó dễ ẹt chứ còn thực tế thi không như vậy đâu bạn à. Công nhận mấy bạn làm Amway dẻo mỏ dễ sợ, đến mình đây còn thấy sợ mấy bạn nữa.


  198. Tôi hơi vô duyên khi chen ngang vào đây, nhưng mà tôi xin nêu lên quan điểm của tôi về Bán hàng trực tiếp (BHTT), và phân biệc với Bán hàng đa cấp (BHĐC). Tôi viết dựa trên kiến thức và trải nghiệm sống 30 năm của tôi và đã làm nhân viên Sales (sales BHTT hơn 7 năm), vì vậy tôi không có dẫn chứng, đường link cụ thể.

    BHTT là một vị trí luôn luôn cần thiết trong mọi công ty, Một công ty muốn tồn tại thì phải bán được hàng, bất kể qua bao nhiêu khâu trung gian. Đặc biệt, đội ngũ Sales để BHTT rất cần thiết đối với những mặt hàng đặc thù, độc quyền, chuyên biệt. Ví dụ:
    – Mặt hàng là giải pháp công nghệ cho một dây chuyền sản xuất, công nghệ cho một công ty nhiều chi nhánh và công ty con
    – Mặt hàng chuyên biệt như bảo Hiểm Nhân Thọ.
    – Mặt hàng là giải pháp Logistics, supply chain cho các doanh nghiệp từ sản xuất đến nơi phân phối, đến nơi bán lẻ.
    – Mặt hàng dược phẩm với hàng nghìn loại thuốc, liều lượng khác nhau.
    – Mặt hàng thực phẩm chức năng các loại với hàng chục nghìn loại khác nhau, làm lóa mắt ngay cả những người có chuyên môn cao
    – Thậm chí, bán Bất Động sản cũng là hình thức BHTT vì mỗi căn nhà mỗi khác, tùy địa điểm, tình trạng căn nhà, thời gian trả tiền.
    – Và còn nhiều ví dụ khác (tư vấn du học, tư vấn đầu tư, tư vấn học tiếng Anh…)
    Như vậy, ta thấy rằng, BHTT là công việc xảy ra hàng ngày, và rất bình thường, chứ không chỉ bán hàng thực phẩm chức năng mới là BHTT, và cũng chả phải là hình thức bán hàng của thế kỉ XXI, hay là hình thức tiết kiệm khâu trung gian như các NPP của Amway hay các công ty BHĐC khác nói. Các nhân viên Sales BHTT ở các công ty thường sẽ phải đáp ứng các tiêu chí của công ty, được hưởng lương cố định, các chế độ xã hội và khoảng hoa hồng cao, nên các nhân viên sales ở các công ty thường là những người giàu nhất so với các bộ phận khác. (Cần phải so sánh thêm là các NPP ở các công ty BHĐC thì không có LƯƠNG CỐ ĐỊNH, và hầu hết thu nhập rất thấp, chỉ có khoảng vài % đạt thu nhập khá thôi)

    BHĐC, cụ thể ở công ty Amway thì vừa BHTT và cũng vừa tuyển chọn cấp dưới để xây dựng mạng lưới. Thực tế, các NPP được khuyến khích xây dựng mạng lưới hơn là đi BHTT. (Các upline thường bảo rằng các NPP không phải là người đi bán kem đánh răng dạo, ko phải đi bán mỹ phẩm dạo, các bạn phải xây dựng doanh nghiệp cho mình..). Các nước phát triển quy định rất chặt chẽ về việc cho phép các công ty chỉ được phép BHTT mà không được xây dựng mạng lưới, bán Bảo hiểm nhân thọ chính là một ví dụ). Như vậy, các công ty nào chỉ chăm chăm khuyến khích NPP lập mạng lưới, vẽ ra màu hồng về những khoản thu nhập thụ động, chỉ viêc ngồi hưởng sau 5 năm cống hiến, thì chắc chắn công ty đó đang cho bạn ăn bánh vẽ.

    Đến đậy tôi thực sự không biết viết thêm gì, vì viết văn rất dở, tôi xin nêu quan điểm của tôi như sau:
    Nếu như các bạn là những người trẻ, hoài bão kiếm tiền, nếu như các bạn định hướng sẽ là một Sales Person, rồi tiến lên Sales Supervisor, rồi là Sales manager, rồi tiến đến lập công ty riêng…, các bạn nên trau dồi kỹ năng, thiết lập mối quan hệ trong ngành nghề mà bạn đã định hướng và đầu quân vào một công ty BHTT chân chính. Ở đó, bạn sẽ có lương cố định, bạn có cơ hội phát triển kỹ năng mềm, công ty bán hàng ra thị trường nên có mức giá cạnh tranh, bạn dễ bán (BHĐC thì hàng hóa chỉ chạy vòng vòng giũa các NPP, các NPP ví áp lực doanh số, nên bấm bụng mua, mặc dù giá cả trên trời)

    Viết văn lủng cụng, mong Kal đọc qua và cho post lên, lần trước viết một lần nhưng bị Kal delete buồn quá trời


    • Tôi nghĩ cty Amway không lừa, nó có sản phẩm hẳn hoi, muốn mua hay không thì tùy bạn. Cái tôi không đồng tình chính là cách làm của các nhân viên đa cấp. Chào mời vô tội vạ, theo kiểu được thì được không thì thôi. Đúng như bạn Su Hai đã trình bày, cho người ta ăn bánh vẽ đôi khi cũng được hiểu là lừa người ta rồi.


    • Chào các bạn,
      Nhân dịp nói về BHĐC, tôi xin được trích dẫn 1 số câu nói của một số ông trùm kinh doanh trên thế giới về ngành kinh doanh này:
      • Bill Gates: “Nếu tôi được làm lại sự nghiệp từ đầu, tôi sẽ chọn Bán hàng đa cấp”
      • Warren Buffet: “Đầu tư vào các công ty Bán hàng đa cấp là việc đầu tư tốt nhất mà tôi từng làm”
      • – David Letterman: “Ông sẽ làm gì nếu mất tất cả và phải làm lại từ đầu?”
      – Donald Trump: “Tôi sẽ tìm và làm việc với một công ty Bán hàng đa cấp tốt”
      • Brian Tracy: “Tương lai của bán hàng đa cấp không có giới hạn. Nó không có điểm dừng nào. Nó sẽ tiếp tục phát triển, vì những người giỏi hơn đang tham gia vào đó. Họ đang nâng toàn bộ chuẩn mực về bán hàng đa cấp lên một mức độ mà chỉ sớm thôi, nó sẽ là phương pháp kinh doanh được quan tâm nhất trên toàn thế giới”
      • Robert Kiyosaki: (nói nhiều lắm, nguyên bộ sách Dạy con làm giàu)
      Nguồn:
      http://josephjmyoya.com/what-the-worlds-richest-men-says-about-network-marketing/
      Riêng câu nói của Brian Tracy thì nằm ở nguồn khác.

      Tôi thì chưa có dịp kiểm tra coi từng câu trong nguồn bài viết đó đó dẫn ra là có đúng không. Các bạn nào có thời gian thì cứ search thử xem sao, tôi thấy việc mấy ông trùm kinh doanh trên thế giới khen BHĐC thì nhiều lắm, kể không hết.


      • Những gì bạn vừa nêu, tôi cũng đã google. Và tôi nghĩ mọi người đều cảm thấy hứng thú với câu nói của Bill Gates. Và sau khi tìm hiểu kỹ thêm về câu nói của Bill Gates thì bạn cũng nên xem link này
        http://factsaboutmlm.blogspot.com/2007/09/gates-trump-kiyosaki-buffet-endorses-network-marketing.html
        Và tôi nghĩ rằng với những kiểu trích phát biểu kiểu như vậy thì cần phải có được thấy trực tiếp, quay video lại thì mới đảm bảo tính xác thực.
        Tôi rất mừng vì các bạn làm đa cấp đã chịu đọc sách, nhưng sách của Kiyosaki thì chỉ nên dùng làm tham khảo. Mặc dù Dạy con làm giàu hay cha giàu cha nghèo là sách bán chạy, nhưng không có nghĩa là nó không chịu sự chỉ trích. Rất nhiều ý kiến cho rằng những thông tin trong sách không thật sự đúng và rất khó áp dụng vào đời thực. Tất nhiên giữa tốt và xấu trong cuốn sách đó nếu ta chỉ chú ý phần tốt và bỏ qua phần xấu thì không ổn chút nào. Vì vậy tôi vẫn giữ Cha giàu cha nghèo, hay dạy con làm giàu làm sách tham khảo chứ không khuyến khích ai đọc hay không nên đọc.


      • Chào các bạn,
        1 số sách cho các bạn tham khảo về BHĐC:
        – Millionare Mentality (Tư duy triệu phú) – Dexter Yager và Doug Wead.
        – The Greatest Opportunity in the History of the World (Cơ hội thuận lợi nhất trong lịch sử loài người) – John Kalench.
        – Copycat Marketing 101 (101 nghệ thuật sao chép) – Burke Hedges.
        – Wave 3: The New Era in Network Marketing (Làn sóng thứ ba: kỷ nguyên mới trong ngành kinh doanh theo mạng) – Richard Poe.
        – Wave 4: Network Marketing in the 21st century (Làn sóng thứ tư: kinh doanh theo mạng trong thế kỷ 21) – Richard Poe.
        – The Cashflow Quadrant (Dạy con làm giàu tập 2) – Robert T. Kiyosaki và Sharon L. Lechter.
        – Business School for People like Helping People (Dạy con làm giàu tập 11) – Robert T. Kiyosaki và Sharon L. Lechter.
        (chỉ là 1 số rất ít tôi biết trong hàng ngàn đầu sách trên toàn thế giới)


  199. không biết nếu bạn thân Kal hỏi ý kiến Kal rằng bạn ấy đang băn khoăn không biết có nên làm Amway không (sau khi đọc một loạt bài ở đây) vừa hỏi vừa thể hiện một sự đam mê háo hức làm việc với Amway thì Kal sẽ trả lời thế nào?


    • Nếu đã là khuyên, thì đương nhiên sẽ là tìm cách thuyết phục bạn mình theo hướng Kal cho rằng tốt nhất cho bạn mình.


  200. chị Châu sẽ khuyên cụ thể như thế nào ? Nói bạn đó làm hay bỏ?


    • Châu? Ai vậy? Nếu là Kal, Kal sẽ khuyên bạn đó ko làm.


      • Đồng ý với Kal, nếu là tôi, tôi cũng sẽ khuyên bạn đó không làm.


  201. Chào các bạn,
    Vừa rồi khi mà search thông tin về vụ AW ở Ấn Độ (hình như họ vẫn đang lúng túng trong việc làm luật về multi-level marketing, chắc vài bữa có thời gian tôi sẽ trình bày thêm về vấn đề này), thì tôi lại tìm được một thông tin chẳng liên quan gì nhưng rất thú vị:
    http://accordingtobridgett.com/unmasking-amway-critic-joecool/
    Thông tin đó là về 1 anti-AW tầm cỡ trên thế giới. Anh này vốn là 1 NPP AW, nhưng vì một lý do gì đó đã quay lại tấn công AW trong nhiều năm với rất nhiều nick khác nhau. Chiến thuật đó khá hay, vì nó tạo ra 1 cảm giác giả cho người đọc rằng trên thế giới có rất nhiều người gặp bad experiences với AW (nhiều hơn so với thực tế).
    Thực sự tôi cũng đã có nói về vấn đề này khi nói rằng, nếu muốn, mỗi ngày tôi có thể bịa ra hàng trăm câu chuyện “trải nghiệm cá nhân về AW”, và có vẻ như theo nguồn thông tin trên thì anh này thực sự đã làm điều đó trong 1 thời gian dài.
    Và ở cuối bài viết, tác giả đã link qua blog “The Truth about Amway”:
    http://www.thetruthaboutamway.com/who-is-amway-critic-joecool-and-does-he-owe-me-50000/
    Vốn dĩ tôi đã biết blog này từ trước và rất thích vì nó có rất nhiều thông tin về AW, cùng với sự phân tích rất logic và sáng sủa, rõ ràng một cách tài tình của chủ blog. Các bạn xem bài viết sẽ thấy chủ blog dẫn ra rất nhiều link với thông tin ở khắp nơi để chứng minh cho điều mà mình nói, hết sức nghiêm túc với bài viết của mình chứ không phải đùa cho vui.

    Ở các bàn viết trước, tôi đã có nêu lên sự thắc mắc của mình là tại sao rất nhiều người không muốn nói đến MLM hay AW, dù biết rất ít về những cái này. Thật sự một phần là do rất nhiều thông tin họ tìm được trên mạng, nó giống 1 đám mây đen bao phủ vấn đề mà không biết từ đâu mà có.
    Khá nhiều người (không phải tất cả) sau khi được NPP giới thiệu về AW, điều mà họ làm ngay sau đó là lên mạng search thông tin về AW, và từ chối cơ hội mà không biết những gì họ tìm có chắc chắn xác thực hay không. Các bạn có thể vào link bên dưới để tham khảo thêm về vấn đề này, trong đó có tính toán cụ thể luôn người ta thường từ chối AW từ lúc nào, dựa theo số lượng click truy cập (rất tài tình). Những điều mà anh chủ blog nói thật sự rất đáng để suy ngẫm:
    http://www.thetruthaboutamway.com/the-internet-war-against-amway/
    Chính vì vậy, những điều mà các anti-AW như joecool làm thật sự có tác động rất lớn đến tiềm thức của nhiều người về AW và có thể gây tác hại lớn hơn có thể nhìn thấy được. (Lưu ý rằng tôi dùng chữ anti-AW cho những trường hợp cố ý công kích AW dai dẳng chứ không phải những người có bad experience thực sự và than phiền hợp lý)

    Vậy khởi nguồn của những thông tin xấu về AW trên nhiều blog, forum (gần như không thấy thông tin xấu về AW trên báo chí thế giới hiện nay) là từ đâu?
    Chủ blog ibofightback cho chúng ta một cái nhìn về nguồn gốc của vấn đề như sau:
    http://www.thetruthaboutamway.com/amway-and-the-internet-a-history-part-i/
    Nói chung là vấn đề từ những việc rất nhỏ đã bị nghiêm trọng hóa, thổi phồng dần lên trong nhiều năm và vượt ngoài dự đoán của rất nhiều người.
    Sau khi đọc bài post ở link trên, các bạn nên đọc thêm bài này:
    http://www.thetruthaboutamway.com/the-internet-war-against-amway-part-ii/
    Với 2 bài viết đó, chủ blog ibofightback cho chúng ta 1 cái nhìn về sự thiếu chính xác mà thông tin trên mạng có thể xảy ra.
    Ngoài ra, chúng ta cũng nên xem các comment ở bên dưới để có thể có thêm 1 số thông tin hữu ích nào đó.

    Và đó chính là lý do mà ở các comment trước, tôi đã có gợi ý (chỉ là gợi ý) 1 cách để tiếp cận AW đó là tự mình sử dụng thử sản phẩm cũng như dấn thân tìm hiểu AW để có được kinh nghiệm thực tế, và đừng nghe ai nói mà chỉ nhìn vào các facts.
    Dĩ nhiên là ngoài các lý do trên, chúng ta có rất nhiều lý do mà người ta có ấn tượng xấu về AW.
    – Lý do đầu tiên dĩ nhiên là họ gặp 1 NPP xấu, giống như trường hợp của chị Kal, chủ blog của chúng ta. Tôi thật sự rất lấy làm tiếc chị đã phải gặp tình huống đó. Trong 1 vườn hoa hồng dù đẹp đến cỡ nào, luôn luôn cũng phải có một vài loài cỏ dại, sâu bọ không tốt, điều đó là không thể tránh khỏi. Tôi chỉ hi vọng chúng ta luôn giữ được sự cảnh giác và tính phân biệt để loại bỏ những thành phần xấu này khi chúng xuất hiện, không để ảnh hưởng đến người khác cũng như những NPP chân chính.
    – Lý do khác là do các công ty multi-level marketing lừa đảo, gây tai tiếng xấu cho ngành kinh doanh này. Điều này là dễ hiểu nếu chúng ta nhìn vào tuổi đời non trẻ và tiềm năng của MLM khiến nó dễ dàng bị lợi dụng. Tuy nhiên, với các quy định ngày càng chặt chẽ và những kinh nghiệm của thế giới, ngành kinh doanh này chắc chắn sẽ tạo nên chỗ đứng tại Việt Nam như đã tạo chỗ đứng tại các nước phát triển như Mỹ, Nhật và Trung Quốc.
    – Một lý do mà tôi đã có nói qua, đó là sự cạnh tranh không lành mạnh giữa các công ty MLM thông qua việc thuê những người tung tin đồn giả lên mạng để chống lại các công ty đối thủ. Thêm vào đó có thể có một số công ty truyền thông, vì mâu thuẫn về quyền lợi. Đây chỉ là phỏng đoán của riêng tôi, tôi không có bằng chứng nào cho vấn đề này. Nên các bạn có thể bỏ qua và coi đây là lời nói vô căn cứ.
    – Thiếu hiểu biết gây ra nỗi sợ hãi. Như tôi đã nói, MLM nói chung và AW nói riêng còn quá non trẻ về tuổi đời. Dù sự so sánh là khập khiễng, nhưng nếu chúng ta nhìn lại cách mà nhân loại thường xuyên quay lưng với những điều mới mẻ chúng ta sẽ hiểu vấn đề này. Từ Copernicus đến Galilei, thế giới có bao nhiêu người đồng ý với những chứng minh thiên tài của 2 vị này để mà đồng ý rằng Trái đất quay quanh Mặt trời chứ không phải là ngược lại? Có phải 1 trong 2 người nghĩ ra thiết kế cho Nhà hát opera Sydney đã bị trục xuất khỏi Úc, và người còn lại buồn bã ra đi, và vài chục năm sau Úc lấy chính Nhà hát đó làm biểu tượng và niềm tự hào của đất nước? Nếu như vậy, tôi cho rằng việc MLM và AW chưa được tất cả mọi người hiểu rõ là điều dễ hiểu.

    Nói chung tôi không vơ đũa cả nắm, nhưng theo quan điểm của tôi thì thông tin Internet luôn cần có sự kiểm tra kỹ lưỡng trước khi sử dụng.
    Kết luận của bài này, tôi muốn nói 1 số ý như sau:
    1- Nếu bạn không làm AW, đó là lựa chọn của bạn, bạn không cần đọc bài này.
    2- Ở bất cứ nơi nào cũng đều có người tốt người xấu. Vì vậy không thể đánh giá một tổ chức chỉ thông qua một vài con người. Ta không thể hôm nay gặp người tốt thì nói công ty đó tốt, gặp người xấu thì nói công ty đó xấu. Ngay cả trong chùa chiền mà còn có những kẻ buôn thần bán thánh thì nói chi AW. Nhưng một số kẻ xấu đó không có nghĩa Phật giáo không tốt, vì vậy việc có 1 số NPP không tốt không có nghĩa AW không tốt.
    3- Nếu có bạn nào phân vân khi đứng trước cơ hội với AW và muốn tìm hiểu về AW trước khi quyết định, thì lời gợi ý của tôi là:
    a. Tìm hiểu sản phẩm: nghiên cứu thành phần, tính năng khác biệt, sử dụng thử để khẳng định. Nói cho cùng thì AW là 1 công ty bán hàng (trực tiếp), nếu sản phẩm không tốt thì không cần phải tìm hiểu thêm làm gì.
    b. Tìm hiểu quy định, cơ chế trả thưởng của AW từ nguồn chính thức của AW: có hợp lý không, có tốt không, có công bằng không…
    c. Tìm hiểu các facts về AW: các giải thưởng về sản phẩm, bảo vệ môi trường, giải thưởng của báo chí, các hoạt động từ thiện…
    d. Trải nghiệm thực tế: dự hội thảo, lớp học AW (đảm bảo mình không mất tiền khi đi các lớp này) để có cái nhìn thực tế.
    e. Tìm hiểu xem nếu làm AW có mang lại lợi ích gì cho ai khác ngoài bản thân chúng ta không, và có mang đến giá trị nào khác ngoài tiền không?


    • Đa số những người comment trên đây đều đã từng tham gia AW hoặc từng bị AW tiếp cận “nhiệt tình” bạn nhiepzphong ạ. Vì nếu thiếu thông tin về AW thì họ không thể nào tranh cãi để tìm ra sự thật được. Theo bạn khuyến cáo người khác nên dành thời gian để tìm hiểu về AW trực tiếp nhưng họ không có thời gian để:
      – Tìm hiểu sản phẩm: chức năng + thành phần –> nghĩa là dùng thử sản phẩm 1 lần trong đời (tốn tiền lém)
      – Tìm hiểu quy định, cơ chế trả thưởng của AW (hổng có thời gian)
      – Tìm hiểu các facts về AW: giải thưởng + hoạt động từ thiện (đó ko phải là chuyên môn của mình)
      – Trải nghiệm thực tế: dự hội thảo + lớp học AW (mình học hoài ngán tận cổ rùi)
      – Tìm hiểu lợi ích từ AW (cái này NPP đã tư vấn đầy đủ trước khi mình đến AW)
      Theo bạn thông tin Internet luôn cần kiểm chứng –> mua có chai nước rửa chén thì kiểm chứng gì chứ. Mình muốn làm khách hàng bình thường cũng ko được sao???


  202. Kal, theo tôi hiểu, bài trên của bạn viết là nói lên lý do tại sao Amway hok hợp với BẢN THÂN BẠN. Vậy tại sao bạn nói với bạn nick rằng nếu là bạn, bạn khuyên bạn đó không làm?

    Có chủ quan không Kal?

    Vì lỡ như Amway hợp với người kia sao? Lỡ như Amway là cơ hội để người kia làm giàu thì sao? Và lỡ như khuyên như vậy và bạn ấy là như vậy thì có phải là mình đang cướp mất tương lại của bạn ấy không? Vì đâu phải ai làm Amway cũng thất bại hả Kal?

    Tôi không có ý mún khuyên bạn của nick làm.

    Tôi chỉ có thắc mắc vậy thôi.


    • Thực sự mà nói, tại sao lại cứ phải làm Amway nhỉ? Nếu bạn có năng lực, hãy đến công ty của tôi. Tôi sẽ trực tiếp nói với bộ phận nhân sự tạo cơ hội cho bạn. Tôi tin rằng không phải ai cũng thích hợp cho công việc bán hàng, bạn chỉ nói nếu lỡ hợp thì sao, vậy sao bạn ko bảo nếu lỡ không hợp thì sao? Thì thôi à? Không đơn giản như là chỉ mất 200.000 thôi đâu, mà còn sẽ mất rất nhiều thứ khác. Tôi đã chia sẻ ở những bình luận ở trên.


      • Tôi phải đi gấp nên trả lời ngắn gọn cho Kim thế này.
        Để trả lời câu hỏi tại sao phải làm AMWAY? Thì Kim có thể coi qua giá trị khi làm Amway xíu đi, google chắc có. Coi có gì có thể cho người bạn kia không nha.

        Câu hỏi thứ hai, hơi tế nhị xíu, tôi xin hỏi, lỡ bạn kia hỏi, tại sao phải đến cty Kim xin việc làm? Có được gì hay không? Tôi sẽ giải thích sao Kim ^^

        Chỉ tôi cách lôi bạn kia qua cty Kim mà hok làm Amway với ;;)
        Tiếp theo, tui thấy thời buổi h, làm cty này không hợp, nghỉ. Kiếm chổ khác. Tui thấy job offers bi giờ không có thiếu. Có sao đâu ;))
        Còn hợp, ok, quá ngon. Thành công.
        Cái Kim nói, không đơn thuần mất 200k. mà còn mất tg, uy tín bla bla….. Ok, đúng cho những người làm ăn bê tha. Không biết tính toán suy nghĩ. Tôi nói thẳng rằng, những người đó làm nhưng vậy thì đừng mong trụ nổi ở cty nào khác, đừng nói là Amway.
        Còn những người họ làm việc có suy tính, có cân nhắc, planning cụ thể, cái họ có không những là tiền. Mà còn là mối quan hệ và nhiều giá trị khác (lại nói tới giá trị, mời Kim và quý vị search giúp)

        Tới đây, còn nhiều thứ muốn chia sẻ nhưng thời gian chưa cho phép.
        Enjoy ur reading.


      • @ Adour: điều bạn nói thật sự không đúng, bạn làm ở bất kỳ công ty nào cũng sẽ có thu nhập xứng đáng với vị trí của bạn. Còn cho dù bạn làm NPP Amway và cảm thấy phù hợp thì cũng chưa chắc bạn đã có thu nhập, và nếu đã không có thu nhập thì cũng đừng nói là thành công. Cách nói của bạn cũng là điều khiến tôi nói là bạn đang đang đưa ra thông tin giả dối, mà thường được hiểu là lừa đảo. Ở phần trình bày của Kal – Một vài quan sát và suy nghĩ khác. Kal đã phân tích từ chính số liệu Amway và thấy rằng: số người được gọi là thành công trong Amway chỉ chiếm tỉ lệ rất nhỏ, không phải ai cũng thành công trong Amway đâu. Ngay cả 2 người bạn của mình đã gần 2 năm nay từ khi tham gia Amway vẫn chưa hề có tiến triển gì đáng kể. Amway đã có mặt ở VN 5 năm rồi đó, bạn thử cho tôi biết xem với hàng trăm ngàn người dùng thì bao nhiêu người thành công? Tôi còn nhớ hồi mới 3 năm khi Amway có mặt tại VN, số người đạt Diamond là 8 người (nếu ko chính xác thì cho tôi biết con số cụ thể). Lúc đó tôi có đọc 1 bài báo mạng tựa đề “Xin ông Amway hãy tha cho gia đình tôi”. Trong đó có đề cập đến một bà mẹ vì tham gia Amway mà xích mích chuyện gia đình, đến giờ tôi vẫn không nghe bất kỳ thông tin nào về bà mẹ ấy. Tôi cũng nghĩ thông tin đó là xạo, nhưng nếu đó là thật thì có bạn nào cho tôi biết trong Amway đã từng có người phụ nữ nào trên 50 tuổi gia nhập và làm Amway hăng say như thế mà đạt được thành công? Tôi cũng thử dạo một vòng quanh facebook, tại các diễn đàn lớn theo dõi những người ca tụng Amway tốt đẹp, làm Amway hăng say. Tôi kết bạn với họ chỉ để theo dõi xem liệu trong 5 năm tới họ đạt đến cấp độ nào hay lại từ bỏ.


    • Tôi sẽ chẳng mảy may lấn cấn rằng “lỡ như khuyên như vậy và bạn ấy là như vậy thì có phải là mình đang cướp mất tương lại của bạn ấy không” đâu, bởi “lỡ như” tôi đang giúp bạn tôi tránh được lãng phí thời gian của mình hay tránh được sự thất vọng nặng nề về sau thì sao?

      Lời khuyên đương nhiên là chủ quan. Bởi nó là lời khuyên. Tôi chẳng khuyên ai làm hay không làm Amway trong topic này bởi bạn không đến xin tôi lời khuyên, tôi cũng chẳng liên quan gì tới bạn để cho bạn lời khuyên. Nhưng một khi bạn tôi tới xin tôi lời khuyên, tôi sẽ dùng trải nghiệm của tôi, kiến thức của tôi, suy nghĩ chủ quan của tôi để cho lời khuyên mà tôi nghĩ rằng sẽ là tốt nhất với bạn mình. Và việc bạn tôi tới xin tôi lời khuyên có nghĩa là bạn tôi đặt sự tin tưởng vào trải nghiệm của tôi, kiến thức của tôi, suy nghĩ chủ quan của tôi đủ để chấp nhận rủi ro rằng “lỡ như” lời khuyên của tôi không chính xác.

      Bản chất của lời khuyên là vậy, tính chủ quan và tính rủi ro. Ngay cả lời khuyên khách quan nhất cũng chỉ là khách quan một cách tương đối tham chiếu đến thế giới quan chủ quan của người khuyên.


      • @ Kim và Tâm Thủy:
        Tôi cảm ơn 2 anh/chị đã reply.
        Sau khi đọc, thì tôi biết cần phải nói gì cho bạn tôi rồi.

        Ardour11 có 1 câu hỏi mà tôi cũng muốn hỏi Kim, cty Kim làm gì, có cách nào giúp tôi lôi bạn tôi qua đó không Kim? So với Amway nó như thế nào? để tôi thuyết phục bạn tôi.

        Một cái nhỏ nhỏ nữa, dành cho Kal. Tôi đọc vài comments trước của Kal, thì thấy cái này:
        … ““Tôi đã trực tiếp yêu cầu bạn không viết như thể bạn đang thuyết phục người khác và gói gọn trong quan điểm của riêng bạn hoặc trải nghiệm của riêng bạn, và giờ, tôi lặp lại một lần nữa.”
        … “không có ý lên án ai, không có ý đụng chạm tới quan điểm của ai.”
        Theo tôi hiểu thì đó là nguyên tắc khi ra phản hồi trong bài viết của Kal.
        Vậy thì, tôi nhìn thấy cái này t ừ reply c ủa Kim:
        “@ Adour: điều bạn nói thật sự không đúng, bạn làm ở bất kỳ công ty nào cũng sẽ có thu nhập xứng đáng với vị trí của bạn. Còn cho dù bạn làm NPP Amway và cảm thấy phù hợp thì cũng chưa chắc bạn đã có thu nhập, và nếu đã không có thu nhập thì cũng đừng nói là thành công. Cách nói của bạn cũng là điều khiến tôi nói là bạn đang đang đưa ra thông tin giả dối, mà thường được hiểu là lừa đảo.”

        Công bằng mà nói, tôi hiểu nó thế này: “ cách nói của bạn được hiểu là giả dối, lừa đảo.”

        Và trong khí đó tôi có đọc bài của ardour11, tôi thấy cách ardour11 nói hoàn toàn là “quan điểm cá nhân” “trải nghiệm cá nhân” (dẫn chứng cụ thể : tôi thấy ardour11 nói gia đình anh/chị ta có dùng sp, thì quả là đó là trải nghiệm. Bên cạnh đó, có 1 đọan ardour11 có nói, chính anh/chị ta cũng đã dành thời gian đi hội thảo rồi. Phải chăng đó cũng không gọi là trải nghiệm cá nhân, quan điểm cá nhân? Tiếp theo, tôi cũng thấy, ardour11 cũng như Kim và Kal, có nói là không là nhà PP mà nhỉ? (Tôi thắc mắc, sao Kim “một lần nữa khẳng định” anh/chị ấy cái mác nhà PP nhỉ) ….
        Với những điều này, xin hỏi Kal, có phải là công kích cá nhân không?


      • Bạn xem lại phản hồi của tôi dành cho andour11 về cơ chế phản hồi của wordpress nhé.


  203. oh tôi cũng mới search cái này, ngoài lề xíu, tại thấy lạ lạ:

    “by ardour11 July 8, 2013 at 1:45 pm Your comment is awaiting moderation.”

    Thì ra là :

    ” I have my blog set so that all comments need to be approved before appearing on the site. ” ( From: “http://wordpress.org/support/topic/your-comment-is-awaiting-moderation-how-to-make-this-appear)

    Tôi cũng dùng chức năng này cho blog mới được ;))

    Censor Censor ;))

    Chị Kal high tech ghia nhỉ ;))


    • Tôi cũng không phủ nhận là mình “high tech”, dù sao thì tôi cũng là kỹ sư tin học. Nhưng việc tôi nhận được phản hồi này của bạn thì tôi thấy rằng bạn chẳng hiểu gì về cơ chế kiểm duyệt phản hồi mặc định của wordpress.

      Theo mặc định, WordPress sẽ luôn cho phản hồi đầu tiên của một người vào cơ chế chờ duyệt. Phản hồi đầu tiên của bạn cũng thế thôi, phải chờ duyệt. Nhưng phản hồi thứ hai, thứ ba của người có phản hồi đầu tiên được duyệt sẽ không cần chờ duyệt nữa. Nhưng vì lỗi, vì thời tiết, vì chiến tranh thế giới, hay vì xyz lý do nào đó khác, bất cứ một ngày đẹp trời nào đó, phản hồi của người có phản hồi đầu tiên được duyệt cũng có thể bỗng dưng bị đẩy ngược về vương quốc chờ duyệt. Có lẽ bạn chưa viết đủ nhiều và nhận được đủ nhiều phản hồi để biết điều này chăng?


      • Cũng xin nói tiếp. Có thể phản hồi của các bạn không được duyệt hay từ chối trong vài ngày, bởi tần suất của việc đó phụ thuộc vào việc khi nào thì tôi quay trở lại blog. Tuy nhiên, các bạn chờ cũng là thể hiện sự tôn trọng đối với chủ nhà. Việc các bạn khi thấy phản hồi của mình rơi vào trạng thái chờ duyệt thì post lại sẽ làm tôi rất mất thời gian khi phải đi xóa phần thừa. Mong rằng các bạn đừng làm như vậy nữa.


      • Tôi thì nghỉ bạn là nhà văn, nhà báo, hay cái gì đó tương tự cơ đấy. Hà hà.


      • Cái này thì khó mà nói cho rõ lắm ^^ Kal có bằng kỹ sư tin học và cũng làm quản lý dự án phần mềm một thời gian, nhưng sau đó lại chạy sang tòa soạn báo. Con đường ngành nghề cũng có thể coi là có đủ lên bổng xuống trầm.


  204. @nhiepzphong: Nhờ các comment của bạn phản hồi đến tôi, nên tôi có dịp đọc qua các comment khác của bạn dành cho Kim, Kal luôn. Tôi cảm nhận được bạn không chỉ là NPP Amway hoặc theo cách nói của bạn là “đối tác” của Amway, có cảm giác rằng bạn có cổ phần của Amway, và sống chết với amway vậy. Nếu như công bằng đánh giá một nhân viên BHTT, mà tôi nên gọi là B2B Sales, tôi sẽ đánh giá bạn khá cao ở khía cạnh self-motivation và loyalty. Nếu như bạn suy nghĩ thêm về khía cạnh result-orient thì bạn chắc chắn là một Sales giỏi mà mọi công ty đều trải thảm mời về. Tại sao tôi viết như vậy? Giải thích: Cụ thể trong các bài viết ở blog của bạn Kal, tôi thực sự không hiểu bạn viết trên lập trường của ai (lập trường của NPP Amway? hay lập trường của ông chủ Amway?), và theo quan điểm nào (bạn chỉ có một quan điểm là phản bác lại tất cả các quan điểm khác của bạn???? Mở ngoặc thêm ý này, là nếu bạn luôn luôn phản bác lại quan điểm khách hàng, thì tôi không hiểu làm sao bạn có thể Sales được họ?).

    Có lẽ bạn cũng không đọc kỹ các bài viết của tôi, Kim, Kal và các bạn khác ở phe anti-Amway (tạm gọi như thế cho nhanh), nên các comment của bạn hoặc vòng vo, hoặc đi lạc đề và đưa ra các thông tin vô bổ mà không hề có chút quan điểm cá nhân hay nhận định thông tin đó. Các thông tin đó đều có thể bị phản bác hết.

    Cá nhân tôi khi đọc blog của bạn Kal cũng rối rắm quá, vì giao diện sắp xếp các comment, trả lời nó không sinh động như bên facebook, tôi viết tổng hợp luôn để khỏi tìm tòi mệt óc:

    1> Phản hồi về vụ Ackman: Ackman không hề đầu tư vào Herbalife, mà ông chỉ dùng chỉ dùng truyền thông và lập luận trong giới tài chính để đánh xuống cổ phiếu (tôi đã mở ngoặc chữ shortsell, vì đây là thuật ngữ tài chính, khó giải thích được bằng tiếng Việt), vụ này ông đã làm giá cổ phiếu Herbalife rớt 1/2 (gây náo loạn giới chủ luôn mà), và thu về được 23 triệu $ lợi nhuận để làm từ thiện (tôi không nhớ chinh xác con số), cùng với đó là bài tiểu luận 10 trang phân tích về sự không tưởng của mô hình BHĐC của herbalife. Nếu bạn quan tâm thì kiểm chứng thông tin có tin cậy không và phản bác xem mô hinh của Ackman có điểm nào không hợp lý mà lại làm chao đảo cả công ty Herbalife như thế? Việc ngồi nghe, cãi lộn gì gì đó, thì tôi không biết và không quan tâm, vì đó là việc riêng của người ta.

    2> Các sách đọc tham khảo anh đề nghị:
    – Millionare Mentality (Tư duy triệu phú) – Dexter Yager và Doug Wead.
    – The Greatest Opportunity in the History of the World (Cơ hội thuận lợi nhất trong lịch sử loài người) – John Kalench.
    – Copycat Marketing 101 (101 nghệ thuật sao chép) – Burke Hedges.
    – Wave 3: The New Era in Network Marketing (Làn sóng thứ ba: kỷ nguyên mới trong ngành kinh doanh theo mạng) – Richard Poe.
    – Wave 4: Network Marketing in the 21st century (Làn sóng thứ tư: kinh doanh theo mạng trong thế kỷ 21) – Richard Poe.
    – The Cashflow Quadrant (Dạy con làm giàu tập 2) – Robert T. Kiyosaki và Sharon L. Lechter.
    – Business School for People like Helping People (Dạy con làm giàu tập 11) – Robert T. Kiyosaki và Sharon L. Lechter.
    (chỉ là 1 số rất ít tôi biết trong hàng ngàn đầu sách trên toàn thế giới)

    Tôi đã đọc trọn bộ Dạy con làm giàu, Greatest Opportunity in the History of the World, Hạt giống tâm hồn, Franchise Opportunities, Never Eat Alone… nhưng tôi không hiểu anh đề nghị tôi đọc những quyển đó có liên quan gì đến các chủ đề đang được thảo luận không?, Nếu có thì quyển nào? Luận điểm nào của quyển đó?

    Tôi cũng tò mò muốn xin được lắng nghe các tâm tư, quan điểm của cá nhân anh như sau:
    1> Anh kể một chút về công việc của anh với đối tác Amway như thế nào? Tôi nghĩ anh có kinh nghiệm ở Amway, và chắc chắn ở vị trí cao trong chuỗi đa cấp này, tôi mong anh chia sẽ điều này, cá nhân anh với mọi người
    2> Các quyển sách kể trên chuyên về bán hàng, tư tưởng MLM, nên nếu anh đã lĩnh hội rồi, tôi đề nghị anh đọc thêm các quyển sách về quản trị kinh doanh (sẽ có ích cho công ty cá nhân anh), kế toán quản trị (sẽ có ích nếu sau này công ty anh phát triển), và các quyển sach về các thuyết kinh tế, luận điểm kinh tế khác (để so sánh với thuyết MLM xem sao?) tôi đã lĩnh hội một cách cơ bản ở 4 năm ngồi trên giảng đường ĐH rồi, và cá nhân tôi thấy nó có ích. Ý kiến anh thế nào?

    Anh có cần tôi phản biện vấn đề nào nữa xin nêu ra một cách logic và tổng hợp nhất trong reply tiếp theo nhé


  205. Kal ơi, bạn là kỹ sư tin học, vậy bạn có thể nâng cấp cái blog này của bạn thêm một số tính năng như Like – Share giống như facebook không? Nếu như thế sẽ biết được ý kiến tổng hợp mọi người, vì rất rất nhiều người đọc blog xong mà không thể phản hồi được. Nếu như có nút “like”, tôi xin nhấn like cho các bài phân tích đầu tiên rất sắc sảo của Kal, và like cho bài phản hồi về việc Kal làm ở tòa soạn mà xuất thân từ dân “high-tech”; một nút like dành cho anh Quang Trường cho bài viết (hình như là) duy nhất của anh, và like cho Kim vì có 2 lần trả lời giúp tôi với các NPP Amway khi tôi chưa đọc đến


    • Mình cũng muốn lắm, nhưng đây là chứng năng phản hồi chuẩn của WordPress, mình không có quyền và khả năng can thiệp vào à.


      • Kal thử xài host của byehost xem sao? Minh không rành cho lắm, nhưng hình như nếu dùng platform wordpress, nhưng xai host khac, ví dụ byehost thì có nhiều tùy chỉnh khác chăng?


    • Su Hai: Quang Trường mà bạn nói đến có phải là Tiêu Quang Tường không?


  206. Mình định vài hôm nữa tiếp nhưng mới đọc thấy cái này hay hay không biết có ai đăng chưa?
    Mặt trái của AmWay=BetterlifeWay or WrongWay=ScamWay
    – Tự do về thời gian nhưng ràng buộc với hệ thống downline & upline
    – Tự do về tài chính nhưng trói buộc với nợ nần “ăn trước trả sau”
    – Tự do về ngôn luận nhưng giới hạn về kiến thức “ăn ko cần nhai, nói ko cần nghĩ” chỉ cần bắt chước là đủ.
    Amway, cũng như các hệ thống bán hàng đa cấp khác, có mặt trái của nó. SP SOHO sẽ giới thiệu mặt trái của Amway trong bài này để các bạn nếu có tham gia thì có thể tránh được nó.
    Khi tham dự hội thảo của Amway, thường bạn sẽ được giới thiệu Amway là mô hình kinh doanh tiên tiết, tiết kiệm chi phí quảng cáo, những người làm Amway là những người phổ biến tri thức về sản phẩm cho mọi người và Amway sẽ chia sẻ lợi nhuận cho những đóng góp đó, thậm chí Amway là con đường duy nhất đúng dẫn tới cuộc sống tự do, giàu sang,…. Các luận điểm thường sẽ như sau:
    – Amway là mô hình kinh doanh tiên tiến đưa sản phẩm đến tận tay người dùng (thông qua mạng lưới những người tham gia Amway hay còn gọi là nhà phân phối) nên tiết kiệm được chi phí quảng cáo và chi phí đó để dùng nghiên cứu phát triển sản phẩm
    – Amway là con đường duy nhất đem lại tự do và thời gian cho gia đình
    – Có rất nhiều người tham gia Amway và thành công, có xe đẹp, nhà đẹp, gia đình hạnh phúc
    – Tham gia Amway chỉ cần nỗ lực cố gắng là bạn sẽ thành công và có cuộc sống bạn mong muốn
    Thực sự có như vậy không? Sự thực là, không hẳn như vậy. (trích soho.saigonphoenix.com)


  207. Bản chất kinh doanh của Amway
    BÁN LỜI HỨA – BÁN UY TÍN
    Bán ko được thì LỪA – LỪA DỐI – LỪA ĐẢO – QUỴT —> MẤT LÒNG TIN
    Như bất kỳ hãng nào khác, Amway sản xuất các sản phẩm để bán. Tuy nhiên, thay vì phân phối qua hệ thống cửa hàng, siêu thị như các mặt hàng khác thì Amway phân phối thông qua mạng lưới các nhà phân phối của mình và sẽ trả tiền cho nhà phân phối tùy thành quả bán hàng và giới thiệu người tham gia (qua đó bán được hàng) mà họ tạo ra thông qua một hệ thống tính điểm khá phức tạp (ma trận). Như vậy toàn bộ nhà phân phối sẽ chia sẻ số tiền thu được thông qua việc bán hàng qua các nhà phân phối thay vì Amway bỏ ra quảng cáo và bán hàng tại cửa hàng, siêu thị thì bán hàng. Tuy nhiên, việc bán hàng truyền thống có những đặc điểm và ưu điểm riêng của nó:
    – Được bán ở cửa hàng, siêu thị nên dễ dàng mua hàng với giá phải chăng
    – Giá thường rẻ hơn sản phẩm tương đương của Amway, cũng như mặt hàng phong phú đa dạng về chất lượng và giá cả hơn (do có nhiều hãng sản xuất hơn)
    Thực chất 2 mô hình kinh doanh là riêng biệt và không thể nói mô hình nào hơn mô hình nào. Ở cách bán hàng truyền thống tuy phải trả tiền quảng bá sản phẩm nhưng lại bán đến nhiều người tiêu dùng hơn và trên phạm vi rộng hơn.
    –> Bản chất của nhà phân phối Amway là giúp bán hàng cho công ty Amway thông qua những người quen của mình, giúp công ty chính là giúp chính mình có thu nhập và giúp/hại người thân của mình.


  208. Amway có đem lại sự tự do và giàu có? Có, nhưng chỉ cho một số rất ít người
    Định nghĩa một nhà kinh doanh “giàu” (chưa nói túi có tiền hay ko):
    bề ngoài bóng bẩy + điện thoại liên tục + lui tới khách sạn thường xuyên + ăn nói lớn lối & giao lưu khá nhiều.
    Bởi vì các nhà phân phối chia sẻ một phần lợi nhuận bán hàng của Amway, nên như bất kỳ lĩnh vực nào khác, phần lớn tiền bạc sẽ chỉ tập trung vào tay những người tạo mạng lưới bán hàng giỏi nhất. Cho dù bạn có làm bao nhiêu mà bạn không thể thăng lên cấp cao thì thu nhập của bạn sẽ chẳng cải thiện là bao. Ngoài ra, thu nhập còn phụ thuộc vào sự tiêu thụ sản phẩm của Amway – vốn bị cạnh tranh khốc liệt với các hãng khác rẻ và đa dạng hơn.
    Một người không thể trở nên giàu có chỉ nhờ tiêu thụ sản phẩm nào đó (họ chỉ trở nên giàu có nếu sản xuất và kinh doanh sản phẩm). Một số ít người làm Amway trở nên giàu có là do họ tập trung được sự tiêu thụ của một số lớn người khác. (một con mồi để nhử đó mà)


  209. Mặt trái khi tham gia Amway – Thay đổi tất tần tật cuộc sống hiện tại
    Bản chất việc kinh doanh Amway là tốt và có thể kiếm thêm thu nhập nếu biết cách làm, nhưng tin tưởng mù quáng Amway sẽ làm thay đổi cuộc sống sẽ gây ra những mặt trái như: Bị bạn bè xa lánh vì liên tục nói về Amway, coi những cách làm và cuộc sống khác là không đáng (như đi làm công ty), ăn ngủ ngày đêm với Amway (mà bỏ bê các khía cạnh và niềm vui khác trong cuộc sống),…
    Trừ khi bạn muốn….
    – Thay đổi toàn diện: hình thức + cách thức + nhận thức + tri thức…
    – Mở rộng quan hệ: gia đình + bạn bè + đồng nghiệp + đối tác + kẻ thù + trong nước + quốc tế…..
    – Nâng đẳng cấp: Silver-Gold-Saphire-Platinum…….
    Vậy Amway tốt hay xấu? Bản thân nó ko xấu ko tốt
    Tham gia vào Amway tốt hay xấu? với tư cách gì NPP hay người làm thuê
    Sản phẩm Amway tốt hay xấu? tùy mục đích sử dụng và cơ địa của mỗi người
    Giá tiền Amway tốt hay xấu? giá và chất lượng ko đi chung với nhau thêm vào đó là những khoản chi linh tinh cho sách báo băng đĩa quảng cáo vô bổ và thời gian đầu tư vô ích cho những “bước nhảy” 6%-9%-12%-15%-21% để trở về con số 4% tại điểm xuất phát.


    • Mới buổi chiều đã được gần chục phản hồi của Loobee. Mình muốn làm quen với bạn được không. Lúc trước đánh cờ tướng trên xiangqi có lấy nick giống bạn, là Lưu bị ah (mình không thích phiên âm ra kiểu Hàn Quốc giống bạn, nhưng dù sao cũng vui, vi thấy được 1 người xài nick giống mình. Không biết trao đổi email như thế nào nữa? Mình không muốn công khai email của mình trên này. sao đây tar?


      • Mình gõ sai nên mới ra cái nick Loobee đấy, thấy cũng dễ đọc nên để luôn hì hì…
        Rất vui được làm quen với bạn, mình nghĩ là có 2 điểm chung với bạn về ngành học và mối quan tâm AW. Bạn Su Hai có thể hỏi Kal về email của mình (Kal giúp nhé). Thanks
        Trường hợp trao đổi email riêng phòng khi Kal xóa bài thui và cũng giúp mình nói chuyện thoải mái hơn. Còn trên đây là boardroom để lắng nghe ý kiến nhiều người cũng vui.
        Nếu nói về kinh doanh thì Loobee thích lắm nhưng từ khi bị AW làm mình trở nên dị ứng với nghề mua bán, cứ mỗi lần mở miệng ra là y như đi lừa người quen vậy. Làm sao để xóa khỏi hình ảnh AW khỏi tâm trí đây khi mà các NPP xuất hiện ngày càng nhiều nói ra rả ở khắp các quán cafe và lôi kéo người quen, bạn bè làm mình phải thanh minh mãi……họ phiền thật


      • Bạn Su Hai là sale bên lĩnh vực gì? Hàng tiêu dùng hay điện tử? tại sao bạn lại quan tâm đến LML? Mình muốn quay lại ngành hàng tiêu dùng với hy vọng giúp họ hiểu thêm về đối thủ của họ. Có thể mình sẽ cần bạn giúp nhiều đấy 😉


      • Kal ơi sửa giúp mình chữ lml thành mlm


  210. Trên đường đi làm về tôi chợt nhớ lại 1 comment của bạn bên nhóm Amwayer. bạn ấy trích dẫn câu nói của Cục trưởng cục cạnh tranh thuộc Bộ Công thương, rằng thì Amway là một công ty BHĐC uy tín nhất và góp phần giải quyết việc làm cho đất nước.Sẵn đây, nhân tiên chưa thấy sự xuất hiện của các Amwayer, tôi phản biện lại luôn để các bạn ấy suy nghĩ, và phản biện lại (nếu có) cho gọn gàng.
    Nếu ông cục trưởng nói như vậy thì ông ta quá hồ đồ. Lạc đề thêm một chút là các phát biểu của Bộ trưởng còn ngu ngốc hơn. Chúng ta đều biết các phát biểu của Bộ trưởng Vương Đình Huệ (vừa bị bãi miễn), thống đốc Bình, bộ trưởng Đinh La Hét là sai bét như thế nào rồi chứ. Nên ông cục trưởng này, tôi không sợ đụng chạm, nói thẳng là quá hồ đồ, không có chứng cứ. các NPP của Amway không phải là nhân viên của Amway thì sao nói là Amway giúp giải quyết việc làm được chứ. hiện nay, định nghĩa về thất nghiệp ở VN vẫn đang gây tranh cãi dữ dội, vì theo định nghĩa đó, tỉ lệ thất nghiệp chỉ là 2% – đây là một tỉ lệ đáng mơ ước của tất cả các quốc gia trên thế giới. nếu Amway giải quyết việc làm vậy, chắc chính phủ Mỹ hay châu Âu tuyên đương ghê lắm nhỉ. Một đề tài mở ra là mình cùng nghiên cưu định nghĩa thất nghiệp, có việc làm ở VN thế nào nhé. Đề tài này nói cả ngày chưa hết… Tôi xin ghi dấu ba chấm và kết luận của tôi: Amway chả giúp giải quyết việc làm gì cả, các NPP đối với tôi là những người thất nghiệp, nhưng không được lãnh trợ cấp thất nghiệp, vì họ nằng ngoài thị trường lao động.

    Vấn đề tiếp theo tôi nêu ra để các NPP có trình độ học vấn cao vào mổ xẻ. thông thường các mặt hàng để BHĐC thường là mặt hàng có tính độc quyến, giá trị cao. Còn các mặt hàng như kem đánh răng, nước lau sàn, nước rửa chen, chắc chắn được xếp vào mặt hàng tiêu dùng nhanh (FMCG). Các mặt hàng FMCG thuong2 phải dùng hình thức marketing thông thường (quảng cáo, đại lý, chiết khấu), còn Amway bán FHCG bằng hình thức MLM thì không biết bao giờ một NPP mới bán được 20 triều tiền hàng đây? Một chai rứa chén dùng 6 tháng chưa hết, trong khi khả năng tiếp thi MLM có hạn, vậy có lẽ bạn phải bán cho rất rất nhiều ngươi. Nếu có thời gian, các bạn NPP nên ngồi tính toán xem có khả thi không?


    • Bạn Su Hai làm ơn đừng gọi ai là ngu ngốc trong blog này. +_+ Thêm nữa, Amway có mở nhà máy ở Việt Nam, nên chuyện Amway có đóng góp vào việc giải quyết việc làm là đúng thật đó.


      • Amway góp phần làm cho người ta bỏ việc làm Kal ah. Vài người ở blog này bảo bỏ việc ở ngân hàng để đầu quân cho AW kìa và ko biết có thành công như lời họ nói ko 🙂
        Về vấn đề xây dựng nhà máy ở VN thì có đó, nhưng rất ít công nhân vì họ sản xuất theo dây chuyền khép kín, tự động. Theo lãnh đạo Cty, Amway xây dựng 2 nhà máy tạo ra hơn 50×2 việc làm tại địa phương. Hiện Amway đã thiết lập mạng lưới phân phối với đội ngũ 300.000 nhà phân phối (ko trả lương) và đầu tư thêm 20 triệu đô la Mỹ vào VN nhằm biến nơi đây trở thành một trong 10 thị trường lớn trong năm 2016. Tham vọng và thủ đoạn có giúp họ chiếm niềm tin của người tiêu dùng ko?? chúng ta hãy chờ xem các NPP của AW hành động nhé.


    • Bạn Su Hai: tôi ko nghĩ như bạn là những người đó bị “stupid” đâu, mà tôi cho rằng đa phần các phát ngôn đó đều được thể hiện dưới dạng “money talk”. Có khá nhiều nhân vật nổi tiếng như Bill Clinton, Bush cha và con từng đứng ra nói vài lời khá tốt đẹp và tôi ko nghĩ là họ bị “stupid”. Họ phát biểu như vậy 1 phần là do sức ép chính trị, 1 phần là do nguyên nhân trên ” money talk”.


  211. Chào anh Su Hai,

    1– Về vụ Herbalife, tôi nghĩ 2 cái link tôi đưa lên cũng đã nói lên rất rõ rồi. Anh xem lại ha:
    http://www.forbes.com/sites/nathanvardi/2013/05/21/carl-icahn-and-herbalife-are-crushing-bill-ackman/
    http://finance.fortune.cnn.com/2013/05/05/cooperman-ackman-foolish/
    Do trước giờ tôi không biết gì về chứng khoán, nên tôi cũng phải mất vài tiếng đọc mới hiểu họ đang nói gì.
    Ở đây có 1 thuật ngữ là short sell, không biết tiếng Việt dịch ra là gì, nhưng theo tôi hiểu là như vầy. Khi 1 người dự đoán cổ phiếu của 1 công ty sắp rớt giá, thì anh ta sẽ bán ra 1 lượng cổ phiếu mà anh ta không sở hữu bằng cách mượn của broker. Sau 1 khoảng thời gian, anh ta phải mua lại phần cổ phiếu đó để trả lại cho broker. Vì vậy nếu từ lúc bán đến lúc mua mà giá cổ phiếu công ty đó giảm thì anh ta được hưởng chênh lệch, còn nếu giá tăng thì anh ta lỗ.

    Như vậy ở đây, Ackman là người chơi short, và việc anh này nói Herbalife là hình tháp ảo (pyramid scheme) không phải là chuyện thiên kinh địa nghĩa gì, mà thực ra là muốn kiếm lợi. Anh này tìm cách tuyên bố như vậy với mong muốn cổ phiếu Herbalife rớt giá, đồng thời tìm cách bán short cổ phiếu để ăn chênh lệch có thể lên đến hàng trăm triệu USD. Còn Icahn, đối thủ chính của Ackman trong cuộc chơi này, thì làm ngược lại, chơi long sell và tuyên bố sẽ không bán cổ phiếu trong vòng 1 năm trừ khi giá trị tăng lên $73 trong 5 ngày liên tiếp. Và nếu điều đó thật sự xảy ra cũng đồng nghĩa Ackman lỗ nặng hàng trăm triệu USD.
    Việc cổ phiếu Herbalife rớt giá tạm vào đầu năm nay không biết có phải do Ackman không hay vì lý do gì khác. Nhưng có vẻ như đã có không ít người đầu tư long vào Herbalife khi thấy giá cổ phiếu giảm, điều này khiến giá cổ phiếu tăng lên trở lại (hiện tại là tầm $50) sau khi bị giảm sút. Như vậy khả năng cao là khi Ackman còn short sell thì sẽ còn nhiều người bắt lấy cơ hội mua vào để kiếm lời trên thua lỗ của Ackman (như Loeb, Icahn…). Điều này khiến Ackman đang phải đối diện với rất nhiều nhà đầu tư lớn khác. Thật sự theo tôi có 2 giả thuyết. 1 là Ackman tức giận anh nào đó (Icahn chẳng hạn) mà hành động như vậy. Nếu thật sự là trường hợp này thì trước sau gì Ackman cũng thua thôi. 2 là Ackman có được thông tin bên trong nội bộ FTC, nên biết là có khả năng FTC sẽ kiểm tra Herbalife, từ đó mới ra tay. Nếu đúng là vậy thì Ackman có nhiều cơ hội thắng hơn trường hợp đầu. Nhưng với 1 công ty tồn tại 33 năm, và có thị trường ở nhiều nước (và FTC thì chỉ có quyền hạn ở Mỹ) thì cũng khó mà có kỳ tích xuất hiện.
    Như vậy chúng ta cứ chờ xem bên nào sẽ thắng. Chuyện này cũng hay, Ackman hiện giờ nổi tiếng lắm, đầy khắp trên mặt báo, nhưng tôi thấy toàn bị người ta nói là ngu ngốc (foolish – lời của Cooperman), ngạo mạn (arrogant – lời của Chapman) nên chắc cũng khó mà vui vẻ được. Ở đây có 1 bài viết khá dài của William D. Cohan kể chuyện từ thời Ackman còn đi học để tham khảo thêm về vụ này:
    http://www.vanityfair.com/business/2013/04/bill-ackman-dan-loeb-herbalife
    Nhưng nói chung là nói cho vui thôi, vì cho dù Herbalife có sập tiệm thiệt đi nữa thì cũng chẳng có gì liên quan đến chuyện chúng ta đang nói về AW )

    2 – Về phần anh Su Hai hỏi tôi: Thật sự mà nói, anh Su hai đánh giá tôi quá cao, đọc xong rồi mà lỗ mũi tôi vẫn cứ phồng lên (vì ít khi nào được ai khen nên hễ khi nào được khen là thích lắm). Nhưng tôi xin phép không nói đến những vấn đề mà anh muốn hỏi. Bởi vì số người làm AW trên thế giới là hàng triệu người, số lượng người có nghe đến AW mà không làm có lẽ còn nhiều hơn. Nếu ai cũng lên diễn đàn, blog và kể chuyện đời mình thì không biết chừng nào mới đi vô vấn đề chính muốn nói.
    Như tôi đã có nói, tất cả mọi người đều có hoàn cảnh riêng, trải nghiệm riêng, cảm nhận riêng, nên tôi không dùng cảm nhận riêng của bản thân tôi để đánh giá vấn đề. Vì nếu làm vậy tôi nghĩ thà đừng nói chuyện thì hơn, vì tôi nói ý tôi như vầy, anh nói ý anh thế kia, không ai chịu ai thì nói chi cho tốn thời gian gõ bàn phím? Một mình kinh nghiệm của anh hay của tôi liệu có có thể nào có giá trị hơn kinh nghiệm của hàng triệu con người đang làm AW không, có bằng nhiều nhân vật danh tiếng trên thế giới đã nói tốt về AW không? Trong khi trong AW có hàng triệu con người thuộc đủ mọi tầng lớp, từ thất học đến tiến sĩ, từ công nhân đến ông chủ doanh nghiệp, từ nghệ sĩ đến công chức, từ da trắng đến da đen, nữ và nam, 18 tuổi đến 70, 80 tuổi, thu nhập từ không đồng cho đến hàng tỷ bạc… tất cả đều là người thật việc thật, thì tôi không dám nghĩ mình có nhiều kinh nghiệm hơn ai để mà khoe ra. Tôi càng không dám nghĩ mình giỏi hơn bao nhiêu đó người để mà nghĩ rằng mình hiểu AW hơn ai và đi chỉ dạy ai phải làm sao cả. Tôi nghĩ thật kỳ lạ nếu dám làm điều đó.

    Nhưng nếu anh muốn tôi chia sẻ kinh nghiệm của mình? Tôi sẽ nói là kinh nghiệm riêng của tôi với AW là rất tốt. Tất cả những người tôi gặp đều là những con người hiền lành, tốt đẹp. Khi tôi bước chân vào các hội thảo AW để tìm hiểu vấn đề, một số người nhìn tôi tươi cười gật đầu trong lúc tôi đứng dựa tường khoanh tay. Khi tôi đi học ké hàng tháng trời để coi AW nó có cái gì, mọi người vui vẻ chào đón tôi. Lớp học đó do 1 NPP tự tổ chức, tự thuê phòng, máy chiếu… và dạy miễn phí, tôi vào học ké bao nhiêu lâu không đăng ký họ vẫn vui vẻ trò chuyện với tôi và xem tôi như bạn học cùng lớp. Tôi thấy được đó là những con người hiền lành, tốt đẹp. Vào lúc đó, chỉ trong 1 phạm vi vài chục người, mà tôi thấy có người là kế toán, có người là thợ may, có người là kỹ sư, có giảng viên, có bác sĩ, có chủ trại nuôi yến, chủ shop thời trang, có người vừa xong cao học, có anh giao báo (từng bị nhiều công ty BHĐC lừa, tìm hiểu AW 4 tháng trời thì quyết định đăng ký làm đến nay vô cùng vui vẻ với quyết định của mình), có cậu đi biển (nhà ở Ninh Thuận, không phải trong lớp đó), có nhân viên quảng cáo, có người làm toàn thời gian với AW (chiếm rất ít)… Tôi thấy đó là những người rất bình thường mà tôi có thể gặp ở bất cứ nơi đâu trong cuộc sống, họ không có gì khác lạ với những người không làm AW. Và có thể có nhiều người không quá giỏi, có thể có nhiều người không có điều kiện học quá cao, có thể có khá nhiều người sống thiên về cảm xúc hơn lý trí… nhưng họ là những con người tốt đẹp, hiền lành, đó mới là những giá trị mà tôi đề cao và trân trọng.
    Nhưng tôi có thể nói lại thêm 1 lần nữa là tôi không đánh giá AW qua những NPP hay nhân viên, vì cho dù tôi có biết vài chục, vài trăm hay vài ngàn người cũng là con số quá nhỏ so với hàng triệu NPP trên toàn thế giới. Khi tôi đưa ra 5 gợi ý về tìm hiểu AW (sản phẩm, quy định – cơ chế trả thưởng, facts, trải nghiệm, lợi ích – giá trị) thì tức là tôi đã làm tất cả những điều đó rồi thì tôi mới dám gợi ý cho người khác. Và đó mới chính là cơ sở để tôi đánh giá AW.

    Trở lại với hiện tại, tôi muốn nói rằng tôi không dùng vào những cảm giác hay kinh nghiệm riêng của mình khi trao đổi với các bạn. Cho nên các bạn có thể bỏ qua đoạn trên, coi như tôi chưa hề nói tới. Hình như tôi có nói rằng cách làm của tôi là nêu ra các sự thật khách quan (facts) về AW để nói chuyện. Bởi vì đó là cái không phụ thuộc vào cảm nhận của bất cứ ai.
    Cho dù có ai ghét AW cỡ nào thì cũng không thể nói nó không thành lập từ năm 1959; hay cha con nhà Andel không phải Chủ tịch Phòng Thương mại Mỹ; hay AW không được các tổ chức quốc tế như Liên Hiệp Quốc, UNESCO… trao thưởng; hay AW không nhận được nhiều lời khen ngợi của những nhân vật danh tiếng thế giới; hay AW không đạt doanh thu cao ở các nước phát triển như Mỹ, Nhật, Trung Quốc…; hay AW không có những siêu thị lớn (AW lớn hơn Big C) để bán sản phẩm đến cho NTD/NPP; hay AW không phải nhà tài trợ cho Miss America mấy năm nay; hay Sandra Bullock, Teresa Palmer, Ronaldinho, Asafa Powell, Liu Xang… không phải là các gương mặt đại diện, nhà phát ngôn cho các dòng sản phẩm của AW; hay Nutrilite không phải nhà tài trợ của AC Milan, của nhiều đội tuyển Olympic và nhiều giải thể thao trên thế giới; hay AW không tổ chức các hoạt động xã hội, từ thiện trên khắp thế giới; hay AW không hợp tác với Microsoft để nêu cao vai trò của phụ nữ; hay Steve Van Andel không được nguyên chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết tiếp đón năm 2009; hay AW không phải công ty BHĐC duy nhất có nhà máy ở Việt Nam; hay doanh số AW Việt Nam không tăng nhanh trong 5 năm liên tiếp hay số lượng Platinum, Diamond không tăng dần từng năm… và rất nhiều thứ khác nữa mà không biết kể đến bao giờ mới hết.

    Tôi cũng hiểu ý chị Kal – chủ blog của chúng ta, vì vậy tôi không đụng chạm đến quan điểm của ai, mà tôi chỉ nêu ra các facts, và các bạn đọc khác nếu quan tâm đều có thể tự tìm được điều gì đó có ích cho mình.
    Vì vậy, nếu các bạn có thấy tôi viết gì mà không hài lòng, các bạn cứ việc xem như gió thoảng lá bay. Bởi vì ở đây rất nhiều thứ tôi viết cho tất cả các bạn đọc khác ghé thăm blog của chị Kal, chứ tôi không có ý định thử thuyết phục ai làm AW. Tôi đã nói rằng nếu ai không làm AW, đó là quyết định của họ, tôi không có ý thuyết phục, và họ cũng không cần đọc bài của tôi. Việc anh Su Hai và anh Loobee đã từng làm AW và vì lý do gì đó bây giờ không làm nữa, thì tôi cũng tôn trọng, thế thôi. Còn các sách, các trích dẫn mà tôi đưa ra là gợi ý tham khảo cho các bạn đọc khác, những người mà như anh ardour11 nói là muốn tìm hiểu thông tin về AW. Chứ tôi không có ý dùng các sách đó làm dẫn chứng để tranh luận hay để khoe mình đọc nhiều đọc ít. Và tôi thì kiến thức chắc chắn không đủ nhiều, và cũng chưa thành công hay giàu có hơn mấy ông tác giả này nên tạm thời không dám nêu ý kiến về sách mấy ổng. Tôi chỉ là đưa ra vài đầu sách tôi biết, nếu có bạn nào thấy thích thì có thể đọc thử xem có ích gì cho bản thân không, vì dù sao thì mấy ổng cũng là người thành công, không phải dạng tào lao. Đơn giản vậy thôi.


    • bài viết của anh nhiepzphong này rất hay. Trong này ít nhất tôi cũng thấy rằng, trong xã hội có người này người kia, có người mới chỉ làm được vài ba đồng thì đã coi rẻ những tầng lớp nghèo khổ, có người giàu nứt vách vẫn biết thương người hằng ngày lầm lũi mưu sinh…
      Thấy anh có đề cập tới từ short sell, tôi có biết sơ qua thế này trong trang cẩm nang chứng khoáng (http://chung-khoan-vn.blogspot.com/2011/06/ban-khong-short-sales-la-gi.html)

      “Bán khống (short sales) là việc bán một chứng khoán mà người bán không sở hữu mà thay vào đó, người bán đi vay chứng khoán hoặc có đảm bảo chứng khoán có thể vay được để bán với mong muốn kiếm lợi nhuận bằng cách mua lại và trả lại chứng khoán đó khi giá chứng khoán giảm.”
      Cảm ơn bài viết của anh. Thật đáng để suy nghĩ!


      • trong xã hội có người này người kia, có người mới chỉ làm được vài ba đồng thì đã coi rẻ những tầng lớp nghèo khổ, có người giàu nứt vách vẫn biết thương người hằng ngày lầm lũi mưu sinh… ==> Học lớp 5 cũng biết điều này, cần gì phải đọc bài của nhiepzphong mới biết


      • chà vậy Su Hai không hiểu ý tôi rồi. Thôi thì tôi nói rõ ra luôn, có những đứa con nít chưa tới lớp 5 đã “biết điều này” rồi anh ạ. Đâu cần đi học lớp 5 hay đi học mới biết được nhỉ, vậy mà những người trưởng thành (có con cái cả rồi đấy – tôi đang nghĩ, chắc chẳng cần phải chỉ điểm vì đây là vấn đề xã hội mà) mà tôi thấy lên mạng và cả ở ngoài đời, họ khinh thường người nghèo. Ví dụ đâu xa, google bán hàng đa cấp thử(vì chuyệ các anh đang nói là bán hàng đa cấp), anh cũng sẽ thấy không ít người như vậy đâu. Dù rằng có nghèo người ta mới cố tìm công việc, và dù rằng ai cũng biết KHÔNG PHẢI TẤT CẢ những người làm MLM đều “RẺ TIỀN”. Và đọc bài của nhiepzphong tôi mới nhận ra RÕ điều đó. Trong blog này tôi mới nhìn ra được kỹ điều đó.


    • Nhiepphong: Khi bàn về vụ Ackman, nhất là trong không gian blog này, thì việc bạn nêu ra những thông tin về tài chính như trên là lạc đề. Ngay cả việc bạn mtn đưa link cũng là để bàn về thông tin về chứng khoáng, liệu điều đó có cần thiết. Mình nghĩ bạn nên trở lại vấn đề về BHĐC. Và trong vụ Ackman thì bạn nên tìm hiểu thông tin từ đây http://factsaboutherbalife.com/. Bạn có thể tải file pdf về đọc và đưa ra bình luận mình nghĩ là sẽ hợp lý hơn. Hãy bình luận về những nhận định về lời buộc tội của Ackman đối với Herbalife và đối chiếu lại với Amway. Còn về vụ Ackman vì toàn bộ số tiền Ackman kiếm được sẽ đem đi làm từ thiện nên tôi không thấy động cơ lợi nhuận, hoặc nên nghĩ xấu về Ackman như bạn nói. Người ta nói Ackman ngu cũng được, nhưng với tôi là để đi làm từ thiện thì cũng hợp lý mà .Vài ý kiến cá nhân.


      • Chào anh Kim,
        Tôi cũng hết sức đồng ý với anh rằng việc chúng ta sa đà vào Herbalife là lạc đề, nên ở bài trên tôi cũng có nói là “nói cho vui thôi, vì cho dù Herbalife có sập tiệm thiệt đi nữa thì cũng chẳng có gì liên quan đến chuyện chúng ta đang nói về AW”. Vì rõ ràng là chúng ta không thể nào chỉ vào Coca Cola mà nói “Ê, Pepsi nó lừa đảo (Xin lỗi Pepsi, tôi chỉ giả sử 1 chuyện vu vơ thôi), nên Coca Cola không tốt đâu”.
        Nhưng tôi cũng tò mò không biết ông ta nói gì, nên cũng có đọc thử hơn 100 trang trong file pdf thì dừng vì tôi có cảm giác ông này tự diễn dịch khái niệm của FTC theo ý của mình, nên việc gán ghép số liệu bị sai chỗ. Nhưng đó chỉ là cảm giác, còn để chứng minh thì hơi bị mất thời gian, nên bạn nào có nói tôi nói dóc thì cũng đành chịu; vì tôi không thể nào nghiên cứu hết tất cả các công ty BHĐC để hở có ai trên thế giới mà nói gì về công ty đó thì tôi lại tìm đọc và phản biện được. Vì vậy, trừ khi Ackman nói AW là lừa đảo thì tôi mới tìm cách phản biện, chứ còn nói Herbalife thì kệ ông ta, có Loeb, Icahn… lo rồi.
        Cho nên theo tôi thì không cần tranh luận vụ Herbalife chi cho lạc đề tiếp (tôi cũng không phải người khơi vụ này ra). Cứ để cho FTC làm việc đó. Dù sao thì Herbalife cũng đã hoạt động 33 năm nay, không phải cái gì mới lạ, FTC cũng biết nó mấy chục năm rồi còn gì.
        (À, tôi cũng tò mò 1 chút, nếu anh Kim không thích trả lời thì thôi ha: Anh Kim có thể dẫn bài báo nào nói Ackman đã quyên toàn bộ số tiền kiếm được cho từ thiện không? Hiện tại tôi chỉ tìm thấy các báo nói Ackman tuyên bố như vậy, chứ thực hư ra sao, Ackman lời bao nhiêu và quyên góp bao nhiêu, ở đâu thì không rõ lắm)


      • Link của bạn Kim rất chuẩn và rất ổn.
        @nhiepzphong: Bạn đã tốn nhiều công sức đóng góp cho blog, vậy sao không tốn thêm chút công sức vào nghiên cứu những cáo buộc của Ackman về mô hình kim tự tháp ảo trong đường link http://factsaboutherbalife.com/ mà Kim đưa ra, nhân tiện giúp bạn trau dồi tiếng Anh luôn nhỉ. Tôi nghĩ việc này không hề lạc đề. Trang web này là công khai. FTC dựa vào các luận cứ đó để thanh tra Herbalife đó. Nếu như các đề nghị của Ackman thành công, bao gồm cả việc FTC buộc Herbalife phải công khai các khoản hoa hồng đã chi cho các NPP, thì mô hình BHĐC vẫn sẽ tồn tại thôi, nhưng kiểu rao giảng “Ước mơ triệu phú” sẽ bị dẹp bỏ. Lúc đó, diamond scheme sẽ có biến thể mới, và sẽ lại xuất hiện những Ackman mới mà thôi. Đó là quy luật cuộc sống


      • @Nhiepphong: bạn là dân trong nghề, vậy nhờ bạn chỉ ra dùm Ackman sai ở chỗ nào?


    • Thật xui xẻo cho anh nhà báo viết bài Amway “làm giàu”
      – Đại diện Amway VN có vẻ biết cách cư xử nha: họ đã có buổi tiếp xúc, làm việc, giải trình, cam kết xử lý rốt ráo các mặt tồn tại Báo đã nêu.
      – Trong khi đó: “Những ngày sau khi báo đăng, NPP của Amway tên C. đã nhắn hàng loạt tin nhắn đến số ĐTDĐ của phóng viên Báo Công an TP Đà Nẵng cùng P.V nhiều báo có đăng tải bài viết về Amway với nội dung, như: “Rảnh thì cứ viết kiếm tiền đi, đồ trứng chọi đá”; “Quan tâm ba cái tin nhảm nhí làm gì, đoàn lữ hành cứ tiến về phía trước”… cùng nhiều tin nhắn khó nghe khác mà chúng tôi không tiện nêu ra”
      Nghe nói anh ta vào Amway từ năm 2008 đến nay và hiện tại đạt tới thứ hạng “Diamond”, mỗi tháng thu nhập cả trăm triệu đồng(!?)
      Mình có thắc mắc liệu AW có biện pháp nào để biến họ thành “Tất cả những người tôi (nhiepzphong) gặp đều là những con người hiền lành, tốt đẹp….


      • Chào anh Loobee,
        Nếu sự việc là đúng như anh nói thì đúng là tệ thật. Sao anh biết sớm mà không khiếu nại hay kiện AW ra tòa, để họ dung dưỡng NPP làm bậy vậy (nếu đúng là như vậy).
        Nếu anh sợ không dám đụng chạm AW, anh cứ cho tôi tên họ NPP đó, chi tiết diễn biến sự việc (vì thông tin hiện tại chưa rõ lắm) và bằng chứng, tên họ và số liên lạc anh nhà báo gặp xui (để liên hệ thêm và bênh vực anh ta), tôi sẽ làm tới cùng để đòi lại công đạo cho anh nhà báo kia cũng như những người khác. Anh thấy có được không?


      • Chi tiết diễn biến sự việc, điều bạn muốn biết thì bạn vào đây này.

        http://cadn.com.vn/new/65_10359_-lam-giau-voi-amway.aspx
        http://cadn.com.vn/new/65_10360_-lam-giau-voi-amway-2-.aspx

        Không những có tên, dĩ nhiên đã được viết tắt, còn có cả ảnh chụp, thậm chí là ảnh chụp Công an lập biên bản chi nhánh Amway tổ chức hội thảo trái phép.

        http://www.danangcity.com.vn/tin-tuc/625/thong-tin-tiep-theo-ve-loat-bai-lam-giau-cung-amway.html

        Mấy cái tin nhắn đe dọa nhà báo sau đó, cũng có nữa nữa -__-

        Về nước rửa chén Amway

        http://vtc.vn/4-264498/kinh-te/thuong-truong/ntd-dung-qua-ky-vong-qua-vao-nuoc-rua-bat-3-in-1.htm

        Bài báo này cũng thể hiện rất rõ, chính xác là cần pha loãng. Thành phần không nguy hiểm khi rửa rau quả, có tác dụng tốt với da tay, mặc dù trong bài cũng có người sử dụng cho biết chị không thấy sự tác dụng tốt đó có hiệu quả.

        Thông tin thêm về việc Amway có đóng góp cho Việt Nam hay không. Sự thật là sự thật, không thể phủ nhận.
        http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/doanh-nghiep/doanh-nghiep-viet/amway-thuong-hieu-duoc-tin-cay-tai-viet-nam-2726985.html


      • Bạn có thể liên hệ với báo CAND để biết thêm thông tin về nhà báo Công Hạnh. Chúc bạn may mắn trong việc làm tới cùng để đòi lại công đạo cho nhà báo Công Hạnh nhé.


    • Chào bạn nhiepzphong,

      Tuần qua tôi bận quá, nên chưa phản hồi lại được. Bây giờ mới có thời gian. Đọc lần đầu tiên, tôi nghĩ mình cũng nên dành một nút like cho bạn, vì bạn rất tâm huyết nghiên cứu, và bỏ công sức phản biện công phu như vậy. Nhưng hôm nay khi đọc lại, tôi thấy may mắn vì mình chưa làm điều đó. Tôi vẫn không hiểu động cơ nào làm bạn viết được 1 bài như thế, vì nếu Icahn hoặc một ông chủ lớn nào khác của AW đọc được chắc hẳn sẽ rất hài lòng. Còn nếu đứng ở góc độ cá nhân của bạn, bạn quá mâu thuẫn ngay từ lập trường của mình. Nguyên cả đoạn số 1 hoàn toàn là suy diễn, giả dụ của bạn về Ackman như thể bạn đã đi guốc trong bụng của Ackman, vậy mà đến đoạn 2 bạn lại nói rằng bạn không nên nói lên hoàn cảnh của bạn, bởi vì nó không đại diện được cho ý chí của hàng trăm ngàn NPP? Như vậy,, đối với tôi, vẫn như các bài trước nói về các NPP AW, các bạn (bao gồm cả bạn nhiepzphong), chỉ vòng vo tam quốc, suy diễn lung tung và không đi vào trong tâm của vấn đề mà tôi thực sự mong được nghe, bạn chỉ viết về những vấn đề mà bạn được dạy trong AW, những vấn đề đó tôi đã nghe qua nhiều, nghe đến thuộc lòng rồi bạn nhiepzphong à. Tôi xin làm sáng rõ các vấn đề như sau:
      1> Ackman short sell HBL:
      Tôi tin là bạn đã hiểu rất rõ vấn đề rồi, tôi muốn viết lại lần nữa với sự thật khách quan nhất mà không hề có ý kiến cá nhân vào.
      Đầu tiên, bạn cần vào wiki để xem Ackman là ai? đang điều hành quỹ đầu tư với số tiền bao nhiêu? Thân thế ông ta như thế nào? Tóm tắt: Ackman xuất thân gia đình giàu có và tri thức. Ông đang điều hành một quỹ đầu tư hơn 10 tỷ $. Gia đình ông nổi tiếng làm từ thiện. Các dự án từ thiện đáng kể trên wiki liệt kê giá trị gần 100 triệu $.
      – Tháng 12/2012, Ackman tuyên bố: Mô hình BHĐC của HBL, và kể cả các công ty khác của Mỹ, trong đó có cả AW là mô hình diamond scheme. Các công ty này chủ yếu tập trung vào đối tượng người có thu nhập thấp ở Mỹ, và mô hình kim tự tháp ảo này là lừa đảo và cổ phiếu của HBL sẽ có giá bằng 0$. Tiếp sau đó, ông tuyên bố sẽ short sell 1,3 tỷ $ vào HBL, và tin rằng giá của HBL sẽ đi xuống.
      – Tháng 1/2013: Trước sức ép của Icahn (cổ đông được cho là nắm giũ 17%HBL), Ackman và Icahn có 1 cuộc đấu khẩu 30′ trực tiếp trên kên CNBC về vấn đề trên. Icahn tuyên bố sẽ mua vào và giữ giá của HBL.
      Đúng như vậy, Icahn và sau đo là cả Loeb bỏ ra một số tiền lớn để mua vào và giữ giá HBL luôn ở mức 45-47$. Truyền thông đánh giá tuyên bố short sell của Ackman có vẻ qua tự cao và ngu ngốt, vì đối thủ (cụ thể là các cổ đông tỷ phú của HBL) biết được sẽ tập trung đối phó). Báo chí dự đoán hiện tại giá HBL có thể đã cao hơn 8% so với các thời điểm Ackman shortsell, và có khả năng Ackman sẽ chốt lỗ.
      – Tháng 6/2013, trả lời trên một tạp chí tài chính uy tín, Ackman vẫn tuyên bố “Nếu đánh sụp được HBL, thì đó là thành quả lớn nhất cuộc đời ông”. Ông đồng thời kêu gọi các tỷ phú khác hỗ trợ thêm để làm điều này.
      Có một sự thật là FTC sẽ đều tra HBL sớm nếu các thủ tục pháp lý được thông qua, bởi vì HBL không cung cấp các số liệu vế thu nhập của các NPP của họ. Đây có thể coi là một thắng lợi bước đầu của Ackman. Trong bài phỏng vấn, ông đã kêu gọi như sau: Mô hình diamond scheme của HBL đã được FTC thông qua năm 1979 không có nghĩa là nó đúng đắn, Mọi người đều nhìn thấy rằng nó là lừa đảo, nhưng không ai đứng lên chống lại nó, sẽ gây ra hậu quả rất nặng nề về sau. Ví dụ như ai cũng thấy mô hình lừa đảo Ponzi scheme nhưng vẫn không lên tiếng, và nó đã tồn tại 33 năm và gây thiệt hại khủng khiếp. Nếu tôi là nghị sĩ, tôi sẽ vận động sửa luật để đưa mô hình diamond là bất hợp pháp.
      (Có thể tham khảo thêm về mô hình Ponzi scheme, và bản án 150 năm tù cho siêu lừa thế kỷ Bernard Madoff, với tổng thiệt hại 65 tỷ $ năm 2009 rúng động thế giới và giới BHĐC)
      Rõ ràng kết quả vụ này còn còn nhiều phức tạp sau khi FTC thanh tra toàn diện HBL, nhưng có vẻ Ackman sẽ thua lỗ, vì áp lực về thời gian đối với nghiệp vụ short sell. Ở đây xin nói rõ short-sell là bán khống, bạn nhiepzphong chế ra từ long-sell nghĩa là gì tôi thật không hiểu nổi. Bản thân tôi cũng không biết mục đích cụ thể vì sao Ackman phải chiến đấu với HBL đến cùng như vậy, nhưng với tư cách là một tỷ phú Đô la, tôi không tin Ackman làm vậy vì kiếm lợi nhuận cho bản thân mình. Chuyện của người Mỹ, nói chung người VN khó mà hiểu hết.

      2> Bạn nhiepzphong không nói rõ tình trạng của bạn, và nói rằng tôi đánh giá bạn quá cao, vậy tôi cứ cho là bạn thấp. Và tôi cũng hiểu là đai đa số các NPP của AW đều có thu nhập thấp. Tôi nói đều này cho sướng miệng, vì AW sẽ chẳng dại gì (hoặc nói thẳng ra là) chẳng dám công bố số tiền hoa hồng đã chi cho NPP làm gì. Riêng trải nghiệm của tôi, tôi tin rằng đai đa số thu nhập rất thấp, rất nhiều người không có thu nhập.
      Nguyên một tràng dài phía dưới về các thành tựu mà Amway đạt được tôi không có ý kiến. Nhưng theo quan điểm của tôi, thì nó không có gì to tát mà rất nhiều doanh nghiệp khác cũng đạt được. tôi nêu vài ví dụ ở VN:
      – AW Việt Nam được danh hiệu thương hiệu do người tiêu dùng bình chọn do tạp chí “Thời báo kinh tế VN” trao. Vậy tôi hỏi bạn đã từng đọc tạp chí đó chưa? Tôi thì đọc thường xuyên khi còn là sinh viên, vì nó FREE. Ở trường cho tôi không lấy, từ lúc ra trường, chưa từng thấy nó xuất hiện dù ở sạp báo, hay cơ quan nhà nước. Giải thưởng này tôi mới nghe lần đầu. Ở đây xin nói ngoài lề rằng, các danh hiệu, bình chọn do một số báo bình chọn hiệu giờ bị thương mại hóa rất nhiều, Ngay cả giải thưởng uy tín hàng đầu Việt Nam là “Hàng Việt Nam chất lượng cao” do báo Sài Gòn tiếp thị vẫn có thể nhận được bằng “hinh thức thương mai” thì tôi hoàn toàn đặt nghi vấn cho giải thưởng của tạp chí ít tên tuổi kia hơn.
      – Một đường link khác trên vnexpress của bạn Tâm Thủy gửi kể công và khen cho AW được kí tên “Nguồn Amway” rõ ràng là Amway trả tiền để Vnexpress đăng lên và tôi cũng hoàn toàn làm được việc này.
      – Các giải thưởng ở nước ngoài thì tôi không có thời gian kiểm chứng, nhưng tôi vẫn tin rằng, nó đều có tính chất thương mại. Tôi chỉ tin các giải thưởng, bầu chọn khi hiểu rõ quy mô, ý nghĩa bầu chon, phương thức bầu chọn mà thôi. Các giải thưởng mang tính chất thương mại chỉ để giúp quảng bá doanh nghiệp, không hơn, không kém.


      • @ Su Hai:

        Trong reply bạn có đoạn:
        “trong đó có cả AW là mô hình diamond scheme.”
        tôi tìm mà không thấy có định nghĩa về ” mô hình diamond scheme”, nhờ anh giải thích giùm về mô hình này nhé!
        Thứ hai, tôi cũng tìm không thấy chổ nào có Ackman nói tới Amway là mô hình diamond scheme. Anh có thể cho nguồn (source/ reference) chổ này luôn không?
        Còn nữa, nói vui điều này, vì tôi có thấy anh có nói rằng “Amway trả tiền để Vnexpress đăng lên” nghe có vẻ như báo chí và nhà báo cũng thật là rẻ tiền nhỉ, có tiền là mua luôn báo, mua được cả nhà báo?
        Nói đi thì phải nói lại, không biết có khi nào cũng có 1 ai đó/ 1 tổ chức nào đó, mua luôn báo công an Đà Nẵng không nhỉ?

        Tiếp tục, nói tới vấn đề giải thưởng, theo những gì anh nói, tôi suy luận rằng, giải thưởng ở Việt Nam đa số thương mại hóa. Thì tôi đặt giả thuyết nha, anh mở công ty thử (nếu có công ty riêng rồi càng tốt), thử xem có mua nổi giải “hàng Việt Nam chất lượng cao” không? Chuyện khác, bỏ qua giải thưởng Việt Nam đi, giờ nói sao cho những công nhận và những giải thưởng quốc tế của Amway? (giải thưởng gì công nhận gì thì trên phần trên anh nhiepzphong nói nhiều rồi) như Unesco nè, Amway mua luôn hả Su hai? Ở đâu cũng có tiêu cực, nhưng trước khi phán xét tiêu cực, cũng phải có chứng cớ Su hai nhỉ?


      • Nếu ban có tiền, ban có thê mua moi thứ. Viêc đang báo thì ban ko duoc nói là mua luôn tờ báo, tôi đa từng làm marketing và đang báo các mau tin công ty tôi trong vong 6 tháng. UNESCO là môt to chưc NGO, không có lý gì tang giai thuong cho ban, tru khi ban co hoat dong nào đó ung hô ho. Nêu ban có tien, ban gan logo vào áo Barcelona còn duoc ma, hoac an trua voi Bill Clinton, Buffett cung duoc luon. Diamond scheme mà ban ko hieu thi ban co the hoi Amwayer se ro. Tôi tra loi ban vay, tôi không có nghia vu phai giai thich cho ban nhung khái niem cơ ban như vay. Mà UNESCO tăng giai gi nhi?


      • @Suhai:

        Lý luận của bạn hình như đang “phản bội” nhau đấy.
        Có tiền –> mua mọi thứ (treo logo lên áo Barcelona ..)
        Có tiền –> không mua luôn tờ báo (tờ báo chẳng phải mọi thứ sao??!!)
        Anh không “mua tờ báo” (ý tôi là tòa soạn báo đó) thì cho dù anh là phóng viên xịn đến mấy, tôi nghĩ bài anh viết cũng chẳng được đăng. (Đây là những đều mà những bạn làm báo – tôi quen cũng không ít đã nói thế). Không biết bên tòa soạn của Kal thế nào?
        Trong bài tôi phản hồi, ý của tôi là Unesco trao thưởng cho công ty của anh, chứ không phải cho ANH.

        Còn chuyện DIAMOND SCHEME, là anh nói mà, tôi có thấy ai nói tới cái đó đâu? Thế thì hỏi chính anh là quá đúng rùi, tự nhiên sao tôi đi kiếm Amwayer hỏi, anh nói ra anh phải biết nó là gì chứ?!


      • Ban cố tình ko hiêu sao: tôi ghi ro là tôi đa tra tien de duoc dang bai quang cao cho công ty tôi trong 1 tap chi chuyên đề trong còng 6 tháng rồi, và tôi không goi đó la viec tôi mua ca toa soan bao. O Vn, luat bao chi ko cho phep tu nhân so huu 1 to bao. Nếu ban o My, ban co the mua ca 1 toa soan bao duoc day. Tôi soan tren đien thoai, go dau TV khó khân,ban doc thông cam dùm nhé ban Adua


      • Tất cả tòa soạn báo đều như thế bạn ạ, không cần phải mua cả tòa soạn, chỉ cần trả tiền vị trí mà thôi. Chính sách của tòa soạn bên tôi cũng thế, cả báo in lẫn báo mạng, mà của vnexpress hay dân trí cũng thế, tôi đã xem báo giá của họ rồi. Luôn luôn có hạng mục dành cho bài quảng cáo. Dĩ nhiên bài quảng cáo không bao giờ ghi là bài quảng cáo khi đăng, nhưng với vài triệu bài viết của bạn đã có thể nằm ở trang chủ của một tờ báo nhỏ trong một thời gian, vài chục triệu cho báo lớn, hoặc trên trang nhất của báo in.


  212. Nói thật là tôi cũng ko muốn lôi chuyện này ra nói làm gì…. Anh nhiepzphong tiếp xúc được những người hiền lành tốt đẹp thì đó là những nạn nhân, còn anh nhà báo kia đụng phải tên thủ lĩnh….
    Có một điều là các bạn nữ ko nên dấn thân vào con đường KDĐC, vì trong mắt các bạn nam thì họ chỉ là những ….(ko biết dùng từ gì cho chính xác).. để tiêu khiển thôi. Gia nhập AW ko đơn giản chỉ là bán hàng mà là giao lưu với đủ loại xấu tốt với độ thân thiết trên mức bình thường. Do đó “amway – where life gets better” là ngành KD chỉ phù hợp cho những cặp vợ chồng hạnh phúc mà ko có công việc ổn định gia nhập.


    • Cái phần nhắn tin đe dọa nhà báo có nằm trong chương trình đào tạo không nhỉ? Thấy ghê quá, trong trường hợp này tôi nghĩ chúng ta nên rút ra một điều. Người khác tỏ ra tốt với mình không có nghĩa là họ tốt, chỉ đến khi họ bộc lộ ra mới thấy rõ bản chất con người thật của họ.


      • Tôi nghĩ chắc là có đó, có người trong AW xúi giục tôi khiếu nại hay kiện AW ra tòa, để họ thôi dung dưỡng NPP làm bậy.


    • Chào mọi người,
      Không biết có ai có thể cho tôi link đáng tin cậy về thông tin NPP C. nào đó đe dọa nhà báo không? Vì tôi đọc 2 bài báo của nhà báo Công Hạnh, tôi không thấy thông tin đó (và phần 2 cũng ghi là phần cuối, nên có vẻ không có phần 3).
      Thông tin về NPP C. tôi chỉ thấy trên trang web danangcity mà chị Kal dẫn ra, nhưng trang đó không phải 1 tờ báo mà có vẻ là 1 trang rao vặt nên thông tin khó có tính xác thực. Chưa kể là ở cuối bài có ghi “Công Hạnh” nhưng tôi không tìm thấy bài nào trên web của CADN của nhà báo Công Hạnh không có nội dung giống như vậy cả.
      Vậy cái này là tin giả chăng?


      • Bạn là ai mà có thể xin thông tin để giải quyết vấn đề gì chứ? Nếu bạn có mục đích rõ ràng, hoặc bạn là người có liên quan (đại diện của AW Việt Nam chẳng hạn), bạn điện thoại lên các bên như CADN, Báo CADN.. yêu cầu thông tin là người ta cho liền.


    • Tôi không biết Loobee đã trải nghiệm gì mà kết luận rằng : “các bạn nữ không nên dấn thân vào con đường KDĐC.” và tôi thắc mắc không biết ý anh muốn nói “trong mắt các bạn nam thì họ chỉ là những “gì”.

      Không biết Kal đọc tới đây, nghĩ gì mà không censor comment này, tôi đọc đủ 2 mệnh đề cũng thấy chẳng hay ho gì khi bạn nói tới “để tiêu khiển thôi”

      Theo tôi đọc qua thì ngày trước bạn cũng làm đa cấp nhỉ? Bạn đã tiêu khiển gì và được tiêu khiển gì? có thể nói rõ ra cho mọi người hiểu được không

      Còn cái kết luận cuối cùng của bạn, cũng là quá cá nhân khi bạn nói “chĩ phù hợp”.


      • Nếu bạn adua là người bị lợi dụng thì bạn chẳng bao giờ biết người ta nghĩ gì về mình. Tiếc thay “thuốc đắng dã tật, sự thật mất lòng”
        Lời khuyên của tôi là dành riêng cho các bạn nữ bị lợi dụng, nếu bạn nằm trong số đó thì đừng vội tức giận, hãy bình tâm suy nghĩ và tìm hiểu nhiều thông tin trên mạng về ngành kinh doanh “đạo đức giả” này.


      • @ Loobee, nếu bạn muốn reply người khác, trước hết cần học cách viết đúng tên người khác nhé!


      • Không biết ai vừa nói câu này: “tôi sẽ không phản hồi cho BẤT CỨ ai viết không đúng tên tôi và có ý định làm méo mó ý nghĩa tên của tôi”. Nếu tôi nói ko đúng thì đừng reply, còn nếu muốn người khác gọi đúng tên mình thì vui lòng đề tên thật.


      • @ Loobee:
        Những phản hồi của tôi không phải là phản hồi nội dung của bạn mà đó là một sự “gửi gắm” đấy. Nói cho bình dân là “DẶN DÒ” nhỉ??? Mà không bạn, dặn dò THƯỜNG dùng cho cha mẹ dành cho con cái thui hihi. Vậy kết luận đó là, vài dòng gửi bạn.

        Còn comment về ngôn từ của bạn, tôi không quan tâm lắm vì trong blog này KAL đã có nguyên tắc rồi. Ai làm sai bị bị xóa bài thôi. Tôi cũng chẳng thích vào blog người ta mà tỏ ra là người không thanh lịch và người ta cũng có câu : Chim khôn kêu tiếng rảnh rang, người khôn nói tiếng dịu dàng dễ nghe. Và cả: Họa do miệng mà vào. Nên tôi cũng không có rảnh ngồi gõ ra những dòng bất nhã hay thiếu “iốt” dù rằng tôi rất thích câu nói trong thư của Lincoln: BE TOUGH TO THE TOUGH!!!
        Ngôn từ thể hiện sự khôn ngoan của con người ta nhiều lắm đấy bạn ạ, chẳng cần bạn nói ra người ta đọc vô cũng thấy nhiều thứ. Và tôi rất thích điều đó khi đọc blog này. hôhô


  213. Từ thực tế tôi biết; đây này:

    Có bao nhiêu amwayer đạt đc đến 15%. Theo tôi đc cho biết thì khoảng 20%. Cứ cho đó là con số đúng đi, thế thì 20% đó kiếm đc bao nhiêu? chừng 2 tr. Nhưng trừ đi tiền mua SP, phí (ĐT, xăng, phí hội thảo,…) thì còn bao nhiêu? còn chừng vài trăm ngàn. Còn tính thời gian lao động để có đc 15% ấy là bao nhiêu? hơn thì giờ dành cho chuyện học hành.

    Đấy, amwayer nào thấy khg đúng thì cho con số cụ thể đi.Nếu đc cho luôn ng cụ thể.


    • con số 20% anh Vũ tính làm sao/ hay “được cho biết” bằng cách tính như thế nào mà ra đấy ạ? có thể chỉ giúp tôi với. Tính mà ra 20% thế này là nhà PP Amway coi bộ cũng có tương lai nhỉ?

      Chưa kể, cần phải phân tích, tiền mua sp là để làm gì? điện thoại , xăng … mấy khoản đó người làm marketing là HẦU NHƯ thường hay phải tốn hơn người làm văn phòng rồi.
      Chưa kể phải tính xem số tiền phải chi ra đó hiệu quả như thế nào?

      Làm kinh doanh phải tính kế hoạch tiền mình bỏ ra để làm gì và hiệu quả của đồng tiền ấy là gì và nhiều yếu tố khác chứ nhỉ? Tính toán không khéo dẫn đên thất bại thí CÓ THỂ không ngoài lý do mình không giỏi.

      Chuyện học hành tôi không muốn kể ở đây làm gì vì rõ ràng tôi biết Amway không có nhận NPP đang theo học đại học cao đảng …

      Tôi không thấy con số của anh đúng hay sai mà tôi chỉ thắc mắc cách anh có con số đó thôi.


      • Ban Adu này không thấy câu cuối cùng cua ng ta ah? Nếu ban thấy ko đúng, ban cho con số cu thê đi??? Ban không phái NPP AW mà sao ban cứ bat be hoài thế, nếu ban biết gì, thì có thê thông tin cho moi người cùng đoc chứ. Xin Góp ý vây, chứ cha thèm phan biên làm gì


      • @suhai:

        Một lần nữa tôi gửi đến Kal (vì bạn là chủ blog), Suhai, Kim, tôi sẽ không phản hồi cho BẤT CỨ ai viết không đúng tên tôi và có ý định làm méo mó ý nghĩa tên của tôi.

        cảm ơn bạn đã quan tâm, nhưng câu hỏi của tôi (chứ không phải BẮT BẺ) dành cho Vũ, tôi không biết tôi mới hỏi chứ nhỉ? Chẳng lẽ bây giờ tôi không biết mà bạn bảo tôi phải ngồi BỊA ra cái gì đó để cho vào đây? Còn nữa, cuối đoạn tôi có nói điều anh thắc mắc cuối cùng ấy, mời anh rà lên.


      • Tôi hỏi amwayer, nếu bạn khg phải thì miễn trả lời, hề hề.


      • “Chuyện học hành tôi không muốn kể ở đây làm gì vì rõ ràng tôi biết Amway không có nhận NPP đang theo học đại học cao đảng …”

        Chúng nó bịp đấy! Khg có loại này thì số NPP giảm đi còn 1/10!


      • Chào chị Kal,
        Tôi thấy anh Vũ lại nói người khác “bịp” như lần trước (và lần này nói “chúng nó” nghĩa là rất nhiều người chứ không chỉ nói một mình tôi).
        Khi nào chị rảnh thì vào xem xét dùm cái này nhé, tôi nghĩ không chỉ tôi mà các bạn đọc khác cũng sẽ khó chịu với cách trao đổi này.
        Ngoài ra, việc gọi tên anh ardour11 của Loobee và Su Hai cũng có vấn đề. Tôi nghĩ nếu không có sự tôn trọng nhau tối thiểu thì không nên trao đổi làm gì. Ở đây là trên blog, nếu mà gặp nhau ngoài đời thì nhiều khi các anh ấy sẽ bị ăn tát chứ chẳng chơi.


      • Tôi sẽ kiểm tra khi có thời gian. Cảm ơn bạn đã thông báo.


      • ồ cảm ơn anh nhiepzphong, tôi không phải chưa nói chuyện bóp méo tên tôi của một vài users ở đây. Tôi thấy cũng buồn cười lắm anh ạ, giống như đám con nít quanh nhà tôi tụi nó nhận thức chưa đầy đủ nên hay chơi trò đó lắm.
        Sẵn đây comment cho Suhai luôn, hahahahaha, lẽ ra tôi không trả lời lại cái phản hồi của anh đâu Su hai. Nhưng để tôi nói anh cái này, tôi cảm thấy rất khinh bỉ những ai mà nhìn chữ gõ lại không đúng đấy. Vì kỹ năng cơ bản đó mà còn không làm được thì đừng làm chuyện lớn, chưa kể, còn không biết viết tiếng Anh nữa chứ, rất là ái ngại đó nha haha.
        Thôi bỏ chuyện báo qua đi, cái đó ai đọc cũng hiểu haha.
        Còn Diamond Scheme là sao nào? Sao đùn đẩy qua Amwayer vậy? Từ đó là của anh nói đấy tôi không thể đi hỏi người khác đâu.


      • Mình nghĩ là Kal nên xem lại cái nick ardour11 đang phá rối trên diễn đàn này, giọng văn của người này hơi thiếu văn hóa. Cái nick nhiepzphong quảng cáo miễn phí cho AW có mùi hơi sến sến.


      • Chào mọi người,
        Vì anh Loobee đã trân trọng khen tôi là sến sến, tôi cũng có thử tìm lại những lời nói vàng ngọc của anh Loobee ở phía trên. Tôi tìm thấy 1 số thứ như sau:
        – “lời ca ngợi khá bốc phét”
        – “Mọi người bị mê muội”
        – “Ban Nguyen Minh Hoan ngoan cố nhỉ”
        – “Chắc bạn thích được nổi tiếng như các ngôi sao điện ảnh, thích chơi nổi, thích phô trương”
        – “làm AW ngoài thu nhập cao về tiền ko chưa đủ mà còn được dạy làm người ngoan cố, suy nghĩ một chiều, tham vọng, mê muội và quá khích”
        – “những người rất hà tiện”
        – “Tôi thấy “cái tầm nhìn” của bạn ở thời điểm này là lạc hậu rồi”
        – “Amway biến bạn thành con bọ chét đó à”


      • – “Amway là nói day và chảnh (NPP và người làm thuê)”
        – :nghe nói hiện giờ hàng AW đang dần mất lòng tin người tiêu dùng trong nước” (nhiepzphong: sau 2 năm, câu này sai thấy rõ, ngoài việc được giải Rồng vàng về thương hiệu được tin dùng, AW VN vẫn phát triển vài chục % mỗi năm đến giờ)
        – “Chắc là cách sống của những kẻ tạo nên “Đẳng cấp” là kết quả của sự lừa bịp.”
        – “công ty đang biến các bạn npp thành những con chuột bạch”
        – “Những NPP AW thật là đáng sợ”
        – “chắc Amway ăn cướp được của khá nhiều người mơ mộng”
        – “Không biết đến bao giờ các NPP mới hết mê muội”


      • – “cho ra lò càng nhiều bọ chét để nhảy cho xa như bạn Nhật Anh”
        – “Bạn Jack King chém gió”
        – “người VN vốn không thể hùn hạp làm ăn chung trong lĩnh vực nào, và càng tồi tệ hơn khi cùng bắt tay vào kinh doanh đa cấp”
        – “Ở Amway mới sáng chế ra “thuốc lú” dành cho NPP”
        – “Mọi người bị mê muội”
        – “Tham vọng và thủ đoạn có giúp họ”
        Tôi không biết văn hóa của anh ardour11 có vấn đề gì nhưng với những gì anh Loobee đã nói ra thì tôi đoán là tôi có hiểu sơ sơ văn hóa của anh Loobee đây rồi.


      • Mệt với cái anh nhiepzcphong này thật. Dù Kal có xóa bài viết đó thì vẫn còn những dòng “vàng ngọc” anh ghi lại giúp tôi. Cám ơn trước nghe. Xin nhắc lại là cái con bọ chét được NPP đưa ra trước, chuột bạch cũng do các NPP lấy thân mình ra làm thí nghiệm. Tôi chỉ lấy vài từ “ngoan cố, cố chấp, day, chảnh, mê muội….” chứ chưa bao giờ lấy đĩa CD ném vô mặt ai, hay hăm dọa thưa kiện, tát vào mặt ai, hay khinh bỉ ai. Công nhận những người trong AW hung hăng quá.


      • Loobee: Cái này tôi nghĩ bạn đang có định kiến về ngành nghề rồi, giống như cách mọi người hay bàn tán về gái làng chơi ấy, họ cũng miệt thị khinh miệt chửi bới đủ các kiểu, trong trường hợp này cũng như vậy. Tôi cũng chẳng lạ với ngôn ngữ khá bức xúc với ngành nghề vốn thường được cho là “lừa đảo” này.


      • Mình nghĩ là Kal nên xem comment này:

        “Mình nghĩ là Kal nên xem lại cái nick ardour11 đang phá rối trên diễn đàn này, giọng văn của người này hơi thiếu văn hóa. Cái nick nhiepzphong quảng cáo miễn phí cho AW có mùi hơi sến sến.”

        hihi, mình có ý kiến rồi, chờ lúc chị rảnh chị xem giúp tôi.


    • Chào mọi người, ý kiến cá nhân tôi nhận thấy rõ ràng là các quy định như: Không ép hàng, không nhận sinh viên… là có, nhưng người ta có tuân theo hay không lại là chuyện khác. Cái tờ giấy đăng ký làm Amway, cũng chỉ yêu cầu nộp vài tấm hình với bản sao CMND là đủ rồi, đâu có bao giờ hỏi người tham gia có phải sinh viên hay không? Tôi cũng chẳng thấy bất kì NPP nào bị phạt vì không tuân thủ những điều trên cả. Có bạn Amwayer nào cho tôi biết cụ thể đã có bao nhiêu người bị phạt vì vi phạm quy định chưa? Hay tất cả những quy định nêu ra chỉ nhằm mục đích nêu ra cho có mà thôi.


      • @ Suhai:
        Trong phản hồi của anh có thấy anh cho rằng cách dùng Long selling của anh nhiepzphong là BỊA (cách dùng từ này có vẻ hơi xúc phạm đấy Kal nhỉ?!). Tôi thấy lạ nên đã ngồi kiểm tra và đối chất với vài người về vấn đề này. Mời anh xem kết quả:

        1/ “Long-selling is a practice in which stock is bought on the
        expectation that it will rise in value, and you will be able to sell it later at a higher price, with the difference in the two values being your profit. ” (Trích từ: http://www.australiansuper.com/tools-and-resources/~/media/files/Factsheets/Factsheet%20%20Securities%20lending%20and%20short%20selling.ashx)
        2/ “Long selling: Most commonly used, purchasing a stock to make a profit in a rising market.” (Trích từ:http://www.youngbusinessnetwork.com.au/?p=410)

        (Còn tiếp)


      • Mong bạn adua trả lời đúng nơi đúng chỗ, nếu ko chẳng ai biết bạn đang nói gì đâu.


    • Amwayer nào có thể cho con số của mình đc khg?


      • @Ardour11: Chữ short trong short sell có nghĩa là sự thiếu hụt (chứ không phải là ngắn), shortsell dịch sang tiếng Việt là bán khống. Định nghĩa của bạn dẫn chứng về long sell chẳng qua được diễn dịch từ short sell, bạn không thấy rằng trong đinh nghĩa nó ghi đó là hành động mua (buy, purchase) hay sao, Thực tế chả ai giao dịch longsell cả, chỉ đơn giản là mua thôi bạn a. Bạn cứ vào các công ty chứng khoán xem các lệnh cơ bản xem có lệnh longsell ko? Tôi thắc mắc bạn là ai, mà có thời gian ngồi bắt bẻ tôi vậy, vì bạn nói rằng bạn không phải NPP AW, và bạn cũng không chia sẻ về bạn như các phản hồi trước tôi đã hỏi. Bạn không có lập trường. Bạn đừng comment, bắt bẻ lung tung nữa.


  214. @nhiepzphong: Sẵn bài phản hồi trước tôi có nói rằng các giải thưởng của AW VN đều mang tính chất thương mại, sẵn tôi cũng rảnh, nên tôi nghiên cứu các giải thưởng của anh em nhà AW trên thế giới xem sao. Tôi chủ yếu dựa vào bái viết của anh tháng trước để phản hồi:

    /////Q///////////
    1. Từ trước đến nay, AW nhận được rất nhiều giải thưởng từ khắp nơi trên thế giới, từ Liên hiệp quốc, UNESCO, cho đến các tổ chức thuộc chính phủ và phi chính phủ khắp nơi trên thế giới.
    Số lượng giải thưởng mà AW nhận được nhiều quá, tôi không kể nổi, các bạn có thể vào link này xem: http://www.amwaywiki.com/Awards_and_Recognitions
    ////////QT///////
    => Tôi đã vào trang website trên, đó là trang web không chính thức, liệt kê rất rất nhiều giải thưởng và sự công nhận. Tôi vào thử 3 giải thì thật sự thất vọng. Ví dụ:
    – Giải thưởng về package đẹp trong một hội chợ tại Đài Loan, được bình chọn bởi các nhà thiết kế …. ?
    – Devos được xướng tên trong Hiệp hội bán hàng trực tiếp??
    – Amway Vietnam đạt được chứng nhận ISO và OHSAS??
    Có rất rất nhiều “giải thưởng” đại loại như vậy, trên một trang website không chính thức. Tôi không bình luận, vì không có thời gian để đọc hết mớ thông tin không chính thức đó.
    Các giải thưởng của UNESCO do anh không nói rõ là giải nào, và trên trang web của UNESCO cũng (chắc chắn) không đề cập đến, nên anh nhiepzphong có thể nói rõ để mọi người xác minh được không?

    ////////////Q/////////////
    Và trang web của AW HK có ghi lại 1 số giải thưởng lớn http://www.amway.com.hk/amway/en/about-amway/amway-headquarters/achievement-awards/
    Trang web này tốt ở chỗ nó chia giải thưởng làm 3 loại để chúng ta thấy được AW được thưởng vì cái gì:
    – Hoạt động xã hội: các bạn có thể thấy AW được trao nhiều giải thưởng khắp nơi về làm hoạt động xã hội. Và theo tôi biết thì ở nước nào có AW thì AW cũng làm hoạt động xã hội cả. Chiến dịch One by One cho trẻ em cũng có mặt tại Việt Nam mấy năm nay, và AW có làm việc với Bộ LĐTB&XH, các báo, tổ chức Operation Smile… để làm công tác này.
    //////////////Q///////////
    =>

    ////////////Q////////////
    – Bằng sáng chế: trong link nói AW đã có 900 bằng sáng chế và 800 phát minh đang chờ cấp bằng. Nhưng các bạn có thể xem tin tức mới nhất trên website của AW http://globalnews.amway.com/2013-05-08-Amway-parent-company-ranks-14th-in-The-Patent-Board-Consumer-Products-scorecard . Thì hiện nay AW có hơn 1000 bằng sáng chế và được Patent Board xếp hạng thứ 14 trong các công ty sản xuất hàng tiêu dùng. Các bạn lưu ý là các công ty sản xuất hàng tiêu dùng thôi nhé, không phải trên tất cả các lĩnh vực. Nếu nghi ngờ, có 3 yếu tố để các bạn suy nghĩ xem AW có dám bịa chuyện ngay trên website chính thức của mình không nhé:
    ////////Q/////////
    ==> Tôi vào link chính thức của công ty rồi. Chỉ toàn chữ và chữ, không có hình ảnh. Nói chung, trang web của AW, thì AW ghi gì mà chả được. Tôi lập trang web ra tôi cũng có thể liệt kê các giải thưởng (tự chế) của tôi được mà. Tuy vậy, trong trang website chính thức này của AW, tôi thấy họ thừa nhận doanh số năm 2012 là 11,3 tỷ $, số NPP là 3 triêu người. Tôi rãnh rỗi làm phép chia thì mỗi NPP sẽ có doanh số trung bình khoảng 3,8 ngàn $. Như vậy doanh số mỗi NPP mỗi tháng là hơn 300$. Cứ cho hoa hồng được 20% doanh số. Vậy trung bình mỗi NPP kiếm được 60$/tháng. Haiza, làm lung vất vả, mà thu nhập trung bình của gia đình AW chưa được 60$/tháng thì thật là bèo. Mời nhiepzphong vào phản biện xem tôi tính toán có không hợp lý không?

    ////////////Q////////////
    Các bạn có thể vào http://www.patentboard.com/ và chọn mục Consumer Products để xem, thì sẽ thấy top 10 đúng y như trên AW đăng. Rất tiếc tôi chưa tìm ra list đầy đủ (nhiều khi phải mua hoặc nếu có bạn nào tìm ra mong bạn chia sẻ với mọi người nhé)
    ////////Q////////////
    => Trang web chỉ đăng 10 thứ hạng đầu cho đữ liêu tháng 4/2013, vì vậy, không tìm thấy AW ở vị trí 14 như AW tự nhận. Bảng xếp hạng này cập nhật hàng quý.

    ///////////Q/////////////
    o Tờ Wall Street Journal cũng có trích bài viết của AW để đưa lên báo mình. http://online.wsj.com/article/PR-CO-20130508-914937.html
    /////////////Q//////////
    => Bài báo được ký tên: Source: Amway.
    Và thòng thêm 1 câu: The Wall Street Journal news department was not involved in the creation of this content.
    Như vậy, có thể khẳng định giống như ở vnexpress, AW Mỹ trả tiền để được lên báo Wall Street Journey

    ////////////Q////////////
    o Website chính thức của AW chịu trách nhiệm trước cả trăm chính phủ các nước (đầu tiên là chính phủ Mũ) cũng như hàng chục ngàn nhân viên, hàng triệu nhà nhân phối và người tiêu dùng cũng như những người ngoài cuộc trên khắp thế giới. Gì thì gì chứ tôi không tin họ gan đến mức dám bịa chuyện trên website này 😀
    //////////////Q///////////
    => Website của bạn, miễn không vi phạm pháp luật địa phương, bạn muốn đăng cái gì lên là quyền của bạn. Bạn không phải chịu trách nhiệm với ai cả. Ví dụ: Tôi đang lên công ty tôi rất giàu, và có doanh thu 20 tỷ $ thì chẳng ai bắt tôi vào tù cả. Nếu bạn muốn chứng minh bạn có điều đó, đơn giản là post số dư tài khoản, hoặc biên lai đóng thuế là đủ, chữ nghĩa thì ai nói sao cũng được.

    ///////////Q///////////
    – Chất lượng sản phẩm: sản phẩm AW được đánh giá rất cao bởi các tổ chức chuyên môn cũng như chính phủ Mỹ (và các nước khác). Như eSpring và Nutrilite nếu xem trên cái link đầu tiên mà tôi dẫn đến, các bạn sẽ thấy 2 sản phẩm này trong 8 năm liền (2005-2012, 2013 chắc chưa tổ chức) được bình chọn là thương hiệu được tin cậy nhất tại châu Á và nhiều nước như TQ, Malaysia, Singapore… Và tôi tin rằng các bạn cũng biết AW là công ty bán hàng trực tiếp, nên sản phẩm của AW không được quảng cáo. Và với 1 sản phẩm không được quảng cáo mà đạt những giải thưởng do chính người tiêu dùng bình chọn thì không gì hơn nữa. Điều đó khẳng định chất lượng vượt trội đã chiếm được lòng tin của người tiêu dùng. Ngoài ra, điều quan trọng nhất là các sản phẩm của AW đặc biệt an toàn với sức khỏe con người. Điều đó được chứng minh qua:
    o Các sản phẩm AW có công thức được chứng nhận là an toàn da liễu, và có khả năng phân hủy sinh học (biodegradable) tức là nếu cho ra môi trường ngoài, vi khuẩn, vi sinh vật gì đó sẽ phân hủy các chất này thành các thành phần tự nhiên an toàn với con người và môi trường.
    //////////////Q////////////
    => Link đầu tiên của bạn đưa không phải website chính thức của AW, và nó vô cùng lằng nhằng, vậy tôi coi như những gì bạn nói chưa có bằng chứng

    ////////Q////////////
    o Các sp AW an toàn đến mức nước rửa chén có thể dùng để rửa rau, điều này được ghi thẳng lên nhãn (có bạn nào muốn thử dùng các nước rửa chén thường dùng để rửa rau ăn không?). Nước rửa LOC dùng để rửa bồn cầu được mà cũng rửa tay được, tưới cây cây ko chết, đổ vô bồn cá vàng (có người quen làm chứ tôi không làm nha các bạn) cá không chết. Có bạn nào muốn thử lấy nước lau nhà, lau bồn cầu hay mua ngoài chợ làm thử mấy việc đó không? Nếu bạn nào nói tôi bịa thì cứ làm thử rồi biết nhé.
    /////////////Q///////////
    => Nước rửa chén, có thể dùng để rửa rau và trái cây, nhưng cũng chỉ sạch các hóa chất bên ngoài, nếu hóa chất đã ngấm vào trái cây (ví dụ táo, hồng), thì không rửa được, ăn vào vẫn bị ngộ độc, theo tôi, cái này chả cần thiệt, rửa với nước muối cũng được rồi

    /////////Q/////////////
    o Nutrilite được sản xuất từ các loại cây trồng trên các trang trại hữu cơ (được chứng nhận nên không phải bịa nha các bạn, cái này ai cũng biết). Do đó: nó không chứa thuốc trừ sâu, thuốc bảo vệ thực vật, thuốc diệt cỏ, phân bón hóa học… gì đó. Tôi có người bà con ở quê trồng xoài nên tôi biết giờ họ trồng bán chứ cây nào nhà ăn là để riêng, hạn chế tối đa việc phun thuốc. Và đã ăn xoài thì ngày xưa còn ăn vỏ chứ giờ ai cũng sợ gọt vỏ hết mới dám ăn. Chúng ta ăn một vài lần không sao, nhưng nó tích tụ trong cơ thể ngày này sang ngày khác chắn chắn có hại. Ngày nay con người mắc bệnh tật nhiều như vậy tôi tin hóa chất là 1 nguyên nhân lớn (như có lần báo chí đăng nghiên cứu nói đàn ông ngày càng vô sinh nhiều là do nguồn nước bị nhiễm các loại thuốc ngừa thai, qua bộ lọc vẫn không hết hoàn toàn). Vì vậy ý tưởng của Nutrilite có từ cả hơn nửa thế kỷ trước là 1 ý tưởng rất tiến bộ và đáng khen.
    /////////////Q///////////
    => Thiếu chứng cứ: ví dụ như quy trình nào, giấy chứng nhận nào. Bên Mỹ nó có quy trình hết bạn ah. Bạn dẫn chứng cụ thể xem

    ///////Q/////////
    – Bảo vệ môi trường: việc sản xuất của AW tuân theo chuẩn ISO 9001 thì không nói làm gì, nhưng ISO 14001 là cái đáng nói, vì làm cái này tốn rất nhiều tiền chứ không đùa đâu. Việc các sản phẩm của AW có độ pH trung tính, phân hủy sinh học, canh tác trên các cánh đồng hữu cơ, sử dụng xe máy cày chạy điện, các nhà máy không khói, nước thải được lọc rất sạch… là những cam kết to lớn của AW trong việc bảo vệ môi trường suốt 54 năm qua. Tôi tin ở đây có nhiều bạn làm ăn sẽ biết để hoạt động kinh doanh tồn tại và kiếm lời, người ta phải cắt giảm chi phí càng nhiều càng tốt. Nhưng ở đây, AW chấp nhận mạo hiểm, không giảm giá thành sp để cạnh tranh bằng cách giảm tiêu chuẩn, mà vẫn tuân thủ nghiêm ngặt việc bảo vệ môi trường để cho chính con cháu chúng ta có thể còn được sống trong một môi trường trong sạch. Chắc các bạn cũng biết vụ Vedan xả nước thải ra ngoài sông lên báo ầm ỹ trước đây. Vậy tôi tin các bạn hiểu những việc AW đang làm có ý nghĩa như thế nào. Và tôi cám ơn AW vì những cái AW đã và đang thực hiện, vì môi trường mà con cháu tôi sẽ sống trong đó sẽ đỡ ô nhiễm phần nào vì có 1 công ty như AW.
    ////////Q//////////
    => Cái này bình thường thôi. Nhà máy nó đặt bên Mỹ, thì phải tuân thủ luật mội trường của Mỹ, nếu không, chắc nó bị phạt cho phá sản rồi, có vậy mà cũng nổ lên nựa. bạn nổ chứng chỉ môi trường nào của AW có, mà P&G không có, thì tôi sẽ công nhận AW thân thiện với môi trường

    Cuối bài viết này, tôi mong các NPP AW có cái nhìn đa chiều hơn về AW, về BHĐC, về lợi ích của bản thân các bạn nhé. Các bạn chỉ cần hiểu rằng, mình bán được 1 hộp TPCN đắt tiền, thì lợi nhuận cũng chảy vào túi AW, bạn lôi kéo được mạng lưới NPP hùng mạnh, thì lợi nhuận cũng là AW. Nếu bạn làm không được, bạn mất nhiều thứ. Như vậy, cuôc chơi này, AW luôn là người chiến thắng.


  215. @ Suhai:

    Tôi tiếc là đoạn comment phần tiếp của tôi về Long selling dù post 4 5 lần vẫn không lên, nhưng trước tiên, cũng chia sẻ với anh là thậm chí những người giảng viên kinh tế mà tôi quen, họ cũng khẳng định là có LONG SELLING, và dù cho rằng không mang tính học thuật và chính thức thì ít nhất nó cũng được dùng như 1 từ lóng (slang word) trong kinh doanh. Anh cần tôi cho anh gặp họ để tham dự một buổi học về chủ đề long selling liên quan.
    Và điều tôi muốn nói ở đây là, một khi kết luận một người BỊA ra một từ nào đó, thì điều đó có nghĩa là từ đó không có định nghĩa tồn tại trong bất cứ lĩnh vực nào liên quan mà theo wiki là: “Đặt ra một chuyện không có thực.” Do vậy, tôi đưa dẫn chứng và định nghĩa để anh thấy rằng, LONG SELLING LÀ MỘT TỪ ĐƯỢC DÙNG VÀ CÓ THỰC CHỨ KHÔNG AI CHẾ RA HAY BỊA RA!? nếu anh chưa nghe tới thì có thể update. Tôi thích tục ngữ Việt Nam có câu này: ” Không biết thì dựa cột mà nghe” – câu đấy mà đúng lắm anh ạ! Bên cạnh đó, tôi cho anh thêm vài chia sẻ: long sell hay short sell đều có đủ hoạt động mua và bán, short là bán trước mua sau, còn long là mua trước bán sau. Nhìn đi nhìn lại thì tôi cũng thấy vui lắm vì chiều này tôi nhờ cháu 4tuổi gõ giùm từ long selling trên google mà cháu tôi đọc cũng hiểu nó là gì đấy Su hai. Còn cái này, tôi không khỏi nhịn dc cười khi anh có câu: ” Bạn không có lập trường” cho tôi. @KAL: CHỔ NÀY KHÁ LÀ CHỈ TRÍCH CÁ NHÂN ĐẤY . Theo anh, lập trường là gì? Tôi xin lỗi bạn đọc tôi phải chuyển qua tiếng Anh để nói, đó là View point – cũng như nghĩa QUAN ĐIỂM. Còn wiki nói là :”Chỗ đứng và thái độ khi nhận thức và xử lí vấn đề. ” Lại một ví dụ nữa, đứa cháu cấp 2 lớp 6 của tôi đọc cái blog này chơi cũng nhìn ra tôi đang đứng trên quan điểm gì vì cái gì, hướng về cái gì NỮA MÀ? Chủ đề long selling này tôi tham gia vì tôi thấy thật là lùng khi 1 định nghĩa có thật, tồn tại thật lại được cho là BỊA như zẫy. Tôi cũng chẳng phải gọi là bắt bẻ anh, vì nếu mà bắt bẻ thì tôi không nói đơn giãn như thế này đâu, cái tôi đang làm là hỏi lại anh những thứ tôi thấy lạ so với những gì tôi nghe và biết đấy.


    • Adua:
      Tôi chăng khách sáo với ban làm gì nưa. Ban rất thâm sâu, nham hiêm như môt con ran đôc vây. Nhưng comment cua ban trên này không có bài nào mang tính quan điem về vấn đề cơ hôi làm giàu mà chu blog đưa ra, ban chu yếu tâp trung bươi móc, tranh cài nhưng vấn đề ngoài lề, ban tâp trung troll người khác môt cách cay doc. Lời văn cua ban đoc y chang cua các Amwayer mà tôi duoc nghe suốt 10 năm ban ah. Ban còn nham hiêm hơn các Amwayer, ban rãnh rôi ngồi search google đe làm anh hùng bàn phím. Ban lôi vi giáo sư, đứa cháu 4 tuôi, đứa cháu 6 tuổi vào đê góp sức cho câu chuyên thuyết phuc, cách hành văn này tôi đã duoc hoc trong Amway, giống như ngâm máu phun người, hoac là dùng lua gap bo tay người khác. Nếu ban nghi người ta dùng từ lóng long-sell trong thưc tế, thì ban cung hiêu từ lóng mà tôi goi tên của ban nhé. Ban đã từng đươc tôi tôn trong, ban đã từng duoc tôi hoi thăm, nho chia sẽ ý kiên, nhưng ban không làm điều đó. Nếu muc đích của ban trên blog này là chia se quan điểm ủng hô Amway và đuua các chúng cứ khách quan + trải nghiêm chủ quan để bảo vê quan điểm đó, thì ban thất đã thất bai. Ngoài ra, ban còn mất sư tôn trong của tôi danh cho ban nữa. Nguyên tắc của tôi trươc giờ là chỉ trích sư viêc, quan điewrm chứ không chỉ trích cá nhân, riêng với Adua, tôi dành cho ban sư ngoai lê. (Tôi viết trên con Ipad, nên viết dấu TV khó khăn, vây hảy bỏ qua nếu ban thấy có go sai dấu nhé)


      • Đã lâu rồi mới có thời gian vào blog này và tôi viết comment này cho chủ blog là chính yếu, còn người nào có liên quan thì xem xét lại coi phải vậy không.
        1- Đây không phải là lần đầu tiên tôi nói về việc một vài người “xuyên tạc” tên dùng blog của tôi! Tôi không quan tâm các bạn có thói quen hay sở thích hay cho dù là cách gọi tên thân mật gì đó … bởi lẽ, cái quan trọng ở đây là người được bạn gọi có hài lòng hay không?! Đấy là chưa kể, các anh đang chuyển nghĩa tên của tôi thành 1 từ không hay. Tôi đủ sức để biến tên các anh thành 1 cái tên lố bịch và dơ bẫn, nhưng tôi chẳng ngu gì làm cái điều quá dại dột và vớ vẫn đó. TÔI THẤY NÓ NHƯ TRÒ CHƠI CỦA ĐÁM CON NÍT VẬY…
        2- Có quá nhiều phản hồi có tính công kích cá nhân. Chắc chủ blog không có thời gian xem và kiểm duyệt. Thôi thì để tôi chỉ điểm cái có liên quan đến tôi mà Su hai đã nêu lên ở comment trước. Anh ta dùng phép so sánh khá kệch cỡm ngay câu đầu tiên. Điều này làm tôi thiết nghĩ, con người ta nhận thức ở nhiều mức độ quá … Còn nữa, Su hai đã khoảng 2 lần nói về quan điểm cá nhân của tôi. Tôi lại nghĩ, chẳng hiểu tiếng Việt đa nghĩa tới mức những cái con chữ rành rành ra thế mà cũng không hiểu được, và phải chăng là đang giả vờ nghĩ chệch hướng. Chẳng nói về chủ đề Amway – cơ hội làm giàu thì tại sao tôi comment về những cái liên quan tới công việc trong AW làm gì? Mà có air a quy định là tôi phải nhất thiết đưa thông tin đâu, tôi có quyền vào đọc, xem mọi người nói gì, để suy nghĩ, rồi không hiểu chổ nào thì thắc mắc chổ đ ó và chăẳ ng hiêể u thêế nào mà Su hai cho đ ó là bớ I mó c, nếu bớ I mó c mà như thê’(như cách Su hai nói về diamond scheme đó, tôi search google không có, thì chuyện này phải hỏi chứ, ngoài lề hay không là do Su hai gợi mở nó ra đấy thôi) Tôi là vẫn chưa kể, đang nói chuyện Amway, các anh dẫn chứng Herbalife với cả Ackman …
        3 – Tôi thấy rất ngạc nhiên khi có dòng “ngậm máu phun người” hay “gắp lửa bỏ tay người” – phân tích
        ra thì có vẻ giống “suy bụng Su hai ra bụng tôi” rồi đó. Nếu oan uổng thì anh dẫn chứng xem nhé. Còn tôi, để tôi dẫn chứng anh xem, anh nói sai chổ nào nhé: thứ nhất, tôi nói mấy lần rồi, tôi có là Amwayer đâu;thứ hai, tôi đâu có rảnh đâu làm anh hu`ng bàn phím haha, anh thấy không, các bạn thấy không, tôi đâu có rảnh đâu mà canh comment trên này rồi reply liền hay khuya rồi cũng thức ngồi reply, không có đúng không? Thế là sai nhé! – Tôi không ưa chữ “BỊP” nhưng tôi dùng nó cho chổ này vì nó hơp (lol)
        Cho nên, nói gì cũng phải có chứng cớ nhé, “bụng một người làm MLM 10 năm chưa thành công – rồi bỏ” với “bụng 1 người không làm MLM” không có như nhau đâu mà nhỉ?
        4 – Tiếp theo, Su hai nói tôn trọng tôi hả, anh xem lại từ comment đầu tiên của anh cho tôi đi, tôi không có thời gian để mỗi cái mỗi ví dụ. Và cũng như anh nhiepzphong đã nói, tôi cảm ơn anh quan tâm hỏi han thông tin cá nhân, tuy nhiên, đây là blog, có những cái cần thiết phải trả lời và ngược lại. Nói thế cũng chưa đủ, chưa chắc gì ở ngoài đời, câu hỏi nào cũng cần câu trả lời đâu. Đó không phải là xem thường nhau, mà là sự cần thiết trong giao tiếp thôi. Chắc gì anh trả lời hết 100% câu hỏi của con anh đâu (nếu anh có con).
        5 – Cuối cùng, tôi thấy có nhiều cái vì negative thinking nên anh cho mọi câu hỏi của tôi là bới móc hay gì gì đó, thì có thời gian anh suy nghĩ lại xem, vì sao nó lại như vậy? Mình nói đúng, ai dám hỏi mình chứ hả?


    • Chào mọi người,
      Tôi thấy sự việc hơi căng thẳng, có lẽ anh ardour11 và anh Su Hai nên bình tĩnh hơn chăng?
      Tôi nghĩ anh ardour11 có hơi quá lời một chút, nhưng cách nói chuyện của anh Su Hai tôi nghĩ là không thể chấp nhận được khi anh nói người khác là “ thâm sâu, nham hiêm như môt con ran đôc vây”.

      Tôi nghĩ anh Su Hai nên xem lại các vấn đề mà anh đã nêu ra. Tôi thấy như sau:
      1- Anh cần gọi đúng tên người khác. Nếu anh đã không tôn trọng người khác, thì đừng đỏi hỏi điều đó ở người ta. Đây là trên blog, và nick cũng là tự đặt, nhưng nếu gặp mặt ngoài đời, nếu xuyên tạc tên cha mẹ người khác đặt thì không phải chuyện nhỏ đâu.
      2- Các cmt của anh ardour11 đã có chia sẻ kinh nghiệm cá nhân cũng như chia sẻ quan điểm về vấn đề AW mà chủ đề đang nói tới. Nếu cần anh cứ đọc lại cmt thứ 3 của anh ardour11 cũng như các cmt sau.


    • 3- Và tôi cảm thấy anh đang xâm phạm tự do cá nhân khi mà liên tục kêu người khác (ít nhất là tôi và anh ardour11) nói về bản thân, và khi người khác không nói thì anh tỏ vẻ khó chịu và công kích. Tôi xin nhắc anh nhớ rằng vấn đề cá nhân là vấn đề cá nhân, quan điểm là quan điểm (đúng không nhỉ?), tôi hay bất cứ ai muốn nói đến thì nói, không muốn nói đến thì không nói đến, muốn nói ở mức nào thì nói. Anh không có bất cứ quyền hạn gì để yêu cầu, đòi hỏi người khác phải nói về chuyện cá nhân của mình. Vì vậy chính tôi cũng không vui vẻ gì khi anh trả lời bằng những câu nói rằng tôi “vòng vo”, “suy diễn”, “không đi vào vấn đề mà tôi (Su Hai) thực sự mong được nghe”, “tôi cứ cho là bạn thấp”… Những trải nghiệm cá nhân mà tôi muốn nói ra, tôi đã nói, những quan điểm về AW, tôi cũng đã trình bày, tôi không việc gì phải nói điều anh muốn nghe cả. Nếu như tôi hỏi anh tên gì, sinh năm bao nhiêu, nhà ở đâu, cha mẹ tên gì… anh sẽ không trả lời và tôi cũng không có quyền ép, thì ở đây anh hỏi tôi cũng có quyền không trả lời, và anh đừng ép người khác kiểu như đang làm với tôi và anh ardour11.


    • 4- Chuyện “long sell” là 1 chuyện rất nhỏ, và tôi cũng đã nói trước đó tôi không biết gì về chứng khoán, nên từ “long sell” là tôi tìm được trên mạng khi đọc các bài liên quan đến Icahn. Tôi hoàn toàn không tự chế ra từ này. Tuy vậy, chuyện nhỏ trở nên lớn khi anh 1 lần nữa xúc phạm người khác khi nói rằng tôi “bịa” ra từ đó. Và anh ardour11 có vẻ không hài lòng với điều đó (cám ơn anh ardour11 đã tìm và trả lời dùm tôi) nên mới có tranh cãi hôm nay.
      5- Còn chuyện anh nói “y chang cua các Amwayer mà tôi duoc nghe suốt 10 năm” thì không biết anh nói thật hay đùa, vì AW VN chỉ mới có 5 năm, không lẽ anh ra nước ngoài tìm hiểu AW trước cả khi nó đến VN?
      6- Cuối cùng, mong anh đừng dùng thêm các cụm từ như đang dùng để xúc phạm anh ardour11 như “thâm sâu, nham hiêm như môt con ran đôc”, “bươi móc”, “ngâm máu phun người”, “dùng lua gap bo tay người khác”… Trước hết là nó rất xúc phạm đối tượng của những từ đó, sau là nó phảm cảm với bạn đọc, và cuối cùng là những từ đó nếu anh đứng nói dõng dạc trước mặt người khác, nhẹ nhất là họ cũng sẽ cho vài cái tát tai chứ không để yên cho anh đâu.


      • @Bạn nhiepzphong: Tôi rất tôn trọng bạn, vì các bài viết của bạn thật sự có chính kiến và có sự đầu tư, cũng như tôi hiểu bạn có hiểu biết cao về các vấn đề bạn nói. Nếu như bạn vì tức tối chuyện tôi có vẻ nặng lời với bạn Adua mà bạn đáp trả với tôi bằng cái tát (của người khác) thì thật không đáng. Tôi đủ tự tin rằng tôi đứng trước mặt của chính bạn, bạn cũng không dám tát tôi.
        Bạn Adua quả thực làm tôi rất bực mình về cách viết trên blog này. Sau một bài dài của tôi, thì bạn ấy nhào vào bắt bẻ tôi về vấn đề long-sell. Nếu bạn ấy post đúng chỗ theo mạch hồi đáp thì không sao, đằng này tự dưng vào nói chuyện long-sell trong một comment mới mà tôi đang nói về các giải thưởng của Amway. Hoặc là khi tôi đang hỏi bạn có ý kiến về mô hình diamond scheme của Ackman đang trên trang website của ông, thì a dua lại nhảy vảo hỏi Diamond scheme là gì? (tôi gọi cái này là dzô dziên, bởi vì người ta đã đưa link nguyên cái website như thế, còn nhào vô kêu giải thích là sao?)…
        Về cách gọi tên, thì đúng là tôi rất hay troll các anh bạn tên tiếng nước ngoài. Anh Balotelli thì tôi gọi là anh Ba Lô, ngược lại anh Phúc tôi hay phát âm thành Fxxx, hoặc trong diễn đàn có anh Loobee bị tôi gọi là Lưu Bị đó thôi, nước ngoài người ta rất hay troll như thế, cầu thủ của Arsenal Mectusker (ko đúng chính tả) vừa qua VN thì bị anti-fan gọi là mastersucker là chuyện xảy ra rất nhiều. Vì vậy nếu tôi troll bạn Adua như thế thì đó gọi là sự châm biếm mà bạn nên quen. Bạn nghĩ xem tại sao người ta lại troll Amway là Scamway? Nếu bạn coi đây là sự xúc phạm vì người ta có tên tuổi do cha mẹ sinh ra hẳn hoi, thì vấn đề tôi nêu trên cũng nên suy nghĩ thêm.

        Để chứng minh bạn không vòng vo tam quốc diễn nghĩa, và cũng quay trở lại quỹ đạo của nôi dung tranh luận Amway – Cơ hội làm giàu? Tôi xin ý kiến của bạn nhiepzphong và Amwayer về các vấn đề cụ thể mà bạn đang né tránh như sau:
        – Ý kiến về mô hình diamond scheme của Ackman thế nào? Trong mô hình đó, Ackman chứng mình chỉ cần hệ thống đến tầng số 10, thì số lượng NPP đã đạt 7 tỷ người, tức là bằng dân số thế giới. Bạn kiếm lại đường link mà Kim đã hơn một lần đưa ra nhé, Và tôi cũng đã 1 lần nhắc lại.
        – Doanh số Amway là 11,3 tỷ $/2012, và có 3 triệu NPP, và tôi tính toán được rằng trung bình doanh số trong năm 2012 sẽ là hơn 300$/NPP/tháng. nếu tỉ lệ hoa hồng là 20%, thì trung bình mỗi NPP Amway kiếm được chỉ 60$/tháng. Nếu vậy thì quả thực là thấp thập chí so với ở VN, nếu ở Mỹ thì thu nhập như vậy quá thấp, vì thu nhập bình quân của Mỹ cũng đã hơn 4000$/tháng rồi. bạn có thể tiết lộ, chia sẽ về trường hợp cụ thể của bạn, nhóm của bạn để dẫn chứng, minh họa cho phép tính trung bình trên? Nếu bạn coi đó là đời tư của bạn thôi, xem như không có dẫn chứng cụ thể, và tạm chấp nhận con số trung bình trên. Tôi chẳng hề xâm phạm đời tư của bạn, bạn không kể ra, thì bạn có thể trả lời là :đây là chuyện cá nhân, tôi không muốn tiết lộ”.
        – Nêu các giải thưởng, các chứng chỉ ĐẶT BIỆT của Amway thế giới, Amway Việt Nam để mọi người cùng biết và phân tích. Riêng tôi, quan điểm vẫn là các giải thưởng và chứng chỉ đó đều có tính chất thương mại, quảng bá hình ảnh mà các doanh nghiệp đang mở rộng quy mô đều làm. Các doanh nghiệp đã phát triển, và thương hiệu lớn thì làm ít hơn, và có chiến dịch cụ thể, chứ không cần ồ ạt như thế. Ví dụ: CocaCola thương hiêu quá lớn nên quảng cáo ít và quảng cáo chuyên đề hơn. Còn Tân Hiệp Pháp muốn mở rộng thị phần nên năm 2012 tập trung quảng bá mạnh mẽ hơn, chẳng hạn như vậy. Các hình thức đó, đều mang tính chất thương mại, chẳng có gì cao siêu để đi đâu cũng khoe.

        Nếu bạn không có ý kiến, hoặc chưa nghiên cứu tới, thì trả lời là không có ý kiến là được. Ít ra là tôi biết bạn có đọc qua, và không lảng tránh ý kiến của tôi. Tôi mong nhiepzphong đọc bài viết và hiểu góc độ của tôi là đấu tranh cho quyền lợi của các NPP AW như tất cả bài viết mà tôi đã viết từ trước tới giờ. Vì nếu đứng ở góc độ người tiêu dùng, hoặc Anti-Amway, thì tôi cũng không tâm huyết đến vậy.


      • Chào anh Su Hai,
        Đầu tiên tôi xin nói ngắn gọn về cái diamond scheme. Tôi không hiểu sao anh không nhận ra, nhưng tôi nghĩ anh ardour11 đang chọc anh. Vì cái mà chúng ta đang nói tới là pyramid scheme (tiếng Việt là Hình tháp ảo), chứ còn diamond scheme không có nghĩa gì cả. Tôi nghĩ anh nên đọc cẩn thận mọi thứ trước khi viết nhiều quá vì nó sẽ phạm những sai sót rất không đáng có.
        Kế đó là việc giữa anh và anh ardour11 có lẽ tôi cũng không cần xen vô. Nhưng tôi muốn nói là việc anh nói anh troll tên người ta gì đó có thể chấp nhận được hay không tùy thuộc vào đối tượng đó chứ không tùy thuộc vào anh. Nếu người khác không chấp nhận điều đó, thì việc anh tiếp tục troll người ta là không chấp nhận được, tôi nghĩ điều này rất dễ hiểu. Cũng như việc ai đó tạo ra chữ Scamway, đó là sự xúc phạm đối với mấy chục ngàn nhân viên và mấy chục triệu NPP AW (nói cả những NPP đã hoặc đang từng làm, nên đừng ai nói tôi phóng đại), anh có thể cho là chuyện nhỏ, nhưng tôi không cho đó là chuyện nhỏ.


      • Nếu anh xin ý kiến tôi về các vấn đề đó, tôi có thể trao đổi tiếp khi có thời gian (xin lỗi, tôi cũng không phải là đang thất nghiệp nên không phải lúc nào cũng lên blog viết bài), tôi không vòng vo, nhưng tôi chỉ trả lời cái có thể trả lời. Còn những trải nghiệm cá nhân của anh hay của những anh khác thì tôi không muốn nói tới, vì tôi đã nói chẳng có trải nghiệm của ai đáng giá hơn ai trong hàng chục triệu người đã làm AW cả.
        – Ý đầu tiên của anh, tôi nghĩ anh đang muốn nói tới cái hình tháp ở trang 59 trong slide đúng không. Đầu tiên, hình đó chỉ đúng khi tất cả mọi người trong hệ thống đều có 6 tuyến dưới trực tiếp. Tôi không biết HBL có bắt buộc như vậy không, nhưng AW thì không bắt buộc nên đó chỉ là mô hình lý thuyết. Tôi xin đính chính lời anh nói 1 chút là trong hình thì level 10 mới là hơn 60 triệu, phải level 13 mới là 13 tỷ người.
        Về ý kiến của tôi, mô hình này cho thấy tính khả thi của BHĐC. Bởi vì theo mô hình lý thuyết này, nếu anh đứng ở level 0, chỉ cần hệ thống của anh phát triển tới level 4 (1296 người) thì nếu mỗi người 1 tháng đều tự mua 200k sản phẩm sử dụng, thì cả 6 tuyến dưới trực tiếp (ở level 1) đều trở thành platinum, còn anh ở level 0 thì trở thành Diamond. Các level khác sẽ có thành tích tương ứng (mà tôi sẽ nói lại ở phần phía dưới sau). Hoặc nếu hệ thống chỉ đến level 3 thì nếu mỗi người đều mua 800k thì ta cũng có kết quả tương tự như trên với 1 diamond và 6 platinum. Đây là mô hình cơ bản mà bất cứ ai làm AW cũng đều biết và ngồi tính toán ra để coi mình có nên làm AW không, Ackman tất nhiên không phải là khám phá ra điều gì ghê gớm.
        Tất nhiên đó là lý thuyết, còn trên thực tế thì không phải level nào cũng nhân 6, nên tôi biết có nhánh có 1 diamond ở level n và 1 người trên mức platinum ở level khoảng (n+mười mấy), ở giữa 2 người là những người đã đăng ký nhưng không làm nữa.


      • – Về cách anh tính thu nhập trung bình, chị Kal cũng đã có tính ở bài viết bên kia, tôi thấy rằng anh đã được cho link và đã qua đọc bài. Và nếu anh đã đọc bài đó, anh cứ search tên tôi sẽ thấy bài viết đầu tiên ở bên đó là tôi trả lời thẳng cho chị Kal về vấn đề đó. Anh cứ việc đọc thì sẽ biết tôi trả lời anh thế nào.
        Ở đây tôi sẽ tóm tắt lại chuỗi lý luận: Nếu sản phẩm AW tốt và giá phải chăng thì người ta sẽ sử dụng, nếu người ta sử dụng lâu dài thì sẽ đăng ký để giảm 15%, nếu người ta đăng ký dùng thấy tốt người ta sẽ giới thiệu cho vài người và hệ thống sẽ cứ vậy mà phát triển (trên lý thuyết là theo cấp số nhân). Như vậy không phải ai làm AW cũng để kinh doanh mà chắc chắn phần lớn là những người tiêu dùng (NTD) đăng ký để dùng sản phẩm mà họ cho là chất lượng tốt và giá tốt. Và như vậy, thay vì họ mua ở Big C chẳng ai trả tiền họ thì họ mua ở AW (cũng chẳng ai trả tiền nếu doanh số thấp vì chỉ tự mua sản phẩm sử dụng), 2 bên như nhau thôi.
        Nói cho cùng AW là 1 công ty bán sản phẩm, sự tồn tại hay không của nó nằm ở sản phẩm có tốt không và giá có phù hợp không. Nếu sản phẩm của nó tốt và giá phù hợp, nó sẽ tồn tại bất chấp hệ thống có ngừng phát triển vì bão hòa hay không. Thí dụ điển hình là Malaysia, AW đã có mặt từ năm 1976, tôi đoán rằng hiện nay sự phát triển của nó đang chững lại (có thể mỗi năm chỉ còn phát triển vài % chứ không phải cả mấy chục % như ở VN). Tuy nhiên nó vẫn tồn tại và sẽ tồn tại dù có hàng trăm ngàn NPP không kiếm ra tiền từ AW Malaysia, bởi vì đó là những NTD mà thôi, họ không quan tâm có được trả tiền không.
        Ai nói làm AW mất tiền thì tôi nghĩ thật lạ lùng vì mua sản phẩm ở đâu mà không mất tiền? Như vậy, ở đây tôi nói lại là tất cả chỉ nằm ở sản phẩm, nếu nó tốt và giá tốt thì người ta còn gắn kết với AW (cũng như anh xài Windows thì anh đang gắn kết với Microsoft). Và xin đừng ai quay lại với lý luận rằng sản phẩm AW không tốt hoặc mắc, cái đó đã nói rất nhiều rồi, ý kiến của ai thì cứ giữ lấy, nói nữa chẳng đi tới đâu. Và ai nói AW sẽ sụp đổ thì cứ giữ lấy ý kiến của mình và chờ. AW nó có trước khi tôi sinh ra nên có khi tôi chết đi nó vẫn còn, không biết được.


      • – Về giải thưởng. Nếu anh nhìn kỹ anh sẽ thấy những giải thưởng, khen tặng từ nhiều tổ chức quốc tế như Liên hiệp quốc, UNESCO và UNICEF… Nếu anh cho rằng AW nó mua được giải thưởng của Liên hiệp quốc thì tôi cũng không tranh luận thêm, vì tôi mù tịt cách làm của họ. Và nếu anh lên trang web mà tôi đã dẫn về các giải thưởng của AW http://www.amwaywiki.com/Awards_and_Recognitions, anh sẽ thấy số lượng của nó là khủng khiếp (tôi đếm sơ thì phải đến mấy trăm giải), và chưa chắc gì đã thống kê đầy đủ.
        Và các giải thưởng thì có từ của chính phủ, tổ chức phi chính phủ, hiệp hội ngành nghề, tổ chức chuyên môn, tạp chí… Tôi xem trong Global Corporate Social Responsibility Report của AW, trang 32, thì chỉ năm 2012 đã có vài chục giải thưởng từ Úc, Canada, TQ, Croatia, Hy Lạp, Hồng Kông, Hungary, Ấn Độ, Mêxicô, Philippines, Nga, Singapore, Slovenia, Hàn Quốc, Đài Loan, Thái Lan, Ukraine, Mỹ. Và đó chưa phải là thống kê đầy đủ vì trong đó không ghi các giải Most Trusted Brand 2012 của Châu Á, TQ, Ấn Độ… do người tiêu dùng bình chọn.
        Tùy ý kiến của anh, tôi không có cách nào chứng minh rằng số lượng giải thưởng khủng khiếp đó không phải là mua mà có (ngược lại, tôi không nghĩ ai có khả năng chứng minh mấy trăm giải thưởng đó là được mua). Nếu mà mua, AW hẳn phải cần số lượng nhân viên rất dồi dào để làm điều đó, tôi thì không thấy AW có nhiều nhân viên so với quy mô của nó. Và tôi cũng không nghĩ mua chi nhiều vậy, mà đã bỏ tiền bỏ công mua mà sao không đào tạo kỹ cho NPP để đi nói chuyện với khách hàng (những cái đó đều là tôi tự tìm ra chứ không thấy trong hội thảo nào nói tới). Vì vậy, giả thuyết hợp lý nhất của tôi là sự bình chọn tự nhiên của các tổ chức cũng như người tiêu dùng, điều này đơn giản hơn rất nhiều so với việc phải mua này nọ.
        Cuối cùng, dù không liên quan, nhưng số lượng bằng sáng chế (patent) của AW là có thật và được xếp hạng đàng hoàng.


      • Tôi đã trả lời những gì anh Su Hai muốn hỏi. Nhưng tôi cũng nhắc lại luôn là Ackman có nói gì về HBL cũng không quan trọng và không liên quan đến AW. AW đã được chứng minh không phải là pyramid scheme. Và ai có nói gì về nó thì nó vẫn cứ phát triển, ai có nói nó sụp đổ thì nó vẫn tồn tại. Và nếu muốn nói gì về AW thì cứ phân tích thẳng vào 2 cái như tôi đã nói: sản phẩm và cơ chế trả thưởng. Đừng mất công lấy kinh nghiệm của mình ra để nói, nó rất mơ hồ và tôi cũng chẳng biết ai là ai cả. Tôi có kinh nghiệm của tôi, hàng triệu NPP AW có kinh nghiệm của họ, chẳng ai có kinh nghiệm hơn ai đâu. Kinh nghiệm của mỗi người về AW chỉ là 1 hạt cát trong sa mạc mà thôi. Cứ đưa ra các facts như tôi đã làm để nói chuyện, cái đó ai muốn nói cũng được, còn suy diễn, võ đoán thì cứ giữ cho bản thân. Ngoài ra, tôi vừa được cho mượn quyển Mãi Mãi Amway của Kathryn A. Jones do NXB Lao động phát hành. Quyển này chắc mới được in ở VN, trước đây thì tôi có đọc qua bản tiếng Anh down được từ trên mạng. Nếu anh Su Hai thật sự muốn giúp đỡ những NPP AW thì nên tìm đọc cuốn này, vì cuốn này do người ngoài AW viết, và còn không được công ty AW hỗ trợ thông tin.


      • @Bạn nhiepzphong: Tôi muốn chắc rằng, tất cả những gì bạn viết, đều là trải nghiệm, kiến thức và chính kiến của quan của bạn, đứng dưới góc độ một NPP AW. Và nếu vậy thì tôi tôn trọng điều đó.
        – Vấn đề mô hình của Ackman: Tôi phải thú thực với bạn là tôi không có thời gian để đọc hết nguyên trang webiste của Ackman viết về mô hình của HBL. Tôi cám ơn đã đã phân tích cặn kẽ, và tôi không có ý kiến gì, đó là facts, mỗi người sẽ tực cảm nhận được.
        – Về thu nhập bình quân của NPP AW, tôi tìm bên bài viết bên kia nhưng tìm không thấy bài viết của bạn trả lời về vấn đề này.
        Tạm thời, vấn đề thu nhập để vậy, nếu bạn copy/paste qua đây để tôi biết chính kiến của bạn thì sẽ quá tốt.
        – Vấn đề các giải thưởng. Tôi thấy bạn liệt kê ở bài viết bên của Kal rất rất nhiều giải thưởng, nhưng thú thật là tôi mới nghe lần đầu, nên không biết sao. Còn các giải thưởng của UNESCO, UN, chính phủ các nước (theo như bài viết trên) thì không thấy đề cập đến. Tôi xin nhắc lại với bạn là link trang web cua bạn đưa ra là trang web không chính thức và không có gì bảo đảm. Tôi có đề nghị là nếu Kal là kỹ sư tin học, bạn có thể giúp tôi và mọi người tìm ra source, host, domain và liên hệ với admin của trang website http://www.amwaywiki.com/Awards_and_Recognitions để làm rõ vấn đề ai là chủ của một website như vậy. Theo tôi, đây là một website bình thường như hàng tỷ website khác, hình như nó chỉ là trang web tĩnh nữa chứ. Về vấn đề “mua” giải thưởng, tôi xin làm rõ ý của tôi rằng: tôi nói rằng Amway tham dự các giải thưởng với tính chất thương mại, chứ tôi không nói họ mua giải. Nguyên một tràng phía sau câu Amway mua giải là bạn nhiepzphong tự suy diễn ra. Những giải đó thì không cần nhân viên, hay NPP thamgia làm gì, họ sẽ có bộ phận PR hoặc CRM làm việc đó. Ví dụ việc tham gia giải Hàng VNCLC như sau: Doanh nghiệp liên hệ báo SGTT đăng ký tham gia. Sau đó báo SGTT sẽ công bố tên các doanh nghiệp đoạt giải. tôi phải thú thật là mặc dù kêu là do người tiêu dùng bình chọn, nhưng tôi chưa bao giờ thấy cái mặt phiếu bầu nó ntn, và giải này bị xuống giá trầm trọng, vi Hàng VNCLC gì đâu mà thấy rất nhiều thương hiệu xác Việt Nam nhưng hồn Hồ Cẩm Đào. Các giải khác của Amway thì họ có thể có được bằng nhiều hình thức khác nhau, như tài trợ thương mại, tài trợ bao tiêu, làm công tác xã hội… Chuyện đó bạn không thấy quá bình thường sao.

        Tôi xin phân tích các ý kiến của anh nhiepzphong, anh đã thứa nhận là vào làm Amway có thể không kiếm được tiền, và phần nhiều là người tiêu dùng. Vậy thì chính là anh đã thừa nhận rằng, làm Amway – cơ hội làm triệu phú đo la thực sự là viễn vông, đúng không nào. Nếu là người tiêu dùng, họ sẽ là người tiêu dùng thông minh khi mua hàng chứ không phải vì 15% giảm giá mà cực khổ như thế. Ở Việt nam cũng chưa thấy siêu thị Amway nữa. Có một đều khi tôi đọc báo cáo của FTC về việc công nhận Amway không bất hợp pháp, Amway Mỹ đã đáp ứng 3 điều kiện sau:
        1> Amway phải mua lại các sản phẩm của NPP nếu họ không dùng hết và không bán ra thị trường nếu được yêu cầu
        2> NPP phải bán hết 70% số lượng hàng hóa mà họ đã mua trong tháng, đây gọi là Luật 70%
        3> NPP phải bán ít nhất 1 sản phẩm đến 10 khách hàng khác nhau trong một tháng, đây gọi là Luật 10 khách hàng
        FTC giải thích rõ, 3 điều này nhằm giúp NPP tránh được việc mua hoặc bị ép mua hàng không cần thiết bởi những người khác nhằm đạt doanh số, kiếm điểm thưởng.
        /Q////
        First, Amway required distributors to buy back any unused and marketable products from their recruits upon request. Second, Amway required each distributor to sell at wholesale or retail at least 70 percent of its purchased inventory each month — a policy known as the 70% rule. Finally, Amway required each sponsoring distributor to make at least one retail sale to each of 10 different customers each month, known as the 10 customer rule.(22)

        The Commission found that these three policies prevented distributors from buying or forcing others to buy unneeded inventory just to earn bonuses. Thus, Amway did not fit the Koscot definition: Amway participants were not purchasing the right to earn profits unrelated to the sale of products to consumers “by recruiting other participants, who themselves are interested in recruitment fees rather than the sale of products.”(23)
        ///UQT/////

        Bạn có thể lên trang web cua ftc.gov để tìm hiểu thêm. Ngoài ra, họ cũng phân biệt sự khác nhau giữa khách hàng (end-user) và NPP. Nếu như theo cách hiểu của bạn, rất nhiều khách hàng, đăng ký làm NPP chỉ để hưởng mức giảm giá 15%, thì rất có thể họ sẽ vướng víu điều luật 70% và luật 10 khách hàng dành cho NPP. Tôi chỉ nghiên cứu tới đây, bạn nghiên cứu thêm xem sao.

        Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, và ngay như bài đầu tiên tôi viết rằng Amway sẽ không chết. Nhưng nếu ai mà kêu vào Amway là con đường kiếm tiền nhanh, Amway là phương thức bán hàng thế kỷ XXI, thì nhờ bạn nhiepzphong giải thích giúp họ dùm, kéo họ trở về mặt đất. Đó là là những điểm tôi muốn nói, đứng trên góc độ NPP AW.


      • Chào anh Su Hai,
        – Về thu nhập bình quân của NPP AW, bài viết chính của chị Kal là ở link này: https://ptamthuy.wordpress.com/2011/07/01/amway-nơi-người-giup-người/ . Anh cứ search nick tôi thì sẽ thấy, cmt đầu tiên là tôi dành để nói về cách phân tích thu nhập bình quân, và cho thấy tại sao cách tính đó chưa nói lên được gì cả.
        – Về các giải thưởng, anh đọc kỹ lại cmt đầu tiên của tôi trong bài viết này thì sẽ thấy. Trong link http://www.amway.com.hk/amway/en/about-amway/amway-headquarters/achievement-awards/ có ghi rõ Recipient of the United Nations Environmental Programme Achievement Award và Recipient of the Transpolar Medal from the United Nations Education, Scientific and Cultural Organisation. Link đó là link chính thức của AW Hong Kong, không biết đã đáp ứng yêu cầu của anh chưa? Tôi mong rằng anh thật sự nên đọc kỹ và tìm kiếm kỹ trước khi reply, những thông tin tôi đưa ra luôn luôn có thể kiểm chứng dễ dàng chỉ cần hợp tác với 1 tổ chức khá khách quan là Google, đừng cứ hở cái gì cũng nói là chưa xác định, chưa chắc chắn và bắt người khác nói thật kỹ ra. Nếu thật sự muốn biết, thì cứ tìm, còn nếu không muốn biết thì không cần trao đổi làm gì cho mất thời gian của nhau.
        Và chuyện anh nói không cần nhân viên làm thì lạ quá, bộ phận PR của AW không phải là nhân viên AW à? Và số nhân viên phải khá lớn để đạt được từng đó giải thưởng đấy. Đừng cứ lấy giải Hàng VNCL cao ra đây, nó không có ý nghĩa gì để so sánh với hàng trăm giải thưởng ở hàng chục quốc gia, ở đủ loại tổ chức chính phủ và phi chính phủ như vậy.
        Và anh thử cho vài ví dụ về những công ty nhỏ nhỏ nào đạt được số lượng giải thưởng đó trên ngần đó quốc gia xem, để xem những giải đó dễ đạt đến mức nào? Nếu anh cần thời gian để kiếm thông tin thì cứ hẹn nhé, tôi sẽ chờ.


      • Chào anh Su Hai,
        – Về thu nhập bình quân của NPP AW, bài viết chính của chị Kal là ở link này: https://ptamthuy.wordpress.com/2011/07/01/amway-nơi-người-giup-người/ . Anh cứ search nick tôi thì sẽ thấy, cmt đầu tiên là tôi dành để nói về cách phân tích thu nhập bình quân, và cho thấy tại sao cách tính đó chưa nói lên được gì cả.


      • – Về các giải thưởng, anh đọc kỹ lại cmt đầu tiên của tôi trong bài viết này thì sẽ thấy. Trong link http://www.amway.com.hk/amway/en/about-amway/amway-headquarters/achievement-awards/ có ghi rõ Recipient of the United Nations Environmental Programme Achievement Award và Recipient of the Transpolar Medal from the United Nations Education, Scientific and Cultural Organisation. Link đó là link chính thức của AW Hong Kong, không biết đã đáp ứng yêu cầu của anh chưa? Tôi mong rằng anh thật sự nên đọc kỹ và tìm kiếm kỹ trước khi reply, những thông tin tôi đưa ra luôn luôn có thể kiểm chứng dễ dàng chỉ cần hợp tác với 1 tổ chức khá khách quan là Google, đừng cứ hở cái gì cũng nói là chưa xác định, chưa chắc chắn và bắt người khác nói thật kỹ ra. Nếu thật sự muốn biết, thì cứ tìm, còn nếu không muốn biết thì không cần trao đổi làm gì cho mất thời gian của nhau.
        Và chuyện anh nói không cần nhân viên làm thì lạ quá, bộ phận PR của AW không phải là nhân viên AW à? Và số nhân viên phải khá lớn để đạt được từng đó giải thưởng đấy. Đừng cứ lấy giải Hàng VNCL cao ra đây, nó không có ý nghĩa gì để so sánh với hàng trăm giải thưởng ở hàng chục quốc gia, ở đủ loại tổ chức chính phủ và phi chính phủ như vậy.
        Và anh thử cho vài ví dụ về những công ty nhỏ nhỏ nào đạt được số lượng giải thưởng đó trên ngần đó quốc gia xem, để xem những giải đó dễ đạt đến mức nào? Nếu anh cần thời gian để kiếm thông tin thì cứ hẹn nhé, tôi sẽ chờ.


      • – Còn chuyện kiếm tiền. Dĩ nhiên làm AW có thể không kiếm được tiền, ai không biết điều đó? Nếu anh nghĩ hàng triệu NPP AW lại không ai biết điều đó thì tôi khuyên anh nên suy nghĩ lại. Rồi tại sao từ đó có thể đưa ra kết luận “làm Amway – cơ hội làm triệu phú đo la thực sự là viễn vông” được? Tôi chẳng thấy chút logic nào trong chuỗi lý luận của anh cả. Anh có thể phân tích theo dạng tam đoạn luận cho dễ hiểu được không?
        Nhưng trong lúc chờ anh, để tôi nói luôn như thế này. Trong bất cứ ngành nghề nào cũng có người kiếm được nhiều tiền, người ít tiền và người không có tiền cả. Nếu như con anh nó nói “Con muốn học kinh tế, sau này đi kinh doanh để làm giàu, giàu như Warren Buffet hay Donald Trump vậy”. Liệu anh có nói “Giờ sinh viên kinh tế ra trường thất nghiệp nhiều lắm, tụi nó không kiếm được tiền đâu, nên chuyện đó là viễn vông, con đừng học kinh tế” không? Tôi nghĩ là không, vì nếu nói như vậy thì thật nực cười. Trong xã hội cùng 1 ngành nghề thí dụ bác sĩ, kỹ sư thì cũng có người giàu, người nghèo và cũng có người thất nghiệp. Vậy thì AW cũng vậy, cũng sẽ có người làm tốt thì giàu, làm không tốt thì nghèo và đăng ký rồi không làm hoặc làm không đúng hoặc bỏ dở thì không có thu nhập. Đây là chuyện quá dễ hiểu mà tôi không hiểu sao anh có vẻ không hiểu?


      • Nếu cần thì tôi sẽ nói thẳng: AW là 1 cơ hội kinh doanh, không phải 1 cơ hội làm giàu dễ dàng (get-rich-quick scheme). Trong quyển Mãi mãi Amawy cũng có trích lời của Jay Van Andel như sau “Nếu bạn đang kiếm tìm một viên đạn ma thuật, một mánh lới chắc ăn có thể biến bạn thành một triệu phú chỉ trong một đêm, bạn đã tìm nhầm địa điểm rồi”. Như vậy, AW là 1 cơ hội kinh doanh, và khi nó là 1 cơ hội, luôn luôn có thể thành công cũng như có thể thất bại. Ở Việt Nam mấy năm qua có bao nhiêu công ty phá sản? Không lẽ nói việc mở công ty là ngu dại? AW là 1 chiếc xe để đi đến mục tiêu, nhưng có xe rồi phải học để biết lái xe, và chạy cho đúng đường. Nếu không hiểu cách lái xe, không biết đường đi thì đừng đổ lỗi cho chiếc xe khi không đến được mục tiêu của mình. Nếu muốn nói chiếc xe là dỏm, cứ phân tích thẳng vô đặc điểm kỹ thuật của nó, với AW thì là sản phẩm và cơ chế trả thưởng. Đừng lấy kinh nghiệm mình lủi vô bụi, mình hỏi đường sai người, mình gặp ăn cướp… rồi nói chiếc xe dỏm. Nếu lủi vô bụi thì học cách lái xe, nếu hỏi sai đường thì kiếm người hỏi lại, nếu gặp ăn cướp thì cứ báo cảnh sát, vậy thôi. Tôi thấy 1 số người làm AW không thành công rồi thì quay ra nói AW không tốt (không nói anh Su Hai nhé). Nếu nói AW lừa đảo, sao không kiện AW, nếu nói NPP nào lừa đảo, sao không kiện NPP đó? Đó là những việc mà người quang minh chính đại sẽ làm, không phải cứ giấu tên sau màn hình rồi nói này nọ không đâu vào đâu. Nếu anh không làm AW, người ta vẫn tôn trọng anh, thì anh cũng hãy tôn trọng những người đang làm AW, đừng cứ nói NPP AW thế này thế nọ, chưa biết đúng sai chỉ biết đang “vơ đũa cả nắm”.


      • – Về FTC, tôi định nhờ anh Su Hai dẫn link để đọc thêm. Nhưng tôi nghĩ tôi chẳng việc gì phải nghe FTC nói. Nói cho cùng FTC không có chút quyền lực nào với tôi. Vì tôi là người Việt Nam, sống ở Việt Nam. Tôi chỉ cần biết 2 văn bản luật quy định về BHĐC, và tôi căn cứ vào đó để biết AW không vi phạm pháp luật Việt Nam là được. Luật pháp mỗi nước mỗi khác, thí dụ nhiều nước cho sở hữu súng, Việt Nam không cho, thì tôi chỉ cần biết luật pháp Việt Nam là xong. Vì vậy, tôi cũng chẳng quan tâm gì nhiều thêm về FTC. Tôi chỉ cần biết nó đã điều tra mấy năm trời và kết luận AW không phải hình tháp ảo, vậy là đủ.

        – Và cuối cùng, dù không liên quan nhưng tôi không hài lòng chút nào về cách dùng từ của anh khi nói về quyển cẩm nang mà anh đang nói đến ở bên dưới. Tôi chẳng thấy có chút khách quan nào của anh ở trong cách dùng từ đó cả. Thật kỳ lạ nếu đó là cách mà anh nói là “đấu tranh cho quyền lợi của các NPP AW”. Nếu vậy thì mong anh chừa tôi ra, đừng đấu tranh cho tôi làm gì nhé. Cám ơn anh rất nhiều.


      • @Nhiepzphong:
        1> Thu nhập NPP AW: Tôi có đọc được giải thích của bạn rằng thì là chỉ hầu hết NPP của AW là NTD, và rằng chỉ có 2% NPP thực sự có thu nhập trong tổng số 3 triệu NPP. Như vậy, tôi hiểu rằng, bạn thứa nhận phép tính trung bình của Kal, và của tôi là chính xác, rằng thu nhập trung bình của 3 triệu NPP (tức NPP + NTD) chỉ khoảng 60$/ tháng cho số liệu năm 2012 của tôi. Nếu như hầu hết NPP chính là NTD (tương quan NTD/NPP là 98/2) với mức hoa hồng chỉ là 15%, thì rõ ràng phần lợi nhuận càng rơi nhiều về phía AW vì phép tính cũ tôi tính mức hoa hoa hồng trung bình của NPP là đến 20% lận. Phép tình trung bình này cũng không thể dùng để tính thu nhập trung bình của 2% NPP đích thực được, vậy đành bỏ qua. Lót dép nghe ngóng vụ FTC thanh tra HBL rồi tính, và biết đâu có thể diễn dịch ra thu nhập cúa NPP bên AW tương tự vậy.

        2> Các giải thưởng: Tôi xin phân tích cụ thể 2 giải mà anh nêu lên. Tôi phân tích dựa trên anh google.
        Đầu tiên, công nhận trang website đó là website chính thức của Amway Hongkong, và số giải thưởng đăng lên theo link của anh là có giới hạn, nên tôi mới tốn công tìm hiểu. 2 giải thưởng quan trọng mà anh nêu ra tôi phân tích như sau:

        1989: Recipient of the United Nations Environmental Programme Achievement Award.: Tôi tra trên trang chủ của United Nation Environmental Progamme http://www.unep.org/ và wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Global_500_Roll_of_Honour
        được biết UNEP là một chương trình (không phảo là một cơ quan của LHQ như cơ quan UNESCO, FAO, WHO) được lập ra sau một cuộc hội thảo của LHQ về môi trường năm 1972 tại Kenya. Chương trình này nổi bật nhất với hoạt động là tổ chức Hội nghị biến đổi khí hậu lần đầu tiên ở Montreal.
        (Sau đó ở Kyoto, Doha.., hình như cũng từng tổ chức ở VN (ý kiến cá nhân, có thể không chính xác) Và còn nhiều hoạt động môi trường khác.
        Các giải thưởng của Chương trình này đang trên trang web của Chương trình gồm: Champions of the Earth, UNEP SASAKAWA PRIZE, FOCUS ON YOUR WORLD – UNEP INTERNATIONAL PHOTOGRAPHIC COMPETITION, THE SEED AWARDS , GREEN STAR AWARDS, OZONE AWARDS, Global 500 Roll Of Honor For Environmental Achievement. Giải thưởng bạn, và trang web Amway Hongkong liệt kê có vẻ như nằm trong giải Global 500, nên tôi vào giải này và Search năm 1989 xem, thì không có tên Amway. Giải Global 500 này được trao lần đầu năm 1987 cho những hoạt động bảo vệ môi trường và cổ xúy hoạt động bảo vệ môi trường, giải này trao cho cả cá nhân và công ty, tổ chức. Giải này trao cho rất rất nhiều tổ chức và cá nhân (danh sách theo đường link bên trên) từ năm 1987 đến năm 2003, sau đó được thay bằng giải Champions of the Earth như đã liệt kê.
        Danh sách cá nhân, tập thể nhận giải năm 1989 không có tên Amway: Nancy Pearlman, Julia Hailes, Friends of Trees of Living Beings, Nijaz Abadzic, Martin Abraham, Ahmed Abdel Rahman Al-Agib, Abdulbar Al-Gain, Jassim Mohammad Al-Hassan, Gaetano Allotta, Amasachina Self-Help Association, Amigos Da Natureza, Les Amis de la Terre, Australian Commission for the Future Ltd., Rita Barron, Parbati Baruah, Kamal H. Batanouny, Purevjavyn Bayarsaikhan, Alexander Bonilla, Francois Bourliere, Paul Adrian Brodeur, Kenneth A. Brynaert, Paul John Butler, CARE-International, Chengdu Zoo, Anthony Brian Cleaver, Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO), Whina Cooper, Michel Courtot, Rogelio Cova, Maitraye Devi, Dogal Hayati Koruma Dernegi (DHKD), Nikolai Nikolaevich Drozdov, Milo Dunphy, Educational Communications, Anne Howland Ehrlich, Paul R. Ehrlich, Fatma El-Gohary, Anton Eliassen, John Elkington, Environmental Committee of Limassol, Environmental Education Leading Group of Chaozhou City, Bu Eroh, Barbara Y. E. Pyle

        1992 – Recipient of the Transpolar Medal from the United Nations Education, Scientific and Cultural Organisation
        Giải thưởng này thì thật là mù tịt vì nó chỉ được tìm thấy ở trang chủ Amway mà thôi. Ngoài ra, còn tìm thấy 1 blog cá nhân có đề cập đến, và ngoài ra, tìm thấy tin PRNews của Amway nó về một giải thưởng dành cho giáo viên là AMWAY NATIONAL CONTEST TO AWARD TEACHERS FOR ENVIRONMENTAL PROJECTS

        Như vậy, cả 2 giải thưởng điển hình mà bạn đề cập tôi không tìm thấy ở bất cứ website uy tín nào ngoài trên trang web của Amway. Điều này khiến tôi có suy nghĩ là Amway tự nhận mà dù tôi tin công ty lớn như Amway không cần làm thế.


      • nhiepzphong: Tôi quay lại vấn đề kiếm tiền từ AW, đứng trên góc độ NPP. Nếu như AW VN không áp dụng 3 điều luật của FTC tôi trích dẫn đối với AW Mỹ, mặc dù nó phù hợp với pháp luật VN (theo tôi là pháp luật VN hơi bị lạc hậu so với các nước phát triển), nhưng rõ ràng NPP VN ở khía cạnh nào đó không được bảo vệ so với NPP ở Mỹ rồi. Đây là vấn đề quan tâm nếu đứng ở góc độ NPP chứ. Đương nhiên, nếu đứng ở góc độ ông chủ của AW thì cứ phớt lờ nó thôi. Tôi đang đứng dưới góc độ NPP để tìm hiểu xem họ khó khăn gì, tính khả thi ra sao. Nhưng 3 bài viết của bạn lại chạy lệch hướng, và dùng giọng văn của ông chủ AW rồi. Ah, bạn tham khảo FTC ở trang chủ ftc.gov, vào vần search, bạn gõ Amway sẽ ra thông tin cho bạn.

        Cách nói muốn lái xe phải biết cách chạy xe…. thì cũng như nói muốn biết vi tính thì hỏi anh lập trình, muốn khám răng phải hỏi nha sĩ như tôi đã trích dẫn trong cuốn cẩm nang 37 trang ở bài viết trước. Đó là ngụy biện.
        “Vào Amway là cơ hội kinh doanh” cũng là ngụy biện. Trong các hội thảo event, các thủ lĩnh chỉ vẽ ra toàn là màu hồng, và cam đoan làm 3-5 năm là chỉ ngồi hưởng, tự do tài chính liền. Tôi không cần nghe những ý kiến ngụy biện đó. Nếu như bạn muốn cùng tôi phân tích cơ hội kiếm tiền, làm giàu từ AW, thì bạn đọc tiếp và cùng tôi trao đổi theo sự thật xảy ra tại AW VN. Nếu như bạn cứ ngụy biện, né tránh thì tôi sẽ không phản hồi nữa, tốn thời gian của tôi, và của bạn quá. Nếu khi lúc cà phê gặp mặt mà bạn chơi nguyên si những lời bạn nói, rằng thì là: “Vào AW chỉ là cơ hội kinh doanh chứ không làm giàu. Vào Amway thì chỉ có 2% NPP là có thu nhập thôi, vào AW thì có người thành công, người thất bai…”, thì bạn có tự tin sẽ thuyết phục được con mồi theo bạn vào làm AW không??? Hoặc nếu như bạn lái chủ đề sang NTD thì tôi không phản hồi, vì hiện tại tôi không có nhu cầu bàn luận về các sản phẩm của AW, tôi sẽ tự tìm hiểu sản phẩm nào tôi cần, (hình như Kim có một spread khác bàn về sản phẩm, bạn qua đó bình luận, tôi ngồi hóng dép xem được rồi) Tôi có các thắc mắc sau:
        1> Các NPP của AW luôn tự nhận mình là đối tác, doanh nghiệp riêng. Nhiều người thu nhập cao, ít người rất cao. Họ có thể trưng ra tờ giấy số dư tài khoàn, các khoản giao dịch hàng trăm triêu, vậy nghĩa vụ thuế má như thế nào? Theo tôi biết thì Amway sẽ trả hoa hồng thông qua chuyển khoản, hoặc chiết khấu sản phẩm. Nếu thông qua chiết khấu, các cá nhân thu nhập đến 20 triệu/tháng thì AW VN sẽ báo cáo khoản hụt do chiết khấu như thế nào? Nếu chuyển khoản hoa hồng, thì họ không có hóa đơn đầu vào cho số hoa hồng đã chuyển. Đây là những thông tin tài chính cơ bản nhất để xác định sức khỏe, thu nhập của AW và NPP. Nhưng rõ ràng bị phớt lờ.
        2> Các sản phẩm nhập khẩu thì chênh lệch giá bán ở Mỹ và VN là bao nhiêu? tôi đoán là AW VN nhập nguyên lô, rồi đóng gói, bán lại với giá cao vì thu lãi rất lớn, họ làm cách nào để tránh thuế TNDN rất cao lên tới 25% hiện nay.

        Nếu bạn là NPP, bạn nên tìm hiểu về AW ở nhiều khía cạnh khác nhau, nhìn qua nhiều lăng kính khác nhau, Những khía cạnh tôi nêu là vài ví dụ để bạn suy nghĩ thêm, ngoài ra chắc chắn còn rất nhiều góc khuất trong ngành này mà mọi người nên mổ xẻ để có cái nhìn đa chiều. Lúc đó, ai muốn theo thì theo, không thì thôi.


      • Chào anh Su Hai,
        Tranh thủ giờ nghỉ trưa reply anh cái chứ mà thức khuya quá như anh thì sáng đi làm mệt lắm.
        1) Đầu tiên, nếu anh không hiểu cách tính hoa hồng của AW, thì anh nên tìm hiểu lại và học lại từ đầu để biết cách tính hoa hồng AW như thế nào, và từ cách tính đó ta có thể suy ra 1 cách chắn chắn trong doanh số của AW có bao nhiêu % là trả cho NPP. Vì chỉ trong tháng đầu tôi biết AW (không nhớ là tuần thứ mấy) thì tôi đã tính toán được điều đó (tính thực tế chứ không phải ước đoán trung bình mò mẫm này nọ nhé, cứ theo giấy trắng mực đen, cộng trừ nhân chia mà ra). Tôi xin gợi ý nhé, % đó phải được tính trên doanh số sản phẩm bán ra, và nó cố định theo quy tắc tính điểm mà AW đã đưa ra trước giờ, chỉ cần học bài 10 phần thu nhập của AW là tính được ngay.


      • 2) Về giải thưởng, tôi vui mừng vô cùng vì thấy anh đã chịu khó tìm kiếm thông tin như tôi đã gợi ý (dù có vẻ chỉ là để bẻ lại tôi chứ cũng không phải để tìm hiểu – tôi chỉ nói vậy thôi, nếu tôi nhầm thì xin lỗi anh nhé), vì điều đó có ích cho anh cũng như tất cả mọi người đọc.
        Vậy để tôi cho anh link về giải thưởng của AW nhé:
        – Đầu tiên là giải Recipient of the United Nations Environmental Programme Achievement Award:
        http://www.en.wikipedia.org/wiki/Amway : “Amway emphasizes the environmental benefits of many of its products, and in June 1989 the United Nations Environmental Program’s Regional Office for North America recognized it for its contributions to the cause of the environment”
        http://www.foxnews.com/story/0,2933,140789,00.html : “He (Jay Van Andel) received the United Nations Environment Programme Achievement Award, recipient on behalf of Amway in 1989”
        http://www.answers.com/topic/alticor-inc : “In fact, on June 5, 1989, Amway received the United Nation’s Environmental Programme’s Achievement Award for Excellence, becoming one of two corporations to gain that honor”


      • 2) Về giải thưởng, tôi vui mừng vô cùng vì thấy anh đã chịu khó tìm kiếm thông tin như tôi đã gợi ý (dù có vẻ chỉ là để bẻ lại tôi chứ cũng không phải để tìm hiểu – tôi chỉ nói vậy thôi, nếu tôi nhầm thì xin lỗi anh nhé), vì điều đó có ích cho anh cũng như tất cả mọi người đọc.
        Vậy để tôi cho anh link về giải thưởng của AW nhé:
        – Đầu tiên là giải Recipient of the United Nations Environmental Programme Achievement Award:
        http://www.en.wikipedia.org/wiki/Amway : “Amway emphasizes the environmental benefits of many of its products, and in June 1989 the United Nations Environmental Program’s Regional Office for North America recognized it for its contributions to the cause of the environment”


      • http://www.foxnews.com/story/0,2933,140789,00.html : “He (Jay Van Andel) received the United Nations Environment Programme Achievement Award, recipient on behalf of Amway in 1989”
        http://www.answers.com/topic/alticor-inc : “In fact, on June 5, 1989, Amway received the United Nation’s Environmental Programme’s Achievement Award for Excellence, becoming one of two corporations to gain that honor”


      • – Kế đó là giải Recipient of the Transpolar Medal from the United Nations Education, Scientific and Cultural Organisation:
        http://www.thefreelibrary.com/AMWAY+NATIONAL+CONTEST+TO+AWARD+TEACHERS+FOR+ENVIRONMENTAL+PROJECTS-a012174064 : “Amway and the Amway Environmental Foundation are co-recipients of the 1992 United Nations Education, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) TRANSPOLAR Medal”
        http://www.circulus.com.br/empresa.html : “Graças aos programas e atividades desenvolvidas, a Fundação Amway para o Meio Ambiente e a Amway Corporation ganharam a UNESCO TRANSPOLAR Medal” (nhìn chữ cái đoán nghĩ hoặc chịu khó dùng google translate vậy)


      • – Kế đó là giải Recipient of the Transpolar Medal from the United Nations Education, Scientific and Cultural Organisation:
        http://www.thefreelibrary.com/AMWAY+NATIONAL+CONTEST+TO+AWARD+TEACHERS+FOR+ENVIRONMENTAL+PROJECTS-a012174064 : “Amway and the Amway Environmental Foundation are co-recipients of the 1992 United Nations Education, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) TRANSPOLAR Medal”


      • http://www.scribd.com/doc/61283498/Advertising-Strategies-of-Amway : “1992 – Recipient of the Transpolar Medal from the United Nations Education, Scientific and Cultural Organisation”


      • http://altiusmultinivel.mex.tl/frameset.php?url=/ : “GENOA EXPO ’92 Recibió la TRANSPOLAR MEDAL” (nhìn chữ cái đoán nghĩ hoặc chịu khó dùng google translate vậy)


      • – Và 2 link chung bonus (có cả 2 giải trên cùng 1 số giải thưởng khác):
        http://www.docstoc.com/docs/97881835/1124


      • http://h2t12.files.wordpress.com/2008/12/jasper-olsen-francis-ms0815513900-product-recommended-consumption-and-cooperate-achievement.doc
        trong đó có mấy cái hình giải thưởng cắt sẵn cũng đẹp đẹp, file có vẻ lâu năm rồi, coi thêm cho vui thôi.


      • Tôi thì tôi thấy suy luận của anh Su Hai có hơi lạ 1 chút, không biết có phải tôi là khó tính quá không. Nhưng tôi thấy cái gì anh search không ra anh có thể alo hỏi trực tiếp AW, xem họ có bằng chứng không (có khi họ scan hình ngày xưa nhận giải cho anh coi luôn đó chứ); thậm chí nếu hỏi 1 tay mơ như tôi đây cũng tìm ra được 1 đống thứ cần thiết. Chứ tội tình gì phải ngồi đoán già đoán non rằng không biết AW có “tự nhận” không như vậy. Không lẽ tự nhận vu vơ hơn chục năm trời mà hàng triệu người trên cả trăm nước khắp năm châu bốn bể không có ai thấy hết sao, hay chỉ có anh Su Hai là có đủ khả năng tìm ra được điều đó chăng? Và thậm chí, cho dù có như vậy thì anh cũng phải thấy AW nó không chỉ có 2 giải thưởng đó mà có hàng trăm giải chứ nhỉ? Hay là AW nó nhận vơ rồi lừa cả thế giới mà hàng triệu người trên thế giới không ai nói tiếng nào nhỉ, nếu thế thì lạ thật? Nhưng điều lạ nhất là khi tôi đưa link của website mở dạng như wikipedia, thì anh đòi xác minh, khi đưa link chính thức của công ty thì anh nói công ty “tự nhận”, có khi mấy cái link trên tôi đưa ra không có cái nào hợp ý anh không chừng?


      • Ngoài ra thì tôi mới tìm thấy cái link này có tổng hợp nhiều bài báo cập nhật tin tức về AW (không phải AW bịa nhé), anh cứ tham khảo thêm nhé (và nếu có thắc mắc thì cứ thử tìm kiếm thêm trước khi nêu ra nhé): http://www.mlmrankings.com/amway/news.htm


      • Chào anh Su Hai,
        Sau khi đọc bài thứ hai của anh, tôi lại cảm thấy vui lắm, vì có nhiều lý luận mà trước giờ tôi chưa nghĩ tới được:
        – Doanh nghiệp làm ăn tại Việt Nam hợp pháp đàng hoàng, anh lại lôi luật ở bên kia nửa vòng trái đất ra nói? Sao anh không lấy luật Nhật Bản, luật Ukraine, luật Đài Loan, luật Hungary, luật Philippines, luật Mêxicô, luật Trung Quốc… ra để nói luôn cho nó tiện? Người ta làm ăn ở cả trăm quốc gia đàng hoàng, mà cho rằng luật Việt Nam lạc hậu rồi nói này kia, vậy luật 100 quốc gia kia cũng lạc hậu, chỉ có FTC là tiên tiến à (nhưng AW cũng đáp ứng FTC luôn phải không nhỉ)? Thật sự dù đứng ở vai trò NPP hay NTD thì người ta cũng chỉ cần biết luật Việt Nam thôi anh Su Hai à, người ta mở quán phở buôn bán thì cũng coi luật Việt Nam quy định sao, chứ có ai chạy qua… Zimbabwe coi luật bên có thế nào đâu? Và người ta càng không vì luật của 1 số nước cho phép sở hữu súng mà chạy đi kiếm vài tay anh chị mua súng về cầm chơi đâu, dễ bị công an mời làm việc lắm. Rồi lúc đó giải thích “tại luật nước ngoài cho phép xài súng, tui thấy nó tiên tiến hơn” thì chắc mấy anh công an cũng khó thông cảm được.


      • – Rồi tôi càng cảm thấy kỳ lạ hơn khi anh muốn tìm hiểu luật này nọ, tìm hiểu quy định này nọ, việc chiết khấu của AW như thế nào mà lại hỏi tôi, người mà anh nói là cần đứng trên lập trường của NPP? Tôi khuyên anh (chân thành nhé), nếu muốn hỏi những việc đó, anh cứ liên hệ với công ty AW, họ có văn phòng luật để sẵn sàng trình bày tất cả những thắc mắc của anh cũng như tất cả những người khác, không cần phải đăng ký NPP để nói chuyện với họ đâu. Còn nếu anh cho rằng họ không sòng phẳng trong việc anh toán hoa hồng cho anh hay bất cứ ai, hay họ lách luật, thì anh cứ việc tố cáo họ, cơ quan chức năng sẽ rất vui lòng tiếp nhận. Và đó là cái mà tôi gọi là hành động của người quang minh chính đại, tôi tin anh có lẽ cũng là người như vậy phải không?


      • – Rồi nếu anh muốn họ “trưng ra tờ giấy số dư tài khoàn, các khoản giao dịch hàng trăm triêu”, thì anh cứ đi dạo vài công ty gần nhà yêu cầu họ những cái đó, nếu họ đưa cho anh thì anh cứ đi thẳng đến AW mà đòi, chứ tôi đào đâu ra mà cho anh xem? Tôi thì ngay cả lương anh bạn đồng nghiệp ngồi làm việc kế bên tôi mà tôi còn chưa bao giờ được xem (tôi chỉ biết lương tôi thôi, còn lương người khác chỉ có kế toán mới được biết), thì những cái anh nói có nằm mơ tôi cũng không nghĩ tới, không lẽ tôi đang bị công ty tôi gạt à? Cái này với tôi quả là mới lạ lắm, chắc tôi phải suy nghĩ kỹ thêm chứ lên đòi kế toán này nọ sợ bị họ chửi vào mặt thì quê lắm. Còn nếu anh nghĩ AW lừa đảo, gian dối gì nên phải giấu diếm thì như đã nói ở trên, cứ quang minh chính đại mà tố cáo họ, tôi tin ở Việt Nam sẽ có nhiều nơi để anh làm việc đó.


      • – Rồi cái mà anh nói là “thì bạn có tự tin sẽ thuyết phục được con mồi theo bạn vào làm AW không”. Tôi nghĩ điều tôi đã nói ra là chuyện ai cũng biết khi tham gia làm AW cả, vì nó dễ quá mà. Cả người cao nhất AW là Jay Van Andel cũng nói như vậy, rằng “Nếu bạn đang kiếm tìm một viên đạn ma thuật, một mánh lới chắc ăn có thể biến bạn thành một triệu phú chỉ trong một đêm, bạn đã tìm nhầm địa điểm rồi” (theo quyển Mãi Mãi Amway, đã có trích dẫn ở trên) thì có NPP nào dám nói khác đi, và (giả sử có NPP nào nói khác) có ai uy tín hơn chính Andel không mà người ta phải nghe? Hay là trong thời gian anh Su Hai làm AW (và Herbalife cũng như nhiều công ty BHĐC khác) anh không dám nói cho người khác biết điều đó (còn nếu anh dám làm thì sao anh nghĩ tôi hay hàng triệu NPP khác không dám làm nhỉ)?


      • Mà hình như chính anh cũng mới mơ hồ nhận ra rằng thu nhập trung bình trong AW là thấp (chị Kal thì có tính toán khá rõ ràng từ tận 2 năm trước dù là không làm AW) và không phải ai cũng có thu nhập? Hóa ra lúc làm AW anh không biết chuyện đó à (tôi cũng đã có thắc mắc là hình như anh chưa rõ cách tính hoa hồng trong AW ở bài phía trên)? Tôi thấy hơi lạ, vì chuyện đó thì trong tháng đầu (không nhớ là tuần mấy) tôi biết AW thì tôi đã tính toán được điều đó (ở trên đã có nói). Tôi nghĩ ai học đến phép tính lũy thừa thì cũng có thể tính được chứ nhỉ? Và hàng triệu NPP AW, tôi nghĩ ai cũng biết, vì ai cũng làm AW từ vạch xuất phát 0% tức là không có thu nhập (việc kinh doanh nào không cần có thời gian để hoàn vốn nhỉ?). Và trong bài viết bên kia của chị Kal, tôi cũng nói thẳng vào vấn đề, việc tính toán và phân tích luôn, chứ có thèm giấu diếm gì đâu? Đó giống như là chuyện “đương nhiên, ai cũng hiểu” thì sao phải giấu diếm nữa?


      • Rồi chữ “con mồi” nghe có vẻ xuyên tạc quá. Ở đây là giới thiệu và đề nghị hợp tác kinh doanh, giống như ngày xưa Steve Jobs đề nghị với John Sculley ấy. Lúc đó Sculley đã là 1 nhà quản lý lớn của PepsiCo, còn Jobs chưa có gì đáng kể, và Jobs cũng không có gì để chứng minh kế hoạch của mình là sẽ thành công (mà đề nghị của Jobs nghe nói “nổ” dữ lắm: “cơ hội để thay đổi thế giới”). Nhưng Sculley dựa vào xét đoán của mình và thấy việc kinh doanh này có khả năng thành công (cũng như rủi ro, điều đó là hiển nhiên) và đã đồng ý hợp tác. Trong AW cũng vậy, NPP mời những người xung quanh hợp tác, ai cũng có hiểu biết và lý trí để phân tích đúng sai (đâu cần ai phải chỉ dạy, phải không anh Su Hai?), ai thấy khả thi thì làm, ai không thấy khả thi thì không làm, sự việc luôn rất đơn giản vậy thôi.


      • Vậy kết luận: AW là 1 công việc chân chính, và 1 công việc thì có khả năng thành công cũng như thất bại, phải biết làm mới làm được, và phải có làm thì mới có thành công! Vô cùng đơn giản, sự thật nào cũng vậy đúng không? Có ai nghĩ điều tôi nói là vô lý hay ngụy biện không nhỉ?


      • – Nhưng mà việc mà khiến tôi vui nhất là khi thấy anh nói rằng (tôi trích nguyên văn để đảm bảo tính xác thực): “Cách nói muốn lái xe phải biết cách chạy xe…. thì cũng như nói muốn biết vi tính thì hỏi anh lập trình, muốn khám răng phải hỏi nha sĩ như tôi đã trích dẫn trong cuốn cẩm nang 37 trang ở bài viết trước. Đó là ngụy biện.”
        Anh biết sao không, tại vì tôi thấy chuyện “muốn lái xe phải biết cách chạy xe” là chuyện mà hồi còn bé xíu khi tập chạy xe đạp tôi đã được người lớn chỉ cho như vậy. Rồi đến năm 18 tuổi khi muốn chạy xe máy người ta cũng nói tôi phải học cách chạy, học luật và thi lấy bằng. Vậy tôi nghĩ đó là chuyện đương nhiên chứ sao lại là ngụy biện?


      • Chuyện “muốn biết vi tính thì hỏi anh lập trình” thì cũng gần đúng, nhưng nếu cần thật chính xác, tôi là nghĩ muốn biết vi tính thì phải hỏi người biết vi tính (thí dụ giáo viên, chuyên gia, hay những người làm việc thường xuyên về vi tính…) thì đúng hơn, lập trình viên chỉ là 1 nhóm nhỏ trong những người có thể hỏi.
        Còn chuyện “muốn khám răng phải hỏi nha sĩ” thì tôi không thể nào đồng ý hơn nữa. Không lẽ muốn khám răng lại đi hỏi anh… bán vé số? Ảnh nói lung tung là rụng hết răng khi nào không hay.
        Bởi vậy tôi mới lấy làm lạ và tôi ngồi viết mà cứ tủm tỉm cười hoài, không hiểu sao anh cho rằng những điều đó là ngụy biện, vì tôi thấy nó quá hiển nhiên, ai cũng hiểu được cả? Anh có cao kiến gì mà tôi hiểu chưa tới chăng?


      • Và cuối cùng, cám ơn lời khuyên của anh dành cho tôi “nên tìm hiểu về AW ở nhiều khía cạnh khác nhau, nhìn qua nhiều lăng kính khác nhau”. Tôi thấy đó là 1 lời khuyên đúng đắn trong mọi trường hợp, bởi vì chính tôi cũng làm điều đó ngay từ khi biết về AW rồi, và tôi thấy mọi thứ quả là bao la lắm, nên tôi không dám tự hào là biết nhiều hơn ai trong mấy triệu NPP AW cả (nhiều khi mình viết ra cả đống vậy mà có bao nhiêu người ở nhà đọc tủm tỉm cười vì họ biết nhiều gấp chục lần còn không thèm nói, mình biết có tí ti mà cứ nói đùng đùng cứ như là hiểu biết lắm). Bởi vậy cho nên tôi cũng xin khuyên lại anh về cách tìm hiểu AW theo nhiều khía cạnh luôn luôn, vì tôi cũng muốn tốt cho anh không kém gì anh muốn tốt cho tôi đâu. Với lại thêm 1 điều nữa là nếu tìm không ra gì cứ hỏi tôi trước khi đoán này đoán kia nhé, nếu có thời gian và biết thì tôi sẽ trả lời cho.
        Rất vui được trao đổi với anh Su Hai nhé.


      • À, còn chuyện tôi nhờ anh nêu ví dụ vài công ty nhỏ nhỏ (hay lớn lớn cũng được) mà có những giải thưởng khủng như AW, không biết anh có định tìm hiểu thử không? Nếu cần thì tôi sẵn sàng chờ, còn nếu anh bận không có thời gian hay không muốn làm thì cứ nói thẳng ra nhé. Không có gì đâu mà ngại, tôi nghĩ chuyện đó cũng không dễ chút nào đúng không?


      • @nhiepzphong: Tôi cám ơn bạn phản hồi. Các phản hồi chia ra từng đoạn, từng đoạn khiến email mà tôi đăng ký follow nhận được quá nhiều email, và làm tôi khó nắm bắt được hết toàn bộ nội dung mà bạn muốn nói. Nếu được, bạn gom nó vào 1 phản hồi duy nhất được không?

        Tôi chỉ đọc qua một lượt từ email thôi, trên đây chưa đọc qua. Tôi thấy lời văn có vẻ hùng hổ, và có nhiều chỗ bạn đang suy bụng ban ra bụng tôi, và có nhiều chỗ bạn chỉ trích tôi rất phi lý. Nếu bạn không đồng ý với ý kiến của tôi, bạn có thể đưa ý kiến của bạn. Bạn có thể chỉ trích ý kiến của tôi, nhưng nên có lý lẽ thuyết phục và tôn trọng. Còn nếu bạn chỉ trích cá nhân tôi, thì bạn cũng sẽ mất sự tôn trọng của tôi dành cho bạn. tôi chẳng việc gì phải đi cãi lộn với bạn cả, bạn chỉ là 1 NPP nhỏ bé trong hàng triệu NPP thôi, bạn là ai mà tôi phải đối đáp qua lại thế này? Tự nghĩ lại tôi cũng thấy mình rãnh rỗi và dở hơi quá chứ.

        Có nhiều vấn đề tôi viết có lẽ bạn chưa đọc kĩ nên chưa hiểu hết các phần troll của tôi, do đó bạn đáp trả lại rất hùng hồn, dài dòng. Tôi xin làm rõ những gì tôi còn nghĩ được trong bài viết dài dòng và ngụy biện khá tinh vi của bạn:
        – Tại sao tôi nói bạn kêu việc cần phải học lái xe trước chứ đừng đỗ lỗi cho xe dỏm” là ngụy biện, và nó giống với câu học vi tinh hỏi người lập trình. Có lẽ bạn đọc đến đây vẫn chưa hiểu, và tôi sẵn lòng giải thích với bạn một lần cuối cùng. Ngụy biện, đại loại là bạn tìm các lý luận. dẫn chứng khác lấp liếm, né tránh để nói lên ý kiến, hoặc để phớt lờ những điều mà bạn muốn phớt lờ. Ví dụ:
        – Phóng viên: Ông nghĩ sao về trình độ chuyên môn của các cầu thủ VN?
        – A. Wenger: Các cầu thủ có kỹ thuật khéo léo. Tuy hậu vệ có những sai sót cơ bản, nhưng theo tôi các bạn sẽ có tương lai tốt phía trước.
        Nhận xét: Ông Wenger ngụy biện né tránh mang tính xã giao rất giỏi, chứ chả lẽ kêu các cầu thủ VN trình độ ở mức khá ĐNA, nhưng so với thế giới thì quá thấp sao?

        Ví dụ: các đây vài tháng, khi chính phủ đự định tung gói cứu trợ 30,000 tỉ giải cứu BĐS, ông Alla Phan có dăng đàn, đại ý là nên để BĐS tiếp tục giảm giá, và để thị trường tự điều tiết. Lúc đó, các công ty BĐS lớn đều phê phán ông (đương nhiên), và có vài luận điểm như: Alla Phan là ai, có đóng góp gì cho đất nước chưa mà sao tuyên bố như vậy được? nếu để công ty BĐS chết thì sẽ thất nghiệp, hệ lụy khôn lường…. Rõ ràng, thay vì chỉ trích ý kiến Alla Phan, tự nhiên quay qua chỉ trích cá nhân ông ta, và đưa lý do gia tăng thất nghiệp để đáp lại luận điểm của Alla Phan. Đây cũng chính là ngụy biện.

        Còn nhiepzphong ngụy biện là ở chỗ, khi được hỏi vào Amway có thực sự là giấc mợ triệu phú đô la? Bạn có thể trả lời bằng việc cung cấp thông tin chính xác và đáng tin cậy, ví dụ trong 3 triệu NPP, có khoảng 100 ngàn triêu phú, 50 tỷ phú…(ví dụ vậy); hoặc các dẫn chứng khác để chứng minh giấc mơ triệu phú là có thật. Hoặc có thể dẩn chứng là theo các báo thuế, các NPP ban Winconsin bị mất trung bình 980$/ người khi tham gia Amway (examination of the 1979–1980 tax records in the state of Wisconsin showed that the Direct Distributors, reported a net loss of $918 on average) (nguồn http://www.en.wikipedia.org/wiki/Amway: link này là link bạn gửi cho tôi) để khẳng định giấc mơ đó là viễn vông. Và giải thích các khó khăn mà NPP sẽ gặp phải. Bạn lại đưa ra một câu chuyện nghề nào cũng có rủi ro; bài mới đây còn đưa câu chuyên S. Job mời một nhân vật cấp cao bên Pepsi qua thì cũng khập khiễng và ngụy biện. Dù sao, qua cách trả lời ngụy biện của bạn, tôi hiểu được rằng, vào Amway, giấc mơ triệu phú là không có thật, và nó chỉ là một cơ hội để làm nhà NPP mới như một cơ hôi đã có cho 3 triệu NPP đang có, nó có đầy rủi ro và cần nhiều nỗ lực theo như câu nói của ông chủ Amway. Nếu như thế, tức là bạn đã đồng ý quan với quan điểm của tôi, cớ sao giải thích dài dòng làm chi nũa.
        Nói thêm một ý là nếu bạn đọc hết thông tin về Amway trên trang wiki mà bạn nêu ra ở trên, thì bạn thấy có nhiều thông tin tổng hợp bất lợi cho Amway lắm đấy

        Quay lại vấn đề các giải thưởng mà nhiepzphong phản biện và đưa ra các link như:
        http://www.thefreelibrary.com/AMWAY+NATIONAL+CONTEST+TO+AWARD+TEACHERS+FOR+ENVIRONMENTAL+PROJECTS-a012174064 : “Amway and the Amway Environmental Foundation are co-recipients of the 1992 United Nations Education, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) TRANSPOLAR Medal”
        http://www.scribd.com/doc/61283498/Advertising-Strategies-of-Amway : “1992 – Recipient of the Transpolar Medal from the United Nations Education, Scientific and Cultural Organisation”
        http://altiusmultinivel.mex.tl/frameset.php?url=/ : “GENOA EXPO ’92 Recibió la TRANSPOLAR MEDAL” (nhìn chữ cái đoán nghĩ hoặc chịu khó dùng google translate vậy)
        Và 2 link chung bonus (có cả 2 giải trên cùng 1 số giải thưởng khác):
        http://www.docstoc.com/docs/97881835/1124
        by nhiepzphong July 23, 2013 at 5:10 am
        http://h2t12.files.wordpress.com/2008/12/jasper-olsen-francis-ms0815513900-product-recommended-consumption-and-cooperate-achievement.doc
        trong đó có mấy cái hình giải thưởng cắt sẵn cũng đẹp đẹp, file có vẻ lâu năm rồi, coi thêm cho vui thôi.

        Bạn có hiểu cách đưa tin, nguồn tin, cách thức post tin trên các trang web này không vậy? Đương nhiên là tôi có search ra, nhưng tôi không dám tham khảo nó. Về giải năm 1989 của UNEP, tôi đã vào trang website của UNEP, nó liệt kê mấy trăm công ty, cá nhân được giải, nhưng tôi không tím thấy Amway. Ngoài ra, cũng cần hiểu thêm là giải của UNEP Global 500 dành cho các hoạt động tài cho các hoạt động vì môi trường, và rất nhiều người nhận được giải này. Đều này đánh giá Amway có tài trợ cho chương trình, chứ không có nghĩa là hệ thống máy móc vận hành của Amway là ưu việt, và sản xuất ra thân thiện với môi trường. Amway thân thiện với môi trường thì có các chứng chỉ ISO làm tiêu chuẩn. Chứng chỉ này thì cũng bình thường, nước nào quy định, thì anh phải đạt được, hoặc là đóng cửa, không có gì phải khoe.
        Nếu như anh hiểu tôi tìm hiểu các giải thưởng dưới góc độ tính chất của giải thưởng, và độ tin cậy của các nguồn thông tin thì anh có thể hiểu được sự nghi ngờ của tôi dành cho các giải thưởng. (tôi dùng chữ nghi ngờ, chứ không khẳng định là không có). Trong giải của UNEP, có một thông tin là ông giám đốc của Alcoa (một công ty khai thác nhôm lớn nhất tại Úc, chuyên gia bị phạt về gây hại môi trường) đề nghị đính chính là giải thưởng của UNEP không dành cho cá nhân đóng góp của ông. Ông chỉ là người đại diện cho Alcoa tham dự Global 500 Forum và nhận giải dùm Alcoa thôi. Vì vậy tôi nghĩ, trong năm 1989, giải này được trao cho cá nhân của Amway tham dự Forum, nhưng chưa được update lại là dành cho Amway. Tuy vậy, theo như tôi phân tích, giải này ghi nhận đóng góp, tài trợ của các cá nhân, công ty trong các phong trao bảo vệ môi trường, giải này trao rất nhiều, và trao cho cả các công ty nổi tiếng nhất thế giới bị phạt vì gây ô nhiễm môi trường. Cá nhân tôi nghĩ, họ đóng góp và chương trình này vì trách nhiệm xã hội. Riêng Amway, thì mập mờ rằng đây là một giải thưởng gì chính thức của LHQ là cố tình “ngụy biện”. Giải còn lại của UNESCO thì không tìm thấy trên trang chủ của UNESCO, bạn có thể tìm hiểu thêm làm rõ, chứ tôi không nghĩ ghi chữ UNESCO to thế để với mục đích thương mại, lôi kéo người khác.
        – Việc tôi đề nghị tìm hiểu thêm về Amway về các khía cạnh khác, với mục đích hiểu thật rõ xem có thể kiếm tiền được ở Amway hay không. Nếu bạn muốn làm NPP, nếu bạn muốn kiếm tiền, thì bạn nên tìm hiểu. còn nếu chỉ làm NTD, hoặc làm người ngụy biện, thì thôi. Tôi không hỏi bạn chuyện đó, và bạn cũng không cần trả lời là không biết, Nếu có thông tin số liệu, thì đưa ra tham khảo, nếu không biết thì im lặng là được, vậy thôi, không cần phải hùng hổ với tôi.

        Ngoài ra, tôi không muốn tranh luận với bạn hiepzphong về bất cứ đề tài nào khác. Nếu bạn có thông tin nào mới, về cơ hội kiếm tiền ở Amway, thì bạn chỉ tôi.


      • Chào anh Su Hai,
        Khi tranh luận với anh hay ai khác, tôi nói điều gì đều có căn cứ và lý luận để dẫn đến kết luận, hi vọng anh cũng có thể làm giống như vậy. Vì vậy, nếu anh có thể chỉ ra chỗ nào tôi nói là “rất phi lý”, thì anh cứ chỉ ra điều tôi nói và nêu suy luận để dẫn đến kết luận rằng nó là “rất phi lý”. Còn bằng không, việc anh nói như vậy người ta sẽ gọi là “chụp mũ”.
        Nhưng anh đừng nghĩ việc chúng ta đang tranh luận là rảnh hơi, vì nó sẽ vẫn còn có ích khi chúng ta vẫn còn đưa ra các facts và các lý luận logic để dẫn đến kết luận. Bởi vì khi đó chúng ta đã tạo ra những tư tưởng mạnh mẽ để vén bức màn lên và làm cho sự thật dần dần sáng tỏ. Tất cả những người vào đọc blog, thậm chí cả những người chưa bao giờ đọc đến có khi cũng sẽ được lợi 1 cách gián tiếp mà không ai ngờ đến.
        Và việc mà anh nhận ra rằng tôi chỉ là 1 người nhỏ bé giữa hàng triệu người, đó là điều mà tôi đã cố gắng nói nhiều lần. Tất cả mọi người dù có làm AW hay không, cũng chỉ là những con người nhỏ bé, mà kiến thức trên đời thì bao la vô tận. Kiến thức của mỗi người chúng ta luôn luôn rất nhỏ bé so với hàng triệu người đang làm AW cũng như hàng triệu người khác không làm AW. Chính vì thế, những gì chúng ta tìm ra ở đây có rất nhiều người đã biết rồi, và những gì chúng ta chưa biết, cũng có những người đã biết rồi. Do đó, nói thật với anh, tôi không bao giờ nghĩ AW đủ giỏi để lừa hàng triệu người (cả NPP lẫn những chính phủ, tổ chức trên thế giới) trong suốt mấy chục năm như vậy, càng không dám nghĩ hàng triệu NPP đều không biết gì mà để bị AW lừa như vậy.

        Việc anh nói tôi ngụy biện, tôi có thể thấy rõ anh đọc không kỹ các bài tôi viết, như anh đã nói là “khó nắm bắt được hết toàn bộ nội dung”. Bởi vì tôi đã trả lời câu hỏi của anh rằng liệu giấc mơ thành triệu phú khi làm AW có phải viễn vông không như sau:
        “Trong bất cứ ngành nghề nào cũng có người kiếm được nhiều tiền, người ít tiền và người không có tiền cả. Nếu như con anh nó nói “Con muốn học kinh tế, sau này đi kinh doanh để làm giàu, giàu như Warren Buffet hay Donald Trump vậy”. Liệu anh có nói “Giờ sinh viên kinh tế ra trường thất nghiệp nhiều lắm, tụi nó không kiếm được tiền đâu, nên chuyện đó là viễn vông, con đừng học kinh tế” không? Tôi nghĩ là không, vì nếu nói như vậy thì thật nực cười. Trong xã hội cùng 1 ngành nghề thí dụ bác sĩ, kỹ sư thì cũng có người giàu, người nghèo và cũng có người thất nghiệp. Vậy thì AW cũng vậy, cũng sẽ có người làm tốt thì giàu, làm không tốt thì nghèo và đăng ký rồi không làm hoặc làm không đúng hoặc bỏ dở thì không có thu nhập. Đây là chuyện quá dễ hiểu mà tôi không hiểu sao anh có vẻ không hiểu?
        Nếu cần thì tôi sẽ nói thẳng: AW là 1 cơ hội kinh doanh, không phải 1 cơ hội làm giàu dễ dàng (get-rich-quick scheme). Trong quyển Mãi mãi Amawy cũng có trích lời của Jay Van Andel như sau “Nếu bạn đang kiếm tìm một viên đạn ma thuật, một mánh lới chắc ăn có thể biến bạn thành một triệu phú chỉ trong một đêm, bạn đã tìm nhầm địa điểm rồi”. Như vậy, AW là 1 cơ hội kinh doanh, và khi nó là 1 cơ hội, luôn luôn có thể thành công cũng như có thể thất bại. Ở Việt Nam mấy năm qua có bao nhiêu công ty phá sản? Không lẽ nói việc mở công ty là ngu dại?”

        Nếu anh chưa thật sự hiểu thì tôi sẽ trả lời lại: có thể trở thành triệu phú khi làm AW (bằng chứng: các NPP thành công như Holly Chen hay Dexter Yager, ai cũng thấy), nhưng không phải ai cũng làm được (bằng chứng: chắc cũng không ai đòi cái này :D). Tôi nghĩ điều này quá đơn giản, anh làm bất cứ công việc gì cũng vậy, nếu làm tốt thì anh sẽ giàu, vậy thôi. Cùng là kỹ sư nhưng kỹ sư quèn thất nghiệp hay làm ở tiệm sửa máy nhỏ thì thu nhập khác hẳn kỹ sư NASA. Cũng là mở công ty nhưng có công ty trở thành gã khổng lồ của thế giới, có công ty thì sập tiệm. Cho nên cũng là làm AW nhưng có người thu nhập cao, có người thấp, có người bỏ cuộc, đó là chuyện bình thường. Và để làm tốt thì phải biết cách làm, điều này có gì sai đâu nhỉ? Như vậy rõ ràng tôi đã trả lời câu anh hỏi và không có ngụy biện chút nào như anh nói. Nếu anh nghĩ rằng có 1 công việc mà nếu làm thì chắc chắn sẽ thành triệu phú, thì đó mới là chuyện lạ, vì lúc đó ai cũng đua nhau làm và thế giới sẽ giàu sụ, không phải khổ sở như hiện nay.
        Còn cái mà anh đưa ra báo cáo của Wisconsin vào năm 1979-1980 để nói về AW toàn thế giới năm 2013 thì tôi không có ý kiến gì thêm, tôi nghĩ ai cũng tự hiểu được cách lý luận này là như thế nào. Và cách lý luận này khiến tôi nhớ đến 1 bài trong blog The truth about AW: (xem chơi cho vui, khỏi tranh luận nhé)
        http://www.thetruthaboutamway.com/amway-critics-and-credibility-another-one-bites-the-dust/

        Và tôi copy lại cũng 1 đoạn khác mà tôi đã khẳng định về vấn đề này, phòng trường hợp anh Su Hai cũng chưa đọc kỹ mà đã reply:
        “Vậy kết luận: AW là 1 công việc chân chính, và 1 công việc thì có khả năng thành công cũng như thất bại, phải biết làm mới làm được, và phải có làm thì mới có thành công! Vô cùng đơn giản, sự thật nào cũng vậy đúng không??“
        Cho nên để phòng trường hợp anh đọc không hết, thì xin tóm gọn lại là: tôi chẳng hề đồng ý với anh về chuyện làm AW là giấc mơ viễn vông, bởi vì có người làm được tức là nó có thể làm được, hi vọng cuối cùng thì anh cũng hiểu những gì tôi viết nhé.


      • Mấy cái link về giải thưởng của UNEP, còn vài link tôi đã có đưa ra, nhưng bài đó bị chờ mod, có gì vài bữa nữa nó sẽ hiện lên, khi đó anh cứ tham khảo. Nhưng nói chung mọi chuyện đơn giản lắm:
        1- Khi mà AW đã đưa các thông tin về các giải thưởng đó rất công khai
        2- Trong hàng chục năm qua, hàng ngày đều có người đọc thấy những thông tin đó
        3- UNEP, UNESCO, FTC… đều biết các thông tin mà AW công bố
        4- Và có khá nhiều anti-AW sẵn sàng vạch ra các sai trái của AW bất cứ lúc nào
        Thì AW không thể lừa hàng chục triệu người khắp nơi trên thế giới trong cả chục năm mà không có ai vạch ra cả, đó là điều chắc chắn. Khả năng AW tự nhận là có, nhưng khả năng AW tự nhận lừa cả thế giới trong cả chục năm mà không bị ai phát hiện là 0%. Nếu anh muốn biết các link mà tôi gửi dùng căn cứ gì để nói AW nhận các giải đó, anh có thể tự mình gửi yêu cầu đến họ, hoặc dễ nhất là đến AW để biết thêm. Chứ mà anh cứ nêu thông tin kiểu “Vì vậy tôi nghĩ…” như anh đã nói thì nó không đi tới đâu cả. Khi mà coi phim, tôi thấy khi ra tòa, bên tố cáo phải có trách nhiệm chứng minh bị đơn là có tội như mình nói, chứ không phải nêu ra 1 giả thuyết rồi kêu bị đơn chứng minh là họ vô tội. Trước giờ tôi tha thiết mong là các cuộc tranh luận đều đi theo hướng này, vì cách làm như vậy mới hợp lý, nhưng rõ ràng không phải mọi thứ đều hoàn hảo. Tôi đưa link AW thì anh nói AW tự nhận, đưa link các site khác thì anh nói không biết nó dựa vào đâu nên không biết có nên tin không, thì quả thật tôi cũng không có thời gian mà phải cố gắng đi chứng minh cho anh thêm, nếu anh thật muốn biết thì cứ tự mà tìm lấy nhé.

        Rồi sau đó anh lại bảo tôi “ngụy biện” sau khi mà nêu 1 đống suy luận rằng anh không tin các link tôi dẫn ra, rằng anh không tìm thấy các link anh cần và căn cứ vào để nói đó không phải giải thưởng chính thức của Liên hiệp quốc. Cách lý luận này quả thật là trước giờ tôi không nghĩ ra. Tôi nghĩ tốt nhất anh nên đọc tất cả các link tôi đã đưa ra (cả link về giải Transpolar cũng có lúc có giải của UNEP), và các link đang chờ mod cũng như tìm hiểu và suy nghĩ thật kỹ rồi hãy nói tiếp về vụ này (như tôi đã khuyên vài lần trước đây). Còn “ngụy biện” ư, các bạn đọc có thể nhìn thấy tôi đã chỉ ra được bao nhiêu lỗ hổng trong lý luận của anh, nên chúng ta cứ để bạn đọc đánh giá chứ không cần cố gắng “đội mũ dùm nhau” nhé.
        Về UNESCO, anh có thể liên hệ trực tiếp để biết tại sao anh không tìm thấy cái anh cần nhé. Chữ UNESCO to vì nó là chữ viết tắt của United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, nên phải viết hoa nhé (tôi thì nghĩ anh biết rồi, nói để phòng hờ thôi).

        Việc anh đề nghị tìm hiểu AW về các khía cạnh khác, tôi đã làm, và tôi cũng khuyên ngược lại anh điều đó (vì muốn tốt cho anh nhé). Điều đầu tiên tôi khuyên là anh nên tìm hiểu cách tính điểm, cách tính thu nhập của AW, vì tôi thấy anh có vẻ chưa cách tính thu nhập trong AW, nên nếu anh có bỏ AW thì tôi cũng không còn thấy lạ nữa. Và điều anh nói là nếu không có số liệu thì nên im lặng cũng đúng với anh. Nhưng tôi thì dễ hơn, mỗi khi mà anh tìm không ra điều anh cần tìm thì tôi luôn có khuyên anh cách để tìm ra (thí dụ gọi lên các website tôi đã dẫn link, hay gọi lên AW, hay đến văn phòng luật của AW làm việc, hay báo nhà chức trách…), nên nếu anh có gì không biết thì cứ hỏi, không cần im lặng nhé. Biết đâu trong mớ kiến thức nhỏ nhoi tôi có thể chỉ cho anh được, và nếu không được thì hàng triệu NPP AW nếu có ghé qua blog này có khi cũng chỉ cho anh được đấy.

        Cuối cùng, về cơ hội kiếm tiền ở AW, tôi cũng có chỉ cho anh mấy lần rồi: học lại cách tính thu nhập khi làm AW. Và tôi lặp lại câu nói cũ đã nói nhiều lần: AW là 1 công việc chân chính, và 1 công việc thì có khả năng thành công cũng như thất bại, phải biết làm mới làm được, và phải có làm thì mới có thành công. Còn nếu anh vẫn tìm 1 cơ hội chắc chắn thành triệu phú, thì tôi cũng học theo Andel mà nói là anh nên tìm ở chỗ khác nhé.

        Cám ơn Su Hai, đối đáp với anh đúng là rất vui vì có những cách lý luận mà quả thật là trước giờ tôi chưa bao giờ thấy.


      • @Bạn nhiepphong:
        Tôi cảm thấy như bạn tôi và bạn đang nói về 2 vấn đề gì mà nó không ăn nhập vào nhau. Hoặc là bạn không hiểu ý tôi, hoặc là bạn đang ngụy biện. Tôi đã cố hết sức đọc qua bài của bạn, tôi muốn làm rõ những vấn đề tôi quan tâm như sau:
        Qua cách tính thu nhập trung bình của các NPP AW theo số liệu năm 2012, tôi tính toán được rằng, thu nhập trung bình hang tháng của NPP là 60$/tháng. Tuy nhiên, lấy theo con số phỏng đoán của bạn rằng 98% các NPP chính là NTD được hưởng chỉ có 15% hoa hồng, vậy số thu nhập của 98% này thậm chí còn thấp hơn 60$, bởi vì cách tính của tôi lấy 20% tiền hoa hồng trung bình. Chỉ có 2% NPP thực sự là kiếm được tiền như không có số liệu, nên không tính tiếp, nhưng tính trung bình tất cả, con số 60$/người/tháng thì quá thấp. Như vậy, giấc mơ triệu phú đô la khi làm Amway như các lãnh đạo trình bày có là giấc mơ viễn vông? Bạn trả lời rằng bạn không đồng ý đó là giấc mơ viễn vông, vì thực tế có Hollen Chen … làm được. Đó là ý kiến của bạn. Bạn cứ giữ lấy ý đó.
        Riêng tôi, tôi chỉ tin vào các con số, các fact mà AW đã công khai và tôi tính toán được. Trong những giải thích dài dòng của bạn, bạn chưa làm cho tôi thay đổi được suy nghĩ của tôi. Vậy thì tôi giữ ý kiến của tôi. Không bàn luận vấn đề này nữa.
        Về vấn đề giải thưởng của AW, đạc biệt là 2 giải của UNEP và UNESCO, tôi đã bỏ chút thời gian tìm hiểu, để củng cố nhận định của mình, rằng các giải thưởng của AW chỉ mang tính chất thương mại, hoặc giả, là giải bình thường mà các công ty khác đều có thể có được chứ không có gì ghê gớm. Và quả thật thời gian tôi bỏ ra không phí chút nào. Dựa trên nhận định của tôi về giải thưởng của AW VN do NTD bình chọn được trao bởi tạp chí “Thời báo kinh tế VN”, và các bài báo PR trên vnexpress mang tính thương mại. Tôi tìm hiểu 2 giải của Mỹ xem sao. Giải UNEP được trao năm 1989 chẳng có gì ghê gớm. Giải này được trao thường niên, gọi là Global 500 gì đó, và được trao cho rất nhiều đối tượng có tài trợ cho các chương trình của UNEP. Các công ty này cũng bao gồm cả các công ty gây ô nhiễm môi trường hàng đầu thế giới. Nên nếu đại ý nói giải này chứng tỏ AW là công ty than thiện với môi trường thì chưa chuẩn lắm, mà giải này cũng chẳng chứng tỏ được gì. Nguyên tắc tôi search thong tin, là tôi vào website chính thức của UNEP và UNESCO tìm; giống như tìm hiểu bằng ĐH thật giả thì cứ vào trường mà tìm hiểu. Giải UNESCO thì tôi không tìm thấy trên trang của UNESCO. Tôi cứ cho là nó có giải đó, nhưng tôi vẫn thắc mắc, nghi ngờ rằng giải đó vì sao Amway có được, liệu Amway có thành tích gì đặc biệt để UNESCO phải công nhân một giải thưởng; trong khi ai cũng biết UNESCO là một tổ chức NGO của LHQ, còn Amway là một công ty thương mại thuần túy. Điều này làm tôi suy nghĩ tới rất nhiều giải thưởng khác của Amway: Giải đó nghĩa là gì? Vì sao đạt được giải đó? Quy trình chấm giải và trao giải ra sao? Thành ra không phải nhiều là ngon, mà ít mà chất lượng thì mới ngon. Riêng kinh nghiệm của tôi, thì các công ty uy tín không cần những giải thưởng hay công nhận của ai hết, bản thân họ tự công nhận chính là thước đo cao nhất rồi. Ví dụ : Xe Honda – chấy lượng tuyệt vời, do Honda chứng nhận. thế là đủ, chả cần chính phủ Nhật, UNESCO hay ai công nhận hết.
        Trong luồng suy nghĩ đó thì bạn đưa cho tôi các link bạn tìm được như thefreelibrary.com, wordpress, scribd.com thì thôi rồi lượm ơi. Tôi vẫn giữ quan điểm của tôi.
        Tất cả điều trên là suy nghĩ, ý kiến của tôi từ thời gian tôi bỏ ra tìm hiểu trên mạng về cơ hội làm giàu và các giải thưởng của AW. Các lỹ lẽ bạn đưa ra tôi đã đọc nhưng vẫn chưa làm thay đổi suy nghĩ của tôi, vì nó toàn là sự ngụy biện. Nếu vì vậy mà bạn chỉ trích tôi, thì đó là « sự phi lý «. Tôi giải thích lại là tôi không nói bạn « rất phi lý » mà tôi nói bạn chỉ trích cá nhân tôi là phi lý. Ngoài ra cần làm rõ vài vấn đề :
        – Tôi không « chụp mũ » bạn. Bạn nghĩ bạn là ai trong số 3 triệu NPP AW mà tôi đi chụp mũ bạn. Rồi bạn suy diễn, ra « tôi không nghĩ AW đủ giỏi để lừa hàng triệu người « ????? Câu này là bạn đang ngụy biện đó, theo như định nghĩa của tôi. Tôi chợt nhận ra có vẻ anh lặp lại chữ lừa nhiều quá. Mục đích tôi muốn chứng minh rằng Amway cũng chỉ là một công ty thương mại bình thường thôi, chả có gì cao siêu, nào là cơ hội, nào là bán tất cả những thứ con người cần… Ngồi lại phân tích là ra hết. Mục đích cũng chỉ là bán được hàng, đem lại lợi nhuận thôi.
        – Báo cáo của Winsonsin thì được dăng trên wiki, đây là cuốn từ điển đáng tin cậy. Trên này còn nhiều thông tin rất bất lợi cho AW. Tôi chỉ đọc lướt qua nhưng tôi tin vào nguồn từ trang này.
        – Nếu bạn khuyên tôi nên học cách trả thưởng của AW để tìm hiểu cơ hội kiếm tiền từ AW thì tôi cám ơn bạn và không bàn luận nữa. Tôi thấy thật vất vả đẻ đứng trong hàng ngũ số ít có thu nhập nên xin rút lui trước. Tôi cũng không muốn mình thành AQ khi tự huyễn hoặc “nếu không bán được thì tiêu dùng, có thiệt gì đâu”, vậy nên xin rút. Nhân đây trả lời thắc mắc của bạn là trong 10 năm BHĐC tôi có dám nhận mình là người BHĐC không, tôi trả lời rằng không phải với ai tôi cũng nhận mình BHĐC. Có một điều rằng tôi chưa bao giờ giới thiệu bạn bè tôi dùng sản phẩm của AW hoặc giới thiệu cơ hội làm thêm ở AW cho họ cả. Tôi là một sales chuyên nghiệp, và tôi biết mình chỉ bán đúng loại hàng cho đúng đối tương chứ không phải bạ đâu cũng rao bán, có thể gọi là bán cái họ cần, chứ không phải bán cái mình có. Các bạn bè tôi tiếp xúc, hầu như không ai có nhu cầu các sản phẩm cao cấp AW cả vì có vẻ nó không phù hợp với thị hiếu, thói quen sử dụng của các bạn tôi.
        Nếu bạn có thông tin đáng tin cậy cung cấp để làm rõ vấn đề gì thì cứ phản hồi. Còn nếu như bạn ngụy biện lung tung, tôi xin không trả lời và tạm biệt diễn đàn tại đây


      • Chào anh Su Hai,
        Nếu anh vẫn muốn căn cứ vào các phép tính trung bình mà anh mới tìm ra được sau 10 năm làm BHĐC, thì anh cứ làm như thế. Bởi vì khi anh căn cứ vào đó, anh sẽ không đi làm cho bất kỳ 1 công ty BHĐC nào nữa, vì cái nào thì cũng ra số liệu gần giống như vậy thôi. Chúc mừng anh đã tìm ra cách tính đó sau 10 năm, dù là chị Kal và tôi gần như tính được ngay trong tháng đầu biết AW.
        Và nếu anh tìm 1 công việc mà có thu nhập trung bình cao (cũng đồng nghĩa là tất cả mọi người chỉ cần hễ làm là sẽ có thu nhập cao ngất ngưỡng), thì anh cứ đi tìm chỗ khác, vì Andel nói AW không làm được điều đó đâu hen. 😀

        Và lúc mới nghe anh nói tôi không thay đổi được suy tôi cũng hơi buồn. Nhưng rồi tôi nhớ lại là tôi chưa bao giờ có ý định thay đổi suy nghĩ của anh hay của ai cả, thì tôi lại hết buồn :D. Hóa ra trước giờ anh nói chuyện với tôi và nghĩ là tôi muốn thay đổi suy nghĩ của anh đó à? Không không, không hề có chuyện đó :D. Nhưng tôi sẽ không nói câu “anh nghĩ anh là ai” mà anh đã nói với tôi đâu, nói câu đó tôi thấy ngại ngại làm sao ấy. Còn nếu anh muốn biết tôi viết nhiều như vậy nếu không phải để làm thay đổi suy nghĩ của anh thì để làm gì thì anh cứ đọc cho kỹ những gì tôi đã viết thì có khi sẽ hiểu, không phải cái gì cũng là vì anh đâu nhé :D.

        Về các giải thưởng, tôi đã cố lắm rồi, mà anh cứ đưa cái giải thưởng tí tẹo của VN ra so với cái giải thưởng của LHQ (viết chữ to nhé) :D, chắc anh đọc không kỹ nên không thấy câu tôi nhắc :D. Và cuối cùng, sau bao nhiêu nỗ lực của tôi, cách lý luận của anh vẫn là “tôi tìm không thấy, tôi không rõ… nên tôi nghi ngờ… thành ra tôi nghĩ… riêng kinh nghiệm của tôi”. Thôi tôi nghĩ anh cứ theo kinh nghiệm của anh đi ha. Vì AW nói nó tốt thì anh nói nó tự nhận, còn AW nói tổ chức khác nói nó tốt thì anh nói là không biết tại sao họ nói vậy, tôi cũng không tìm ra kẽ hở nào trong lý luận của anh để nói tiếp cả :D.
        À, mà anh nói như vậy tức là không muốn tìm thử có công ty nào nhỏ nhỏ (hay lớn lớn) và có số lượng và chất lượng bằng khen, giải thưởng khủng như AW đúng không. Cũng hơi tiếc, nhưng ý anh vậy thì đành chịu chứ biết sao :D.

        “Các lỹ lẽ bạn đưa ra tôi đã đọc nhưng vẫn chưa làm thay đổi suy nghĩ của tôi, vì nó toàn là sự ngụy biện”. Tôi đã có nói, nếu anh muốn nói tôi ngụy biện, thì cứ nêu ra câu nào của tôi nói mà anh cho là ngụy biện, rồi dùng lý luận dẫn giải ra (thí dụ như dùng tam đoạn luận) để kết luận rằng nó là sai. Chứ còn anh cứ nói khơi khơi thì tôi vẫn cứ ngờ ngợ là anh đang ráng “đội mũ dùm” tôi (cám ơn anh nhiều nhưng chắc là không cần đâu ha :D).
        Ok, đồng ý với anh AW cũng thường thôi, không có gì to tát ghê gớm cả, anh chịu chưa? Nói chung là lý luận, nói nhiều cho khan cổ anh cũng chỉ muốn nói vậy thôi chứ gì. Vậy thì tôi đồng ý với anh hoàn toàn, AW nó cũng là công ty thôi chứ có ai nói nó là thần thánh gì đâu nào :D.

        Ok, báo Wisconsin năm 1980 rất là đáng tin, tôi tin rồi, nếu mà tôi biết AW vào lúc đó thì tôi cũng không lên blog mà cmt đâu (lúc đó làm gì có Internet mà lên).

        Và cuối cùng, nói thiệt dài cuối cùng anh nói là làm AW khó quá, không làm đâu. Ừ, thì ai kêu anh làm đâu mà anh than khó. Nhưng mà tôi thấy anh có thể nói thẳng nói thật ra như vậy là tốt lắm đó, vì nhiều người không nói được như vậy đâu, mà cứ viện cớ này kia tùm lum, cố kiếm cho ra cái sai cái dở của AW để rồi nói “vì vậy nên tôi không làm”. Chứ mà ai cũng nhận ra được như anh là làm AW không dễ, vì cái mà nó mang lại là quá lớn, thì công sức bỏ ra và hiệu quả cũng phải cao thì mới đạt được kết quả đó. Luật nhân quả hay định luật 3 Newton đều nói thế :D. Chúc mừng anh sau 10 năm cuối cùng cũng đã nhận ra điều đó.

        Thôi, vài lời tán dóc với anh Su Hai cho vui. Chứ còn thông tin mà tôi đưa ra có khi còn nhiều hơn tất cả những người khác cộng lại, mà vẫn không làm anh hài lòng, thì tôi cũng bó tay vì sức người có hạn :D. Nếu mà anh thích tìm hiểu thì anh cứ tìm hiểu thêm, chứ tôi còn phải làm việc của tôi, chứ đâu có đủ thời gian và công sức mà post cho hết những gì tôi tìm được. Và tôi cũng có giới thiệu cho anh quyển Mãi Mãi AW rồi đó, anh tìm đọc giải trí xem sao.

        Lời chốt cho bài này thì tôi lại khuyên anh là nếu mà có muốn giúp đỡ, bảo vệ NPP AW nào thì ráng mà tìm hiểu cho kỹ về sản phẩm cũng như phương pháp tính điểm nhé. Chứ lỡ anh đang giảng cho họ về AW mà họ thắc mắc 2 cái đó thì biết đường nào trả lời, không lẽ nói “cái này tui cũng chưa biết” thì cũng có hơi hơi khó mà thuyết phục họ đúng không 😀

        Nếu mà anh rời blog này luôn thì cho tôi gửi lời tạm biệt nhé. Bốn phương tám hướng, biết đâu có ngày gặp lại 😀


      • À mà còn câu anh nói “tôi là một sales chuyên nghiệp”, tôi thì vẫn nghĩ anh khá tiếng Anh lắm (vì anh chê NPP AW thường dở tiếng Anh) nên tôi nghĩ anh đang chơi chữ. Nếu mà rảnh thì giải thích thêm dùm tôi với nha, còn nếu anh đã muốn đi thì thôi cũng được, không có gì đâu, để từ từ tôi suy nghĩ thêm :D.


      • Tôi cũng không khách sáo với ban làm gì, vì tôi đoc bài viêt thấy ban xuyên tac nhiêu quá, cứ như tôi vừa chửi cha ban không bầng. Nguyên bài của ban là nguy biên, xuyên tac đăys, nó chả ăn nhâp gì với nôi dung tôi cần làm rõ, nó chỉ châm biếm, bươi moc, đả kích cá nhân tôi. Nếu như cứ vây, thì tranh luân làm gì. Tôi đề nghi ban ngưng comment về những gì tôi viết. Ban hảy viết 1 spread khác thể hiên quan diewmr của ban nhé.

        Tôi chúc ban nầm ở 2% thành công của AW nhé, chú vơ ban cũng vây, chúc cả gia đình ban luôn. Đó là su nghiêp khó khăn và vĩ đai, có tính chât kế thừa mà, nên ban kêu cả gia phả vào lo nghiên cứu, để về sau biết quyền lơi mà ngồi hưởng. Tôi chả biêt cu thể trương hơp của ban la sẽ dươc hưởng gì nưa. Tôi thấy mấc cươi khi ban châm biếm nghề nghiêp cúa cá nhân tôi. Tôi cũng lấy làm mâc cỡ cho ban khi ban có ý khuyên tôi điều gì. Ban là ai mà đi cho người khác lời khuyên chứ. À, thì câc Awayer thương rất hay đi chia sẽ, nên chia sẽ ( cho lơi khuyen) thắm vào máu rồi. Tôi xin không nghe lơi khuyên và yêu cầu đưng khuyên tôi nua, vì nêu làm như thế nừa tôi sẽ đâp 1 trân nhừ tử. Nếu niềm tin vào AW mãnh liêt vây, ban có thể chia sẽ cho gia đình, dòng ho của mình trước, rồi hày tiết lô người ngoài sau nhé, coi như cho người thân cơ hoi lam ăn, chứ khi không đem cho thiên ha làm chi.Vây nhé. Bye


      • Chào anh Su Hai,
        Hóa ra anh vẫn chưa đi, tôi mừng quá.
        Và mở đầu cuộc vui trao đổi, anh lại đội mũ dùm tôi tiếp với những lời khen nhiệt liệt như “nguy biên,”, “xuyên tac”, “châm biếm, “bươi moc”… trong khi những gì tôi viết đều cố gắng bám sát hết mức những gì anh viết, còn nó có làm anh hài lòng hay không thì tôi có phải anh đâu mà biết trước để né được 😀

        Anh đề nghị tôi ngưng comment về những gì anh viết ư, vậy trước hết anh nên ngưng comment những gì tôi viết đã, vậy ha.
        Tôi thì chẳng châm biếm gì nghề nghiệp cá nhân anh. Nhưng tôi thấy anh xem thường cả trăm triệu người làm BHĐC trên toàn thế giới, không riêng gì AW với đoạn “Cá nhân tôi thì thấy rằng các bạn BHĐC hầu hết tiếng Anh rất kém, hoặc nói chủ quan cá nhân tôi thì trình độ không cao”. Nếu anh không nói câu đó, thì tôi đã không nghĩ trình độ tiếng Anh của anh cao, và phải nhức óc suy nghĩ coi anh viết “1 sales” là có chơi chữ gì hay không 😀

        Còn đoạn anh nói tôi là ai mà cho người khác lời khuyên ư, thì anh cứ xem lại có phải anh là người đã mở miệng khuyên hàng loạt người (không chỉ riêng tôi) không? Tôi thấy ông bà thường dạy muốn nói người thì phải nghĩ lại mình trước nhé. Nhưng anh không muốn tôi khuyên, thì tôi nói vậy thôi chứ cũng không rảnh đâu mà khuyên anh, anh nghĩ anh là ai chứ 😀

        Vậy nhé, bye anh, chúc anh thượng lộ bình an, thành công với sự nghiệp “sales” của mình 😀


  216. Tôi thích cách đối đáp của anh Su Hai và anh Kim cho những “vấn đề” của 2 nhà bảo kê Amway. Bây giờ thì đã rõ động cơ của họ vào blog này để làm gì rồi nên ko cần mất thời gian tìm hiểu về AW nữa, AW đã-đang & sẽ tiếp tục nối gót các bậc tiền bối Agel, TNMH, Lô Hội, K-link trong việc thu gom thành viên vi phạm để tạo nên một lực lượng: thâm sâu, nham hiêm như môt con ran đôc”, “bươi móc”, “ngâm máu phun người”, “dùng lua gap bo tay người khác”


    • Minh họa trải nghiệm bản thân cho phát biểu của anh Lưu Bị luôn. Rằng thì là trong các khóa huấn luận kỹ năng bán (dụ) hàng của Amway, có vài kĩ năng cơ bản, trong đó tôi nhớ có kĩ năng không dùng đại từ tôi. Khi nói dẫn chứng một vấn đề, phải dùng người thứ 3 mới có sức thuyết phục. Ví du: ko được nói tôi xài nước lau nhà rất tôt mà nên nói tôi có tư vấn chị Ba hàng xóm nước lau nhà. Chị Ba dùng và phản hồi là lau rất tôt, sàn nhà bóng loáng luôn chứ không chỉ sạch thôi như các hiệu khác. Hoặc khi ví dụ hỏi rằng bạn kiếm được nhiều tiền trong Amway không, sẽ được hướng dẫn trả lời vòng vo, có thể là anh Tám mới làm 6 tháng, công ty cũ làm lương 20 triệu, nhưng đã nghĩ làm chuyển về Amway. bạn nghĩ anh Tám kiếm được bao nhiêu ở Amway mà sẵn sàng bỏ việc lương 20 triệu ở công ty cũ? Lần đầu tiên được tư vấn, tôi nghe câu trả lời như vậy thực nực cười. Trả lời cho câu hỏi của tôi bằng việc đưa ra một câu hỏi khác với chủ thể là một anh Tám nào khác, tôi cho rằng đó là sự vòng vo, lảng tránh.
      Nếu mục đích bán hàng khéo léo thế cũng tôt, Nhưng về lâu dài sẽ bị nhiễm vào lời nói, cách hành văn, từ khéo léo sẽ chuyển sang “gắp lửa bỏ tay người”, “đi guốc trong bụng người khác” và có thể “ngậm máu phun người”. Chắng hạn, nếu bạn muốn tát ai, thì tôi sẽ nói thẳng ra. Chứ cũng không nói là sẽ có người khác tát. Khi đọc cách hành văn như thế, tôi đoán người đó là Amwayer hoăc của công ty BHĐC nào đó liền.
      tôi vẫn còn quyển cẩm nang dạy bán (dụ) hàng của Amway và các câu hỏi/trả lời soạn sẵn dành cho các cấp cao của Amwayer. Bởi vậy, khi ra ngoài đường, nhìn cách nói chuyện là tôi nhận ra ngay “người nhà” ngay từ câu thứ 2 họ mở miệng ra rồi. Đây là trải nghiệm cá nhân, không có dẫn chứng, link liết gì hết. Hihi


      • @anh Su Hai và Loobee: Tôi cũng đã từng lưu ý đến cách quảng cáo sản phẩm của các Amwayer mà chúng ta đều có thể kéo ngược lên trên để xem lại một cách dễ dàng. Có những đoạn nếu đem ra phân tích có thể thấy nó chỉ là lời nói láo không hơn không kém. Nhưng dường như chính Nhiepphong cũng đã nhận ra lỗi này nên mới chuyển sang hướng khác là nêu ra những thông tin về những trường hợp đã được Amway tài trợ nhưng đã bị Kal bác đi vì nó đơn thuần chỉ là quảng cáo chứ ko phải là trải nghiệm sp .Thậm chí nhiepphong cũng có những đoạn trả lời mà tôi nghĩ là hơi trơ trẽn 1 chút khi tôi nêu ra những bất hơp lý khi” hội thảo không nêu những khó khăn khăn khi tham gia Amway” thì Nhiepphong cũng đáp lại 1 bài về sự khó khăn nào đó của các NPP. Không chỉ riêng topic này mà rất nhiều topic khác trên thế giới các Amwayer liên tục thông báo những thông tin gây mù mờ cho người khác và cũng rất khó để kiểm chứng về độ xác thực.

        Amway – Một vài quan sát và suy nghĩ

        Ngoài ra đang có hiện tượng gây rối từ 1 nick khác khi liên tục trả lời bằng những thông tin không liên quan, mà tôi nghĩ Su Hai ko nên trả lời làm gì. Và cũng đừng mất thời gian với người này về những thông tin về tài chính.

        QUay trở lại vấn đề, cái chúng ta đang cần tìm hiểu không phải là Ackman bán khống như thế nào mà là những nhận định của Ackman đối với Herbalife. Sở dĩ tôi thấy cần phân tích thông tin này bởi vì Amway và Herbalife đều là những cty MLM có cách thức hoạt động tương tự nhau. Nếu chúng ta dẫn chiếu từ Herbalife sẽ thấy rất rõ những vấn đề đang tồn tại trong cách bán hàng của Amway và cả sản phẩm của nó nữa. Và cũng chính nhờ những phân tích của Ackman mà tôi đã có cái nhìn chi tiết hơn đối với ngành nghề đa cấp này.


      • @Kim: cám ơn về đường link cho môt bài viết khác của Kal, Tôi thấy các ý tôi nêu ra đều đã đươc Kal nói + các comment nêu lên từ năm 2011 rồi, thiêt là ngai quá. Nhưng cũng thấy hay hay, ít ra là suy nghĩ của tôi cũng trùng với suy nghĩ của các ban. Tôi cũng vừa follow bài viết bên kia. Sau này sẽ đoc cả hai bài trươc khi comment, để tránh búa rùa qua mắt thơ như bây giờ. Haiza


      • @Su Hai: Cũng nhờ thông tin của bạn mà tôi biêt được cách các nhân viên Amway bán hàng. Mặc dù biết là làm bán hàng thì phải như vậy, nhưng cũng ko nghĩ là nó kinh khủng đến thế. Bạn có thể mất thời gian 1 chút, vì bây giờ là cuói tuần, chụp lại cuốn đó và up lên link cho tôi xem được ko. Tôi cũng đang rất hiếu kỳ. Cứ coi như là có cơ hội được miễn dịch trước các lời chào mời của các NPP.


      • @Kim:
        Tôi tìm thấy quyển cẩm nang rồi. Nó có 37 trang, hướng dẫn săn mồi từ lúc tiếp xúc, mời đến gặp mặt, cung cấp thông tin, cuối cùng là ép con mồi ra quyết định. Nó hướng dẫn cụ thể cách gọi điện thoại, mở đầu câu chuyện, nổ về người sponsor trước khi hẹn gặp… với các câu từ được soạn sẵn, chỉ việc đọc qua hoặc học thuộc lòng như học sinh cấp 1. Nó còn có thêm các chuyên đề nhỏ về cách xử sự với các ý kiến phản đối ra sao? các sai lầm của NPP là ntn.1 ví dụ:
        Nếu xin hẹn gặp mà con mồi trả lời: “tôi còn phải suy nghĩ”. Đáp lại liền: “Rất tốt, chúng ta sẽ cùng suy nghĩ nhé, tôi sẵn sàng cung cấp cho bạn thêm thông tin để bạn nắm vấn đề rõ hơn.Bạn liên lạc với tôi bất cứ lúc nào. tôi sẽ rất vui tiếp tục trao đổi với bạn. Ta sẽ gặp nhau ngày mai hay cuối tuần đây?”

        Ví dụ 2: “tôi muốn hỏi ý kiến người khác (vợ, chồng, anh em, bạn bè…)”. Trả lời: “Điều đó tất nhiên là tốt rồi, nhưng bạn đừng có quyết định ngay nhé. Nếu bạn muốn tham khảo, thì tốt nhất là tham khảo chúng tôi bởi vì chính chúng tôi là người hiểu về doanh nghiệp này hơn những người khác, giống như muốn hiểu máy tính thì bạn nên hỏi người lập trình viên, khi đau răng cần nha sĩ. Vây tôi đang đợi câu hỏi, thắc mắc của bạn đây”

        Tôi xin lỗi không chúp hinh cuốn cẩm nang, vì nhiều trang quá. Kim cần thì có thể liên hệ, tôi gửi qua cho đọc. Không biệt xin email thế nào nữa. Tôi không tiết lộ email tôi trên này được, lý do là tôi sợ các bộ máy spam tìm thấy và nhận spam, nhờ Kal giúp làm cầu nối nhé


      • Chào anh Kim,
        Tôi thấy anh vừa nói tôi trơ trẽn, vừa bảo tôi nói láo, làm tôi thấy lạ cứ ngơ ngác không hiểu tại sao :D.

        Chuyện tôi đã kể mà anh nói là trơ trẽn, tôi đã nói nó ở đâu, anh cứ vào AW mua cái đĩa của diamond Quỳnh Châu đọc thì biết. Và tôi nghĩ khi anh nói thì nói cho chính xác, vì nếu anh chưa đi đủ nhiều hội thảo của AW thì đừng nói giống như anh đã đi hàng trăm lần như vậy 😀

        Còn anh nói tôi nói láo ư, chỉ ra xem thử nào? 😀


    • @nhiepzphong,
      Trơ trẻn là thế này: “À, mà anh nói như vậy tức là không muốn tìm thử có công ty nào nhỏ nhỏ (hay lớn lớn) và có số lượng và chất lượng bằng khen, giải thưởng khủng như AW đúng không. Cũng hơi tiếc, nhưng ý anh vậy thì đành chịu chứ biết sao :-)”
      Nói láo là thế này: “thông tin mà tôi đưa ra có khi còn nhiều hơn tất cả những người khác cộng lại, mà vẫn không làm anh hài lòng, thì tôi cũng bó tay vì sức người có hạn :-)” -> toàn các giải thưởng thế mà bảo nhiều, NỔ cỡ Lý Nhã Kỳ.


      • Chào anh Loobee,
        Tôi có reply phía dưới cho anh rằng “cần gì tôi đều tự nói hay gõ bàn phím được, không cần anh nhét chữ vào miệng hay vào tay tôi đâu nhé”. Tôi nghĩ anh Kim miệng và chân tay đều đầy đủ, nên chắc là cũng không cần anh nói hộ đâu nhỉ 😀
        Và “anh cũng có miệng có tay, anh muốn nói gì cứ tự nhiên, đừng nói dùm người khác, kẻo người ta hiểu lầm gì mắc công”. Cho nên là nếu có ý kiến gì, anh cứ ra ngoài cmt blog của chị Kal hay ai đó cho đỡ buồn nếu bài viết của anh không ai muốn reply :D. Tôi thì không biết sao anh cứ thích nhảy vô họng người ta ngồi, nhưng tôi nghĩ cũng không phải việc gì khó coi quá, nhưng chưa chắc là ai cũng nghĩ vậy 😀
        Chúc anh sức khỏe dẻo dai để có thể viết nhiều hơn và hay hơn như hiện nay nhé 😀


  217. Và sau đây là phần kết luận của Ackman về cấu trúc Pyramid của Herbalife. Tôi dịch không sát nghĩa lắm nhưng cố gắng giữ nguyên những gì có thể được. Phần trong ngoặc đơn là những chú thích của riêng tôi và để hiểu được một cách toàn vẹn nhất một số chỗ tôi vẫn giữ nguyên phần tiếng Anh).
    Phóng đại thu nhập thực tế mà các nhà phân phối nhận được. ( việc cho rằng ai cũng làm được là một cách tạo ra ảo tưởng đối với các NPP)
    Thổi phồng giá bán và khả năng bán được hàng cho các thành viên khác. (Giá bán lẻ vượt lên trên giá cơ bản của thị trường trong khi chi phí dùng cho quảng cáo quá nhỏ, các chi phí phát triển sản phẩm cũng cực kì giới hạn, và để thành công thì các nhà phân phối cần phải tuyển thêm người vào hệ thống và bán hàng cho các nhà phân phối khác)
    Bán hàng theo cảm xúc – những ảo tưởng. ( High pressure, emotional sales techniques, emphasizing lifestyle, achieving one’s dreams and rapid success are often use)
    Từng bị kiện nhiều lần trước đây.(cái này đã đượcc nêu ra trong các commen trước đây)
    Nhắm tới những người không có kinh nghiệm về tài chính. (Pyramidss taget people with little or no business experience, those most vulnerable to high-pressure of an ‘opportunity’, but who may not see the risks and costs-and people similar profiles)
    Quy tắc chi trả hoa hồng phức tạp. (Often, an MLM’s compensation system is compensation system is complex, with many layers of periodic purchase and sales requirements, subject to numerous qualifications and cross-referenced standards…)
    Nếu dẫn chiếu lại với cty chúng ta đang muốn nói đến thì nó hoàn toàn phù hợp. Tôi nghĩ vấn đề chỉ là thời gian trước khi …


    • Hình như bài viết bi cắt khúc sau??


  218. Ở VN AW đang phát triển (5 tuổi) MLM: 1 NPP = người bán lẻ + người đặt hàng + người thu tiền + người nhận hàng & giao hàng + tư vấn viên về sản phẩm + tuyên truyền & thuyết trình về quyền lợi tham gia + nhân viên chăm sóc khách hàng & giải quyết khiếu nại…v…v & được giảm trực tiếp 15% hoa hồng bán lẻ.
    VN là thị trường mới thì Amway Global đã quy định rõ ràng ban đầu thẻ thành viên ADA có cả 2 chức năng là Customer và IBO, song song với đó là có khoản hoa hồng bán lẻ 15%. Về sau, khi thị trường đạt đủ điều kiện về doanh số, tốc độ phát triển, số lượng NPP … thì sẽ phát hành hẳn 2 loại thẻ riêng biệt: New Customer hoặc New Independent Business Owner (IBO), đồng thời loại bỏ luôn khoản HH bán lẻ 15%. Hơn 50 năm qua, và hơn 80 thị trường, tất cả đều như vậy.
    Do vậy mà ở Malaysia AW (37 tuổi) MLM và Direct Sell: hàng trăm ……….ngàn NPP ko kiếm ra tiền từ AW Malaysia, bởi vì đó là những NTD mà thôi, họ ko quan tâm có được trả tiền ko & việc thu phí duy trì mã số vẫn được áp dụng đều đặn hàng năm.
    Vậy để tiếp tục nhận được tiền từ AW họ phải làm gì???? sang Campodia, Laos hay Myanmar…..


    • Like bài viết ngắn gon, và có thông tin hữu ích


  219. ^^”
    Kal đang rất bận không có thời gian lên đây. Dù sao cũng mong mọi người nghĩ đến nỗi khổ của người phải quay lại đi xem cái gì cần xóa cái gì không trong hàng trang phản hồi không chỉ của bài viết này nhé.


  220. Hi there, i believe i noticed you actually visited my own site hence i bought below to come back this pick out? . I am just looking for circumstances to enhance this site! I assume it is satisfactory to use a few of your mind!


  221. Xin đính chính lại một tí giúp bạn nhiepphong:
    – “AW là 1 công ty chân chính, và 1 công ty thì có khả năng thành công cũng như thất bại, phải biết lựa chọn NPP thì mới làm được, và phải bán được hàng thì mới có thành công.”
    – “AW là 1 cơ hội quảng cáo, và khi nó là 1 cơ hội, luôn luôn có thể thành công cũng như có thể thất bại.”
    – Xin tóm gọn lại là: “Tôi không đồng ý với anh về chuyện làm AW là giấc mơ viễn vông mà là một trò chơi may rủi, bởi vì có người làm tức là nó có thể tồn tại, nhiều người thất bại là vì đưa hết tiền cho người thành công.”
    “AW không thể lừa hàng chục triệu người khắp nơi trên thế giới trong cả chục năm mà chưa có ai vạch ra cả, đó là điều chắc chắn. Và khả năng AW tự nhận là có là 0%,” nhưng khả năng NPP tự nhận là có là con số chưa được công bố, khi nào nó sập như Agel thì mới nói nó lừa được nếu như ko muốn bị nó kiện.” :))


    • Chào anh Loobee,
      Cám ơn anh nhưng cần gì tôi đều tự nói hay gõ bàn phím được, không cần anh nhét chữ vào miệng hay vào tay tôi đâu nhé 😀
      Còn anh cũng có miệng có tay, anh muốn nói gì cứ tự nhiên, đừng nói dùm người khác, kẻo người ta hiểu lầm gì mắc công 😀


      • 🙂 tôi thêm chút i-ốt cho bài viết của anh nhiepzphong để nó logic hơn đó mà.


      • Chào anh Loobee,
        Tôi biết anh rất là dư dả thời gian, thích nói chuyện với người khác, cũng như thích nói khi người khác đang nói, và cũng thích nói dùm người ta luôn 😀
        Nhưng như tôi đã nói, nếu cần tôi có thể tự nói được, không cần anh nhét chữ vào miệng dùm tôi đâu. Còn nếu anh mà còn để dành i-ốt lâu ngày thì anh cứ cho vào các bài viết của anh, càng nhiều càng tốt, chứ kẻo nó thiếu ha :D. Còn nếu mà cho dù anh có thiếu thì cũng đừng nghĩ người ta cũng thiếu giống anh ha 😀
        Cám ơn sự quan tâm “sâu sắc” của anh 😀


      • Tôi định nhét giẻ vào miệng anh, chữ thì để nhét vô đầu. Nhìn vào blog này là ấn tượng với “nụ cười” của anh rùi.


      • Tôi cũng không có rảnh rỗi vô comment nhìu, nhân dịp thấy cái sự kiện này nhìn hơi ương ương nên có vài lời.
        Loobee à, những người đủ iốt cho sự phát triễn của não bộ thì không ứng xử như vậy đâu. Muốn biết tại sao mời anh xem:
        http://www.journals.cambridge.org/production/action/cjoGetFulltext?fulltextid…‎
        Bởi ông bà ta nói cấm có sai “chim khôn kêu tiếng rảnh rang, người khôn nói tiếng dịu dàng dễ nghe”và ngược lại. Thế nên, đọc thấy câu đầu tiên của Loobee là tôi nghĩ ngay tới vế ngược lại ấy. T ôi đọc tới đoạn anh “định nhét giẻ vào miệng” ngươ`I kha’c la` tôi thấy “người này không nói tiếng dịu dàng” rồi. Tôi tiếc cho blog của Kal ghê, càng ngày càng có nhiều câu từ bất nhã. Vấn đề tranh cãi đuối lý thì đâm ra dùng lời lẽ nghe không đẹp cho đối thủ, thiết nghĩ, thật là tệ.


      • Chào anh Loobee,
        Anh làm tôi bất ngờ ghê, hóa ra anh không chỉ có truyền thống để dành i ốt không ăn, mà còn có truyền thống nhét giẻ vào miệng nữa. Vậy là chắc ở nhà anh phải trữ nhiều giẻ lắm mới đủ xài 😀
        Nhưng mà tôi thì không có thói quen nhét giẻ vào miệng giống anh đâu nên anh khỏi lo cho tôi ha ha.:D


    • Mèn ơi, đọc cái sự “đính chính” này mà tôi không khỏi vỗ đùi cười haha sảng khoái. Khá khen cho sự dùng “iốt” của Loobee và tiếc thay cho một lượng iốt bị tiêu thụ. haha Và buồn cười không chịu nỗi khi có một comment được suy luận theo cách này. Qủa thật hài hước. Xấu che tốt khoe, mà “khoe” kiểu này là lộ hàng quá Loobee à. Tôi cũng đọc coi mấy bài anh nhiepzphong viết, không ngờ trên đời có một sự suy luận “logic” “vãi chưỡng” thế này haha. Tôi mà là anh là tôi không dám post lên đâu, bạn đọc mà đọc ra cách suy luận này chắc tôi nhục chết mất vì cái sự “khôn” vãi này. Haha :))


  222. Thêm chi tiết này giúp mình nhé:
    AW là 1 cơ hội quảng cáo, không phải 1 cơ hội làm giàu dễ dàng (get-rich-quick scheme) và khi nó là 1 cơ hội, luôn luôn có thể thành công cũng như có thể thất bại. Một quảng cáo thành công thì mang lại doanh thu gấp đôi, một quảng cáo thất bại lại hủy hoại thương hiệu gấp mười.
    NPP là 1 kênh quảng cáo khác ngoài TV, radio, báo, pa-nô áp phích nhưng AW ko thể kiểm soát nội dung cũng như tần suất phát sóng và càng ko thể hủy ngang chương trình nếu ko có nhân chứng & bằng chứng. Để tồn tại AW luôn kêu gọi sự mất đoàn kết giữa các “lãnh đạo cấp cao” (1 miếng bánh nhiều người chia) và sự phục tùng tuyệt đối của các NPP cấp dưới (người tiêu dùng).
    Do vậy gia nhập AW là tham gia cuộc chiến ko có thắng cũng ko có thua, ko có lùi vì đoàn lữ hành cứ tiến về phía trước. Tranh luận với AW cũng ko có thắng hay thua mà chỉ có chán hay chưa chán mà thôi.


  223. Gửi chị Kal,
    Có 1 việc rất hay cần nhờ đến chuyên môn của 1 phóng viên. Không biết chị có thể nhắn tin vào mail của tôi để trao đổi thêm không (hoàn toàn không liên quan gì đến AW nhé)? Nếu có thể, mong chị hồi đáp sớm.
    Cám ơn chị rất nhiều.


  224. Amway là đa cấp. Bản chất đa cấp là lấy tiền người sau trả cho người trước. Đây là 1 mô hình kinh doanh vô đạo đức.


    • Chào anh Huy,
      Không ngờ hàng trăm người viết bao nhiêu thứ mà không đi vào được “bản chất” của đa cấp, anh chỉ cần viết 1 câu thôi mà đã khẳng định luôn “bản chất” của đa cấp là như thế nào.

      Vậy không biết anh có thể vui lòng giải thích rõ thêm cho tôi hiểu hơn là người sau trả cho người trước như thế nào, bao nhiêu không?
      Hay nói cụ thể vào AW luôn cũng được. Nếu giả sử anh là NPP AW, trên anh có 1 người, dưới anh có 3 người, thì nếu có người mua hàng, thì ai ăn tiền của ai, ăn bao nhiêu? Anh có thể cho ví dụ thiệt rõ để mọi người hiểu luôn không? Ở đây tôi thấy anh có vẻ hiểu rõ “bản chất” của vấn đề lắm.

      Cám ơn anh Huy trước nhé.


  225. mình thấy amway khiến các thành viên “cuồng tín” quá chứ chất lượng sản phảm thì chưa cần bàn làm gì. dù chất lượng tốt hay chưa nhưng những suy nghĩ của amwayer làm mình thấy không thích, mình có bạn làm amway và cũng mua sản phẩm của amway nhưng thật sự mình thấy lo lắng cho bạn mình với những suy nghĩ quá mức. bán hàng đa cấp ở việt nam quả thật tiêu cức, công ty nào cũng muốn mở rộng mạng lưới nhưng thiết nghĩ đến ngày họ cho là thành công “bão hòa” gì đấy thì ai cũng là người án hàng, khách hàng sẽ là ai? có lẽ amway khác những công ty đa cáp khác, nhưng cũng có thể là nó cao tay hơn những công ty khác vì đã thật sự làm nhân viên hoàn toàn “tin tưởng” vào sự tốt đep của thế giới amway. tôi cũng đang mong chờ thời gian sẽ trả lời.


  226. bài viết này cũng đã khá lâu rồi nhỉ !!! từ năm 2011 , hôm này mình đi tìm hiểu AW là gì thì tìm thấy bài viết này ….
    Sau khi đi khắp các diển đàn và đọc khá nhiều bài bình luận và cả những gì mình cảm nhận , rút ra một điều như thế này , các bạn đọc đừng chém gió mình nha :

    Việc thực hư về AW ở nước ngoài thế nào có chúa mới biết ( thông tin trên mạng không thể chính xác 100% )

    Việc AW thành công hay không thì chắc chắn là thành công rồi vì nó vẩn sống đấy thôi , còn người chết vì AW thì chúng ta cũng không biết chính xác là bao nhiêu

    Nhân viên làm việc cho AW với tinh thần tuyệt vời bảo vệ cty với tất cả linh hồn và thể xác , một điều ao ước của các cty kinh doanh trên thế giới . Nhưng còn cái kết của các chú lính từ xưa đến nay không nói cũng hiểu ( hên xui )

    Những người bạn của mình làm AW hiện nay đang trắng tay , hoặc đang thất nghiệp … khi gọi đi chơi hay cần sự giúp đở thì luôn có một câu nói là hết tiền , đi làm chương trình các tỉnh mới về hết tiền ….Haizzzz , mình không biết các bạn nghĩ thế nào mà dám nói ” 3 năm sau tao sẽ giàu có ” một đứa thì học IT loại tốt bỏ không làm , một đứa học chưa hết lớp 12 … Lo cho tụi nó ghê , AW không biết có thể làm gì cho tụi bây nữa ….

    Khi đi cafe thì muốn nói chuyện bình thường cũng không được lúc nào cũng AW AW , nghe mà phát bực …

    Mà lúc mình tỏ thái độ thì y như bị đánh hội đồng vậy ” mày không biết nhìn xa trông rộng , kiến thức hạn hẹp quá ” HAIZZZZ

    Nói Chung là AW chưa thấy tốt ở đâu mà thấy tan nát tình bạn mấy chục năm của mình rồi …. Cầu chúc các bạn AW thành công và quay lại với gia đình bạn bè thật sự các bạn né


  227. Đang lang thang trên mạng tìm hiểu về mô hình MLM do có bạn rủ làm Nuskin , vô tình vào blog này mặc dù ko có liên quan nhưng càng đọc càng thấy hững thú với cách Kal phân tích cùng comment của các bạn. Nó đã giúp mình hiểu ra nhiều điều mà mình mong muốn tim hiểu:

    1/ Ai cũng có thể tham gia MLM với mức chi phí ban đầu ko cao, tức là cơ hội dành cho tất cả mọi người . Các diễn giả chia sẻ các câu chuyện về ước mơ , niềm tin , hi vọng … những người thành công trong công việc này, rồi kết luận :” họ có thể làm được thì tại sao bạn ko thể? ” ..v.v
    >>> Kết quả : sau hơn chục buổi đi nghe chia sẻ và huấn luyện mình nhận thấy: những người thành công đều có điểm xuất phát ở những vị trí cao trong xã hội như bác sĩ ,kĩ sư , giám dốc công ti….Họ có những mối quan hệ với những người có thu nhập cao nên chuyện “chia sẻ ” khá dễ dàng>> họ thành công, còn bạn thì sao ? Nếu bạn cũng ở nhũng vị trí như vậy thì MLM là một cơ hội tốt , còn nếu không hãy cân nhắc kĩ .

    2/ Tự do tài chính : tiền bac, thời gian?? Chắc cũng ko cần nói lại vì những cái này đã được mỗ sẻ ở trên rồi . Mình chỉ nói cảm nhận riêng thôi: đứa bạn phải đi OPP lúc 22h với khách hang thường xuyên ,và ko thấy ai nghỉ hưu sớm cả >> tự do về thời gian là như thế nào ?? Bạn có nhiều thời gian danh cho gia đình ??

    Xây dựng hệ thống để có thu nhập thụ động ?? Cái này chỉ là mong ước thôi , bạn bị phụ thuộc vào cái hệ thống đó và không biết nó sẽ đổ khi nào , con người mà .:D

    Mình cũng tìm được báo cáo tài chính của nuskin 2012 ( ko liên quan đến AW những cũng đưa ra để mọi người có cái nhìn toàn cảnh ) trong đó thu nhập trung bình cua NPP la hơn 1000$/ năm, trừ chi phí đi lại , cafe thì còn lại bao nhiêu?

    Click to access distearnings.pdf

    3/ Có nhiều bạn bè đích thực: chỉ trong công ty MLM mà thôi , trừ khi bạn không mời mấy đứa bạn bè bình thường mua sản phẩm mà bạn đang muốn bán 😀

    4/ Được đi du lich nhiều nơi, hưởng những chuyến đi 4 sao , 5 sao hoàn toàn miễn phí ??? Mình xin được trich lại câu nói của vị diễn giả trong buổi hội thảo đầu tiên mình tham gia: ” trên đời này ko có bưa ăn nào miễn phí cả ” . Còn đi du lich nhiều nơi thì đúng rồi , tuần nào cũng có diễn giả từ malay, singapo bay qua : “chia sẽ ” mà, những người đã thành công đó .

    Một vài cảm nhận rieengxin dược chia sẻ với mọi người 😀


  228. Hoài La NPP moi a c e nha NPP awway dung tranh Cai lam j,kal lap Trang nay cung dc Nguoi tra tien thoi,dieu tot NPP dung tranh Cai,Trang se kg con nua dau,cu de nguoi tieu dung binh chọn La tot nhat,nguoi lam nguoi k bit noi bao jo moi het


    • Mình vốn không định duyệt comment của bạn (trước tiên vì nó không có dấu), nhưng vì nó quá buồn cười cho nên không thể không duyệt. Hãy nhìn một vòng xem blog này là về cái gì trước khi nói nó được trả tiền nhé, không lại mất công biến lời nói thành chuyện cười giải trí cho người khác mà chẳng được trả tiền.


      • Giao lưu ,tranh luận để học hỏi nâng cao kiến thức lẫn nhau, xin mọi người đừng nặng lời với nhau như vậy mà hỏng đi ý nghĩa của nó. Trên đời này mỗi người có quan điểm và ước mơ khác nhau nên họ lựa chọn con đường ko giống nhau. Dù con đường đó là gì miễn nó hợp pháp được xã hội công nhận, phù hợp với đạo lý thì họ đều có quyền được tôn trọng. Mọi vật trên đời này đều có chổ đứng của nó , amway đâu có dám tuyên bố sẽ lấy hết 100% thị phần nên đâu phải ai cũng thích sp của amway. Bạn kall nói cũng có cái đúng của bạn ấy theo quan điểm của 1 người chưa cảm nhận trong môi trường amway. Tôi cũng là người yêu thích và đang kd amway tôi cảm nhận được mình trưởng thành hơn rất nhiều trong môi trường này. Hãy nổ lực đúng để đạt được mục tiêu đó là câu giải đáp thắc mắc hữu hiệu nhất cho mọi người, cám ơn tất cả mọi người, cảm ơn kall!


  229. Đọc nhức cả mắt, ko đọc nữa mà cũng chả hiểu các bạn đang nghĩ gì. Tôi là NPP của AmWay và tôi tự hào về điều đó. AmWay cũng chỉ là một công việc như bao công việc khác ngoài xã hội thôi mà, tại sao cứ phải tranh luận đúng hay sai làm gì. Cũng giống như các anh, các bạn làm các công việc khác thôi, tôi chả cần nguồn dẫn chứng, chả cần biết ai tin tưởng ai từ chối. Giống như rất nhiều khách hàng tôi từng gặp khi chia sẻ cơ hội kinh doanh này họ đều từ chối nhưng khi hỏi anh có muốn cuộc sống anh thoải mái hơn không, gia đình có điều kiện hơn không thì ai cũng nói là MUỐN. Vậy rốt cuộc bạn thật sự đang muốn cái gì. Trên thế giới có nhiều loại tiền : tiền giấy, tiền xu, tiền polymer,…nhưng không có loại tiền nào là dơ bẩn và tiền sạch sẽ. Cứ kiếm tiền theo cách cửa bạn.


  230. Chào các bạn, tôi là người đã tìm hiểu Amway, đã xài sp Amway, nhưng chưa làm Amway. Tôi có chia xẻ thế này :
    – Xã hội thì có rất nhiếu người. Người không chịu khó học hỏi, cầu toàn, không kiên trì, sợ khó, lười lao động … nhưng muốn thành công thì nhiều. Người tìm tòi sáng tạo, chấp nhận thử thánh, kiên trì, chịu khó … để đạt được thành công thì ít. Do đó người thành công thì ít, người đang đi tìm kiếm thành công thì rất nhiều.
    – Trong Amway cũng vậy. Bởi vậy người tìm đến với Amway và không thành công trong Amway chiếm số lượng nhiều cũng là lẽ đương nhiên.
    – Trong cuộc sống thì không có thứ gì có khen mà không có chê, nay chê nhưng mai khen hay ngược lại cũng là chuyện bình thường. Là người hiểu biết thì đừng đẽo cày giữa đường, cứ đúng chuẩn mực mà làm, đừng phụ thuộc vào đầu lưỡi của ai cả ( Tôi không biết chìa khóa thành công là gì, nhưng tôi biết chìa khóa của thất bại là cố gắng làm vừa lòng mọi người – Bill Cosby )
    – Nếu các bạn đã thành công, các bạn cảm thấy cuộc sống của các bạn đã mỹ mãn, sức khỏe của các bạn và gia đình được đảm bảo, các bạn không cần phải lo gì cho tương lai thì các bạn đã suy nghĩ đúng, đã lựa chọn đúng và đã làm rất tốt, các bạn không cần quan tâm tới Amway. Nhưng nếu các bạn vẫn đang tìm kiếm sự thành công, vẫn chưa hài lòng với cuộc sống hiện tại của mình, vẫn lo lắng cho tương lai, lo lắng cho sức khỏe của mình và gia đình thì Amway là 1 lựa chọn để các bạn tìm hiểu.
    Chúc các bạn thành công !


  231. Chào mọi người,
    Mới đó mà cũng đã 1 năm từ lúc N bắt đầu tham gia comment. Có vẻ như mọi chuyện đã êm lắng, các comment gần nhất đều là các comment tốt đẹp về Aw, đây là việc đáng mừng.

    N luôn thấy kỳ lạ vì sao người ta cứ thích nói về Aw trong khi không làm Aw, không rõ mô hình trả thưởng cũng như hàng ngàn sản phẩm mà Aw sản xuất và phân phối. Nó giống như người bên ngoài mà nói chuyện trong nhà của các bạn vậy, họ biết gì mà nói nhỉ? Dĩ nhiên N không nói 1 anh kỹ sư Hóa không thể biết về Điện tử, nhưng để làm điều đó họ cần phải có sự dấn thân, tập trung nghiên cứu thật sự, chứ không phải vài ba ngày, vài ba tháng là được. Ấy vậy mà khá nhiều người vẫn thích nói chuyện đông tây sau khi đọc vài trang web, thật kỳ lạ 😀

    Năm rồi Aw VN vẫn tiếp tục tăng trưởng mạnh với doanh số gần 100 triệu đô la chỉ sau 6 năm làm ăn ở VN, có lẽ chúng ta sẽ tiếp tục theo dõi xem công ty này liệu còn phát triển đến mức nào trong 10 năm tiếp theo 😀


  232. Giờ con bé nhà tớ đang học năm 3 rồi, sắp ra trường. Rất mừng là nó tỉnh ngộ, khg làm Amway nữa. Thực sự là tớ cũng khg biết tại sao. Nhưng rất mừng. Vừa học, vừa làm Advisor, và những thứ khác. Cả 1 tương lai đang chờ.


    • Chào mọi người,
      Đọc bài của anh (chị) Vũ tôi cảm thấy vui vui.
      Không biết có phải vì cuộc sống ngày nay quá bận rộn, hay còn những lý do gì khác, mà tôi thấy rằng ở các thành phố lớn, mối liên hệ giữa người với người nó trở nên lạnh nhạt nhiều so với những vùng quê nghèo. Cả 1 ngày bận rộn, đi làm về buổi tối nhà nhà đều đóng cửa, ai làm việc nấy, ngay cả hàng xóm gần bên cũng không mấy khi trò chuyện.
      Chính vì vậy mà mỗi khi có dịp nào lên các diễn đàn mà gặp người cởi mở như anh Vũ thì tôi lại thấy vui. Đó là bởi vì ngay cả hàng xóm, láng giềng mà còn ít nói chuyện với nhau, thì ở nơi đây, không ai quen ai, nhưng anh Vũ vẫn chân tình bộc lộ hết những chuyện riêng tư trong gia đình cho mọi người cùng biết. Đó quả là điều hiếm có ngày nay. Tôi nghĩ chắc mọi người cũng sẽ vui khi nghe những chuyện của anh (chị) Vũ kể nơi đây, dù rằng tôi không chắc rằng cô bé nhà anh (chị) có vui vì chuyện đó không nữa.
      Đọc giọng văn của anh (chị) Vũ tôi cảm thấy anh (chị) rất vui, không thể chờ được mà phải chia sẻ ngay niềm vui đó cho tất cả mọi người. Tôi cũng vui lây cho anh (chị). Hi vọng rằng trong thời gian tới con gái anh (chị) có những thành tựu mới anh (chị) sẽ tiếp tục cập nhật cho mọi người cùng vui nhé.


    • https://vi-vn.facebook.com/VietnamNielsen

      Nó đấy Tâm Thuỷ à.


      • Không hiểu sao cả 2 công ty NCTT này Nielsen & Taylor Nelson Sofres đều không đánh giá cao loại hình KDĐC này


  233. Có 1 người bạn gửi mình link tới Topic này, nhiều phản hồi quá mình xem ko hết, nhưng mình biết Nguyễn Đức Hiếu ( người comment đầu tiên trong Topic bây giờ (2014) đã là Diamond của Amway Việt Nam, thu nhập khoảng 80 triệu / tháng.


    • Chúc mừng, chắc anh ta quá bận rận để tìm cách tiêu hết 80 triệu mỗi tháng nên không có thời gian tiếp tục đề tài này :-))


      • Bé nhà tớ nó sẽ tốt nghiệp loại đặc biệt. Thật là may mắn.


  234. Lâu quá room này khg có comment nhỉ.


  235. Bạn ơi, bạn cho mình hỏi bạn có phải là Kal Kally, tác giả của Craft of Writing – Nghệ thuật viết không?



Leave a reply to Loobee Cancel reply